Re: [閒聊] 高雄真正缺乏的東西

[stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)]

我覺得如果硬要搞轉型

高雄最缺的是學校啦

畢竟高科技產業很吃人才跟資本

資本先不談

來看人才

高雄最好的就中山大學

但中山有名的是財管那方面的科系

而看看其他科學園區

竹科不用講 清大交大專出理工肥宅

內湖更不用講 台清交+中央的肥宅也會去

說難聽點 高雄沒本錢搞高科技 我們要憑什麼讓人從北部往南部跑？

北部物價對GG肥宅而言根本不算啥 連物價較低這拉力都被優渥薪資蓋過去了嗎

人家台南要搞至少還有成大撐腰

啊高雄就中山 中山有名的還不是理工相關的 是財管方面有名欸

明明從日治時代就把高雄當成重點工業城市經營

還有一個良港在撐 去東南亞去澳洲都方便

結果卻硬要轉成高科技產業是怎樣喇

再說高科技產業污染也沒比較低啊

以下是目前問題

某城市擁有良好的重工業底子，但設備老舊，污染橫行，請問身為市長的你該怎麼做

A：更新工廠設備降低污染提高效率

B：放棄原有產業，從零開始打造一個新的產業鏈 即使知道自己完全沒本錢也要歐印

C：隨便啦 觀光賽高 工廠滾遠點


請問一年要有多少觀光客擠進高雄才能讓經濟效益達到中鋼的獲利呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541180915.A.7CA.html
推 BSH99: 重工業跟觀光沒有相斥吧 主要還是高雄想要
→ BSH99: 把自己立基的本丟掉重新開始一個新的產業鏈
也是啦 像底特律也有搞觀光 不過應該算是美國爸爸的文化優勢

啊教育真的是高雄要搞高科技的硬傷 除了中山 高雄、高科大跟高醫外其他大學基本上都
是_____
※ 編輯: stuj9019 (180.217.201.162), 11/03/2018 01:56:27
推 CHANYII: 認同教育真的很重要 川普改善美國黑人就
→ CHANYII: 業情形 其中一項就是讓他們接受良好的教
→ CHANYII: 育
推 MVPGGYY: +1 高教跟科研機構
噓 xu3ru82k6: 你把高雄醫學大學放在哪裡？
你把你的眼睛放在哪裡...
※ 編輯: stuj9019 (180.217.201.162), 11/03/2018 02:14:35
推 yoshihuang8: 我也覺得高雄要有一間類似臺清交的學
→ yoshihuang8: 校
推 kutkin: 高雄大學已經超多了....
可是在高科技方面沒半間能打的啊zzzz 一間清大抵十間義守ㄅ
※ 編輯: stuj9019 (180.217.201.162), 11/03/2018 02:22:31
→ kutkin: 原PO也要求太高  科技業只要還可以的碩士
推 MVPGGYY: 高雄中山已經是1980年代的事，同時期人家
→ MVPGGYY: 已經累積到設立竹科了
→ chyuwu: 絕對不是服貿
→ kutkin: 中山財管其實也是劉維琪吹出來的  還好...
→ kutkin: 台灣也只有一個台清交  你真的想太多了
如果人才真的不重要 那為何第一個科學園區就設在新竹 不就是因為清交兩間能提供人才
麼
如果只想在作業員的程度是真的不用學歷喇
※ 編輯: stuj9019 (180.217.201.162), 11/03/2018 02:24:48
→ kutkin: 高科  中山  高大  已經堪用
高大還是文組走向的欸...
推 MVPGGYY: 台灣也只有一個台清交????
→ MVPGGYY: 光台清交就3間了啊
拍謝 要搞出一個完整的產業 中山跟高科絕對不夠 畢竟他們專長和高科技根本無關
※ 編輯: stuj9019 (180.217.201.162), 11/03/2018 02:26:11
推 MVPGGYY: 高雄在高教這塊根本是落後水準
畢竟傳產並不是技術密集型的工業 自然沒有發展的需求 也連帶造成藝文活動在高雄不盛
行
※ 編輯: stuj9019 (180.217.201.162), 11/03/2018 02:33:14
推 coolchin2: 可是台中沒高教，但還起得來。工作多，
→ coolchin2: 高質化，橋科不會做不起來
推 coolchin2: 南科一開始也沒有什麼只有面板，CMO走
→ coolchin2: 下坡，適逢台積擴廠。
→ coolchin2: 先把五缺中的土水電作足，人金部分會
→ coolchin2: 船到橋頭自然直。
推 MVPGGYY: 中興好歹在1950年代就被視為台灣高教的前
→ MVPGGYY: 幾大學校了
推 luckymore: 所以才要交大南遷啊
→ luckymore: 不然以為我只是板上嘴砲嗎? XDDD
→ luckymore: 如果沒有搭配高教系統一起發展,那些科
→ luckymore: 學園區設再多個都只是普通的工業區而已
→ luckymore: 無論如何 中央一定要塞一個"有力的"研
→ luckymore: 機構在高雄 不然其邁的AI 4.0等等都不
→ luckymore: 會在高雄發展,最多就吃別人撿剩的而已
→ BloodDoll: 拜託 那只財院阿 老兄 中山10年前就
→ BloodDoll: 一狗票輸出到南科了好不 還另一票現在
→ BloodDoll: 因為海委會掛牌正要往海洋科技方面發展
推 luckymore: 中山不是不好 但還不夠,當然要想盡辦法
→ luckymore: 把中山電資類科系發展到最強,我也是樂
→ luckymore: 見其成
→ BloodDoll: 一個國家要發展 不是只有科技業而已
推 MVPGGYY: 我是認同一個國家不該只看科技業，問題是
→ MVPGGYY: 台灣的國力就壓在這上面幾十年了
→ MVPGGYY: 看學生填志願就知道
推 MaydayExile: 大專院所分佈真的影響很大
推 chen628: 台清交來設分校可以了吧
推 luckymore: 分校要有電資類科系,不然就無用
→ luckymore: 不是一定只要科技業,而是你其邁明確定
→ luckymore: 出要發展的是科學園區,AI,工業4.0
→ luckymore: 那這當中電資類科系就是重點中的重點
→ luckymore: 不然要叫海科或機械相關科系去寫程式?
→ luckymore: 去做深度學習?? 不對吧
→ luckymore: 再來高雄缺的是高薪工作,全台灣的高薪
→ luckymore: 產業有哪些?? 年薪一百萬 兩百萬,可不
→ luckymore: 是每個產業都做得到
推 urban01: 交大南遷+1 反正校友跟學生普遍都不喜歡
→ urban01: 新竹
→ MVPGGYY: 請教一下為什麼交大校友跟學生不喜歡新竹
→ MVPGGYY: ?
→ marc47: 先把守法搞好吧
噓 empoluvvivi: 所以矽谷旁邊有哪間科大？
加利福尼亞大學柏克萊分校呀 無知真的很可怕
※ 編輯: stuj9019 (1.200.59.101), 11/03/2018 14:50:15
推 LINPINPARK: 史丹佛：幹 我不就在矽谷旁邊嗎