Re: [閒聊] 高雄到底招誰惹誰了??

[dodopass ()]

年改事實上不是最重要的，
今天大家都有錢賺，
都高薪，根本不會這麼在乎
軍公教的薪水，
事實上大家賺不到什麼錢，
低薪又過勞，
只是把這些仇恨和委屈發洩在
軍公教身上。
把餅做大，
大家都爽，
而如今卻是餅越來越小，
大家都不爽。

但是有權力的人，
卻是......

不反對年改，
但是不應該只是
整天要搞這個而已。







※ 引述《Plasticine (PL)》之銘言：
: 魯弟我北漂到台中已經一年了
: 不知道高雄風向到底如何 也不知道韓是什麼樣的人在挺
: 直到這個周末回家
: 我爸媽深綠 終生只投李登輝和綠
: 太太與家裡深藍 終生只投藍
: 太太與我 因為買不起房子 所以是鐵柯粉 上一次選舉還北衝簽書會
: 我媽參加社會大學國樂社團
: 周遭很多情緒激動的韓支持者
: 會一直要我母親投韓
: 這些支持者清一色都是教師或者公務人員退休(反年改)
: 造勢活動追好追滿
: 我媽跟這一票人 提高雄的建設 他們都無視
: 只會說高雄經濟不好 要拼經濟
: 最可惡的就是DPP不會拼經濟 又要砍軍公教
: 一大堆租售 一大堆地方沒落
: 可是很多新景點興起 繼續無視(周末還能在高雄到處遊玩打卡)
: 連最近的鐵路地下化  衛武營 也都被無視
: 這些人之所以搖旗吶喊還到處拉票  在這個群眾裡面 其實不是高雄做得不好
: 只是高雄又老又窮 拿來遮掩內心深處的反年改
: 太太其實非常仇視反年改這群人 自從上次反年改鬧世大運
: 尤其是每次網路上提到韓粉=柯粉 她就會憤怒說 藍骨人不要裝白消費柯P
: 所以回答原PO  高雄是招誰惹誰 應該有答案了吧


-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541416957.A.4D8.html
推 bolide77: 說的是實話 但是在這裡會被噓
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/yjPG3OI.jpg
→ chiefoflaw: 公教月退已經佔到市府歲出60%，只好舉
→ chiefoflaw: 債又被北韓和網軍笑負債
→ skylee: 韓國瑜確定是反年改的
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/ygZYcvN.jpg
推 alprazolam: 起手式一：我以前投票都是選晨橘
→ chiefoflaw: 反年改跟經濟發展是衝突的，高雄的月
→ chiefoflaw: 退和人事費佔歲出6成，不改行嗎？
→ alprazolam: 起手式二：不反對年改，而是反汙名化
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/pOt7SHy.jpg
→ chiefoflaw: 但他的笑容很自然
噓 rahim03: 年改怎麼可能不重要 怎麼改是一回事，但
→ rahim03: 去好好研究年金制度 本質上就是一個跟後
→ rahim03: 來的子孫提款的制度 最好不重要 這已經
→ rahim03: 牽扯到世代正義的問題
噓 pita30: 以前沒人在意的問題不代表沒問題
噓 neoma: 退休金是用來養退休的人，不是用來養他的
→ neoma: 一家人
→ pita30: 就跟出大事才再修法一樣，問題本來從一開
→ pita30: 始就存在
推 rahim03: 去看一下銓敘部的精算報告 在還沒少子化
→ rahim03: 時代 操盤績效要全世界前二才能維持平衡
→ rahim03:  缺損的部分誰補？是制度設立當時未成年
→ rahim03:  甚至還沒出生的人 這樣的制度怎麼可能
→ rahim03: 沒有不檢討
推 pita30: 退休金砍最兇的就是恩給制那部份，那塊問
→ pita30: 題本來就超大
推 d055086: 所以馬英九卸任前想改阿，後來被擋掉了
→ d055086: 所以蔡英文一定要改，而且改得不夠大
→ d055086: 噓年改不是最重要的!!
推 junkuo: 蔡英文做的事情其實都是必要做的，年改、
→ junkuo: 新南向，甚至七天假，都是當時眼前最重大
推 BanJarvan4: 蔡英文就毀在吳音寧 結果被陳菊新潮流
→ BanJarvan4: 逼宮
→ junkuo: 的問題。先不論你是不是政策下受害者，光
→ BanJarvan4: 不然她這屆本可大展身手
→ junkuo: 她有這個勇氣去做決定就必須尊敬她
→ d055086: 發洩在軍公教身上?你在說甚麼?
→ jackgn: 砍7天假哪裡重要?
→ junkuo: 蔡英文做的當下也知道往後的選舉必然會有
噓 eeagent: 高官沒改喔！
→ junkuo: 反彈，但她還是堅持要做。
→ junkuo: 說實在，勞基法、年改，都是馬英九時代想
→ junkuo: 做沒勇氣做，放爛到給下任解決的爛攤子不
→ junkuo: 是嗎？但這樣說就一定會有人說都怪前朝
→ junkuo: 今天改到勞保，我一樣會用同樣的態度接受
→ atb: http://bit.ly/2zsD9op
噓 d055086: 一個人退休了可以領6.7萬你說不重要?
→ d055086: 價值觀沒錯亂??
推 junkuo: 樓上你這樣說，退休公教會扯信賴保護原則
→ junkuo: 還有公保繳了很多錢之類的  所以6、7萬很
→ junkuo: 合理，甚至還虧待他們之類的
→ d055086: 國家如果破產了還要信賴保護甚麼??
→ d055086: 跟希臘一樣破產嗎?
→ junkuo: 軌道建設那麼花錢，拿來養偶棉可以養hen久
→ atb: 搞不懂那些沒領18%為什麼要給這起舞，你也會
→ atb: 得到好處嗎
→ junkuo: 國家一直在建設卻沒錢給我們月退，叭叭
→ new8gi: 年改怎麼會不重要，那個先天設計就有問題
→ new8gi: 了，還沒有浮動調整的機制，國家的錢都投
→ new8gi: 年金其他的都不用做了喔？
→ d055086: 蔡英文改這樣幾年也是不夠，改多一點更好
→ junkuo: 我說的那些都是當時那些公教代表講的喔
→ d055086: 外面勞工要做到65歲，你看看他們幾歲退休
→ atb: 若蔡英文投機的話大可拖到第二任在做
→ junkuo: 公教代表說：不要拿我們跟勞工比
→ d055086: 其實台灣大多數人都是支持年改的
→ new8gi: 年金就算了，七天假是什麼非做不可的嗎？
→ d055086: 他們越反，大家越討厭而已
→ junkuo: 李來希：我們是經過嚴格的考試，是社會的
→ junkuo: 菁英，怎麼會拿我們跟勞工比
→ junkuo: 蔡英文就敗在她真的很想要把政見兌現而已
→ junkuo: 年改下去本來就會造成社會對立，但不改卻
→ junkuo: 會造成財政赤字，只能說這是不得不做的事
→ junkuo: 但財政破產也不會在她的任內成立，她真的
噓 d055086: 民進黨不夠好，但是國民黨是真的有夠爛
→ new8gi: 民進黨的問題不在蔡英文啦在那堆立法委員
→ junkuo: 大可在完成連任後再處理，但她沒有。
→ d055086: 社會對立?有嗎?不是少數人在叫而已??
→ junkuo: 少數聲音很大聲的人狂喊，喊到高雄變成55
推 Tigerchan: 年金改革是蔡政府目前做得最對的事啊
→ junkuo: 波了不是嗎？加上現職軍公教也是阿
→ junkuo: 而且說真的在這個國際局勢動盪的時期，有
→ new8gi: 喊到55波是高雄就業環境＋民進黨背刺勞工
→ junkuo: 蔡英文走在盡量靠中的路線，是幸運的
推 atb: 那些反年改的居然有這麼大的「聲量」，等等，
→ atb: 這好像有點熟悉？怎麼這麼像？
推 bmchaos: 對啦 改軍公教就開始什麼國家破產分配正
→ bmchaos: 義  貴國的勞保剩幾年碰產你要不要督促一
→ bmchaos: 下
→ bmchaos: 還是又變成勞工沒人靠保金啦 誰在乎那一
→ bmchaos: 點點?
→ atb: 接下來就是勞保年金啊，早晚要面對的，居然也
→ atb: 有反年改的拿這個來恐嚇
推 junkuo: 我就說我完全接受阿。
→ atb: 還是全不改，在我領到之前不要爆炸就好？
→ junkuo: 該怎麼讓國家不會破產就做嘛
噓 Monicayan02: 年改怎麼會不重要，人口紅利減少，
→ Monicayan02: 難道保險制度真走的安全？
噓 Monicayan02: https://i.imgur.com/EMmgBq1.jpg
→ Monicayan02: 台北市也佔比50%以上了
→ atb: 要鱒鹽$
推 d055086: 勞保要破產了當然也要改阿!!!
→ d055086: 所以B大覺得年改不該改嗎?
推 junkuo: 軍公教的總是愛拿勞保也要改了當成令箭
→ d055086: 就事論事麻!以長遠來看為了這個國家好
→ junkuo: 但說真的該怎麼改就怎麼改阿
→ d055086: 只是馬英九不敢動!蔡動了!反應更大
推 bmchaos: 我有反?為什麼我"督促" 你偉大總統改完軍
→ bmchaos: 公教大喊做到了...那我6%不是錢
→ bmchaos: 都說要啟動 連個草案都查不到 這算什麼
推 Monicayan02: 軍公教的問題在 年功俸制度，大家吃
→ Monicayan02: 大鍋飯，沒鑑別度。軍公教一調薪，連
→ Monicayan02: 已退休的退休金都隨現任增加，會不會
→ Monicayan02: 太誇張了。
→ bmchaos: 就當我不會google 貼個進度或草案 我在這
→ bmchaos: 跟你說謝謝
→ Monicayan02: 難到勞工基本薪資上調，已退休在拿退
→ Monicayan02: 休金的會增加領取金額嗎？不會嘛！
推 d055086: B大說真的啦，馬英九8年國民黨也可以改阿
→ d055086: 立法院多數，怎麼不動?
推 nosay: 韓導在台北找不到工作 跑來高雄選市長
→ d055086: 只是民進黨不改會被更多人罵
→ nosay: 還敢說北漂議題
推 bmchaos: 我還先不談 改完後三十年再破一次再改一
→ bmchaos: 次 如果勞保同樣改法，多繳少領都同一代
→ bmchaos: 這又算什麼
→ jackgn: 年改一定要改，但7天假什麼時候要還？
推 d055086: 所以你是說改得不夠多吧?
推 atb: 制度要隨著社會變化一直去調整的，隨著人口高
→ atb: 齡化和出生率下降，這套過時的制度沒隨著調整
→ atb: 就已經是很大的錯誤
推 rahim03: 現在改法最慘的就是現在三十歲四十歲青
→ rahim03: 壯 繳最多 以後拿最少
推 neoma: 七天假是啥啦？蔣公誕辰你也要放
推 bmchaos: 還真的最慘一代  討個進度直接被打成反年
→ bmchaos: 改 笑死
→ scorpio5220: 那我可不可以選擇我繳的稅不想養這群
→ scorpio5220: 9.2
噓 pomelo524: 不合理的該砍就要砍 扯啥大家賺不賺錢
→ fusen80: 年金改革本來就是要做的,再有錢的國家都
→ fusen80: 經不起這樣子的揮霍
→ cca1109: 好笑 美國所得替代率也沒你高
推 eeagent: 風力發電可以揮霍棒
→ stocktonty: 事實上就是台灣經濟停滯薪資倒退
→ stocktonty: 而且那個優惠利率補貼本來就該浮動
→ kano4002: 勞保比公保還早破產，希望趕快改。
→ kano4002: 然後拿四大基金幫股民賺錢，股民一直靠
→ kano4002: 北不想繳稅也該改一改。
噓 natsufi: 年改不重要？？？
推 chipher: 年改從李登輝時代就在喊了，只有小英有勇
→ chipher: 氣做，再拖下去台灣就要變希臘了，年改是
→ chipher: 蔡政府最正確的政策
推 ramun: 年改民進黨改了又不太痛XD 敢勞改再說