Re: [閒聊] 高雄到底招誰惹誰了??

[zhifang (軟今天)]

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: ※ 引述《uavan (ㄚ兵)》之銘言：
: : 我是基隆人，
: : 最近幾年都會固定帶母親跟太太到高雄玩幾天，
: : 因為高雄美食、住宿便宜，
: : 所以偶爾會來這個版逛逛。
: : 講到又老又窮基隆應該是第一吧，
: : 過去基隆一直是某一黨的鐵票區，
: : 三四十年來都沒有進步，
: : 出社會找工作時，在人力銀行搜尋職缺，
: : 居然只有七筆，
: : 不得已只有南漂，20年來平均一個月見到父母一次，
: : 與家人相處的機會失去是不會再回來的。
: : 基隆30年前的建設跟4年前幾乎是完全沒變的，
: : 直到上屆換黨，才感受到進步。
: : 想告訴高雄鄉親的是兩黨都有好的也有爛的，
: : 別迷信顏色，
: : 別人說什麼不重要，
: : 重點是你們滿意高雄的發展嗎？
: : 滿意或不滿意，就用選票表達出來，
: : 別走基隆當初的路。
: 就像一間公司有兩派人馬
: 其中一派掌權了20年的結果
: 就是把另外一派的人馬鬥到死
: 目的在於消滅非我族類的人之後, 我這派就能永遠掌權
: 所以小巨人的派系幾乎整個消失不見
: 這在高雄的中小企業中 甚至是大公司中 其實都很司空見慣的
: 問題是任何的這類行為都是有風險代價的
: 代價就是可能被你消滅的這群是比你這派更懂招商方面的
: 而你消滅掉這派的下場就是經濟弄不好 觀光也不好 東西也賣不出去
: 或許是時候另一派上來
: 重振高雄經濟和工商產業了
: 希望有楊秋興招商能力的人可以入主高雄市政府
: 幫人民賺大錢
: 這是我高雄人未來比較希望能走的一條道路
: 韓總其實不需要能力多好
: 他不要到處跟別人結怨  讓有能力的人像楊秋興肯為他效勞招商
: 我想就很容易收到效果了

首先來看看國中課本
https://i.imgur.com/AQgrZRq.jpg

藍綠兩黨政治理念大不同
楊沒取得提名脫黨參選不打緊
還跑到敵陣營
連國中生都看得出來
楊要的就只是藍的人脈和資源
跑到對面去拿不拿得到藍的票不知道
但綠的票一張都別想拿了
多會搞經濟不重要
反正也選不上了



六都裡面高雄的教育和體育都是最慘的
一座城市需要的不是只有經濟而已
光打經濟牌
對未來影響最重的教育在哪裡
除了韓喊出的母語回家學這種穩被中央打槍的政見
剩下根本沒幾個政見有浮上台面
體育的獎勵政策
別縣市是一張牌領一次獎金
高雄是一年中取最佳一張牌領獎金
看看台中市
厲害點的高中生一年的獎金就破十萬了
高雄的選手最多就是二十五萬還要扣稅



整個選舉打到現在只看到口水戰在戰經濟
除了口號沒幾個實際性的做法
兩黨候選人的眼光只有狹隘可以形容
高雄的經濟是需要改善
但拜託眼光放廣點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.146.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541476503.A.125.html
推 peter308: 楊有參選市長嗎? 他現在頂多幫韓總做事
→ peter308: 還是楊這樣 鄉民還是不肯放過他?
推 cjo4fu31219: 有人不是說當選可望中職有第五隊嗎
推 CaTkinGG: 等成為電競首都 可以有電競學校收人才
推 peter308: 一直強調楊背骨脫黨 難道民進黨人的操手
推 cjo4fu31219: 我們來看看高雄換幾個職棒隊伍了，現   124.11.224.50 11/06 11:59
→ cjo4fu31219: 在呢？版上還很多人口口聲聲說高雄
→ cjo4fu31219: 有多好。既然好為什麼很多隊都不繼
→ cjo4fu31219: 續待在高雄？
推 SantanaJohan: 啊是誰一直提楊秋興的啊？@@
莫名其妙被抓出來鞭
→ peter308: 有比較清高????陳菊外勞案大家有追殺她?
→ peter308: 也是給她機會當三任市長啊
→ peter308: 在我來看 楊的操守在民進黨內算不錯的啊
→ SantanaJohan: 就你一直提，人家不能回喔？
推 rahim03: 職棒隊問題可以去查我在棒球版文章 我相
→ rahim03: 信非常詳細
→ rahim03: La New 就是在楊秋興任內離開的 現在要
→ rahim03: 捧楊講棒球？
我是不懂棒球，La new離開時我也才國中吧，當時對政治沒概念。我想說的就是眼光放廣
點，不要只有經濟，還有很多值得我們關注的地方
→ rahim03: 韓國瑜政策已經不只是空洞而已 而是根本
→ rahim03: 看不起高雄選民
→ rahim03: https://tinyurl.com/y8arb9ce
※ 編輯: zhifang (110.26.146.117), 11/06/2018 12:06:35
→ rahim03: 住盟都直接講韓陣營不回應 網站政策一片
→ rahim03: 空白
推 blueteddy: 民進黨真是看不起高雄人，20年來被這       99.7.139.38 11/06 12:06
→ blueteddy: 樣對待
推 SantanaJohan: #1RuE_ZGs (Gossiping) 韓總最棒了
推 junkuo: 楊幫林義守造了一大條馬路，這條路當時大
→ junkuo: 家吵的可精彩了呢。清廉，hmm
推 peter308: 樓上可以去檢舉楊貪汙啊
推 junkuo: 更別提當時黃昭順等人質疑楊的操守質疑的
→ junkuo: 新聞可多了，變成國民黨後就很清廉了嗎
推 rahim03: 確實不是只有經濟議題重要 各種議題都很
→ rahim03: 重要
推 pita30: 教育最慘要怎麼看?
我認為經費分配是最主要原因，錢不比雙北多地卻大得多，資源進到偏鄉後產生排擠，剩
下的就是和其它縣市服務的同學聊天後的主觀看法
推 xbox811022: 先不談論義大路合法性，但觀音山的舊
→ xbox811022: 路死很多學生是事實，情理法中至少這
→ xbox811022: 條路對當地居民及學生安全也是很重要!
推 luckymore: 很多北部開得起來的研習,到高雄就難了
→ luckymore: 我覺得教育最慘的問題在於,在地人不覺
→ luckymore: 得教育有問題... 這才是最大的問題
→ pita30: 北部開的起來 高雄開不起來的又不只研習
推 fifi0828: 經濟牌大概就是引進中資 把高雄變成八大
→ fifi0828: 娛樂城 大舉支那人來台達標500萬人口 農
→ fifi0828: 產品鎖入買辦體系好棒棒
推 luckymore: 所以兩黨候選人的幕僚黨工們,這一陣子
→ luckymore: 看那麼多版上文章,有沒有把意見反映上
→ luckymore: 去啊?? 還是只忙著選舉攻防....??
→ wingthink: 棒球離開我覺得很好啊，台灣兩個職業球
→ wingthink: 類風評都…………
推 stocktonty: 死很多學生不就義守大學 那地方蓋大學
→ stocktonty: 本來就很奇怪
→ stocktonty: 而且那條路是為了觀光客不是為了安全
推 pita30: 一句不知哪有問題就是最大問題，那高雄哪
→ pita30: 個地方沒問題的
推 ian61274601: 拿棒球出來講的那個是發生什麼事嗎..
→ ian61274601: .沒什麼能拿來打家鄉了是不是...還是
→ ian61274601: 完全沒在看棒球連人家為何要移師縣
→ ian61274601: 都不知道就在說家鄉多差...
推 luckymore: 你是不是沒看懂我說啥? 為什麼開不起來
→ luckymore: 除了人口基數外,進修風氣也很差啊!
→ luckymore: 不覺得自己懂得比別人少,這就是大問題
推 v2ssili: 哈哈 球隊會離開高雄 問他們阿 一個是假
→ luckymore: 在高雄板戰學校很奇怪,但台清交成的地
※ 編輯: zhifang (110.26.146.117), 11/06/2018 12:36:15
→ TONY7: 台灣有兩個職業球類?
推 jhunfong: 棒球離開很好XDDDD
噓 pita30: 幹麻刪我推文
推 v2ssili: 編輯文章的時候要小心點 不要刪除到推文
不好意思，推文太長手機lag嚴重，可以麻煩再留一次嗎
※ 編輯: zhifang (110.26.146.117), 11/06/2018 12:41:04
→ v2ssili: 我的推文也少一行了XD
→ tania1210: 沒錯，很多人根本不懂教育問題的嚴重
→ pita30: 打了一串直接被刪掉，算了，最差就最差吧
→ tania1210: 高雄有很大漂亮的數字但是各科目評比真
→ tania1210: 僅在偏鄉，市區學校亦是。
推 luckymore: 其實我也被刪到了... 算惹
推 abel0201: 韓不是有中英雙修國際化教育
→ luckymore: 只能說高雄自我期許是一個南部中心
→ luckymore: 那各項評比都要能夠跟中北部"中心"齊名
對所有被刪到推文的鄉民說聲抱歉，該關注的面向很多，但身為教育工作者對教育政策特
別關注，給老師的錢我也不敢指望了，只希望花在孩子身上的不要省
※ 編輯: zhifang (110.26.146.117), 11/06/2018 12:55:38
→ tonyko13: 高雄先解決流浪教師的問題吧！
流浪教師是全國的問題不是高雄的問題哦，但缺還是要開出來比較實在
→ ian61274601: 原來流浪教師全台灣只有高雄有啊~
→ tania1210: 孩子的教育是問題，流浪教師不是啦
推 monkeydieboy: 熊隊就雨刷那批被抓太多 唉 吳思佑
→ monkeydieboy: 真的很可惜
推 crazyanight: 剩十幾天還是不知道市長要投誰...
推 stocktonty: 全台灣各種問題這陣子都只有高雄有啊
→ kano4002: 教育人民進洞、體育人民進洞，真棒。
推 ali810622: 不想投藍綠的真的跟廢票一樣 去玩公投
→ ali810622: 就好
今年真的難投
推 tingstart: 教育局長經費很多啊，都出國欸
教育局長經費多不多我不知道，但和台北比近三年教育預算都少一百億以上
推 downtoearth: 說到義守 他真的自己再造鎮 如果
→ downtoearth: 政府跟他 能好好合作 不知道會有甚麼
→ downtoearth: 火花出現
推 calase: 問題只有高雄有是什麼錯覺...各縣市都有自
→ calase: 己的問題，只是資源有限，解決方順序不一
→ calase: 樣而已
推 Amontillako: 太陽花同學自己關起門來討論 笑話
→ aquavocal: https://youtu.be/DFfOY7HYdgs
→ bibiwei: https://imgur.com/EcLklzZ
噓 scott0327: 就是沒能力才會淪落流浪教師，照顧他
→ scott0327: 們幹麻？
我好奇，你真的懂什麼叫流浪教師嗎？
推 applebird: 流浪教師教出流浪學生北飄去
台清交都流浪教師教出來的
※ 編輯: zhifang (110.26.146.117), 11/06/2018 22:38:35
推 mmes: 好的領導者 很重要嗎？ 其實真的很重要
噓 scott0327: 我當然懂流浪教師，事實就是沒能力麻
→ scott0327: 台清交都流浪教師教出來，那怎不去開
→ scott0327: 補習班？幹話？
噓 scott0327: 這麼會教還怕流浪？先反省是否台灣學
→ scott0327: 校太多，實質上跟本不需要這麼多老師
噓 scott0327: 教育部有種教改，砍全台200間無需存在
→ scott0327: 的學校，到時是不是又要哭腰流浪教師增
→ scott0327: 多？本來就不該存在的東西被合理化
流浪教師教出北飄學生這種幹話我要怎麼回？台清交不是北飄？流浪也是有照的才叫流浪
，無照的頂多叫兼差。
不知道你說的200多間指哪個部分，基本教育本需普及化，廣設是應該的（私立末端中學
另當別論），高等教育就不在我們討論的流浪教師範圍。我認為最大問題出在退場機制、
員額管控和師培大學過多，不適任砍不掉、正式缺不開，全台灣今年約兩萬個長代，也就
是說15%非正式。流浪教師最大的問題出在改制為儲備制和410之後的廣設大學，這都是全
國性事務而非這裡所談的市政問題。
※ 編輯: zhifang (110.26.146.117), 11/07/2018 00:53:29
噓 scott0327: 你的說法很矛盾，廣設應該？末端學校又
→ scott0327: 例外？那高分人口哪來？
廣設是針對基礎教育，私立末端講白了叫學店，生育率大於升學率的學校本來就沒存在必
要。另外，有排名就有高低分，不衝突。沒必要為反而反，還是有很多認真的老師在為台
灣教育付出
※ 編輯: zhifang (110.26.146.117), 11/07/2018 19:19:36
※ 編輯: zhifang (110.26.146.117), 11/07/2018 19:20:47
推 scott0327: 你知道你毛盾的點嗎？國小一班不到10
→ scott0327: 個學生，還廣設？
→ scott0327: 我才搞不懂你邏輯，如果無廣設學校，
→ scott0327: 教師40歲退休也不會有意見
噓 scott0327: 而且你知道為何中小學有私立學校的存在
→ scott0327: 嗎？
噓 scott0327: 學生少卻廣設學校又廣徵教師，流浪教師
→ scott0327: 很意外？現職有1/3教師全是多餘的，未
→ scott0327: 來那些學校也會不見
如果你要以資本主義的立場看教育，那確實不合理，但依教育機會均等的立場，不應該有
任何孩子被犧牲。而私立中小學的設立我沒意見，重點是素質。教育對經濟的影響是無法
短期內量化的，請不要用市場的角度看教育，還有你知道員額控管這回事嗎？
※ 編輯: zhifang (110.26.146.117), 11/07/2018 20:44:01