Re: [閒聊] 有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的？

[gsggsda ()]

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: ※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言：
: 設想如果今天韓國瑜根本沒參選
: 只有 其邁 璩美鳳 蘇盈貴
: 高雄的問題會有鎂光燈焦點嗎????

其實說真的，韓就算了...

我一直覺得高雄只是他的國民黨內復活的第一步而已，
目前看起來他也很成功了。

至於你說其他？有太多太多太多地方可以看出來，
他根本不在乎這場“高雄”的選舉，
他在乎的是“選舉”，不是高雄。

不過話說回來，美鳳480就算了，
蘇真的不知道在做什麼...無黨籍，之前在議會跟台北也有不少實際的表現，
但是完全搞得跟邊緣人一樣，雖然說他之前本來就是藍綠都拉黑就是了。

對高雄的期望是十年內，
可以出一個第三方本土年輕政黨的市長候選人來跟民進黨抗衡，

拜託不要再來一個戲班子亂搞...
我賭爛民進黨亂搞部分勞工政策，核電 跟一些亂七八糟的事
但是...再怎樣都不會比戲班子帶頭還差。


然後，一堆韓粉說 CEO 不會知道每一個細節，
漁港對於市長而言，就是一個產品線，
鄉下的漁港就是比較小且沒落的產品線，
CEO確實不可能認識每個員工，但是我知道的CEO都對自家產品線如數家珍。

btw. 我前公司員工4~500 董事長跟基層員工中間還有
幾個總經理 好幾個經理 一堆課長
可是董事長在來不到一年，就幾乎每個員工都認識耶 ... 你說不可能嗎？看心而已吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542769100.A.68D.html
推 sulin209: 產品線有問題向上回報，CEO：找經理解決
→ sulin209: 經理向CEO反映，CEO：找總經理解決
→ pita30: 舉例錯誤 他是連有這個產品線都不知道
就很扯啊...

想像一下 Tim Cook 完全不知道有 apple pencil這個產品線

差不多就是這樣

我從來沒聽說有個CEO會不知道 自己公司的產線

話說 公營單位的CEO 你期待什麼？壟斷市場的東西 是能有什麼能力？

有的還是有拉 但是真的有的不會待在半公股的 最差也去高度民營化的公司

→ sulin209: 總經理無法處理，CEO：我不管那些小事
推 amilus0: 市府大家長，連高雄沒漁業局只有海洋局都
→ amilus0: 不知道，太扯囉
→ pita30: 連自己的上班地點在四維路不知道了
→ amilus0: 不之道細節就算了，連公司有哪些部門都不
→ amilus0: 曉得
→ pita30: 哪會知道公司有什麼單位
→ amilus0: *知
推 chiefoflaw: 韓國瑜是不是放棄了?他這幾天都在台北
→ ntoufatman: 對外的感覺還是農漁業產品銷售專家Orz
→ pita30: 還有一場選前之夜 會講一堆把票拉回來
→ pita30: 在不用辯論的情況下 吸票真的跟直銷一樣強
→ pule: 不知道會不會選前下跪 要大家還他一個公道?!
→ pita30: 我猜又會展現韓粉最愛的高氣度吧
→ w6422613: 選前還在北檢演戲 真是夠了
推 funfun789016: 會投他的還是會投他 韓上任後真的要
→ funfun789016: 認真點 前幾天辯論已經是一個下限了
→ funfun789016: 未來這4年才是他被檢視最慘的時候
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 11/21/2018 11:26:27
推 dddc: 不知道細節而已嗎 看這韓導方向也很差阿
→ dddc: 用人方面 如果辯論後勤他選的 那用人也很爛
→ dddc: 如果這樣叫有高度氣度 那馬辯論活在自己世
→ dddc: 界 問題完全聽不到 根本就是上帝高度了
推 zzxxzz: 賭爛dpp就不要再投藍綠了
→ zzxxzz: https://i.imgur.com/2ZNkwLS.png
→ zzxxzz: https://i.imgur.com/5roKv3p.png
推 brashov: 我同意議員不分藍綠，市長是非藍即綠不然
→ brashov: 乾脆不投。
推 LouisPion: 推
推 try0928: 那民進黨 知道問題20年了 有解決嗎？