Re: [閒聊] 有人跟我一樣的嗎？

[valender (槍在手)]

※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言：
: ※ 引述《yinien (恨情歌)》之銘言：
: : 新竹市
: : 民進黨也是在反國民黨情緒下
: : 拿到執政
: : 你的說法值得懷疑
: 新竹是現在平均薪資, 出生率最高的地方.
: 因為科技業的關系, 搞不好也是平均學歷最高的地方.
: 在那邊的工程師倒是很清楚: 現在要中美經濟戰,
: 站在美國隊這邊的話半導體業又要起飛了.
: 舉個例子, DRAM 美光在台灣就有很大的布局.
: QualComm 也移了一些東西來台灣, 這讓我很驚訝.
: : 你
: : 真是莫名奇妙
: : 你公司原來是靠國際關係
: : 而不是靠產品
: : 真是厲害
: .... 我不知道你是真的不懂, 還是刻意嘲諷
: 如果你的產品是走外銷, 那當然和國際關係有嚴重的相關性.
: 舉個最近的例子:
: 美國對於中國的鋼鐵製品課 25% 的關稅 -> 中國鋼鐵產品滯銷, 減產
: -> 連帶影響中國鋼鐵上下游產業.
: 你把'中國' '鋼鐵' 換成 '台灣' 'XX' 產業類推一下.
: 更勁爆的例子, 最近聯電被美國 FBI 起訴了,
: 等一下聯電被美國列入禁運那大概就要關門了.
: : 外銷公司跟基層工作者
: : 怎樣都是沒辦法連結在一起的
: : 尤其你就說基層只求生存
: : 表示基層生存不下去
: : 表示公司有問題
: 對不起, 我看不懂這一段的邏輯, 以及想要表達甚麼論點?
: 你要不要把基層工作者的工作性質, 以及目前遇到的困境論述一下
: 這樣大家可以一起討論, 想想如何解決?


不好意思 我真的不懂這邊的標準

花媽政見06年就在推科技產業 陳其邁23年前就在推產業轉型

阿之前怎麼不監督? 過去20年一半都是綠總統市長也是綠的

搞到軟體園區還在賣牛樟芝


觀光也是花媽發展的 駁二 香蕉工廠 岡山之眼 美化市容等等

發展十年大家都不講話 現在在來靠杯產值小

當初花媽時期可是說很美很漂亮 對科技業發展也沒在催

有在催不會十幾年才一家華邦電(且可能四年後員工才會完全進駐

入住率也低的驚人啦



高雄點就是 高雄過去發展觀光養活這麼多人大家沒嫌產值小

怎麼現在韓要當選就嫌產值小 高雄就在花媽發展下一堆人是泛觀光業

那你要這群人吃土嗎?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543208810.A.EB9.html
→ ctx705f: 你所謂的科技產業大概=台積電吧
→ ctx705f: 哦 可是"招商"招來台積電的台南選票也蒸發一堆了
推 abel0201: 這麼說吧，高雄很有發展觀光潛力
推 techih: 掉選票是DPP的錯 有選上是政績做得好
→ MVPGGYY: 高雄觀光本來就不差，還比台中高耶，但有批是擴充太快但
→ MVPGGYY: 水準不好的，那批就只能期待某些客群來填洞
推 jimsuda: 某些人就雙重標準啊
推 bolide77: 選前嘴草包 選後崩潰到還沒上任就吵著要監督市政
→ bolide77: 邁粉崩潰同溫層真可怕
推 vcLong: PTT超深綠無誤 同溫層破洞還沒醒
推 newnovice: 喊科技業的大概不會去看看路竹和高軟吧
推 chiefoflaw: 科技業本來就要慢慢扎根，總比92共識的陸客經濟好
推 newnovice: 科技業是快狠準 誰在跟你慢扎根
推 MVPGGYY: 科技業建廠都要幾年要怎麼快XD
推 pptjason: 沒雙重標準就不會進這個同溫層了
→ tkucuh: 韓當選我一樣認為是草包啊，我就看他要怎麼做。
→ tkucuh: 才沒幾天前，我問半天韓總怎麼解決負債跟挖石油，投韓總的
→ tkucuh: 哪一個回我?
→ bolide77: 功課都不做就想當伸手牌  想得美
→ tkucuh: 我去翻過韓總政見。 https://richkh.tw/ 你有嗎?
→ tkucuh: bolide77或許知道，求教一下，反正都選完了，可以不用藏私
→ bolide77: 你翻完還會問挖石油 罰你再去多看100遍
→ lpllpllpl: 沒人嫌陳菊觀光產值小？ 從2006年嫌到現在吧?XD
推 newnovice: 科技不是只有製程好嗎？建廠通常也不超過兩年捏 啾咪
→ tkucuh: 幹嘛看100遍?是在背經嗎?你直接講不就好了?
推 ssss127: 為什麼政策要選民回答？腦袋有問題嗎？