→ cloud058: 要拆就拆 是要拍新政府的馬屁嗎?87 11/27 12:02
噓 chen159357: 怕被罵？呵呵 11/27 12:02
推 kpp: 改造8＋9飆車競技場 11/27 12:02
噓 s7668782: 拆個橋還要開工典禮？ 11/27 12:02
→ kpp: 讓韓市長主導啊，不是很厲害 11/27 12:03
→ cloud058: 便橋壽命都可以一直增加,台灣一直領先全球 11/27 12:03
推 atb: 拆除期間跨越新舊市府 11/27 12:04
→ StarLeauge: 海底隧道才厲害，一直延長 11/27 12:05
噓 lxf: 這就是藍綠 11/27 12:06
推 momomaru: 果然暫停拆除了，拆陸橋暫停，那其他建設中的應該也不 11/27 12:07
→ momomaru: 樂觀了，剩下還沒開始動工的，大概就... 11/27 12:07
推 chrisredfiel: 拆橋吃力不討好又不能當政績，當然丟給新任 11/27 12:07
噓 tearrain: 之前說要拆和趕著通車,本來就是為了選舉 11/27 12:07
→ zzro: 故意的吧 11/27 12:08
推 d12345631: 也好!測試韓總的效率 11/27 12:09
→ d12345631: 跟柯p的公車道比一比 11/27 12:09
推 gunng: 這樣也好 省得到時又被說前市府挖陷阱 11/27 12:10
噓 stewartqq: 幹!還沒卸任就先擺爛? 11/27 12:10
推 sleepyrat: 因為新市長12/25就上任，現在規劃造成困擾~~ 11/27 12:11
推 wangisiung: 當然停擺，不然等下被國民黨說陷阱又要負債 11/27 12:11
噓 Aceweili: 媽的 我原本預計11/25拆期待不已，給我這樣 11/27 12:11
噓 NKVD: 所以選輸就全停對了 11/27 12:12
→ momomaru: 不認為是擺爛，拆得好沒事，拆的不好，卸任後還要被補刀 11/27 12:13
→ momomaru: ，況且拆除本來就排在下個月，有差那幾天嗎？ 11/27 12:13
→ tkucuh: 進入交接期，停工是合理的。 11/27 12:13
推 kpp: 留給韓市長當政績。 很棒啊 11/27 12:14
→ tkucuh: 雖然我覺得韓還是會拆，但也要有韓市長不拆的準備。 11/27 12:14
噓 ancientmoon: Suck 11/27 12:14
推 remi511: 考驗新市府的拆橋功力了 看能不能柯P一樣厲害 11/27 12:15
噓 NKVD: 就單純擺爛而已 11/27 12:15
推 iatb: 爽 韓總的選舉方式才是奧步！高雄對立以經產生 11/27 12:15
噓 tetsu0401: 顛顛倒倒 11/27 12:16
→ momomaru: 所謂的政黨輪替就是這樣嗎？除非是國際性的標案才會不 11/27 12:16
→ momomaru: 受當政者替換影響，其他內政類的，看守政府多做只會多 11/27 12:16
→ momomaru: 錯，還會落人口實 11/27 12:16
→ tkucuh: 看守政府除了經常門支出外就不會再有多什麼施政了。 11/27 12:17
→ tkucuh: 萬一韓市長不想拆，要拿來當有的沒的，結果看守政府拆掉了 11/27 12:17
→ tkucuh: 那這錯誤是誰要承擔? 11/27 12:18
→ yoyun10121: 剩不到一個月也拆不完呀, 交給新政府決定有什麼不對? 11/27 12:18
→ momomaru: 如果已經開始動工拆了叫停還可以砲，都還沒開始拆而暫 11/27 12:19
→ momomaru: 停拆除，這樣就要被說擺爛，未免有失公允 11/27 12:19
→ colawei: 現在讓韓來決定要不要拆也要崩潰就是了 11/27 12:19
→ yoyun10121: 現任就被罵負債浪費錢搞沒用工程, 交給大家信任的新政 11/27 12:19
→ yoyun10121: 府來規劃不是更好? 11/27 12:19
→ blackone979: 有人是覺得延一個月是能拖到新市府什麼後腿？總比現 11/27 12:21
→ blackone979: 在拆了又被拿來檢討好吧 11/27 12:21
→ zweibeee: 拜託 韓市長的上任政績 誰敢搶 11/27 12:21
→ pitalvlu: 不知道又要拖多久了.. 11/27 12:22
推 gting: 給新市長處理正常啊 說不定韓市長有更好的方式呢 11/27 12:23
推 happppp: 讚，高雄市民的選擇，當然要給新政府表現一下啊。 11/27 12:23
推 lpllpllpl: 這時候會有人拿柯p的拆除速度來比較了嗎？XD 11/27 12:24
→ lpllpllpl: 上次是不是有人拿這個出來比較討論啊？XD 11/27 12:24
推 jerebo: 這些建設都是導致高雄又老又窮的原因,停拆等新政府合理 11/27 12:25
噓 sea0420: 明明就擺爛，這兩黨真的讓台灣沈淪 11/27 12:25
噓 marunouchi: 89自己選的 活該 11/27 12:25
→ jerebo: 花錢拆下去說不定會被罵不要臉,選舉都輸了還在亂花錢 11/27 12:26
→ marunouchi: 贊成停工，不要浪費錢 11/27 12:26
推 wubin: 雖希望趕快拆，但讓新團隊評估也沒錯，說不定有更好的想法 11/27 12:27
→ marunouchi: 剛好測試一下韓總的效率 11/27 12:27
推 david624: 讚讚 就交給韓市長處理一定嚇嚇叫 11/27 12:27
推 h5520012: 可以想見之前選舉前那些提前啟用或通車的公共建設，之 11/27 12:27
→ h5520012: 後新市府都要來幫舊市府收尾跟廠商吵保固了 11/27 12:27
推 handlee: 大順快點拆好嗎~ 留給新市長當政機~ 幹 11/27 12:28
推 jerebo: 說不定陸橋上面可以蓋遊樂園收門票,反正挖石油都有人信了 11/27 12:28
→ colawei: 真的有效率的話 今天就好直接公佈要不要拆了 11/27 12:29
推 scorpio5220: 新市長這麼厲害！自己拆啊 活該 11/27 12:29
推 bravobrave: 換人執政造成工程延盪或中止本來就常識吧 11/27 12:29
→ colawei: 拖太久就會讓人認為他是不是想給自己底下包商賺一手了 11/27 12:31
→ pule: 拆一半換團隊也是奇怪吧 本來就應該同一批人完成 11/27 12:33
→ jerry886: 贊成停工!! 11/27 12:33
推 momomaru: 收尾?吵保固?新政府早就應該準備好應對之策不是嗎？政 11/27 12:34
→ momomaru: 黨輪替的制度下，新政府本來就要概括承接，如果連這都 11/27 12:34
→ momomaru: 做不到，要讓人民如何信任新政府的能力? = = 11/27 12:34
推 tingstart: 笑死，哈哈哈 11/27 12:34
推 gunng: 不過我覺得有協調空間 如果韓那邊跟市府交接小組瞭解後覺得 11/27 12:35
→ gunng: 沒問題也可以說不介意續行 這樣就OK了 11/27 12:35
→ colawei: 找藉口說你不符條件要換團隊做 這種事很常見的 11/27 12:35
噓 is0975910361: 換個市長首長就不會拆橋了是不是？工程一樣承辦人 11/27 12:37
→ is0975910361: 員一樣，難不成承辦人員是交通局局長嗎？又不是要 11/27 12:37
→ is0975910361: 建設而且今年預算都編好了 11/27 12:37
推 alprazolam: 拆一半？不是連拆都還沒拆 11/27 12:37
→ alprazolam: 而且有拆除計畫，修正或照做看新政府 11/27 12:37
推 junkuo: 我也覺得這做法很不錯，如果拆幾天就交接了人家還是怪新 11/27 12:37
→ junkuo: 市府啊，我認為其實對雙方都好 11/27 12:37
→ colawei: 照之前新聞時程 橋下應該差不多拆完了 11/27 12:38
推 harryami: 韓市長好好表現的機會來了，讚！ 11/27 12:38
推 sss6515366: 反正又不差那幾天 給新的拆比較好 11/27 12:38
推 gunng: 就是尊重新市府的意見啊 也許他們對拆除計劃有其他想法 11/27 12:39
推 sleepyrat: 也許韓市長用九二共識拆，半天就完成了~~ 11/27 12:39
推 uf1276: 哀 我擔心的還是發生了 誰知道要拖多久? 11/27 12:39
→ blackone979: 說不定韓市府覺得拆橋預算花太多啊 決定省下來拼經濟 11/27 12:40
→ Amontillako: 開始擺爛了 11/27 12:41
噓 hank13241: 這也能扯韓?不就是擺爛而已 11/27 12:41
噓 ponbo602: 當初延到選舉後才拆就是想這樣了吧。選前拆擾民影響選 11/27 12:41
→ ponbo602: 票，選後輸就傳炸彈。厲害佩服 11/27 12:41
→ blackone979: 如果韓市長覺得沒問題 12月上任後馬上就能開拆 頂多 11/27 12:41
推 momomaru: 樓上可以在新市府上任後，打1999反應，或寫信給市長信箱 11/27 12:41
→ momomaru: 催個進度 11/27 12:41
→ blackone979: 拖一個月而已 不會太久啦 11/27 12:41
→ Amontillako: 民進黨高雄市政府怎麼不暫停發薪? 11/27 12:42
→ Amontillako: 太陽花民進黨沆瀣一氣蛇鼠一窩 11/27 12:42
推 loveyourself: 這就是換新市府的交接問題啊，跨時程當然先緩下來 11/27 12:42
推 uf1276: 大順路橋的交通爛的可以 下班時間塞到讓人崩潰 11/27 12:42
→ blackone979: 笑了 在卸任前強行追加預算把錢花光這種才叫炸彈吧 11/27 12:42
→ Amontillako: 交接問題?太陽花真不簡單 11/27 12:43
→ blackone979: 現在是東西都封好留下來讓你自己決定也要靠北 11/27 12:43
→ Auslayer: 也許陸橋要納入愛情產業鏈 拆了不會被罵嗎? 11/27 12:43
→ Amontillako: 民進黨政府有本事乾脆全部停薪停上班滾蛋 11/27 12:43
→ Amontillako: 不想做事就早點和太陽花滾一滾 11/27 12:43
→ Amontillako: 太陽花可惡加三級 11/27 12:43
推 dlevel: 對韓董那麼沒信心喔XD 11/27 12:44
噓 yohobasa: 這也能崩潰真好笑，難道現在新政府還可以指定什麼要接 11/27 12:44
→ yohobasa: 什麼不要接是不是 11/27 12:44
→ blackone979: 看來是政務事務分不清楚的天才呢 11/27 12:44
→ ps1: 韓市長說不定不拆 尊重新政府也是對的 差一個月沒差多少 11/27 12:44
→ colawei: 前任先做也要罵 交後任做也要罵 不爽你自己跳下去做 11/27 12:45
噓 marunouchi: 韓粉都等20年了，有差那一個月？ 11/27 12:45
→ blackone979: 省得到時候又說舊市府交接前把錢花光 11/27 12:45
推 ericcyc0194: 拆除的錢不是通過了嗎？ 11/27 12:46
推 momomaru: 樓上講停工是擺爛的人，大可去找韓市長告狀，叫他直接與 11/27 12:46
→ momomaru: 看守政府溝通啊～照原定計畫做了，出了什麼問題，還不是 11/27 12:46
→ momomaru: 新市府要收尾? 11/27 12:46
推 alprazolam: 市政府公務員一堆投韓的，你停她們薪 11/27 12:46
→ ericcyc0194: 為什麼不花，兩邊候選人有誰反對? 11/27 12:46
推 sss6515366: 幹嘛那麼7PUPU 韓總說不定跟柯P一樣6天解決啊 11/27 12:46
→ ps1: 而且不是說前政府有弊案嗎 有事就丟前朝這樣也不好 11/27 12:47
→ ericcyc0194: 你他媽陳菊再搞政治啊，祝妳被關到漏尿，幹 11/27 12:47
→ weijidai: 第一期拆除經費好像是中央全額補助 市府財政真的遭 11/27 12:47
→ blackone979: 預算編好了 但是你如果覺得有問題可以馬上停工 11/27 12:48
→ colawei: 韓有LP的話就立刻開直播說:繼續做!有事新市府會擔下來! 11/27 12:48
推 sleepyrat: 上台後請陸客幫忙吃，很快就吃光了，還不用花錢~~ 11/27 12:48
推 alprazolam: 認識的市府員工說終於可以喘一口氣了 11/27 12:48
→ dlevel: 陳菊板上帳號是哪一個？為什麼會有陳菊 11/27 12:49
→ ps1: 韓粉在崩潰什麼 兩任市長政策又不同 11/27 12:49
→ blackone979: 沒問題的話馬上開工也只不過多一個月 11/27 12:49
推 junkuo: 總之這些重大決定本來就該給新市府團隊決定，畢竟現在人 11/27 12:49
→ junkuo: 民信任的是新市府，如果新市府到時候覺得不該拆呢？ 11/27 12:49
→ blackone979: 總比拆完之後你才去追究責任好吧 11/27 12:50
→ blackone979: 難道拖一個月這陸橋就會拆不動嗎 11/27 12:50
→ dlevel: 看守政府本來就別亂花，尤其新政府以查弊作號招 11/27 12:51
推 chenyjptt: 肯定有炸彈 等新市長拆彈。有夠詐的睡菊。 11/27 12:52
推 hipmyhop: 這就是台灣的官 呵呵 11/27 12:52
推 just260km: 新市府說不定有其他想法 他們決定比較好吧 11/27 12:52
推 momomaru: 嘴不發薪水?當時總統換人時，怎麼不叫中央機關的官員和 11/27 12:52
→ momomaru: 員工也都不要領薪水?政黨輪替一直以來都是這樣運作，都 11/27 12:52
→ momomaru: 輪替那麼多次了，還能拿來炮?還能跟太陽花、民進黨扯在 11/27 12:52
→ momomaru: 一塊，理性、冷靜點討論很難? 11/27 12:52
→ kevinboss: 工程利益？ 11/27 12:53
→ just260km: 這樣韓市長一上台 就可以跟柯P一樣 6天拆光光不是立刻 11/27 12:53
→ just260km: 展現效率嗎 11/27 12:53
推 edge781014: 持平講 就是給新市府決定啊 很合理 11/27 12:54
推 junkuo: 對啊，我期待韓市長做出比柯P更高的效率 11/27 12:54
→ edge781014: 或許有更好的想法也不一定 11/27 12:54
推 urban01: 新高雄火車站也不必設計成科幻的蛋白樣了 中國高雄要蓋 11/27 12:56
→ urban01: 成跟圓山飯店一樣的宮廷樣 11/27 12:56
推 ps1: 選贏也在崩潰 笑死 11/27 12:56
推 atb: 那個嘴太陽花的正常發揮啦，什麼都可以繞到那當結論 11/27 12:57
→ woodyj: 嘿啊，不然20年遺毒，不是政治0分嗎？ 11/27 12:57
→ blackone979: 等到如果出現拖一個月就會造成損失或需要追加預算這 11/27 12:58
→ blackone979: 種情形再來說前朝扯後腿嘛 11/27 12:58
推 k1k1832002: 覺得哪裡怪怪的，意思是如果其邁上，老子現在要拆 11/27 12:59
→ k1k1832002: 其邁市長也沒你講話的份? 11/27 12:59
推 just260km: 拜託，我們韓市長可是有89萬多民意，他一定比柯P好很多 11/27 12:59
→ just260km: ，有點信心好嗎？我第一次看到支持者對自己支持的人那 11/27 12:59
→ just260km: 麼沒信心，該不會是反串？ 11/27 12:59
→ blackone979: 看守階段盡量不動資源本來就是常識 11/27 12:59
→ k1k1832002: 如果真看守月初應該就直接定調了，不是現在才丟出來 11/27 13:00
推 kidd0: 這樣也好，韓市長說不定有更棒的做法，讓他試試看。 11/27 13:00
推 photoshark: 球給新市長了，這是個表現的機會 11/27 13:01
→ blackone979: 還沒選完要怎麼看守啦XD 11/27 13:01
→ kidd0: 市民也不急的話，也不差多等這一個月。 11/27 13:01
推 diodelin: 今天如果拆了，韓粉也是會有話講的啦！ 11/27 13:01
推 momomaru: 月初定調?那時新市長還沒出爐，如果還是民進黨主政，市 11/27 13:03
→ momomaru: 府是要看守什麼? 11/27 13:03
噓 SeTeVen: 拆到一半被收割，不如讓我們韓市長好好的拆 11/27 13:03
→ SeTeVen: 還是粉絲覺得韓總連拆橋都要拆八年 11/27 13:03
推 gunng: 看守是選完不同政黨執政才叫看守吧？ 11/27 13:03
推 iamjojo: 決策本來就是留給下一任 11/27 13:03
→ SeTeVen: 韓粉真的是超越白敦義的轉彎耶 11/27 13:04
推 sleepyrat: 韓市長：全部改成愛情摩天橋!! 11/27 13:04
噓 hirono: 請樓上舉例哪位韓粉在嘴拆橋的? 11/27 13:04
推 urban01: 美元全世界最可靠通用貨幣 逆差拉高算甚麼屁 11/27 13:05
→ cat1224: 靠邀 11/27 13:05
推 marunouchi: 韓粉好像很怕韓總沒能力拆橋？ 11/27 13:06
推 momomaru: 應該問問那些嘴暫停拆橋=擺爛"的，有那些是韓粉比較快 11/27 13:06
推 w6422613: 來看看韓總的執行力 希望不要拆錯橋喔 11/27 13:07
→ photoshark: 上面嘴拆橋的不少，是不是韓粉還要比對一下 11/27 13:07
推 makoto1982: 我絕對從韓市長上任那天起 將用最嚴格的標準來檢驗其 11/27 13:11
→ makoto1982: 政策 11/27 13:11
→ kondoyu: 所以還要等到明年就對了 11/27 13:12
→ makoto1982: 既然市民願意給國民黨一個機會 韓國瑜最好不要讓人失 11/27 13:12
→ makoto1982: 望 不然四年後一樣選票教訓你 11/27 13:12
→ colawei: 橋都拆一半了 能拆錯也太神了 11/27 13:12
推 LeftCorner: 以看守政府來說算正常吧囧 11/27 13:13
推 k1k1832002: 問題是自立陸橋跟大順陸橋標案10/4號已經決標啦 11/27 13:13
推 gunng: 還沒開始拆啦 11/27 13:14
推 coolchin: 支持，這個政蹟一定要交給韓市長。 11/27 13:14
推 luckeyboy: 一上任就有機會表現 運氣真好 11/27 13:18
噓 ddtlau: 幹還要繼續塞大順橋 11/27 13:18
→ colawei: 路橋下空間拆除 說拆一半好像也沒錯 11/27 13:18
推 coolchin: 一上任就有市政來展現韓導的能力與魄力！真好 11/27 13:20
推 B10112047: 不就晚一個月而已......當然還是要尊重新政府啊... 11/27 13:20
推 k1k1832002: 是也沒差啦想丟到下一任就丟，反正多種解讀，要嗎 11/27 13:20
→ k1k1832002: 真的很尊重下一任，要嘛這個雷我不想拆 11/27 13:20
→ blackone979: 等到真的有雷再出來嘴也不遲 11/27 13:22
推 lolan2000: 是啊，別拆了，把錢都省下來，高雄負債就太高了啊 11/27 13:22
推 creulfact: 差一個月算擺爛喔？還不是韓先生自己政策不說清楚導致 11/27 13:23
→ creulfact: 的嗎？ 11/27 13:23
推 elbira: 韓的決策和現在有滿多不同的地方，或許大順陸橋的部分他 11/27 13:23
→ elbira: 有更好的想法，畢竟拆橋也不是馬上就可以好，那留給韓決定 11/27 13:23
→ elbira: 也沒什麼吧！ 11/27 13:23
推 Jiapie: 很好啊~ 也許新市府會不同的想法也說不定，順便感受一下做 11/27 13:24
→ Jiapie: 事方法的差異。 11/27 13:24
推 kktt254: 爽啊 高雄人的選擇 11/27 13:26
推 k1k1832002: 好吧 我認同丟到下一任 因為現在連各階段工期都不 11/27 13:26
推 lolan2000: 都已經看是看守政府了，拆路橋要花費時間及金錢，留待 11/27 13:26
→ lolan2000: 新政府決定，也叫擺爛 11/27 13:26
→ k1k1832002: 清不楚，只知道預定竣工2019/12/31 11/27 13:27
→ siekensou000: 之前有板友說北部一天就能拆完了。 11/27 13:27
→ k1k1832002: 就跟當初台北一樣，預計要拆一個月就炸了，那還是有講 11/27 13:28
→ k1k1832002: 現在只知道一個2019/12/31 11/27 13:28
→ k1k1832002: 所以真的不知道幹什麼吃的，是連初步規劃書都不能公開 11/27 13:29
推 e0936276915: 89萬人已經有人開始崩潰樓。坐看崩潰四年 11/27 13:30
噓 efask0423: 選輸就擺爛 11/27 13:30
推 kutkin: 留炸彈 11/27 13:30
→ colawei: 要是拆了新市府不給請款還叫你復原 大家不就一起去跳愛河 11/27 13:35
推 LeftCorner: 現任政府已經被投不信任票了還要大刀闊斧喔？反了吧？ 11/27 13:35
推 kaj1983: 如果是我也會選擇把這個鍋丟給新市長來接比較安全 11/27 13:37
推 lolan2000: 何況目前還沒實行的政策本來就要留給新政府評估，不然 11/27 13:38
→ lolan2000: 要一個新政府做啥 11/27 13:38
→ lolan2000: 理性討論吧 11/27 13:39
推 ColiColi: 就現在民意是89萬那邊的啊 兩派想法差那麼多 停工一個 11/27 13:39
→ ColiColi: 月讓新市府決定又有無不可 而且內文也說其他影響較小的 11/27 13:40
→ ColiColi: 工程會繼續 11/27 13:40
推 MVPGGYY: 這就看守政府啊，馬總統當時選輸是連行政院長毛治國都躲 11/27 13:40
→ MVPGGYY: 起來讓總統找不到人 11/27 13:40
→ ColiColi: 高雄太久沒有政黨輪替了 大家可能還不太習慣 但這確實是 11/27 13:41
→ ColiColi: 常態 11/27 13:41
→ likeblack5: 北部那座橋跟大順橋大小不一樣... 11/27 13:42
推 MVPGGYY: 馬總統一選輸就是行政院長毛都不管事了，重大政策也都全 11/27 13:43
→ MVPGGYY: 停等新政府交接 11/27 13:43
推 malisse74: 看守期不就是維持運作 準備交接嗎 11/27 13:43
→ MVPGGYY: 毛連總統都不理，後來才張硬上拖到完 11/27 13:43
→ cjo4fu31219: 快拆啦 擺著幹嘛？ 11/27 13:45
推 joe0528: 看守期本來就是這樣呀 11/27 13:48
推 elbira: 韓總快就職了，忍一忍，相信他會做出更好的決策，89沒信 11/27 13:49
→ elbira: 心嗎？ 11/27 13:49
→ matlab1106: 反正擺爛那麼久了 不差這一點時間 11/27 13:51
→ ppccfvy: 停個屁阿，是要等韓導剪綵完才能拆嗎 11/27 13:52
推 sss6515366: 拆--->不尊重新政府 不拆--->丟包給新市府 11/27 13:54
推 gtsandevo: 幹 跟BRT上任就廢止87分像阿 11/27 13:58
→ Mraofrot: 早拆晚拆還不是要拆 11/27 13:58
推 weiew: 資深韓粉邏輯真的堪憂 11/27 13:59
推 gg0079: 這是韓市長的重要建設 當然要由他來執行啊 11/27 13:59
推 flower88: 不知又要拖到哪一年 11/27 13:59
推 cjo4fu31219: 如果不拆 原鐵軌通通蓋整排社會住宅 大家支持嗎 11/27 14:01
推 cometfr: 說不定韓市長覺得這個要花錢不拆了啊 11/27 14:01
→ mayii1020: 民進黨開始重康擺爛了 11/27 14:03
推 dddc: 尊重新政府也要被嘴？廢物挺韓導不相信他是不是 11/27 14:04
推 arts2007: 還沒動的工程 看守市府本來就不該動 給新市府來執行才正 11/27 14:05
→ arts2007: 確 然後執行中就繼續執行 11/27 14:05
推 gg0079: 說不定有弊端 務必請韓市長要查清楚 11/27 14:06
推 dddc: 對 一定有弊案 韓市長一定要自己來做決定 11/27 14:07
噓 marunouchi: 要舉債蓋社會住宅嗎？3000E不夠多？ 11/27 14:08
→ tkucuh: 怎麼一堆人把經常門跟資本門搞在一起啊? 11/27 14:08
推 k1k1832002: 看來真多人不信任前DPP政府，覺得工程一定搞不定 11/27 14:08
噓 momotaloson: 可憐的高雄市民 11/27 14:08
→ k1k1832002: 好吧 既然沒信心，的確丟給下一任好 11/27 14:08
→ marunouchi: 就是DPP做不好才換韓市長，我們要對新市長有信心 11/27 14:09
推 k1k1832002: 有道理 做到連個拆除工程都沒信心 11/27 14:11
→ arts2007: 一般人說總統選舉到520太長 就是說看守時間 預定的政策 11/27 14:11
→ arts2007: 會停擺 11/27 14:11
推 terriermeow: 看守政府將重大政策是否執行的權力留給新政府是正常 11/27 14:11
→ terriermeow: 的 11/27 14:11
→ dddc: 對新市長有信心 高雄一定贏 11/27 14:11
→ terriermeow: 而且一個月還好啦 11/27 14:11
推 LeftCorner: 趁看守期間大搞特搞比較恐怖吧 11/27 14:12
推 shi0520: 廢話 高雄說要省錢還債 當然喊停啊 11/27 14:12
→ arts2007: 為什麼支持韓的 會不懂交接期舊市府新政策新工程不能動 11/27 14:14
推 TaiwanJoe: 人民不就投票告訴政府你做的我不要了？怎麼停了也錯不 11/27 14:18
→ TaiwanJoe: 停也錯? 11/27 14:18
推 k1k1832002: 這也不知道算不算新工程，因為10/4南碁營造有限公司 11/27 14:19
→ k1k1832002: 122,300,000元決標 11/27 14:19
推 sleepyrat: 輕軌也發包了 11/27 14:20
推 Xander0130: 先做廊道，再拆陸橋，會是對交通影響比較小的方式吧 11/27 14:22
→ Xander0130: 先拆大順橋、自立橋，市區交通肯定癱瘓 11/27 14:22
推 GrowUp: 搞不好要換認識的包商啊 11/27 14:22
→ colawei: 影響大跟省錢的做法二擇一 韓市長的選擇會是? 11/27 14:25
推 SeTeVen: 為什麼韓粉對他們的市長一點信心都沒有 11/27 14:25
推 smmg: 這很正常啊，在崩潰什麼 11/27 14:25
→ SeTeVen: 換認識的包商XDDDDDDDD 11/27 14:26
推 k1k1832002: 省錢應該不可能，工法應該都已經設想好一個平衡點， 11/27 14:26
→ SeTeVen: 設想好，難道不能追加預算嗎，你是對我們韓市長沒信心？ 11/27 14:26
→ SeTeVen: 失敗了，就是因為你沒有相信 11/27 14:26
→ colawei: 你要做廊道就是要花更多錢加長工時 另一邊來說省錢也沒錯 11/27 14:27
推 fragmentwing: 拆了一定被抓出來罵 11/27 14:27
→ k1k1832002: 樓上打算這樣崩潰四年嗎? 11/27 14:27
→ k1k1832002: 應該說我上則推文樓下一樓 11/27 14:27
→ kondoyu: 中途換包商要賠違約金嗎 11/27 14:28
→ eebear: 很明顯就是鳥肚雞腸想用這個報復投韓的高雄人而已! 11/27 14:28
→ eebear: 這是民進黨一慣的風格,接下來就是一堆中央有部分出資的 11/27 14:28
→ eebear: 建設可能就用經費不足還是其他理由拖時間卡你! 11/27 14:28
→ eebear: 這點學新加玻李氏企業學得還蠻徹底的! 11/27 14:29
推 k1k1832002: 還好啦 不要想報復，如果真報復可是把另外74萬也拖下 11/27 14:29
→ k1k1832002: 水了 11/27 14:29
推 smmg: 不管怎樣都有話說餒，啊如果到時候拆不好沒交接好是誰的問題 11/27 14:30
推 lovedog0731: 確實該暫停，不然又會被新政府怪罪 11/27 14:31
→ david624: 搞我韓市長 民進黨真的不可取 11/27 14:32
→ colawei: 你可以叫韓快發文叫他繼續做 有事新市府擔 不必說啥報復 11/27 14:35
推 gunng: 我可不覺得拆下去讓剛上任的新市府去處理那邊的交通問題是 11/27 14:37
→ gunng: 個友善的選擇 11/27 14:37
→ DHMC: 哈哈哈 選贏也要噴 政策不能討論 連拆橋都要前朝遺毒 都尊 11/27 14:41
→ DHMC: 重新市府團隊了還想怎樣 難道都不用擔責任嗎？ 11/27 14:41
推 joydow: 人民感受:dpp選輸停工 真優秀 11/27 14:41
推 CartoonMin: 留給新政府很正常啊，誰知道他覺得不要拆就又停工浪費 11/27 14:42
→ CartoonMin: 錢 11/27 14:42
噓 haopig: 韓粉果然連基本常識都不知道 11/27 14:45
推 a0913: 韓粉不是說韓跟柯很像 來看韓總拆幾天囉 11/27 14:46
推 ChangHash: 拆個陸橋算什麼 君不見韓總為大家蓋好無形跨海大橋嗎？ 11/27 14:47
推 kevinsly: 講白了 這一個月 市府所有政務官就是不下決策 這其實很 11/27 14:48
→ kevinsly: 合理 11/27 14:48
推 gdm0037: 就看守政府的概念阿 11/27 14:52
推 dddc: 一個交接都來不及還下什麼決策 交接完自己決定阿 11/27 14:53
→ yudofu: 拆個陸橋是什麼大事？ 11/27 14:57
→ ThreekRoger: 等韓市長搞懂那個陸橋是幹嘛的才要決定動工吧 11/27 14:59
推 lanjack: 換人就暫停？ 11/27 15:02
推 bokz: 政績做給新政府阿，呵呵 11/27 15:04
推 Monicayan02: 認同，不是說他能力很強，讓他一上台show一下啊！ 11/27 15:06
推 harryami: 韓市長可以好好表現管些不是滴滴答答的小事了 11/27 15:07
噓 chameleon: 我只想問 發包了沒???沒發包給廠商才算真正交後面處理 11/27 15:10
→ chameleon: 如果已經發包了 那還要留給後任決定 只是噁心+惡搞後任 11/27 15:11
→ chameleon: 民進黨政府根本就是見笑轉生氣罷了 11/27 15:12
→ ThreekRoger: 我以為這只是正常程序 11/27 15:12
推 mrlinwng: 惡搞？尊重新政府啊。要不然出差錯誰擔？ 11/27 15:14
→ mrlinwng: 換政府。還不用承擔喔？那選韓幹嘛？ 11/27 15:16
推 loveyourself: 動下去亂拆才是惡搞好嗎，真要搞你不會這樣做 11/27 15:17
推 chameleon: 廠商找好了 前置也弄了 還不是硬要叫後任吞下去嗎? 11/27 15:17
→ chameleon: 樓樓上帶點腦好嗎??啥都不懂很丟人現眼的 11/27 15:17
→ chameleon: 工程很多前置作業 前置作業才是是否會造成影響的原因 11/27 15:18
推 honda0327: 不懂閉嘴很難？ 11/27 15:19
推 MVPGGYY: 馬政府核4準備好，軍公教年金改革也準備好，也是丟給下任 11/27 15:20
→ MVPGGYY: 政府啊 11/27 15:20
→ honda0327: 重新評估也不用落得跟巨蛋一樣 有什麼問題？ 11/27 15:20
→ MVPGGYY: 這本來就交給之後的政府決定 11/27 15:20
推 mrlinwng: 後製處理與管理都不用後任監督責任嗎？（笑） 11/27 15:21
推 renee4: 看民意是什麼囉 11/27 15:27
推 morrislin: 本來一個月的交接期，當然大工程先不動，很合理。 11/27 15:28
推 TRIMGAL: 怎麼一堆粉粉這麼怕新團隊啦 有點信心好嗎XDD 11/27 15:28
→ kzck: 只有藍綠?沒有人民?政治..可笑可笑 11/27 15:35
推 zzh1014: 交接本來就很少會動了，不然怎交接 11/27 15:36
推 eric139: 我怕韓市長可能要拆四年喔 XD 11/27 15:36
推 rockhart: 並沒有說要停工，尊重新市府是好事。 11/27 15:37
推 momomaru: 唉....這麼多次的政黨輪替，小至地方建設，大至國家政 11/27 15:37
→ momomaru: 策，想問問那些覺得看守市府是在擺爛的人，有看過那次是 11/27 15:37
→ momomaru: 有在考慮延續性的周延與否?就算發包了又如何?誰能保證新 11/27 15:37
→ momomaru: 市府不會有意見?出了狀況全怪舊市府，有過推前朝，有功 11/27 15:37
→ momomaru: 自己攬，不做任何決策已經是對雙方都好的方式了，如果 11/27 15:37
→ momomaru: 韓總真想樹立新典範，大可像先前板友說的，主動告知舊 11/27 15:37
→ momomaru: 市府所有建設照原定時程進行，有任何狀況由新市府概括 11/27 15:37
→ momomaru: 承受，這樣不就兩全其美了? 11/27 15:37
→ rockhart: 說只有藍綠的人，要看看為何你們只會投藍綠？讓腐敗的 11/27 15:38
→ rockhart: 藍綠兩黨都倒不是很好嗎？ 11/27 15:38
推 Croy: 合理 現在高雄是代理市長 看守性質 11/27 15:40
推 bojan0701: 韓市長生病中，內閣沒選出，他對高雄不熟，要他現在決 11/27 16:30
→ bojan0701: 定是刁難，等內閣找齊，這件事再決定不遲。至於說停發 11/27 16:30
→ bojan0701: 薪水的，有沒有想過這些員工也是有家庭的，要市政停擺 11/27 16:30
→ bojan0701: ，連帶所有學校機關都停擺嗎？重大決策給新民意去做， 11/27 16:30
→ bojan0701: 不就是民主的真諦嗎？ 11/27 16:30
推 twic: 笑死 一堆覺青要求看守政府繼續努力做事 11/27 16:31
→ fernand: 我是覺得可以拆一拆了，難道覺得是爛攤子不好處理，所以 11/27 16:32
→ fernand: 才留給韓市長的嗎？ 11/27 16:32
推 foamy: 給韓總大幹一場的舞台阿 不然他能挖石油嗎？ 11/27 16:33
推 matsui725: 拆橋當暖身不好嗎 跟阿北拆北門高架橋PK效率 11/27 16:35
推 twic: 拆了：罵還敢做事喔 設陷阱給韓。不拆：罵不做事。怎樣都有 11/27 16:35
→ twic: 話說 11/27 16:35
→ matsui725: 不會被罵啦 有89大軍 11/27 16:36
噓 funfun789016: 自立路趕快拆好嗎 11/27 16:39
推 ddtlau: 來根阿北比效率好像不錯！ 11/27 16:42
噓 CRAZYJEFFY: 可撥雙色仔。 11/27 16:52
噓 sprucewind: 韓粉突然間又對韓市府沒信心了XDD 11/27 16:59
→ sprucewind: 有信心就應該說：好，給韓拆效率一定高 11/27 17:00
推 oop53: 看是嘴巴強還執行力強啊 11/27 17:04
→ crazyL: 擺爛喔… 11/27 17:22
推 HDanny: 市府很多公務員都投韓吧，對年改很不爽 11/27 17:30
推 sjhsu: 做事被韓粉酸花錢 留給韓導作又不滿 11/27 17:33
推 clark0816: 難道要像慶富案確定蔡英文選上，馬朝立刻聯貸200多億 11/27 17:45
噓 a13471: 韓粉的優質選擇 11/27 17:53
推 oherman: 很好啊，給高雄人愛的韓導去做…免得又被罵 11/27 17:54
→ tcancer: 數饅頭的代理市長做好沒賞打破要賠，放著待退剛好而已啊 11/27 18:08
推 aichih: 不拆很好 原預估還是黨內當選。若真拆留給人家話柄 11/27 18:25
→ victorytim: 幹妳媽韓國瑜 11/27 18:32
推 laukun: 看守內閣的意思阿，一群在跳針 11/27 18:40
→ rockyue: 韓也說過沒必要的建設他會喊停，留給他評估我覺得很ok 11/27 18:49
推 ajcky: 鳳山青年鋼便橋先拆啦幹！ 11/27 18:53
推 hopeteam08: 丟一個交通難題給新政府，果然是現有民靜洞團隊 11/27 18:58
推 codehard: 沒差啦 一座爛橋怕啥 都要發財了 11/27 19:04
噓 SPIII: 擺爛喔，鐵路都地下化完了，不拆是怎樣 11/27 19:07
推 he7834: 自己說民進黨做得爛 把你說的難題給韓做 錯了嗎 11/27 19:07
推 sss6515366: 韓總那麼有效率 當然給韓總做啊 11/27 19:34
推 koxinga: 柯p那個效率太高 11/27 19:36
推 arogone: 哇賽 沒來還真不知道 覺青可以崩潰到這種地步 11/27 19:56
推 fruit1231: 笑死 一座橋叫難題? 那我看你其他事也解決不了 11/27 20:06
推 fly5566: 拆個橋韓粉就能崩潰成這樣 我還以為是陳其邁當選呢 11/27 20:17
→ black430: 大順 自立 一定交通黑暗1999到爆 怕人說閒話 11/27 20:19
→ yoyotvv: 前任os ：看你多厲害 11/27 20:29
推 siekensou000: 一個橋也能崩潰，是護著怕扶不起的阿斗嗎？ 11/27 20:36
→ siekensou000: 老韓粉在想什麼～ 11/27 20:36
推 hudson109: 拆橋！發大財！ 11/27 20:40
推 Lunachen: 路過補血 11/27 21:12
推 w6422613: 拆一座橋89也能崩潰 不是贏了嗎 11/27 21:14
噓 marc47: 這也可以成為理由 11/27 21:46
推 likeblack5: 這的確有風險。總不能只想收割。不想承擔吧 11/27 22:05
噓 ramire: 故意的 11/27 22:38
推 momomaru: 依台灣內部政黨輪替的Sop做也會被嘴成這樣，韓總到底是 11/27 22:39
→ momomaru: 有多麼不堪，要被擁護者這麼的保護著？ 11/27 22:39
推 pume517: 可以改成牛郎織女的鵲橋，配合愛情摩天輪 11/27 22:46
推 hun410705: 太好了，不用拆，韓導讚 11/27 22:58
推 siekensou000: 大家一起守護韓市長～^_^ 11/27 22:58
推 barrytw: 這跟新人到新公司會努力表現顯示能力，不是嗎？號稱CEO 11/27 23:11
→ barrytw: 的市長，留給新市府團隊表現很名正言順阿！ 11/27 23:11
噓 Ptuei: 該拆就拆，是要拖多久！？ 11/27 23:37
推 lidongyun: 邁粉真的很崩潰 11/27 23:44
推 lolan2000: 呵，說人家擺爛的，那所有舊政府原訂的政策難道都不管 11/27 23:48
→ lolan2000: 不顧的繼續做，不需新政府重評估，那要新政府幹嘛 11/27 23:48
推 lolan2000: 而且說不定我們韓市長要把部份陸橋規劃為立體停車場， 11/27 23:51
→ lolan2000: 解決違停問題，幹嘛搶人政績啊 11/27 23:51
噓 marzuka: 選輸全停? 好像是這樣 選前打去1999申訴都沒下文 11/28 00:45
→ colawei: 選前韓自己說該全面停工檢討的 現在配合你也不行? 11/28 08:19
噓 deco: 韓導收割 韓粉表示愉悅 11/30 01:07
→ abobstar: 都地下化了 幹嘛不拆 這跟誰當市長有關係嗎??擺明故意 11/30 13:36
→ abobstar: 看來選前喊得震天響的橋頭科學園區也沒了 11/30 13:36
推 adis: 既然還沒做，就讓新市長決定，福禍市民自取 11/30 19:00
推 macrophager: 韓粉招商六都第一都提早拿出來講了，拆橋給新市府做 11/30 20:23
→ macrophager: 就一堆人崩潰XD 11/30 20:23
推 henrylin8086: 我比較在意輕軌二階段工程，環線環不起來整個就是 12/01 17:29
→ henrylin8086: 廢了。 12/01 17:29
推 manrock: 拆不好就交接也不是好事！權責區分的確是對的！ 12/01 21:01
推 realbout: 柯P五大案 模式？ 12/01 21:04