看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
「否決陳菊政策」 韓辦:高雄輕軌不排除更改路線或停建 高雄輕軌第2階段是否持續興建,在選前成為藍綠雙方熱議焦點,當時韓國瑜陣營結論是 希望留給新市長定奪,目前大選已過未來是否會持續興建輕軌,韓辦指出,「上任後優先 處理輕軌問題,不排除更改路線或停建。」 詢問韓國瑜競選辦公室發言人侯亞寧指出,輕軌是否要繼續興建,將是上任後優先處理重 大交通問題,包括農16大順路沿線與美術館地區有許多不同聲音,韓市長都很清楚與了解 住戶需求,未來不排除更改路線或停建,新市長上任後將立即跟專家學者做全盤評估,並 廣泛了解各方不同建議。 針對輕軌興建與否,高雄龍頭建商皇苑建設郭敏能指出,個人表態反對輕軌進入農16與美 術館地區,主因是輕軌與汽車共用路權,對於大順路勢必會造成交通問題,輕軌建置如同 鐵路般,好不容易台鐵地下化又做輕軌,對市區交通將會產生問題,另個原因是國外輕軌 無聲,高雄輕軌進站嗶!嗶!嗶!,在人口密集地方像美術館將對住戶生活品質有許多影響 ,「我反應了美術館許多皇苑建設大樓社區共同心聲,建議輕軌做到C18鼓山站就好,不 要再延伸至市區。」 (葉家銘/高雄報導) https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181128/1474280/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.128.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543375977.A.052.html
Amontillako: 嗶!嗶!嗶! 11/28 11:34
mrlinwng: 沿路四間百貨商場的串聯輕軌 看來掰了 11/28 11:35
gg0079: 讚 11/28 11:35
shin7660: 不是簽約了嗎?改路線不用徵收土地?徵收不用錢? 11/28 11:35
cchsiao: 建商反對的就是要支持! 11/28 11:36
ctx705f: 那將來塞了四個商場的大順路要如何在不拓寬的現況下解決? 11/28 11:37
kidd0: 都停建吧!捷運輕軌浪費錢。騎車開車才是高雄市民主流意見。 11/28 11:37
ctx705f: 這個問題從來就沒有人討論過耶 說現在就塞得要死 阿大順 11/28 11:37
ctx705f: 路就長那樣 以後還要多一堆商場出來 車流不就更大更塞? 11/28 11:38
kidd0: 塞車的事情以後再說,現在省錢最重要。 11/28 11:38
atb: 1樓沒扯太陽花嗎? 11/28 11:38
ironstomach: 樓上,越是塞的滿滿的,才越能顯現人潮,這樣才能做 11/28 11:39
ironstomach: 出高雄發大財的感覺 11/28 11:39
kidd0: 沒錯,飢餓行銷沒聽過嗎?塞車總比沒人好。 11/28 11:39
aaeraoemth: 沒捷運輕軌,怎麼發展觀光 11/28 11:40
kevinken: 高雄人選擇的就是他 他說的當然都是對的 11/28 11:40
teramars: 那邊道路面積原本就不大 而且車流量也多 不曉得為何要蓋 11/28 11:40
StarLeauge: 擁塞的大順路做輕軌,真的很天才 11/28 11:41
kidd0: 捷運輕軌又不是觀光客出錢蓋的,管他們怎麼想?去坐小黃啊! 11/28 11:42
teramars: 等到周邊百貨陸續開幕再加上輕軌......還真不敢想像 11/28 11:42
h9602b: 我住大順路我支持停建 11/28 11:42
l98: 開車才符合高雄人的習慣呀,而且購物大包小包沒車載很麻煩 11/28 11:42
bingreen: 這個支持 11/28 11:43
l98: 我是覺得可以檢討路線要不要變更啦 11/28 11:43
kidd0: 購物開車很方便啊!大包小包放車上不用提著走來走去。 11/28 11:43
troyxo: 公共運輸不就是要解決道路擁塞嗎? 11/28 11:44
ctx705f: 所以現在壅塞的大順路在四間百貨後開幕不會更壅塞?還可以 11/28 11:45
h9602b: 大順路平常已經塞到不要不要了,還蓋輕軌是瘋了嗎? 11/28 11:45
ctx705f: 更壅塞嗎? 11/28 11:45
SatoTakuma: 高雄人騎機車就可以了 何必要大眾運輸 11/28 11:45
damnbear: 我還以為輕軌人人罵,結果換了市長大家就支持了 真好笑 11/28 11:45
atb: 違停先取締好嗎? 11/28 11:45
h9602b: 支持? 支持拆呀 11/28 11:45
l98: 大順路平常上下班就車多,輕軌蓋完,原本開車通勤的人很少會轉 11/28 11:45
peter308: 當初評估輕軌經過大順路的理由是啥?? 11/28 11:46
l98: 變搭輕軌上班吧? 高雄路網和公車又沒台北密集 11/28 11:46
ctx705f: 好問題 你又知道這些通勤的人是通勤去哪了嗎? 11/28 11:46
atb: 還有路邊收費停車格也是亂源,鼓勵民間設立停車場才是維持交 11/28 11:46
atb: 通順暢的正途 11/28 11:46
Parazicecum: 是覺得不用不蓋 但大順路真的可以考慮高架吧 11/28 11:47
car8121: 大順路周邊一堆停車場停不滿還不是整條違停 11/28 11:48
moneypig: 我支持舉債建高架化 11/28 11:48
bambibread: 其實輕軌對老人家及行動不便的民眾來說上下車比較友善 11/28 11:48
bambibread: ,再換一個角度說好了,三寶如果都去坐大眾運輸,路上 11/28 11:48
bambibread: 行車的人不是更輕鬆嗎? 11/28 11:48
piggreat: 輕軌蓋高架.....WOW 11/28 11:48
marc47: 可以輕軌高架化嗎 11/28 11:48
ctx705f: 高架馬上砍樹 而且高架的基柱就放在那邊也不能幹嘛阿? 11/28 11:48
piggreat: 輕軌都不輕軌了~ 11/28 11:48
peter308: 輕軌新灣區那幾個站 我是覺得cp值還蠻高的啦 11/28 11:49
ctx705f: 還是要地下化?地下化經費隨便喊5倍都是保守喔? 11/28 11:49
joe0528: 輕軌如果沒形成環狀路網,現在那一段根本效益不高...... 11/28 11:49
joe0528: 反對停建 11/28 11:49
car8121: 蓋高架路幅會變更小 11/28 11:49
l98: 輕軌高架或地下那乾脆直接蓋捷運算了 11/28 11:49
jasonyeh: 蓋輕軌本來就是莫名其妙 11/28 11:50
oopsskimo: 我猜一堆會停建 減少舉債阿 11/28 11:50
kutkin: 停建,然後各種發錢,一次性活動 11/28 11:51
CKBrown: 輕軌本來就莫名其妙 11/28 11:51
andi0524: 別傻了,四間百貨的財團一定會派人去抗議,更何況有義聯 11/28 11:51
andi0524: 集團!真是假議題 11/28 11:51
kutkin: 秋興:懷念國慶煙火嗎 11/28 11:51
seaswallow: 高雄路上一堆一人汽車 11/28 11:52
StarLeauge: 輕軌最早說是要紓解交通,通勤用,現在變觀光用 11/28 11:52
akay08: 讓老人繼續出來開車撞死年輕人 11/28 11:52
mrlinwng: 義聯是反對的輕軌! 11/28 11:52
peter308: 林義守是反對大順路輕軌的喔 11/28 11:52
lanjack: 整天會跑大順好市多那段的絕對很多都贊成停啦,路就已經 11/28 11:53
lanjack: 在小了 11/28 11:53
l98: 觀光用不就是水岸輕軌那段? 後面環狀是增加路網用 11/28 11:53
ctx705f: 林義守就靠北說要高架或地下化又不出錢阿 11/28 11:53
car8121: 8年後台灣每五個人就一個65+老人 11/28 11:53
h9602b: 本來就蓋觀光段就好了,蓋大順路我真的不懂 11/28 11:53
zhifang: 今天是因為經過農16,如果經過貧民區看你靠北會不會鳥你 11/28 11:53
zhifang: ,有錢人講話就是大聲 11/28 11:53
car8121: 高雄現在行人的車禍死傷率已經六都最高以後一定更精彩 11/28 11:53
fragmentwing: 停建比較好 11/28 11:53
qaxaq: 輕軌現在那一段根本效益不高,還是連成環狀會比較好,不支 11/28 11:54
qaxaq: 持停建 11/28 11:54
rockhart: 我不是韓粉,但我給推,輕軌走大順路踩到我的點 11/28 11:54
l98: 但是說通勤,我個人是持保留態度啦 11/28 11:54
chenyeart: 呵,不意外 11/28 11:55
porsche993: 恢復舊藍線捷運好了,路線都沒有衝突,剛好可接輕軌一 11/28 11:55
porsche993: 期。 11/28 11:55
shy11009: 我要當高雄免費仔 11/28 11:55
ptt246: 我要綠色隧道 11/28 11:55
ctx705f: 我整天跑大順好市多喔 我超贊成的 11/28 11:55
blackone979: 黃線不要停就好了 11/28 11:55
armani0617: 花媽為什麼那麼喜歡輕軌啊? 11/28 11:56
ps1: 建議捷運全部都停 不要再花大錢了 11/28 11:57
loveloser: 市區蓋輕軌真的很白痴 停掉好 11/28 11:58
U8: 操你的韓政府 11/28 11:58
cjo4fu31219: 輕軌=省錢捷運概念吧 11/28 11:58
tkucuh: 本來要蓋地下捷運,沒錢。 11/28 11:58
ancientmoon: 大順路穩死的,高雄人u質選擇 11/28 11:59
cjo4fu31219: 高雄板:你不搭不代表人家不搭,我搭的很爽怎樣? 11/28 11:59
ctx705f: 依照這種標準黃線絕對不用蓋 遇到本館路和五甲必死的 11/28 11:59
ives522: 哭哭 我想搭 11/28 11:59
momotaloson: 好可憐的高雄人 11/28 12:00
cjo4fu31219: 這裡很多愛輕軌跟實際聲音不太一樣 11/28 12:00
akay08: 路小就不要軌道,要繼續一人一車,好棒 11/28 12:00
U8: 不連成環狀效益差很多 大順路那些刁民放棄自己房價井噴別怨人 11/28 12:00
bolide77: 好市多都騎車開車吧 坐輕軌搬好幾公斤的東西? 11/28 12:01
Parazicecum: 高架化的成本比地下化低多了 是折衷方案啊 一直把高 11/28 12:01
Parazicecum: 架跟地下化視為一樣的人也太奇怪 11/28 12:01
momotaloson: 高雄人投票教訓自己 11/28 12:01
tenshung: 我住大順路、輕軌站附近,強烈支持輕軌~~ 11/28 12:02
PPPGGG: 看看札幌 環狀輕軌電車再看看高雄就變白癡了 11/28 12:02
tkucuh: 要高架就別蓋了。 11/28 12:02
PPPGGG: 上下班時間也是滿滿的上班族好嗎 11/28 12:03
tkucuh: 大順也不是只有好市多。 11/28 12:03
winiS: 大順才是必蓋的,這個推不下去 11/28 12:04
MrDK: 大順博愛那邊 個人覺得交通流量很大 ~ 11/28 12:04
Fongin: 東西賣得出去,人進得來,92共識示範城市,中國高雄發大財 11/28 12:04
jemmak629: 老人撞死人甘輕軌屁事啊 小學沒畢業的邏輯 11/28 12:04
lpllpllpl: 讚! 就是要有這樣的魄力! 11/28 12:04
andi0524: Ya 高雄的捷運全都停蓋最棒! 省錢讚讚~ 反正之後挖到 11/28 12:05
andi0524: 石油要蓋100條都沒問題(撒花 11/28 12:05
evan1093: 想減少空污,減少汽車機車就要蓋 11/28 12:05
Tourguy: 建議全線拆光囉~ 通通拿來鋪大馬路 有路大家一起開~ 11/28 12:05
momotaloson: 有本事原路線改成地下重軌,高架破壞市容就不必了 11/28 12:05
andi0524: 然後鐵路綠廊道也要規劃成道路~ 越來越多人開超車 讚讚 11/28 12:06
andi0524: ~ 要為了500萬人做準備 11/28 12:06
akay08: 你不給老人便捷的大眾運輸,他們就繼續開車出來耍白癡 11/28 12:07
evan1093: 去日本玩說人家好棒,結果自己做的都是反向 11/28 12:08
TaiwanXDman: 上面問花媽為啥那麼喜歡輕軌 不如問為啥中央一直不給 11/28 12:09
akay08: 是在嫌路上被智障老駕駛撞死的受害者還不夠多嗎 11/28 12:09
TaiwanXDman: 捷運啊 就不給捷運只好蓋次一級的輕軌 11/28 12:09
piggreat: 我也以為大順路停建是很多人支持的!!!尊重多數人的選擇~ 11/28 12:09
TaiwanXDman: 不然能跟台北一樣六線齊發 誰要蓋輕軌 11/28 12:09
rony98: 他選前不就傾向要停了嗎? 現在算是兌現承諾啊 陳連三民都 11/28 12:09
dddc: 昨天的嘴砲仔說不蓋完就不負責的咧 11/28 12:09
david624: 讚讚讚 11/28 12:09
rony98: 輸很大原因就是大順路要蓋輕軌啊 11/28 12:09
leyincat: xDD 11/28 12:10
fishthehuman: 我也不想要輕軌…煩死…等完紅燈又要等輕軌 11/28 12:10
pica177253: 捷運先延伸到中鋼好嗎?拜託了,二萬人在這上班欸 11/28 12:12
pin7312: 這種垃圾路線支持拆掉 11/28 12:12
tcancer: 很早就說輕軌二期是下任市長的地雷 好做的部分都前面做了 11/28 12:13
rony98: 剛查了一下 二階連陳其邁都說先停工聽意見 反彈真的很大 11/28 12:13
c891011: 輕軌能轉做菜車沿路甩賣呀! 11/28 12:14
TaiwanXDman: 會蓋輕軌最大的原因還不都中央不給捷運 11/28 12:14
TaiwanXDman: 不然我也想要以前的捷運藍線啊 11/28 12:14
MVPGGYY: 大順路第一排的店面應該反對居多是沒錯,因為都要霸佔路 11/28 12:15
MVPGGYY: 邊跟人行道,蓋下去以後就少一大塊地方可用,然後裡面ㄧ 11/28 12:15
MVPGGYY: 點的住宅區跟學校應該比較多支持 11/28 12:15
lpllpllpl: 要就再舉債800億啊XD 11/28 12:15
funfun789016: 大順路鬆了一口氣 11/28 12:15
AceCash: 500萬人口可以沒捷運嗎,支持舉債改地下化。 11/28 12:16
lpllpllpl: 只怪陳菊舉債太多 不能讓韓市長好好發揮XD 11/28 12:16
TaiwanXDman: 如果廢輕軌二期換來中運量藍線 那我支持 11/28 12:18
TaiwanXDman: 如果廢掉純粹只是因為想開車 那反對 11/28 12:18
sparkle: 廢物韓總 你停建輕軌 我要怎麼發大財 11/28 12:18
coffeepowder: 支持停建輕軌 應該檢討公車系統 11/28 12:18
ysl0927: 爛標題,明明是重新評估 11/28 12:18
andi0524: 我們等韓總挖石油啊~ 挖到高雄就要發大財了 (萬歲 11/28 12:19
coffeepowder: 一堆市民反對輕軌卻硬要蓋 超有鬼的 11/28 12:20
onomedu: 公車才是重點 11/28 12:20
shinobunodok: 黃線我們先持保留態度 但是延伸屏東再評估很讚 11/28 12:22
Homeparty: 終於,鐵路地下化後要搞輕軌真的很蠢 11/28 12:22
a9041208: 輕軌停或改路線沒意見 黃線不要停跟公車路網改善就好 11/28 12:23
xeriob021409: 輕軌的目的跟台鐵不太一樣吧… 11/28 12:24
hipmyhop: 都不要蓋了 太好了 11/28 12:28
imasu: 原來只要聽建商意見就可以了,蒸蚌 11/28 12:28
stewartqq: ZZZZ 11/28 12:29
d8955905: 吳益政議員請勸勸你的韓市長 11/28 12:30
pas2: 停建吧 11/28 12:30
kpp: 發大財了,不需要輕軌。 直接用直升機 11/28 12:30
w6422613: 蓋輕軌原因是因為過去中央不給 有人不知道嗎 11/28 12:32
stocktonty: 好啊 大刀闊斧清除20年遺毒開始惹 黃線我看大概也掰了 11/28 12:32
w6422613: 建議韓總建設停擺四年 專心拼經濟還債最重要 11/28 12:32
stewartqq: 還好衛武營蓋好了不然我看也停建囉 11/28 12:33
w6422613: 到底高雄人多短視啊 我看還是讓汽機車霸佔路權算了 11/28 12:34
tom77588: 更改路線,地皮炒起來 11/28 12:34
ddtlau: 停建是一定了,然後考慮過後換包商又蓋 11/28 12:35
cmq29: 衛武營是馬英九時期,中央百分百補助,肥菊市府沒出錢 11/28 12:35
LeftCorner: 如果不接受陣痛期的話最佳解就是什麼都不要蓋 11/28 12:36
THEMIS2: 凱旋路那邊蓋了輕軌後整個交通打結的很嚴重 11/28 12:37
hipmyhop: 不要蓋了啦蓋好也拆ㄧ拆啦 11/28 12:38
w6422613: 還在馬英九 不要把政績都收割去好嗎 11/28 12:39
kuluga: 結果中客來都使用這些他們嫌得要死 的建設 11/28 12:39
bruce2248: 中國高雄人回去騎山豬發大財 11/28 12:39
teaball: 無限期支持輕軌 11/28 12:39
RuruX5566: 一開始聽到的輕軌是觀光用 停工好,不然就作到博愛 11/28 12:40
imhideji: 這樣也好啊 觀光客就比較少會去義享 讓本地人去就好 11/28 12:41
danny0178: 支持拆除香蕉碼頭S型輕軌紅綠燈亂象 11/28 12:42
MVPGGYY: 衛武營是扁政府核定中央全出資的,馬政府8年核定給高雄的 11/28 12:44
MVPGGYY: 就是現在講的這個輕軌XD 11/28 12:44
moneypig: 還提馬政府 不給錢蓋捷運故意給錢蓋衛武營 該給不給 11/28 12:44
MVPGGYY: 會提馬政府的還好嗎?XD 11/28 12:45
ddtlau: 我是沒感覺凱旋有因為輕軌打結,那邊本來路口就要等很久 11/28 12:46
btwsniper: 其實不管誰當選,大順路的輕軌要蓋本來就反彈會很大, 11/28 12:47
btwsniper: 沒看到台中的brt是怎麼被廢掉的 11/28 12:47
moneypig: 超不爽馬的 扯高雄後腿 11/28 12:47
suikokuo: 這條線應該改捷運的 11/28 12:47
picapoya: 其實很多人反對只是因為紅燈停太久,香蕉碼頭那裡的紅 11/28 12:48
picapoya: 燈等到上班都遲到,但這個是可以改善的吧,縮短等待時 11/28 12:48
picapoya: 間就好了 11/28 12:48
jardon: 笑了,重大建設說停就停 11/28 12:48
stocktonty: 盧市長好像打算恢復BRTㄟ 台灣大道也改回中港路好了 11/28 12:50
lcilear: 早就說輕軌在大順路會有問題 當初護航的呢? 11/28 12:51
cjo4fu31219: 看高雄板我也以為輸很多 11/28 12:53
whface: 輕軌是陳菊在馬(中央)不給捷運下硬推出來,但輕軌一期都 11/28 12:55
whface: 完成了,二期也簽約,如今改路線甚至中止,難道都沒有違約 11/28 12:55
whface: 賠款的問題嗎? 11/28 12:55
cjo4fu31219: 現實明明不少人輕軌投賭X票,只有這好棒棒 11/28 12:55
kidd0: 賠款賠一次就好,真的做下去才是無底洞。 11/28 12:56
MVPGGYY: 這次很難說是什麼政策投票啦,你跟我說年改每個月砍好幾 11/28 12:56
MVPGGYY: 萬會改投票我還比較信XD 11/28 12:56
jardon: 因為輕軌投賭爛票的有多少?別虎爛了好嗎 11/28 12:57
picapoya: 在大順路會有問題又不是少數人在講,所以市府也提新方 11/28 12:58
picapoya: 案了,那種人家討論政策就在講崩潰或選前怎樣的政治腦 11/28 12:58
picapoya: ,你要何時才能回歸正常 11/28 12:58
pita30: 買豪宅的當然不想整天聽到嗶嗶嗶 11/28 12:58
abadjoke: 地皮換人炒囉 看到有人被抽銀根就是爽 11/28 12:58
kentin: 都負債三千億了蓋什麼輕軌,民意就是騎機車是大眾停建的好 11/28 12:59
GETAL: 加油 反正遲早發大財 11/28 12:59
pita30: 輕軌賭爛票是對其他方面都沒不滿意嗎XD 11/28 13:00
cat1224: 沒遠見,一輩子騎車好了 11/28 13:01
xavier971060: 毒瘤就應該剷除,根本垃圾工具,跟台中BRT一樣爛 11/28 13:02
xavier971060: 捷運網做起來,跟台北一樣 11/28 13:03
atb: 香蕉碼頭等紅燈遲到??班次原來有這麼密集?? 11/28 13:04
pita30: 未來發展大概就,高雄不能再舉債,捷運網要中央全額補助, 11/28 13:05
pita30: 不補助就是藍綠惡鬥 11/28 13:05
iatb: 以前還沒上任之前 當選人會馬上開始批評前朝嗎 11/28 13:07
pita30: 當然會,民眾對前朝不滿才會下台 11/28 13:09
colawei: 本來可以坐捷運去新百貨公司 現在只能騎車或開車去了 11/28 13:09
ddtlau: 等紅燈遲到的應該考慮早點出門會比較安全不用這麼趕 11/28 13:10
colawei: 有蓋輕軌比較塞還是沒蓋比較塞?不是三言兩語能說清楚的 11/28 13:11
zere: 本來期待從美術館坐到凹子底捷運站的.. 11/28 13:14
pita30: 未來上一任的政策韓應該都會朝反對聲較小的那一方埣 11/28 13:14
pita30: 蓋了一堆人吵,不蓋大家照舊,最後他一定選不蓋 11/28 13:15
pita30: 反正停建後也沒比較組了,穩賺不賠的 11/28 13:16
pigmoo: 呵呵 一堆建商廣告打輕軌 爽 11/28 13:16
a14142222: 趨勢本來減少民眾騎車開車 搭大眾工具 11/28 13:17
a14142222: 觀光客 搭輕軌還不錯能觀賞高雄又綠化 11/28 13:17
pita30: 我是韓一定每個建設都這樣選擇,保證連任 11/28 13:18
vidia34: 下一篇黃線停建 11/28 13:18
abluelion: 五百萬人然後沒有大眾運輸政策 是要都擠在路上嗎 11/28 13:19
sanselee: 國際上輕軌重軌是用運量分的,高架輕軌新加坡就有了 11/28 13:19
sanselee: 交通複雜繁忙區段用高架才合理,全部平面製造問題難接受 11/28 13:21
enjoyyou: 等義大弄好了 大順路準備塞爆了~ 11/28 13:21
slnjohn: 輕軌不需要 11/28 13:22
sanselee: 凱旋路中山路口那種就容易有民怨了,更何況大順路 11/28 13:22
winiS: 凱旋打結?? 南北市區有路橋,轉鳳山有地下道,一個路口只 11/28 13:22
winiS: 有加工區在用,是要怎麼打結?? 11/28 13:22
winiS: 還能提早轉成功路,不要空口白話打結,講來聽聽啊?? 11/28 13:23
sanselee: 贊成部分更改為高架或是調整路線,但全部砍掉就太過 11/28 13:23
rcf150cc: 母豬輕軌早就該停了 跟岡山屁眼一樣垃圾 11/28 13:24
e8804282: 真的是來了高雄板才發現有很多人支持輕軌+1 認真的嗎? 11/28 13:25
MVPGGYY: 凱旋這本來就不是用路面是舊有鐵道,除了一些路口外能造 11/28 13:26
MVPGGYY: 成整個打結? 11/28 13:26
sanselee: 汽車走中山路凱旋路橋當然看不到問題,走平面就知道 11/28 13:27
photoshark: 輕軌本來就在吵,又不是這幾天的事而已 11/28 13:30
mrlinwng: 輕軌對我比較重要的意義 在於轉換紅橘線 減少騎車機會 11/28 13:30
sanselee: 多次因同路口但燈號不一致造成大塞車 11/28 13:30
photoshark: 沒人支持還能蓋第一階段喔,問題在第二階段 11/28 13:31
start0917: 有錢不搭捷運輕軌的 11/28 13:31
Ansel: 拜託停建輕軌 大順路已經夠擠了 11/28 13:31
deutyi: 大順百貨區有原本的捷運了? 11/28 13:31
sanselee: 還有轉彎車消化不完擋住列車造成大塞都有過 11/28 13:32
toheart78945: 沒有輕軌 那一堆陸客來 路上一堆遊覽車不是更塞嗎 11/28 13:32
toheart78945: 呵呵 11/28 13:32
deutyi: 輕軌美術館那裡是拉布條抗議的 11/28 13:32
sanselee: 台中BRT也是因交通建設造成大塞車,導致民怨四起 11/28 13:33
deutyi: 陸客團來本來就是坐遊覽車? 11/28 13:33
winiS: 四個方向都講了,你的平面會塞是從哪到哪?? 11/28 13:34
btwsniper: 輕軌是陳菊在馬不給捷運下硬推出來?其實市區的後續路網 11/28 13:35
l98: 陸客團就是坐遊覽車的呀 11/28 13:35
btwsniper: 計畫在2005年市府就自己都改成輕軌了 11/28 13:35
walay211: 反正我家前面不能蓋啦!逼逼逼! 11/28 13:35
winiS: 横向的鳳山加工區都沒啥在塞的 11/28 13:35
sanselee: 不是真的完全反對輕軌,而是應調整減少交通衝擊製造民怨 11/28 13:35
l98: 中山凱旋那個平面交叉口,還有鎮興凱旋交叉口,輕軌影響不小 11/28 13:36
gunng: 旅行社的陸客團不坐遊覽車要坐什麼? 11/28 13:36
l98: 每次看輕軌過馬路前都要停下來看有沒有人闖越,才敢繼續往前開 11/28 13:36
chiefoflaw: 想賺觀光錢又不蓋輕軌? 11/28 13:37
deutyi: 他是說有爭議的地方會處理不是要把整個輕軌處理掉吧?標題 11/28 13:37
deutyi: 殺人 11/28 13:37
tingstart: 輕軌廢掉更好 11/28 13:39
deutyi: 駁二那段留著是真的有觀光效益 11/28 13:40
yo0401: 大順路光挖個水管就堵的亂七八糟,蓋輕軌? 11/28 13:42
icekilin2006: 如果都不蓋就先還債吧! 11/28 13:44
StevenAn: 輕軌二階改往蓮池潭是不錯的選擇!有錢的話就到黃金海岸 11/28 13:45
evan1093: 靠陸客團?團客是能消費多少。。 11/28 13:45
gfd012b: 不意外 11/28 13:46
stocktonty: 乾脆改通南橫算了你覺得怎樣 11/28 13:48
yishiuelin: 垃圾東西 廢掉也好 11/28 13:49
deutyi: 真要讓陸客團都搭輕軌才會影響到本地居民的生活吧 11/28 13:50
sparkle: 我要輕軌 誰知道他一上任就要停建啊 支持的人當然不會對 11/28 13:51
sparkle: 這議題發表太多意見啊 11/28 13:51
omanorboyo: 他會處理輕軌講很多次了... 11/28 13:52
sanwan: https://i.imgur.com/wYrUNGo.jpg 11/28 13:52
sanwan: 皇苑是造反了哦? 11/28 13:52
omanorboyo: 7月份就講了 11/28 13:52
siekensou000: 8+9萬票反對韓市長任何一項政策就是打自己臉,所以 11/28 13:52
siekensou000: 都默默守護~ 11/28 13:52
deutyi: 沒說蓋好的會廢吧? 11/28 13:53
QueRT1004: 幹你娘要學支那就徹底一點 全市擴成中山路一定不塞啦 11/28 13:53
omanorboyo: 一期蓋好的還是在 是針對二期停建或是聽取意見改路線 11/28 13:53
tkucuh: 陸客團不會搭請軌,他們都拉車。 11/28 13:54
evan1093: 大哥,你也太激動了。。。 11/28 13:54
omanorboyo: 如果要二期蓋好是多數市民的聲音他就不會去動阿 11/28 13:54
deutyi: 美術館那裡一直有聲音都拉白布條抗議了 11/28 13:54
evan1093: 重點是路網能不能連起來。。 11/28 13:55
omanorboyo: 所以高雄版的鄉民認為自己是輕軌是支持的多數 11/28 13:55
evan1093: 抗議就縮,那真的還是空轉好了 11/28 13:55
omanorboyo: 糾團反應給當地民代 韓禿也不會去動 11/28 13:55
evan1093: 那個政策沒人抗議的啦. 11/28 13:56
sparkle: 我知道 所以我希望二期的繼續蓋 之前從沒聽過他說他上任 11/28 13:56
sparkle: 了二期的就要停建 我只知道他上任會發大財 結果連輕軌也 11/28 13:56
sparkle: 沒了 11/28 13:56
caesers: 輕軌這種爛建設還是廢掉好 花多久才鐵路地下化 又搞這個 11/28 13:56
caesers: 搞笑喔 11/28 13:56
evan1093: 路網連不起來才是問題,就好像房子蓋一半。。 11/28 13:57
sparkle: 我肯定會反應給這裡的議員 11/28 13:57
mikodog: 又嫌三寶上路,又不給人搭輕軌 11/28 14:04
btwsniper: 其實陳其邁也知道輕軌這個問題很棘手,才會說出先停工 11/28 14:05
btwsniper: 再提解決方案這種不是很明確的說法 11/28 14:05
GoGoJoe: 不能搭公車轉捷運嗎? 11/28 14:09
omanorboyo: 公車網+捷運就夠了 整天只想怎麼花錢炒地皮 11/28 14:10
omanorboyo: 還有上面說的觀光陸客團也都是遊覽車阿 11/28 14:11
omanorboyo: 陸客晚上放風就給小黃賺 11/28 14:11
jiff3312425: 騎你媽的機車 垃圾韓政府 當每個人都能騎機車嗎 幹 11/28 14:15
diefishfish: yes 11/28 14:15
siekensou000: 講的好像觀光客只有中國人XD不過我就來看陸客到底能 11/28 14:17
siekensou000: 幫8+9w票賺多少錢^^ 11/28 14:17
omanorboyo: 那這兩年你路上看過多少小英政府說的東南亞人了.. 11/28 14:18
omanorboyo: 一堆跟本台北玩玩就閃了 不管是歐美日東南亞 11/28 14:18
omanorboyo: 而且觀光客非輕軌不可? 捷運不能搭? 公車路網不搞好? 11/28 14:19
ginjunkimei: 不是只有大陸人能來啊。問題就你民進黨吸引不了其他 11/28 14:22
ginjunkimei: 人來。很難懂?這頭腦邏輯就別出來夏系夏井 11/28 14:22
bravowang60: 我覺得停輕軌是正確的 11/28 14:25
noChance: 恭喜高雄再被政治耽誤四年 11/28 14:35
supermmi: 我投78但我支持輕軌停建,走大順路根本災難 11/28 14:35
rofer: 沒辦法阿 對高雄好的民進黨 被89萬高雄人否定了 11/28 14:36
lwei781: 廢輕軌 一定是變車子 11/28 14:40
keybo: 認真覺得輕軌其實反而可能會造成交通堵塞 11/28 15:06
keybo: 只是現在的路線還沒拓展到交通較密綢的地方 11/28 15:06
xavier971060: 高雄捷運網沒有,公車網也沒做出來,偏偏來了垃圾 11/28 15:07
xavier971060: 輕軌 11/28 15:07
nangaluchen: 不錯啊 終於停建了 11/28 15:12
wantoknow: 這不虛還要幹嘛?聽建商果然kmt老味道 11/28 15:14
siamese: 一堆違停 怎不拖吊 11/28 15:31
zebirlin: 凱旋路沿線通勤族應該都幹死輕軌了.... 11/28 15:50
zebirlin: 就說這裡是同溫層了 真正民意就是反輕軌 只有這裡推到爆 11/28 15:57
k1314520illy: 大順路居民表示讚讚 11/28 16:04
crazysix: 水啦 不看紅綠燈的怪輕軌 11/28 16:04
mrlinwng: 又沒民調或公投 哪知道某樓說的真正民意 11/28 16:06
bunnyict: 大順路不要輕軌+1 用想的就塞 11/28 16:14
omanorboyo: 還不簡單 都有抗議不蓋得新聞一直出現 11/28 16:15
omanorboyo: 那等韓禿上台後 你看有沒有一堆抗議要續建的 11/28 16:15
photoshark: 都有人說89萬不是都反輕軌的,真正的民意?? 11/28 16:23
lpllpllpl: 理論上 沿凱旋路的通勤族 輕軌通行 難道凱旋路不是綠燈 11/28 16:40
lpllpllpl: 一起走嗎? 還是輕軌通行 連凱旋路都紅燈?XD 11/28 16:40
sm1989tw0915: 正確的決策 把錢拿來發展公車更實際 11/28 16:43
supernow: 我支持停建,挖到石油後直接地下化 11/28 16:52
marzuka: 支持停建二階輕軌 11/28 16:52
nucleargod: 快蓋我的大順站 11/28 16:57
LoveStreet: #發財 11/28 16:58
sulin209: 可以蓋仁武,鳳松路→中正路→鳳仁路→楠梓車站,很讚 11/28 17:02
photoshark: 支持樓上,這條線很缺,只不過人數要去探討 11/28 17:05
chunyo0229: 輕軌高架化 跟捷運有87%像 11/28 17:08
bbbbbbbbbbbb: 贊成啊,輕軌繼續蓋,那台鐵地下化心酸的喔? 11/28 17:10
bbbbbbbbbbbb: dpp的核心精神是不服輸,棒棒der 11/28 17:12
amilu: 不能不噓了 11/28 17:44
siekensou000: 12b果然又是那種重軌輕軌搞不清楚的XXD唉 11/28 18:07
evan1093: 台鐵地下化跟輕軌啥關係。。 11/28 18:07
evan1093: 張飛打岳飛嗎? 11/28 18:08
dadachin621: 做到夢時代還蠻方便的 11/28 18:09
qooqoo914: 支持楠梓仁武,輕軌都在南高 11/28 18:20
hun410705: 同意拆掉輕軌 11/28 18:24
cken326888: 附近房價up 11/28 18:52
wangsan: 不要再浪費錢蓋輕軌了! 11/28 19:09
a58461351: 呵呵,選出這種智障 11/28 19:15
sleepyrat: 大順路蓋輕軌,將來一條龍的遊覽車要停哪?? 11/28 19:28
ramirez: 正確的決定!! 11/28 19:41
david624: 讚讚讚 韓神就是萌 11/28 19:56
ftsn: 輕軌本來就賠錢貨 你財政好就蓋阿 市政都快破產了 蓋屁 11/28 19:57
iversonkkk: 支持 11/28 20:27
iamalexnotjo: 支持停建 根本沒需要 11/28 20:39
jason613: 支持停建 原本的也一併拆了 垃圾建設 11/28 20:54
reyes1989: 幹輕軌原路線蓋好以後會差很多是在停啥小,短視近利就 11/28 21:11
reyes1989: 你們89最會 11/28 21:11
evelynaway: 我支持公共建設 遊客很方便 11/28 21:13
ds1441: 看到這新聞超後悔,後悔沒出門投韓讓他更高票 11/28 22:29
savefuturer: 其實如果改像日本的單軌列車好像也不錯 11/28 23:12
spcalice: 把錢省下來蓋捷運! 11/29 09:18
aloness: 硬著頭皮地下化不知有沒有救… 11/29 10:09
aloness: 學當初的紅黃線,叫企業贊助 11/29 10:09
aloness: 大順路貫通中正,九如,覺民,建工,民族,自由,博愛, 11/29 10:13
aloness: 中華,幾乎包了所有北高雄重要幹道 11/29 10:13
aloness: 輕軌下去當然會大打結,但從南邊的凱旋路要拉上來,除了 11/29 10:14
aloness: 大順路也沒別的可選 11/29 10:14
bhujm1642: 捷運黃線先蓋啦 11/29 10:16
aloness: 就路況要改的話,從建工路口左轉拉去同盟路,從青海路接 11/29 10:17
aloness: 回舊軌道從是比較好的改法 11/29 10:17
aloness: 只是美術館區要是沒有捷運切進去,一定影響房價成長 11/29 10:19
aloness: 美術館區的生活機能僅有美術東二路比較像樣,再沒捷運就 11/29 10:20
aloness: 會像天母一樣在城市發展中被丟包 11/29 10:20
manrock: 捷運賠錢的路線或站點是否也要停用封存?! 11/29 14:19
deco: 高雄發大財,含總選上電視台播高雄都不老不窮了 11/30 01:04