[閒聊] 捷運有紅橘已經夠了吧？

[mongi (大體老屍)]

我覺得要搞一個環狀線搞輕軌 搞黃線已經太多餘

至少以現階段而言

到處都有停車格 紅線上的熱點 也有捷運可到

已經夠方便了

實在搞不懂延伸到一些郊區的意義何在

講難聽點 真的通道那邊是有幾個人在搭

錢能回收？

看看德政輕軌 一次剩十元

能不能打平你的成本都不知道

現在要取消也要念

高雄的交通腹地已經比台北好很多

你們一直贊成要延伸的嘴臉

你們自己也是搭捷運轉公車呢

還是跟我們大部分一樣都是自己開車騎車？

別為反對而反對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.116.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543388914.A.445.html
→ ThreekRoger: 當初草衙站也是超級偏僻，給你參考
推 sanselee: 黃線大多是人口密集區，還經過長庚與靠近高醫，太多餘？
推 dokutenshi: 我在楠梓加工區作了7年 只有兩次是因為好奇才騎車過去
推 TRIMGAL: 推！我覺得把兩條捷運打掉更好！我們不需要公共運輸，高
→ TRIMGAL: 雄騎車佔多數，只要讓機車有友善空間才是重點！
噓 xavier971060: 你怎麼不去台北捷運網走走
推 luvfilm: 原來寧願開車騎車製造空汙的在這裡 求求你還給高雄好空氣
→ dokutenshi: 其他時間都是從前鎮搭捷運到楠梓加工區 這樣滿意了嗎
→ eatingsen: 黃線還是蠻必要的，經過人口稠密區
→ TRIMGAL: 不要拿我們高雄跟台北比！台北年青人會騎車的相對少數！
→ dokutenshi: 至於為什麼不從前鎮騎到楠梓? 我騎車一趟跟搭捷運的
→ dokutenshi: 時間相比根本沒差多少 捷運還更輕鬆方便何必要騎車來
→ dokutenshi: 折磨自己?
→ luvfilm: 台北騎車相對少數不就是因為大眾運輸工具發達? 現在高雄
噓 Bibi10: 你這種level要發大財 還太淺
噓 lav1147: 別鬧了，輕軌要停已經很無言，如果連黃線都沒了也太慘
→ luvfilm: 要蓋 你就在那阻饒 那不就是在阻礙高雄發展? 只想到自己?
推 TRIMGAL: 機車族站出來！拒絕捷運施工黑暗期！韓總加油！
噓 ogisun: 哀
噓 sparkle: 反空汙 廢輕軌 多騎車
→ tkucuh: 台北人不開車騎車是因為停車貴，亂停會拖，又找不到車位。
噓 Kayaya: 只想再活10年的想法嗎
→ tkucuh: 高雄可以試試看這樣做。
噓 lokiishere: 黃線有延伸到多郊區？不如用你的嘴臉來說明看看
→ hantulee: 全球好像只有香港是靠票價回收成本的…
推 chiefoflaw: 你有機車最方便
噓 luvfilm: 延伸到郊區? 反正要汙名化輕軌什麼都能講了 跟韓市長頗像
噓 wake00005: 台北捷運如果沒那麼密集也沒人搭啊
→ chiefoflaw: 捷運可以減少空污和降低車禍死亡率
噓 hipmyhop: 當然直接坐飛機去深圳啊
噓 lxf: XD
噓 jiff3312425: 沒有什麼大眾運輸是可以單靠票箱收入就打平成本的 大
→ jiff3312425: 眾運輸本來就不是盈利用的
噓 asdf0518: 重點是輕軌本來就已經規劃很久了 不是最近才要蓋的 而且
→ asdf0518: 已經簽約付錢 基本上違約要跟建造費再付一筆差不多的錢
→ asdf0518:  所以照原計畫蓋下去才是花費最少的
推 LeftCorner: 北捷收入很多也是靠站體活化和廣告受益啊！又不是單靠
→ LeftCorner: 票價
噓 fssh710020: 所以才更需要蓋啊==
噓 chrisme0423: 典型短視
噓 LeftCorner: 補個噓
噓 v2ssili: 顆顆
噓 letyoufree: 大眾運輸工具要發達，才有資格稱作先進城市
→ hantulee: 黑鋼C說的那麼好聽,你自己有搭乘大眾運輸系統上班嗎？
→ letyoufree: 想住鄉下，台灣還有其他地方建議你搬去
推 ironstomach: 沒錯，韓市長決策是正確的，高雄不需要那麼多路網！
→ ironstomach: 就算五百萬人口，市區道路也一樣可以承受！
噓 t81238123: 你這樣說是要否定黃線嗎
推 BKcrow: 高雄又老又窮 重點支那人進來發大財
推 TRIMGAL: 反正高雄不用那麼多大眾運輸啦！根本浪費錢！支持韓總刪
→ TRIMGAL: 除菊花的灑幣建設！
推 s869225: 輕軌可以蓋拉 捷運就算了吧 從西子灣到文化中心 上下班時
→ s869225: 段一節車廂人次不到30 還都是高中生 不過不用讓位倒是很
→ s869225: 爽 哪像北捷 還要跟肥宅擠
推 qqqmmm: 捷運黃線真的沒有必要
→ sabreur: 事實上一堆台北人都覺得..高雄蓋捷運幹嘛 呵呵
→ sabreur: 在特定族群裡面 除了台北市以外 其他蓋捷運就是浪費
→ lecod: 路網不全也是不搭因素之一啊 離起點太遠 離目的太遠
噓 kabonbon: 你用不到不代表別人也用不到
→ lecod: 會乾脆使用私人載具
推 kpp: 取消輕軌，你們是不會去搭摩天輪嗎
噓 lwei781: 大眾運輸全部拆掉 機車 山豬 靈糧堂的Gogoro
噓 zxc2266992: 我大花媽政策你敢停看看！
推 Serovia: 我在高雄五年沒騎過機車，而且黃線通過的都是人口密集區
→ Serovia: ！
→ b0339576: 說黃線沒必要的人，大概都不住在附近才覺得不痛不癢
推 shy11009: 都不要蓋最省錢
噓 ancientmoon: 黃線不蓋，紅橘捷運運量根本提升有限
→ kastar: 有些人只有自己一個人，
→ kastar: 後座只能載灰塵......
→ kastar: 根本無法理解大眾運輸對婦幼會有多方便
推 losemild: 這是89萬人選出的決定
→ b0339576: 黃線雖然沒啥觀光景點，但沿線人口密集，你們不過來玩沒
→ porsche993: Y型黃  相較環狀輕軌根本沒必要，不如把黃線的錢恢復
→ b0339576: 有關係，我們難道就不用出去?
→ porsche993: 舊藍線
推 qqqmmm: 黃線的路線超爛
推 shy11009: 市內交通網拉好卡實在，市區外的急個毛
噓 Xukzion: 鄉下就該有鄉下的樣子
→ porsche993: 請林義守和其他三間百貨支持舊藍線吧！
噓 siekensou000:
噓 sidakite: 夠才怪，現在環狀輕軌和黃線是最好的時機 錯過不再
噓 p8020444: 只看現在不管未來，城市就是敗壞在你這種市民手上
噓 apoors: 再補個噓
噓 tenshung: 高雄市在地人，完全不能認同！
推 TRIMGAL: 高雄真的不需要捷運跟輕軌！菊花舉債害高雄！學不乖嗎
推 amsmsk: 輕軌真的拉機  不如把錢移去給公車系統
推 tingstart: 先把路整理好在討論其它
噓 sealco: 原po跟TRIMGAL真的令人無限傻眼，短視自私無下限
推 opfaith: 你去台北唸書十年回來，就會覺得高雄捷運多不方便了
→ opfaith: 不是所有人都有機車或能騎車
→ walay211: 標準短視近利的文章
噓 chen628: 奇文耶
噓 chiang0408: 果然鄉下人思為
噓 nucleargod: 完全不夠，四線沒有夠慘了，黃線一定要給我蓋
噓 nucleargod: 高捷就是路網不夠密，路上車才那麼多
噓 scvdavid: 你用不到你家的事
噓 adware: 坐等看高雄後退20年，高雄不需要捷運和輕軌，甚至公車也可
→ adware: 以廢掉，我覺得原po  提議hen棒
→ BKcrow: 不是退20年吧，是支那入侵
推 adware: 慘
噓 hugh822: 標準機車族思維 黃線光經過長庚 高醫就能帶來多少運量 只
→ hugh822: 有黃線開高捷才是真正起步
噓 parislove3: 通常會講這種屁話的都沒在用大眾運輸工具 而且公共運
→ parislove3: 輸不以營利為目的 小朋友可以下去了
噓 angel71: 捷運線根本不夠
噓 adware: 樓上大大，原po覺得只要有汽車和機車，高雄的交通就沒問題
→ adware: 了
噓 adware: 對了，還有4樓提議也hen棒喔，只要韓導在，高雄沒有公共運
→ adware: 輸一樣能成為首富，首富嘛都開車
噓 ddtlau: 噓
噓 noChance: 為什麼我跟你這種人活在同一個都市
→ noChance: 有夠怨嘆
→ yaieki: 沒在坐捷運的少用你們那種短視近利腦袋看這種對全民有益的
→ yaieki: 建設好嗎 黃線經過五甲三民東 都很重要的
→ BKcrow: 是看不起高雄人啦 短視近利是基本
噓 rcf150cc: 母豬輕軌停就好 捷運還是可以的 嘻嘻
噓 dasuininder: 短視近利
噓 cherish2010: 郊區的人都不是人啦
→ eemail: 你發這文倒是回收不少"噓" XD
噓 ddtlau: 再噓
噓 casekinkong: 再噓
→ cchou: 為500萬人先做準備啊 500萬耶 會漫出來吧
→ hantulee: 說橘線上下班不到30位的網友可以先去了解紅線橘線現在
→ hantulee: 接駁車班距差多少…
→ hantulee: 橘線的接駁公車班距太長了…
噓 ar33ar33: 乾脆把捷運停駛好了
噓 noChance: 慟
噓 h73o1012: 說的沒錯 高雄人不配建設只需要中資大賺錢
噓 TraktorDJ: 就你最方便你最行，別人不方便的都去死最好。
→ TraktorDJ: 貨出的去，人進得來，大家發財就好，其他的管它去死。
→ hantulee: 有些點有紅線和橘線接駁公車,紅線15分鐘一班,橘線居然
→ hantulee: 假日停駛…
→ ali810622: 有陳菊才夠
噓 ccolorLing: 自私
噓 Tourguy: 到底誰才是為了反而反?
→ asuka99: 絕對不夠
噓 ulvvcy: 基礎交通建設當然是路線越密集適切才越便民啊  他媽就算你
→ ulvvcy: 26來也是希望方便逛街觀光吧！！（幹 希望別來！） 不要
→ ulvvcy: 整天眼光短淺好嗎
噓 Sourxd: 我覺得言論自由的好處就是看誰說話不帶腦子，要不要乾脆
→ Sourxd: 紅橘都拆了
噓 meihsiu: 三民東居民怒噓
噓 hirono: 不要，我就是要紫線
→ kpp: 全部拆掉啦，高雄不需要捷運
噓 dsm011837: 五甲居民怒噓
噓 aflan5420: 大眾運輸最主要的效用是吸引觀光人口
推 lolan2000: 黃線捷運不蓋，紅橘運量未提昇，才有機會炮前市府浪費
→ lolan2000: 錢啊