看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TWNchurchill (金城武)》之銘言: : 沒什麼好驚訝的吧 : 韓市長招商引資的實力不是公認的NO.1嗎 : 超越柯p根本輕鬆啊 : 早就說過要有夢想 : 你看 : 成效已經出來了 : 真的不要小看韓市長的能力 : 等他年底上任會更厲害喔 也不用好啥崩潰 這些都是計畫、可能,實際上還是有很多眉角或待配合努力事項 https://imgur.com/Obk7Lzo 有人氣噗噗說我拿2年的表想表示甚麼? 很簡單啊: 看高雄的部分,就叫「陳菊前」,跟「陳菊後」 賦稅實徵數是最能代表境內實際經濟總活動的數字。GDP公式是全球通用公式,但也因此 實際很粗略,也容易反應不出實際波動比例。營利事業營業額涉及公司移籍問題,可能仍 有大扭曲。稅賦是一邊一定想辦法減,一邊一定想辦法抓。而且是實際境內可以控制, 有意義的活動。 我在Ptt很少批評謝長廷(實際上記得沒有) 還曾讚揚楊秋興(即使當時他是民進黨和 現在的黨不同) 因為不管國民黨以前怎麼批謝長廷,不管多少關於他和他太太的流言 臺灣地區 高雄市(含原縣市) 稅捐實徵淨額 1998 1,224,737,138 120,488,759 2006 1,516,056,373 223,943,144 沒錯 一樣的比較水準,至少謝長廷與楊秋興時期 高雄地區的整體經濟活動就是相比全台他媽的強勁! ========== 你可以說我標準低,但我才不在乎政客私德如何,但你公事他媽要做好! ========== 現在,我們來看真正的造神,以前我記得有個lostt(不知道有沒記錯) 讚揚英九多英明神武 臺北市 稅捐實徵淨額 1998 509,653,606 2006 470,334,842 馬英九多厲害? 英九前 英九後根本沒成長! 反而郝冰冰與柯阿伯時期台北市又恢復 強勁成長! ================== 我也不需要多說甚麼,4年後我們再來看韓總,他要讓我失望我一定像幹譙馬英九與陳菊 一樣幹譙他。 既然鄉親多數決定換人做,就看韓市長4年後能不能真的帶高雄翻身。 -- 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.24.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543420391.A.127.html
lpllpllpl: 總算有數據文了XD 11/28 23:54
stocktonty: 4年?說不定2020市長就不是他了啦 11/28 23:55
MVPGGYY: 推數據文 11/28 23:56
kutkin: 工業區開發完馬上就會生錢嗎 11/28 23:57
kutkin: 內科馬開的 但成長在郝 11/28 23:57
kutkin: 南科蘇煥智開 賴清德收割 11/28 23:58
kpp: 看來你是不曉得,太平島挖到石油後的經濟爆發力! 11/28 23:58
Fed: 這種你割我我割你講不完啦 11/28 23:58
kutkin: 所以我就問你 開發是立刻有廠商嗎 11/28 23:59
rahim03: 內科是聚落自然形成 不是政府開的 南科也不是蘇煥智 是 11/28 23:59
rahim03: 陳唐山爭取的 11/28 23:59
kutkin: 忽略這問題就垃圾資訊而已 11/29 00:00
rahim03: 園區興建跟地方關係較小 11/29 00:00
kutkin: 蘇煥智在整地 11/29 00:00
rahim03: 只有內科跟人不一樣 所以原 po 解讀我認為沒有問題 11/29 00:00
MVPGGYY: 馬後來當總統想複製一個內科在南投就失敗吃土了 11/29 00:01
Fed: 因為內科只是很多公司從中山中正區搬總部辦公室過去 11/29 00:02
MVPGGYY: https://goo.gl/ioUKxq 11/29 00:03
MVPGGYY: 南投這個很明顯是又想複製一個內科 11/29 00:04
MVPGGYY: 還把半官方單位先丟過去想帶個起頭一樣沒用 11/29 00:04
hedgehogs: 什麼區域發展什麼很難嗎?為什麼老想每個縣市均質化 11/29 00:07
Fed: 想幫陳菊護航就免了 多數人已經表達對她團隊的不信任了 11/29 00:09
kutkin: 99萬票沒看到 11/29 00:09
kutkin: 只挑自己想看的數字 11/29 00:10
Fed: 那大贏54萬去哪呢 陳菊團隊只是更會炒作包裝罷了 11/29 00:13
e2167471: 用多數投票結果來否定執政成績 太便宜行事了吧 11/29 00:13
e2167471: 不是大家都跟你一樣以為選民完全是用執政成績來投票的 11/29 00:14
Fed: 我4年前還信她 4年前也因此沒投小巨人 現在看 哼 11/29 00:14
Fed: 要比較就要有實際啊 不是感覺好像 怪人收割 自己割才多 11/29 00:15
kutkin: w候選人又不是陳菊 11/29 00:20
Fed: 歡迎你去鼓勵陳菊4年後回鍋參選 11/29 00:24
lpllpllpl: 如果單純用數據來講 是可以再開一篇啦 不過陳菊當12年 11/29 00:26
lpllpllpl: 要自己收割自己嗎?XD 11/29 00:26
kutkin: 自己說什麼否定陳菊,阿又不是陳菊選 11/29 00:28
kutkin: 挑自己想看的數據在那... 11/29 00:28
SantanaJohan: 我還以為點進來會有宵夜文...XD 11/29 00:41
nucleargod: 推數據 11/29 00:53
reyes1989: 你po數據89還是會來跳針,先幫補 11/29 01:43
techih: 這數據就是在說陳菊做的很爛啊 11/29 01:54
photoshark: 推數據 11/29 06:41
pink02: 韓導選主席!趕走馬吳連習近平! 11/29 07:45
sazabik: 就承認你是泛藍的信徒就好了,講那麼多? 11/29 08:22
york1987: 讚讚讚,大家都大發財!! 11/29 08:32
marzuka: 韓總加油~ 11/29 09:15
bolide77: 邁粉輸不起 11/29 09:40
malisse74: 真的以為韓粉是看到這些數字投的? 11/29 11:00
haopig: 被打臉了 11/29 14:08