推 sparkle: 人人禁政治文也讓我想參選 但我不符合資格 推你的熱血 11/29 10:39
推 winona3366: 推 11/29 10:41
推 bingreen: 推個,想法很好!不喜歡漫罵的高雄版 11/29 10:47
推 edge781014: 推 11/29 10:57
噓 StarLeauge: 拒絕政治文 11/29 10:59
推 shawnfu: 就投你了 11/29 11:00
推 nucleargod: 推 11/29 11:01
推 natsufi: 推禁止輕蔑跟問候家人,但禁止詞彙有舉例嗎 11/29 11:03
喜韓兒、貪二代、馬囧、狗民黨、資進黨、柯屁......這都是會被禁止。
我想他們都有他們本來的名稱,我們討論連別人原本的名稱都不可以正確的使用,
硬要這樣刻意的去寫一些諧音來直接置入性,又要大家都理智地來看也太強人所難了。
至於一些本來他們就自稱的"韓總"、"柯P"這類的就都沒問題。
比較有爭議的應該就是78,似乎連本人都很自願的被這樣稱呼,
這點或許就比較不會被禁止。
→ gggping: 到底參選只是為了政治文帶風向還是真的為了高雄板好 11/29 11:04
→ gggping: 完全沒提到治理高雄版的內容,只針對政治文 11/29 11:04
基本上我覺得高雄版的管理很好,不過對於政治文只是為了禁止而禁止這太奇怪了,
我們一般吃飯也是有酸甜苦辣鹹,有人喜歡有人討厭,但不會因為其中一樣有人討厭,
就會被永遠禁止於餐桌上,既然是多元的社會,為什麼我們不可以多元的討論?
而在討論之前就先禁止我想只有解決提出問題的人。
還是說一句為了高雄版好,所以政治就消失了嗎?其實沒有政治一直都在你我左右,
你很難去界定這是否真的無關政治,就像是空氣好壞,就無關政治了嗎?
就像是路上很多坑就無關政治了嗎?這都是政治更是我們的生活。
至於是否是被帶風向,我覺得這只是一個假議題,如果真的論述不如人就是被帶風向嗎?
我想越是公開透明的來討論,越不容易被帶風向,不然也只是大家偷偷摸摸的帶而已。
既然會偷偷摸摸的帶,不如大家大開大闔的討論,這才是公民應該有的行為。
另外我個人認為政治文如果不含任何的謾罵內容在裡面其實和一般的文章並沒多大差異,
有時候政治文反而會引發我們更多的思考,所以問題應該是那些貶抑的語句,
而非是文章的內容,所以與其說我只是為了開放政治文而開放,
不如如果我們來嘗試一下新的討論方式,真的不行也是有其可以改進的地方。
我想之前其實有很多的文章其實不錯,但是都被前任版主以"政治文"一併刪除,
這些難道就不令人惋惜嗎?這樣的政治文界定不也是淪為版主的個人意志?
這樣的管理就不"政治"?所以別再漠視政治在我們的生活中息息相關,
你不理政治,政治還是會影響你。
推 Jiapie: 很懷疑 3 的可行性 ^^ 11/29 11:05
這點我會盡能力做到,基本上單純的謾罵才是讓人討厭的,至少我是這樣想的。
最重要的當然大家還是要節制啦,不然公告一堆禁止看起來也是很不美觀。
我想有良好的制度和心存善念的眾版友我想這是可以嘗試的。
→ lpllpllpl: 我是很想也來參選啦 不過一天只有半小時可以開電腦 還 11/29 11:10
→ lpllpllpl: 是算了 看到高雄板要這樣被禁文 實在有點滾XD 11/29 11:10
→ lpllpllpl: 政治文本身沒有錯 錯的是藉政治文來辱罵其他板友這種行 11/29 11:12
→ lpllpllpl: 為 重點抓到 你才會知道問題在那裡XD 11/29 11:12
推 lpllpllpl: 不過設詞彙是治標不治本啦 建議拿掉 要不然會加不完XD 11/29 11:15
→ lpllpllpl: 舉例 藍蛆綠吱 你禁了 那藍虫且綠口支 你要不要禁? 太 11/29 11:17
→ lpllpllpl: 多同音同義字 你會搞死自己的XD 11/29 11:17
關於這點我有想過,基本上還是希望大家用原本的名稱去稱呼,
對於貶抑詞大家刻意的去走這漏洞我也只能盡量的減少,
像這樣的合體字我想會一併的加入在規則當中。
如果真的太過於嚴重,規定將會趨向嚴格的只用官方名稱或是政治人物的自稱。
其中也會禁止討論選民這點我會附上。
推 GoMikasa: 推 11/29 11:26
推 Carrarese: 非常同意你的看法,我投你 11/29 11:26
推 CHANYII: 喜韓兒第一個禁掉吧 11/29 11:30
我當選絕對滿足你的需求。
→ york1987: 支持,讓那些78粉在永久水桶裡崩潰 11/29 11:46
推 CHANYII: 78粉也禁一禁 我會投你 加油 11/29 11:47
基本上XX粉就是討論選民,所以會一併禁。感謝您的支持。
→ bingreen: 你的P幣好多呀…我只有二位數 11/29 11:50
其實我同學是小天使,他都會捐錢給我。XDDD
噓 wennythepooh: 不合時宜的版規也是要修改吧 比如板友文 11/29 11:51
推 wennythepooh: 問一下玩樂文 4-1 4-2你要怎麼處置 11/29 11:53
基本上我還是希望男女版有他的作用。
(與其在高雄版徵跨區域的不是也不錯?選擇比較多。)
→ pomp: 可不可以開買賣文…… 有時想徵一下別人用不到的折價券也不 11/29 11:53
→ pomp: 行 11/29 11:53
抱歉,我還是不喜歡買賣文,贈與和以物易物的交換可以。
→ lpllpllpl: 那這樣 韓市長支持者 這詞怎麼辦?也要被禁嗎?XD 11/29 11:53
這當然是開放的,確實正常的稱呼是這樣叫的,
如過太過於刻意造成大家的反感而被檢舉,基本上會是以警告的方式,
警告三次以上才會開水桶,不然只能是說者有意聽者無心了。
→ wennythepooh: 畢竟群組文有時候也是會有一些紛爭 就不舉例了XD 11/29 11:54
→ lpllpllpl: 真的搞下去 最後連韓市長三個字都會被禁XD 11/29 11:54
推 fdf0601: 推 11/29 11:56
推 nucleargod: 其他都可以,就是3有點難拿捏 11/29 12:04
→ nucleargod: 弄不好就真的文字獄 11/29 12:05
這點我會特別的注意,還是希望大家用正確的官方名稱在代表啦。
→ chenyeart: 政治文已經有八卦跟政黑了,想討論的自己會過去,之前 11/29 12:06
→ chenyeart: 洗版經歷還不夠慘痛嗎?整個高雄只剩下政治可以討論了 11/29 12:06
→ chenyeart: 是不是? 11/29 12:06
這我想必須先定義一下洗版的定義,不過我想如果特別有想看什麼,
可以用搜尋的方式直接搜尋[XX]也是可以,只是如果很多版友願意討論就說成是洗版?
我覺得還是有討論的空間啦。
推 lpllpllpl: 洗板? 那只能說高雄板的確多數人在討論政治啊 為什麼 11/29 12:08
→ lpllpllpl: 不是玩樂文洗板 為什麼不是其他文洗板? 11/29 12:08
推 chen628: 推,生活大小事走到後面都是政治,不要再裝清高了,不過 11/29 12:12
→ chen628: 真的是要禁止一些謾罵的行為 11/29 12:12
推 MVPGGYY: 推,禁止謾罵跟貼標籤,順便問一下用手機版的可以投版主 11/29 12:20
→ MVPGGYY: 票嗎? 11/29 12:20
因為我都是用電腦做一些版上有的功能,至於手機基本上我只用來看文而已。
推 NuPlay: 推你的理念 11/29 12:24
推 bolide77: 可以先做的政治文公投 11/29 12:43
這可能要等我當選了之後才有可能做到的事情,
只是前面的兩位都是以不開放政治文維號召,
我想投我的應該都是為了可以開放政治文吧?(我是這樣想的。)
如果真的我(含願意開放者)到時候當選的票數真不如所有反政治文的人的總和,
我就會開一次政治文的開放公投,大概的內容會是:絕不開放、限量開放、
有限時段開放、完全開放。
其中有被限制的部分會再開文和版友討論其中被限制的細節。
當然我也在這邊呼籲,如果有其他的也願意開放政治文的競選者的
票數總和大於不願意開放的當選者,也希望當選者可以正視開放政治文的問題。
推 Zein: 開分身洗版推文的有管理方法嗎? 11/29 12:53
基本上我是希望大家可以公評討論,當然這只是理想,
至於分身問題只要可以確定判斷這是分身,我一定禁分身水桶直到永遠。
最大的問題還是分身是否可以完全的被判定。
推 piez: 推 11/29 13:03
推 wennythepooh: 分身的確難處理,有一個版主候選人就是這樣玩過XD 11/29 13:22
推 rofer: 嗯! 蠻認同的 11/29 13:24
推 jonahlin: 願意扛這個屎缺都是值得鼓勵的 不過你的措施可能讓下一 11/29 13:28
→ jonahlin: 任難做 同時在熱情消散後多如牛毛的禁語會讓工作量加重 11/29 13:29
→ jonahlin: 版規雖然重要 但重點從來都是在執行上 用心證其實OK的 11/29 13:32
其實我只是想盡量在有爭議的地方做到減少爭議,
畢竟我也不可能全然的保證超脫意識形態,
或者應該說我不認為有人可以全然地擺脫意識形態,
所以我想藉由更多的限制來限制版主的權力擴張讓大家互相的監督,
權力和監督這本質上就是一體兩面的東西,只有權力沒有監督,這點我覺得不民主。
至於對於將來的工作是否最後會窒礙難行,我想我會盡可能地克服,
如果真的不行也只能說我這是一個唐吉軻德的實驗罷了,
也更加證實地方版真要屏除政治討論。當然我是不希望最後結果是這樣啦。
只是一個板是否會更好,我想除了版主之外更需要版友們的共同維護,
所以還是希望大家在開放之下自重也尊重他人。畢竟我們想要尋求的是討論之後的共識,
一同監督更有權力的人。
推 mcrobert: 推 11/29 13:37
推 wennythepooh: 說真的台南版版規寫得不錯,可以參考看看 11/29 13:38
推 popbaby: 推 11/29 13:38
推 hateOnas: 我也開放政治文啊 為什麼忘記我 11/29 13:41
sorry~剛剛好沒注意到。
推 jonahlin: 之前台南版規在這邊試用的感覺是不錯的 可以考慮 11/29 13:42
我也是覺得那是一個不錯的測試,我想把一些情緒的字眼都去掉的話,
應該是一個不錯的討論結構。
推 rsps1008: 推熱血 11/29 14:42
推 Dex5566: 推 11/29 15:03
推 weiew: 一天一人幾篇政治文這樣控管政治文數量如何? 11/29 16:00
或許這也是一個好辦法,讓大家更加謹嚴慎行,
但是我想一開始還是採取相信大家的方式,
如果有過於氾濫的行為,我認為這也是一個可行的方向,
至少目前我認為全面禁止真的不是一個好辦法。
推 kunstart: 我覺得其實單純政治文,只要內容真的是在討論,還不會 11/29 17:25
→ kunstart: 讓人那麼反感,反而看到不同意見的論述及資料,可以獲益 11/29 17:25
→ kunstart: 良多。現在政治文讓沉默的多數反感的原因之一,是目前板 11/29 17:25
→ kunstart: 上充斥著大量的假市政真嘲諷文。 11/29 17:25
所以我才認為說在政治文裡面不應該摻有對於族群的嘲諷。
或許只是大家發文還是多少會有一點情緒,我想這只能大家互相,
嘗試的讓我們自己成為良幣去驅逐劣幣。
其實這樣的策略要成也需要多數版友的支持和幫助。
推 jerry11006: 支持 11/29 19:19
推 sealco: 推你的管板理念 11/29 19:23
→ sealco: 但還是希望恢復買賣文啊,想知道你不喜歡的點是什麼? 11/29 19:23
關於這點我解釋一下,關於買賣文有一個明顯的消費者弱勢的問題,
我們對於一般的產品做為消費者其實是沒有能力去查證這產品的切確資訊,
所以資訊落差是十分的明顯,這種我覺得如果在我擔任板主期間如果有人因為我的開放,
而買了一些使用體驗不好的產品,我心中會過意不去。
推 lpllpllpl: 政治文本來就會對另外一方闡生嘲諷啊 尤其生執政與在野 11/29 19:29
→ lpllpllpl: 的角力 說真的 現在比以前好太多 最少不帶惡言 XD 11/29 19:29
→ lpllpllpl: 要說冤冤相報 或許有那麼一點成份 但就是雙方角色互換 11/29 19:32
→ lpllpllpl: 的立場啦 XD 11/29 19:32
推 kunstart: “嘲諷”,“冤冤相報”。“6-1 禁止惡意鬧版,挑釁或 11/29 19:58
→ kunstart: 引起爭端之內容” 11/29 19:58
推 lpllpllpl: 那就變成嘲諷的定義在那囉 嘴人崩潰了算不算? 現在就 11/29 20:05
→ lpllpllpl: 連講摩天輪都有人當你嘲諷 這又怎麼算?XD 11/29 20:05
→ lpllpllpl: 連貼個新聞都能挖舊帳來嘴 者又怎麼算?XD 11/29 20:06
→ lpllpllpl: 要講到冤冤相報就更好笑 以前被人嘴護航 現在不準用同 11/29 20:09
→ lpllpllpl: 樣的標準來看? 真的要嘲諷 等級不是這樣的XD 11/29 20:09
推 kunstart: XD 11/29 20:24
確實這難免啦~有時候我也很難做到,只能說大家盡可能的維持好的討論風氣,
真的過於誇張的嘲諷達到人身攻擊的程度,就只能說抱歉了。
不過如果只是笑說:有發言16*16=196,這樣數學不好之類的還是可以在能接受的範圍。
推 ingpie: 就是你囉 感覺會是容易溝通察納雅言的版主 11/29 21:29
→ ingpie: 真心不希望前任那位回鍋 在他治理的期間 11/29 21:29
→ ingpie: 高雄版剩下大量的買賣 問題 贈送文 一點內涵都沒有 11/29 21:29
感謝支持。
推 Dex5566: 推你 11/29 21:41
推 sd131420: 11/29 23:11
噓 bybus: 所以為什麼PTT要有這麼多版? 政治文不移駕其他版不行? 11/30 02:49
→ bybus: 你這樣做半套的行為 跟前任與現任版主沒有不同 11/30 02:51
→ bybus: 不徹底的改革只會帶來混亂 然後被鬥下台 殷鑑不遠請三思 11/30 02:51
首先我先回答您第一個問題,為什麼PTT這麼多版了,這裡還要容許有政治文?
我個人是這樣想的,政治本身就離不開我們的生活,
既然離不開怎麼可能在某的地方完全禁絕?
另外最常出現政治文的地方莫過於八卦版與政黑板,
但不可諱言的那總還是會充斥著台北看高雄的觀點,
你真的想認真的討論高雄的地方政治,我想還是有一定的困難。
最主要的原因是:這裡明明就有需求,為什麼要禁止?
如同我一開始說的,因為出來參選的人多數都禁絕了政治文(一個是被我遺忘的參選人),
但他們的政見並沒有滿足版上有存在的需求,因此我參選了,
就像是板上也有許多人支持不同程度開放的政治文,完全禁絕政治文之後他們的聲音呢?
如果這需求一點都不強烈相信我是不可能當選的,開放政治文就是我出來參選的訴求。
不可能說現在為了當選就反對我原本的訴求,這我是做不到,大家有疑慮也好,
十分厭惡也好,畢竟開放也是代表著一種聲音,就當我是這些聲音的宣洩口就好了。
至於能不能做得好?我只能說盡人事聽天命,這一切還要版友們多多的配合。
推 lee28119: 不管控的話最後只會剩政治文而已 不信你可以看一些大版 11/30 03:24
→ lee28119: 至少回文太多要鎖文 不然根本看不到其他訊息 久了就煩 11/30 03:27
關於這一點我如果當選也會適度的控制,基本上我會從字數上開始作管控,
至於鎖不鎖文這我個人認為要看回文的內容是否開始鬼打牆。
另外就實施的狀況再來看是否要加增一人在同一個議題上的回文次數。
推 ChangHash: 每人一天一篇政治文 以高雄板人氣一定被洗板的好嗎 11/30 08:56
→ ChangHash: 我建議板上每天最多10篇政治文啦 超過的開始懲處 11/30 08:56
→ ChangHash: 第11篇開始鎖文+警告 第12篇開始水桶3天、5天、7天類推 11/30 08:57
→ ChangHash: 第20篇起一律水桶3650天+退文 11/30 08:57
→ ChangHash: 每天0時重置篇數 要不是我不符合資格還真想參選QQ 11/30 08:58
我覺得應該還好,主要的原因是高雄版就討論有關於高雄的政治問題,
像是柯P最近做什麼?北農誰下台上台?之類的與高雄無關應該還是會被限制住,
畢竟媒體也還是台北觀點看台灣,所以高雄本身的見報率就不高,
所以能討論的點自然就比無限制開放小的很多。
只是這參選資格真的有這麼難?這倒是讓我意外了。
推 wennythepooh: 空汙文 雨神文 你的看法及管理方式? 11/30 10:43
我認為有網友願意來提醒大家最近的環境好壞是很好的事情,
基本上我的意願比較傾向是當天的雨神文或是空污文至底,
當然如果一天之內有多篇,可能只就能選擇一篇,
至於是哪一篇我傾向是推文多的那一篇,如果至底之前還沒有辦法判斷是哪一篇,
就只好由我個人心證至底,這行政上的困難還請到時候各位多多見諒。
推 ChangHash: 我覺得你太小看政治文了 洗起來很可怕 11/30 11:32
→ ChangHash: 我不符合徵選第3點QQ 11/30 11:33
我是看過政治文洗版,只是很多洗版的其實在字數上限制我覺得就可以達到效果,
畢竟我相信要打個上千字左右的文章不至於言之無物,
不過5篇文章應該是不難吧?現在發也應該是來得及?想必是喜好潛水的朋友。
推 rsps1008: 韓粉不就等於韓市長支持者,粉絲本身也沒有歧視意味吧, 12/01 04:43
→ rsps1008: 除非講到"腦粉"不然我不覺得這有什麼好禁止。也只是一個 12/01 04:43
→ rsps1008: 群組的簡稱而已,菊粉邁粉馬粉處處皆是 12/01 04:43
其實粉給我的感覺更像是無腦支持的概念,所以我才認為這算是貶抑詞,
當然也有可能是我的過度反應,這點考量我也會好好思索如何去做到盡可能的無爭議。
不過關於你的感受,我會列入我的考量的,感謝。
噓 fusen80: 你怎麼會准78一詞? 12/01 13:47
因為其邁都已經自稱78了,我還能怎麼辦?
推 aimify: 推~~~會想投你~~ 12/01 17:36
推 aimify: 討厭禁政治文的管理者,生活即政治,政治就是生活。謝謝你 12/01 17:39
→ aimify: 願意出來參選板主。 12/01 17:39
感謝支持。
※ 編輯: simonjen (114.45.147.127), 12/01/2018 22:41:36
推 mocca000: 你是目前唯一一個不禁政治文的 攻擊用詞禁OK 禁政治荒謬 12/01 23:54
推 catchmonkey: 支持。雖然前一陣子搞得我很亂,但腦袋還撐得住。謾 12/05 14:10
→ catchmonkey: 罵跟酸文是真的不行。請大家繼續關心高雄發展。 12/05 14:10