看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
我個人在台北待十幾年,從淡水線還在蓋開始,到新蘆線整併前離開。 台北市在沒有捷運前是公車系統跟私家車併行。 不如現在看到大家都以捷運+公車為主。 後來鐵路地下化、台北捷運蓋時六線齊發,搞得台北市交通黑暗期十年。 (1990~1999) https://imgur.com/a/nibKAvr 這是當時中華商場要拆時的照片,可以看到因為捷運工程,車塞成怎樣。 現在台北人幾乎都忘了當初交通黑暗期幹勦成什麼德性了。 不過也因為交通黑暗期,台北市政府用公車路線整併跟增班來疏解人潮。 這十年也慢慢養成了台北人搭公車的習慣(因為開車太塞了) 到後來捷運開通,路面回復之後,習慣已養成,加上停車成本提高 (停車費、停車格難找等等),台北市民寧願還是搭公車與捷運, 也不會再想要用私家車了。 高雄做不做得到?或者說,高雄人願不願意改變自己的交通習慣? ※ 引述《shy11009 (..........)》之銘言: : 上班時間回一下交通上的問題好了 : 以前在台北念書 : 捷運跟公車交通系統做的很好 : 去那裡都很方便 不用騎車開車 : 所以市區的交通線的的要做好 : 不管是輕軌或捷運 : 把交通線搞好再搭配公車轉運 : 去那都方便 相對之下使用度就會變高 : 所以市區基礎建設真的要搞好 : 建設過程一定會造成很多問題 : 不管在舉債或交通上 : 但是到最後對整體城市發展是好的 : 別再把空污問題怪在重工業上 : 這些工廠在你毛沒長齊前就已經設立 : 趕走化工廠高雄死更快 : 到底是重工業搬家快 : 還是改變汽機車的使用快? : 還有說輕軌很吵的 : 你們可以找里長商量看能不能幫忙補助 : 做隔音設備或其他方法 : 而不是把基礎建設批的一文不值 : 大家都是為了高雄,所以遠光要放遠點 : 手機打字不知道排版會不會有問題 : 敬請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.161.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543463284.A.E4B.html
shy11009: 同意,給你讚 11/29 11:49
riddlerkuo: 台北路上還是一堆私家車 11/29 11:50
riddlerkuo: 沒有台北市民不會想在用私家車這事 11/29 11:50
除非必要。 我在台北時也買車,但我"很不願意"開車出門。
Serovia: 推 11/29 11:53
et11117: 就是自私心理而已 11/29 11:53
Zechsliu: 不管啦,擋到我開車的路就是要反對 11/29 11:54
enzo50: https://tinyurl.com/y765kqnk 11/29 11:56
coolschumi: 真的就是習慣要改變,觀念要改變 11/29 11:56
enzo50: 這是京都最熱鬧的四條通人行道拓寬計畫 11/29 11:57
enzo50: 日本政府強力手腕嚴格縮限私家車進入 11/29 11:57
tingstart: 所以台北市不塞車? 11/29 11:57
enzo50: 結果遊客量反而上升。當時日本民眾也有人反對這樣的做法 11/29 11:58
Zechsliu: 台北塞啊,所以大眾運輸人口才會多 11/29 11:58
enzo50: 交通應該回歸專業,學習國外優點 11/29 11:58
enzo50: 而不是全部都要參考民意 11/29 11:58
elbira: 同意、要改變的是使用交通工具的習慣 11/29 12:02
chiefoflaw: 高雄8+9愛騎車 11/29 12:07
ogisun: 當然做得到阿 11/29 12:08
vanurd: 公車系統沒改善叫人怎麼搭 11/29 12:08
這是問題。 不過高雄人願不願意走十分鐘到公車站牌等車?
Qweilun: 高雄人不愛走路啦 不如把大眾運輸的預算拿來補貼買汽機 11/29 12:14
Qweilun: 車 票數一定衝更高 11/29 12:14
rcf150cc: 崩潰74团都騎母豬沒這困擾 嘻嘻 11/29 12:15
colawei: 高雄都要挖石油發大財了 誰跟你擠公車坐捷運? 11/29 12:19
KENGOD0204: 當時是機車也塞,要不然哪輪到公車 11/29 12:22
KENGOD0204: 高雄交通網不能用,賠錢來看 11/29 12:23
ppccfvy: 習慣要改,但對滿街三寶來說超難 11/29 12:24
eemail: 之前有人還用台北搭捷運比例算高雄應搭人數該有多少呢= = 11/29 12:25
eemail: 哪有人口數一樣搭乘數就會一樣的歪理 跟台北最像的城市不 11/29 12:25
eemail: 就是以前的台北市 搭乘人數也不同呀 11/29 12:26
NKVD: 違停敢取締再說 11/29 12:27
leyincat: 高雄不取締交通違規之前都別做夢了好嗎 11/29 12:36
這也算在停車成本裏。
ilsr: 台北朋友說買了車,結果大眾運輸方便多了 11/29 12:51
sleepyrat: 我塞過,台一線新莊段,兩個紅綠燈之間塞半個小時~~ 11/29 13:14
riemannchen: 台北也是慢慢取消停車位,當開車騎車出門成本變大, 11/29 13:19
riemannchen: 大眾運輸才會提高使用率 11/29 13:19
sleepyrat: 台北現在蓋了不少地下與立體停車場,車子比以前好停了 11/29 13:21
sleepyrat: 以前是全家人都進餐廳吃飽了,當司機的還在外面繞~~ 11/29 13:21
haopig: 以雙北的人口數與車輛數,真的算是不塞了 11/29 14:05
haopig: 高雄漢神巨蛋那邊的博愛路,比東區sogo前的忠孝東路還要 11/29 14:06
haopig: 塞 11/29 14:06
※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18), 11/29/2018 14:19:20
sleepyrat: 漢神巨蛋那段是塞在駕駛人不守規矩 11/29 14:21
※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18), 11/29/2018 14:22:44
haopig: 台北也一堆不守規矩的駕駛啦 11/29 14:28
weiew: 版上一些人就是要交通又不要陣痛期啊 11/29 14:30
haopig: 韓粉要喜迎500萬人口現在就是要接受砸錢做大眾運輸工具 11/29 14:30
haopig: 反正韓總舉債對他們來說不是欠債 11/29 14:31
confucamus: 換個角度看就是,放爛讓交通塞爆大家就比較會乖乖搭大 11/29 14:32
confucamus: 眾運輸了 11/29 14:32
sleepyrat: 高市府想利用學校操場蓋地下停車場,也被家長抗議否決 11/29 14:33
dddc: 不願意的一堆 阿反正又沒人坐蓋那塞車擾民 by民眾 11/29 14:44
pink02: 支持韓導選主席!趕走馬吳連習近平 11/29 15:06
lolovero: 推 基礎建設 11/29 15:11
LeftCorner: 有的連走一段路也不願意,台北也不是每個人家門口都 11/29 15:48
LeftCorner: 有公車牌啊= = 11/29 15:48
shoubaiz: 公車很方便耶@@a.....不用的話當然永遠覺得不便啊 11/29 15:55
atb: 有時是因果循環,騎樓環境爛→不愛走路→短距離騎車→汽機車 11/29 15:56
atb: 停放在騎樓誰和人行道→騎樓人行道難步行→騎車好了→∞ 11/29 15:56
qooisgood: 中華商場耶 11/29 16:12
eemail: 都更也有差 高雄一堆透天厝 11/29 17:03
a47929: 先改善人行環境,光是在騎樓障礙和人行道的不平整就會讓 11/29 22:09
a47929: 很多人不想去使用大眾運輸工具 11/29 22:09