推 stewartqq: 真酷 11/29 19:07
噓 benfour: 此例一開, 以後食品添加物都可以用工業級原料啦 11/29 19:07
推 drcula: 硼砂也可以添加,給法官吃個兩斤看看會不會死 11/29 19:09
→ ctx705f: 呃 大家有看完內文嗎 11/29 19:11
→ winiS: 二審法官被打臉 會被檢討嗎? 11/29 19:13
→ blackone979: 二審法官要飛添了嗎 11/29 19:13
推 delex0208: 這二審的法官是不是很有問題????? 11/29 19:28
推 peniscancer: 韓市長看到了嗎 11/29 19:33
推 audreyhwung: 天阿,我看不懂無罪的理由是什麼……有警語就可以用 11/29 19:33
→ audreyhwung: ? 11/29 19:33
推 audreyhwung: 喔!看懂了,要重審的意思 11/29 19:36
推 kenken0902: 二審被三審打臉 11/29 19:36
推 bettybuy: 是沒看到最高法院發回更審了嗎?看完這篇已經超級懶人包 11/29 19:36
→ bettybuy: 的新聞很難嗎…… 11/29 19:36
→ kenken0902: 「發回更審」 更審=更新審理=重來一遍 11/29 19:37
→ crassus7217: 喂二審吃個十斤 11/29 19:39
推 AioTakumi: #相信司法 11/29 19:45
→ asiu: 二審的法官帳戶: 11/29 19:45
推 wnwe: 是最高法院打臉二審法官.有些人內文都不看 11/29 19:47
推 koy70163: 拖越久法院產業越賺的概念? 11/29 19:56
噓 w3160828: 二審法官口袋飽飽 11/29 20:02
→ winiS: 不是三審打臉 是直接被老老師打回去 算是超級丟臉的 11/29 20:08
噓 hh800315: 我大高雄只要錢給夠 就沒4 懂? 11/29 20:10
→ atb: 中華民國法官 11/29 20:17
推 siekensou000: 問題在於最高法院打下來好嗎...多少人不看文 11/29 20:21
推 wwwqoo: 垃圾 11/29 20:22
噓 martinkyuu: 二審法官,。工業用就非食用級的添加物阿食品添加物也 11/29 20:38
→ martinkyuu: 有分食用跟非食用阿 11/29 20:38
→ eemail: 最高法院認為,二審未充分說明....最後一段這句話寫很清楚 11/29 20:44
→ eemail: 內文真的要看 11/29 20:44
噓 jojo723: 不法所得1億,罰110萬,傻子也要黑心 11/29 20:53
推 kpp: 各位內文要看啊! 這樣太容易被帶風向了 XD 11/29 21:11
推 bettybuy: 不法所得,照新修法應該會沒收喔(不過這我不熟,還是請 11/29 21:42
→ bettybuy: 專家出來說明) 11/29 21:42
推 chris133: 噓二審 11/29 21:47
→ yongboy: 高分院腦殘,還好最高法院眼明 11/29 22:10
→ vanurd: 那個二審法官不用被highlight嗎?不適任就快滾 11/29 22:33
推 xiaoyu: 看起來有人收了五千兩白銀 11/29 23:06
推 adidascx: 這二審法官應該是吃多工業原料,習以為常了 11/30 00:09
推 PttNoMoney: 超扯的高分院 這不用查嗎 11/30 03:32
→ pink02: 支持韓導選主席!趕走馬吳連習近平 11/30 06:40
噓 heartyao: 法院是不曉得沒有認證代表什麼意思嗎 11/30 10:13