Re: [新聞] 藍完全執政！高雄議長 許崑源有望再上位

[tkucuh (無)]

※ 引述《TWNchurchill (金城武)》之銘言：
: 整天跳針一例一休、7天假
: 幹 就承認你他媽超魯蛇啦
: 明明都比原本好 一直該
: 投給韓結果讓黑道都回來也在爽
: 果然智商很低
: 不念書又分辨不了假新聞
: 可悲

跟原本比較好喔??到年底了，也該回顧一下。


https://www.thenewslens.com/article/87269

2018年初勞基法修正，有幾個要點。

1, 一例一休而非兩例，民進黨過去支持兩例政見破功。
好啦，有些產業說特殊，一週休一天，我也接受。
但是為什麼又改成

"經中央目的事業主管機關同意，且經中央主管機關指定行業，雇主得將例假於每7日週期
內調整，即不受最長只能連上6天班限制"

這樣等於放寬可以連上12天班。

2, 加班工時放寬，每個月最高54小時
有勞工體力好，想多賺點加班費，勉強接受，但是比較操的行業會逼近到一個月240小時
(170+54)
三個月總加班時數不得超過138小時
到底是哪三個月??這邊不是指連續喔。

3,輪班間隔「有條件」放寬至8小時
以前是11小時，但是被修成8小時，在公聽會一堆人說特殊行業會擋，
不是每個行業都會放行
https://www.ettoday.net/news/20171121/1056755.htm

好笑了，林立委因為醫界所以支持護理師不應該是8小時，那其它行業就該死嗎?

https://www.rti.org.tw/news/view/id/393125
台鐵該死

4, 工時工資核實計算
以前是做一算四，做五算八，就是要老闆不輕易叫勞工來加班，讓勞工可以完整休息
半日或全日；現在好了，我就算只工作一小時我也合法可以叫勞工來，
只算一小時加班再要你滾。

5, 加班換補休
好笑了，啊不是說勞工要多賺加班費所以彈性?怎麼又換補休?
勞工到底是要錢還是要休息啊?
然後加班時數是1:1換補休時數，這讓資方會以加班換補休，因為加班費是1:1.33 1.66
資方算得精的，當然用休假去算啊。
而且補休時數可以拉到公司空閒時段，而不是勞工願意放假時段。


個人就是因為修這樣的勞基法所以才不想投DPP
這樣的勞基法對勞工是好的嗎??
說要加強勞檢勒??工會勒??


說個高雄點。
義大說要花210億蓋水上樂園，這案子早在六月就開始在義大內部執行了只差還沒送審。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.161.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543548258.A.863.html
→ lpllpllpl: 你有比較過2016年前 民進黨完全沒碰的國民黨板本(砍七
→ lpllpllpl: 天)的嗎？
推 LeftCorner: 就是二修民進黨軟了
→ NTHU701631: 勞基法沒二修今天不會這麼慘
推 lpllpllpl: 你可以說民進黨一修衝過頭 搞的二修自己打自己臉 但你
→ lpllpllpl: 要說沒修的比國民黨還要好 那就有的討論了
推 sanwan: 怎麼看都覺得第四點是假議題
→ tkucuh: 施以小惠嗎?
推 bolide77: 我猜這裏講第二次修法 會有人跳針KMT
KMT不要在這邊推好嗎?
你們就有多好?2015砍七天假以為2017喊一喊就當別人忘了?

推 higashi1107: 都要挖石油了別再管修法了，讓政府去賣石油賺錢再分
→ higashi1107: 給高雄市民你們說好不好
→ lpllpllpl: 先講 我也是支持兩例的 我還在板上發過文章
噓 TWNchurchill: 不敢靠北國民黨的市民 明明比國民黨好
→ lpllpllpl: 就算用二修的板本也是比以前未修的還要好
→ higashi1107: 高雄市民全台首富餒
→ TWNchurchill: 真的可憐 投韓國瑜的粉絲
我沒投韓，因為他草包。
不代表DPP我就會投。

噓 kynoko: 國民黨版本是一律責任制喔，王惠美提的
→ lpllpllpl: 不過也沒關係啦 勞基法搞不好會三修 到時候再看XD
推 LeftCorner: 二修後老闆依舊不領情，原本挺勞基修法的也被惹毛
推 bolide77: 搞錯重點了 二次修法跟KMT沒關係
推 sanwan: 如果公司惡搞你來一小時要你滾，那這種公司不待也罷，別
→ sanwan: 把這種不人道公司別講的片地都是
但是，是合法的唷。

→ bolide77: 完全執政還在拉救援 很難看
→ sanwan: 遍
→ lpllpllpl: 如果真的有人那麼喜歡國民黨的(砍七天又完全沒補償措施
→ lpllpllpl: )板本 那也可以改回去 嘗嘗那種感覺XD
→ lpllpllpl: 二次修法當然跟國民黨沒關係 是民進黨自己打自己的臉XD
→ bolide77: 如果哪天韓做不好 邁粉也要整天看拉救援?
→ lpllpllpl: 所以才被嘴到現在啊XD
→ lpllpllpl: 勞基修法關韓什麼事 牛頭不對馬嘴嗎？XD
→ bolide77: 就同樣標準 自己狂拉救援 別怪以後一直有人拉救援
→ lpllpllpl: 拉救援怎麼會不好 至少不是嘴崩潰了 連救援都拉不到XD
→ lpllpllpl: 搞的救援投手也被打爆就....XD
推 OK8066889: XD
推 bolide77: XD
→ simonjen: 二修確實比一修還差，但是比未修好這也是事實
推 lpllpllpl: 上個來救援愛河整治已經被打爆過一次了XD
推 crassus7217: 跟奴工講沒用啦，這也能講成勞基法修正對勞工有益
不是針對你，只是剛好看到新聞。
https://news.pts.org.tw/article/414601

※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18), 11/30/2018 11:52:03
推 OK8066889: 剛好八卦在討論上面的新聞，歡迎護航的去八卦戰翻他們
推 lanjack: 笑死，選輸開始討論還七天，看來很怕2020嘛
推 marzuka: 韓總加油~~~~
推 atb: 做一算四，做五算八很理想沒錯，但實際上不可能達成，加多少
→ atb: 算多少比較可行，對勞資雙方也公平
推 MVPGGYY: 要放回7天假的我看是想放回炸彈XD
→ MVPGGYY: dpp要是玩大一點，搞不好兩例假也來，核4條款廢止，年改
→ MVPGGYY: 也恢復，一年後拍拍屁股下台等回血XD
→ tkucuh: 一修資方不爽，二修勞方不爽，修勞基法剛好兩邊都得罪光
→ azureashin: 簡單來說沒事被媒體炒得很有事
推 MVPGGYY: 軍公教年改也沒人爽，接下來更大條的是勞工年改，XD
推 elbira: 所以不年改，一直舉債讓老人領高額退休金？
→ azureashin: 只有民進黨敢動這些法案吧...呵呵..
推 elbira: 改革得罪一堆人
推 lnmp: 加多少算多少，你早起準備吃飯梳洗花交通費跟時間去公司結果
→ lnmp: 只為了加班一小時合理嗎？跟你平常上班準備的時間一樣耶，然
→ lnmp: 後你加班一小時就回家大概是幾點?約10點前後但是你那個早上
→ lnmp: 還有時間出遠門或跟人約會嗎？資方要你加班一小時就能毀掉你
→ lnmp: 早上能做的很多事情，結果你只領到一小時加班費這叫合理?
推 elbira: 軍公教一直說以前薪水比人家少，當初鄉下多少人沒有錢唸
→ elbira: 書，連軍公教都進不了，國小畢業出去當勞工領得錢更少
推 lnmp: 做一給四就是避免資方濫用低成本加班費毀掉勞工的休日，有真
→ lnmp: 的需要加班的資方不會拿不出那些錢
推 rahim03: 連上12天班舊法就是如此 當時是用函釋解釋
→ rahim03: 另外間隔八小時 我在實務上 就有勞工一群來問可不可以不
→ rahim03: 要間隔11小時以上排班
→ rahim03: tkucuh : 一修資方不爽，二修勞方不爽 這倒是真的 當時
→ rahim03: 一修時我就很怕民進黨扛不住 不過問題是一直講七天假的
→ rahim03:  真的知道問題在哪嗎
推 schrei: 爽 我就是要教訓DPP 砍我假我車輪餅都能投
→ rahim03: 大家喜歡最後教訓自己 也不賴啊
推 bolide77: 滅綠共很爽阿 會講教訓自己都是投其邁的吧
推 lnmp: 一修抗不住?沒想過不久前DPP在野可是挺二例的，一修抗不住
→ lnmp: 那當初提二例有沒有腦啊？還是真的就是騙票?
推 lpllpllpl: 可是ln大大 國民黨後來也是提兩例要來修呢 你知道嗎？
推 rahim03: https://tinyurl.com/ybd4mmor
→ rahim03: 補刀補到提案完全責任制的都上台了 不少教訓自己是教訓
→ rahim03: 誰？
→ lpllpllpl: 另外在舊板沒一例一修時 雇用也是能惡搞員工來上一個小
→ lpllpllpl: 時只給一個小時的錢這種做法 想必你也很清楚吧
→ rahim03: 扛不住所以有後來二修啊
→ lpllpllpl: 最後民進黨是該嘴 蠢到沒用二修當一修 先跟社會大眾來
→ lpllpllpl: 試水溫 如果是先二修的法先過 再調整成一修 還會被嘴成
→ lpllpllpl: 這樣嗎？ 真的是很會選舉XD
推 lnmp: 所以KMT下台了啊，現在台上是DPP，至少DPP不能再說自己挺勞
→ lnmp: 工了，還立委大力酸呢
推 lpllpllpl: 是啊 所以民進黨不是一直被檢討嗎？ 檢討到現在這樣嗎
→ lpllpllpl: ？ 會去嘴來檢討的人崩潰嗎？XD
→ cuppy: 我已經為這件事情說明很多次了  沒力氣再回你....
→ cuppy: 有誰可以說給他聽嗎
推 marzuka: 吃飽沒
推 RuruX5566: 二修真的頗爛阿。勞基法真該入教育。
→ RuruX5566: 接著遇過年會不會再轉彎也很難說
→ rahim03: 下台嗎？提案完全責任制的選上了啊
→ a9041208: 2016大選前說好的實質週休二日與七天假 選後一例一休加
→ a9041208: 砍假
→ a9041208: 更不用說之後的二次修法 這樣跟我說站在勞工這邊
→ a9041208: 平衡勞資雙方調整勞基法不可恥，但是選前就不應該如此
→ a9041208: 承諾
→ a9041208: 這比直接說要推一例一休加砍七天假的國民黨還噁心
推 LUB5566: 他的原本明顯是KMT 時期啊，想給老K執政就說
推 tpkgo: 現在勞動部考慮還7天假 這些78粉最好記得是所謂魯蛇爭取的~
→ tpkgo:                      至於DPP陳78之流 我是不會考慮支持了
推 stocktonty: 不如那改回2015版本好了
→ stocktonty: 這個沒什麼好說 放假搞不定又拖那麼久本來就是無能
推 lpllpllpl: 真的 要貴古賤今也太快了 明明才幾年前的事 還有人懷念
→ lpllpllpl: 國民黨板本的勞基法
推 OK8066889: 真的，想要一個更好就要逼人把其他爛的都一起吃
→ OK8066889: 心裡最軟的那一塊真夠卑賤的
推 bolide77: https://i.imgur.com/nLK2ArS.jpg
推 lpllpllpl: 想要更好的？ 那個最好板本是誰提的啊?
推 lnmp: 勞基法本來就應該是越修越好,拿以前的來講實在沒道理
→ lnmp: 不然你拿阿扁跟馬冏時期比看看,一定是馬冏時比較好啊
→ lnmp: 畢竟最早沒勞基法可是資方吃透透的時代,有張比較美國勞權的
→ lnmp: 九宮圖演變好像就是這樣,以前還有童工合法的年代,這也要比?
→ lnmp: 拿"民進黨完全沒碰的國民黨板本"這也很賊
→ lnmp: 馬冏交給蔡英文政府時就是周40HR+有七天假的
→ lnmp: 是DPP自己先不同意砍七天假的行政命令,然後又推翻
→ lnmp: 而且DPP後來的說詞是要能落實一例一休後才砍七天假
→ lnmp: 說錯,落實週休二日,所以才推出一例一休然後就很強硬的砍七天
→ lnmp: 現在一例一休被動手腳,這樣還能落實週休二日?那應先還七天假
→ lnmp: DPP要是沒有把握就別幹這種做一半又後悔最後才被人嫌的事
→ lnmp: 不然做了就要承擔罵名,而不是推卸責任
→ lnmp: 而且強硬推二修勞基法時那嘴臉應該是正常人該有的嗎?
→ lnmp: 什麼"反對法案，可以不要支持民進黨""感謝900萬勞工支持"
→ lnmp: "那些都是錄音帶啦""你們太陽花崩潰了"
→ lnmp: 這些是執政黨推法案時該有的嘴臉嗎?
推 lpllpllpl: 馬英九明明就是七休一 砍七天假的板本  民進黨擋下來砍
→ lpllpllpl: 七天 功勞要算在馬英九頭上? 這概念轉換的很硬喔XD
→ lpllpllpl: 民進黨自己砍七天假跟國民黨砍七天假 本質沒有一樣?
→ lpllpllpl: 二修的確比一修爛 這我也認同啊 現在一堆說以前的板本
→ lpllpllpl: 比較好 到底是民進黨的板本比較好 還是國民黨 你認為呢
推 bolide77: https://goo.gl/reYPem 倒退一百年 謝謝
推 rockhart: 還是公視最專業中立，歡迎捐款公視
推 demitri: 說軍公教以前薪水少的是狗屁 大概對比都是成功商人吧
→ demitri: 30年前台灣農民一年賺個幾萬  都被中盤抽走 這些不是人?
→ hantulee: 民國70年左右,煉鋼業的薪資不錯…