Re: [新聞] 高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停 由新市府評

[ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)]

我不喜歡韓導，不信的話可以看我之前的文章，但單就這件事我真的覺得市政府母湯

https://goo.gl/v4oasv
https://goo.gl/xY1A4B

這兩個案子都早就標好了，也不像大巨蛋那樣充滿爭議，根本沒有再商榷的餘地好嗎

早拆晚拆還是得拆，現在拆還有可能在過年前搞定，等韓導就職肯定得拖過年

其實市政府就是在丟炸彈，即使我是74的一員也很不喜歡這種充滿算計的決策

https://i.imgur.com/zq6NtHy.jpg

這是之前路橋旁店家收到的通告，可以看到交警都已經準備好了，搞不好那段期間要
多排的班都已經喬好了，施工單位連義交都聘好了，然後選輸就這樣直接停掉，這不
叫看守政府，叫擺爛政府好嗎？

--
2000年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2008年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2016年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.58.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543552154.A.D35.html
推 piggreat: 韓總可以選擇過年後拆阿!!!我覺得重大工程給新政府決定
→ piggreat: 也不是不好!!!
噓 stewartqq: 忙著碎紙!!!!
→ piggreat: 搞不好為了省錢!就不拆了也有可能就變成走上走下都可以
推 elbira: 這兩座橋拆掉是要建輕軌，新市府有意改輕軌路線，或停建，
→ elbira: 那是該留給新市府決定
→ ff760725: 說啥給新政府決定，如果還沒決標的話還勉強說得通，但是
→ pume517: 橋當然要留著，讓新市長有擔任救世主的機會
→ ff760725: 已經決標了還不開工，除了丟炸彈之外我想不到其他理由
→ elbira: 核四建了都可以停用了，所以不要再浪費錢了
→ elbira: 決標了就等新市府決定呀，評估好馬上就可以拆
→ ff760725: 難道你不建輕軌就不拆橋了？那地下化做心酸的喔？
→ elbira: 就跟核四做心酸的一樣啊...台灣有多少建設是前政府花大錢
→ elbira: 建好後被新政府推翻的
推 piggreat: 那座橋是為了閃鐵軌!!!沒鐵軌了!!!就可以走下面!!!
推 stewartqq: 核四?呵呵~
→ ff760725: 拿核四這種有很多爭議的案子來類比也滑坡的太厲害
→ piggreat: 橋也沒那麼一定要拆阿~~
→ ff760725: 高雄市會有人拉布條反對拆橋嗎？
→ simonjen: 搞不好可以弄一個愛情天橋！上面裝置很多喜鵲
→ simonjen: 標語是：南北高雄一世情
→ simonjen: 市
推 elbira: 台中BRT不也是嗎。我只是隨便抓個建設出來說
推 kutkin: 6天拆完
推 piggreat: 高雄過年沒台北這麼少人!!!不可能6天拆完~~~
→ simonjen: 我是認為這就是看守內閣的概念。
→ elbira: 一場選舉否定掉所有建設真的很可笑
→ simonjen: 既然被不信任投票了，在不影響工程安全的狀況下停工
→ elbira: 同意樓上
→ simonjen: 未必就是不好的事情
→ elbira: 反正也不差這幾天
推 lpllpllpl: 像當年1998年 交接前一天把捷運BOT的案子批出去也行XD
推 junkuo: 我覺得既然投票結果如此，表示高雄多數市民對於高雄的各
→ junkuo: 種建設和政策有很大的不信任。據此，暫停所有市政留待新
→ junkuo: 市府團隊決策也不是壞事啊。搞不好89萬人不希望拆陸橋啊，
→ junkuo: 就跟那些人都不希望該輕軌一樣嘛。
推 sleepyrat: 輕軌表示：
推 sanwan: 拆橋比輕軌二期跟黃捷穩100倍，安啦
推 pink02: 支持韓導選主席！趕走馬吳連習近平
→ elbira: 89應該希望拆橋不要輕軌
推 junkuo: 民主社會就是多數人做的決定，全部人一起承擔。我想現在
→ junkuo: 的狀況是多數人不支持舊團隊，那暫停又何錯之有？
噓 dlevel: 支持韓董決定，麥來亂
推 piggreat: 我覺得要先開通可以開通的路比較重要!!!!!
推 ES699AP: 留給新市府決定到時候民怨算在新市府頭上啊！還不知道許
→ ES699AP: 想幹嘛
推 MVPGGYY: 看守政府就是這樣啊
推 wuchong101: 我是覺得拆掉對高雄交通跟未來規劃建設比較有幫助
→ simonjen: 別對我們的新政府這麼沒信心阿，對的人自然做對的事情
推 junkuo: 民怨？大家這麼支持韓市長怎麼可能有民怨？
噓 TRIMGAL: 重大工程跟新市長決定阿 反正連輕軌捷運都說不一定要繼
→ TRIMGAL: 續了
→ junkuo: 做事情有沒有民怨是看人的啦，韓市長跟陳菊做一樣的事，
→ junkuo: 韓市長就是大家會欣然接受啊不是嗎？
→ sanguinesand: 尊重選舉結果，民意決定讓新政府去做決定
→ ff760725: 看守政府是不做出新決策和簽署新合約，不是擺爛不執行已
→ ff760725: 經決定好的事情，丟炸彈就是丟炸彈，別用看守來美名
→ MVPGGYY: 馬政府不就把軍公教年改丟給下一個XD
→ simonjen: 這工程也還沒動工，搞不好新政府不接受這標案結果
噓 jiff3312425: 又不差這一個月 整體的規劃交給新市府統一處理有什麼
→ jiff3312425: 不好 你以為拆橋就好哦 周圍的交通改道計劃也要一併
→ jiff3312425: 處理啊 到時候前後任市府不同調你要算誰的
→ simonjen: 要毀約都還來得及，要是像台北大巨蛋這樣就尷尬了
推 junkuo: 我覺得啦，許代理市長非常尊重民意，這個決策可是完全對每
噓 signm: 你在急什麼
→ junkuo: 個人都是贏的狀況啊。因為搞不好陸橋旁的居民不想要拆橋
笑死人，陸橋是標準的嫌惡設施，除了橋兩端三角窗的店家之外，你找兩個路橋旁不想
要拆橋的居民給我看看啊

找的到我就捐5000給慈善團體，找不到你捐5000如何？要對賭嗎？

→ junkuo: 所以投了韓市長，但你舊市府硬要拆不就很獨裁？
推 MilkTeaMan: 拆了發生什麼未知事情又要說留爛攤
→ junkuo: 韓市長也大可藉此機會表現自己的執行能力啊，哪有什麼丟
→ junkuo: 炸彈，民主的表現而已
→ junkuo: 如果韓市長對於交通另有規劃，那不拆不是最好的選擇嗎
推 kidd135: 不差一個月？每天都會經過的話你就知道有沒有差了
推 piggreat: 找兩個路橋旁不想拆橋的居民很難!!!
推 junkuo: 誰要跟你賭啊XDDD 笑死在激動什麼，我只是說這種重大工程
不敢就別說搞不好陸橋旁的居民不想拆這種幹話好嗎 -w-

→ junkuo: 決定給新團隊做有任何問題嗎？
推 QueRT1004: 哈哈哈陸橋旁邊居民會不想拆 世界奇觀嗎
→ piggreat: 但要找到不想幾個月都不能經過那路的反對民眾很簡單
→ QueRT1004: 也是啦拿大順自立橋比核四的確奇觀
→ colawei: 我就看他是不是要過年時拆讓那裡交通爆掉
→ piggreat: 因為你影響到她上下班的路程跟時間!!!!台灣人就是這樣~~
推 junkuo: 每天都走哪條路都走了幾十年了，有差這一個月，還說丟炸彈
→ junkuo: ，到時候拆不好又算前朝的，這種吃力不討好的事情你是市
→ junkuo: 長你要做喔？
大家都知道拆橋這件事吃力不討好，但這件事是早就決定好的。其實理想狀態下是鐵
路地下化通車同時就得立即啟動，我已經接受了市政府因不想讓交通黑暗期影響到選
舉而延期，現在各方面都準備好了卻因為選輸而繼續延？

作對的事真有這麼難嗎？我不喜歡直銷頭子，但市政府這個決策很讓我不以為然，而
且竟然還有這麼多人挺？真的是只有藍綠沒有對錯耶。

→ junkuo: 反正市民就愛聽幹話啊，我講幹話臭了嗎XDDD
→ blackone979: 我每天走大順橋也十幾二十年了吧 我真的覺得一個月算
→ blackone979: 不了什麼
→ piggreat: 左營那個中華地下道!!也是說要封幾個月!!之後就....
推 atb: 就尊重新民意啊
噓 abbjesper: 功勞你領，黑鍋我背
→ colawei: 因為韓說要全面停工檢討的 你現在不停想被轟到死嗎?
韓導要全面停工檢討的是輕軌工程，但不管舊台鐵路線放不放輕軌路橋都是必拆的
不要把這些事情混為一談，還是說你有韓導說不要拆陸橋的最新資訊？

推 cat1224: 拜託大順陸橋快拆好嗎？
推 junkuo: 我想請問你，尊重民意和繼續工程哪個才是正確的事？
把已經排好日程，配套措施都早已準備好的工程延期是尊重了哪門子民意？
原本這事本來就該配合鐵路地下化完工一起處理，但市政府已經為選舉考量只收割地
下化完工政績，把拆陸橋這種會引起民怨的事情拖到選後了，選輸了還想要繼續拖傳
炸彈？

噓 daniel1208: 好兇哦
→ junkuo: 真的是沒有差那一個月。新市府的決策我想也會很快下來的
→ colawei: 民意選了那個說要停工檢討的了 看到了沒?
→ colawei: 我聽到的是所有工程 沒有限定輕軌
你聽到？但我看到的新聞都是單指輕軌和其他重大建設(例如捷運延屏東之類的)。
但也可能是我孤陋寡聞，煩請給個韓導說要停止"所有"工程的新聞，如果有的話我就
立刻道歉刪文。

推 ColiColi: 看最近韓的新聞就可以知道很多重大工程可能都要暫停 所
→ ColiColi: 以施政方向可能完全不同 身為看守政府我覺得把決定留給
→ ColiColi: 新市府當然是很合理的決策啊 不覺得有什麼不妥
推 bolide77: 484有人以為換了政府所有政策都停止才正常...
推 elbira: 大工程停止很合理
→ elbira: 輕軌施工的部分可沒有因此停止
→ colawei: 韓大可一通電話叫他繼續拆呀 工程不聽新市府才不正常
推 OK8066889: 認真你就輸了。
→ dddc: 拆不拆自己決定阿 你又知道是炸彈了而不是給韓導政績？
→ pule: 陸橋是嫌惡設施 當初買在兩邊的住家 房價比較便宜啊 得了便
→ pule: 宜還賣乖唷
推 MVPGGYY: 要檢討輕軌，有些路橋就不一定要拆，這通盤方案留給新市
→ MVPGGYY: 長決定啊
推 junkuo: 是不是炸彈也不是你說了算啊。如果韓市長能像柯p一樣六天
→ junkuo: 拆完，還一次拆3座，這效率還不讓他穩八年？
→ simonjen: 講實在的，如果真的要拆，拆得好自己不也加分？
→ simonjen: 這問題本來就是處理好加分，處理不好扣分
→ simonjen: 怎麼不想說自己拆了就沒給別人加分的機會？
拆了會加分？你可以摸著自己良心再說一遍。
除了柯P拆忠孝橋引道之外，哪個這類工程會加分的？能加分的話現任市政府早拆了好
嗎？我最不齒的就是這個都已經為了選舉考量把早該做的事延到選後了，選輸了還想
要繼續延的擺爛精神。

→ simonjen: 事情都是一體兩面的，好與不好決定於處理的人態度是什麼
→ simonjen: 現在舊的已經被不信任投票了，這種還沒動工的也沒安全
推 piggreat: 拆橋大家胃口都被柯P養大了!!!沒這麼快速簡單....
→ simonjen: 的急迫性，我覺得這樣處理還算得宜，用陰謀論來說太狹隘
→ piggreat: 每個人都覺得一個禮拜就能解決了!!!
→ simonjen: 那就更幽默了~拆了會扣分這樣還要拆？我看誰上都不應該
→ simonjen: 去拆~會扣分表示大家都很愛捨不得拆才對啊
→ simonjen: 我不只摸著我的良心說，更摸著我的理智說
→ simonjen: 邏輯很簡單：拆除嫌惡措施是好還是不好？是好自然加分
→ simonjen: 如果只有扣分的政策，那是不是就表示這政策有問題？
→ simonjen: 如果這是一個沒問題的政策，那就是實施上判斷是好壞
→ simonjen: 實施好的自然加分上去，實施不好自然扣分
拆橋期間的交通黑暗期必然是扣分，拆完之後才會有加分的效益出現。

如果這件事還沒有開始啟動的話，我贊成市政府不動作。但就像我上面給的資訊，都
已經招完標，標商和交通大隊應變措施都準備好了，箭都在弦上了卻因選輸而強行按
下來……我真的無法理解為何會有人挺這樣的決策。

選前只想收割地下化完工政績，不想承擔拆橋交通黑暗期就算了，現在選輸了把該做
的事情做好，留個漂亮點的背影不行嗎？

→ simonjen: 但看原PO的論述來說，拆除這個人人都愛，但是拆了會扣分
→ simonjen: 這不是自相矛盾嗎？
→ enjoyyou: 拆除中只有造成交通不便而已 跟建輕軌一樣阿
→ enjoyyou: 既然多數選擇了另一位 那還沒進行的先停下很正常
→ h9602b: 看74互噴，快笑死了XD
推 mrlinwng: 真的不差一個月 尊重民意 倒是對兩邊團隊+各自民眾都好
噓 bibiwei: 給新政府處理就好，免得到時候又怪東怪西
→ simonjen: 那你都知道最後結果是加分，前面黑暗期是必然的
→ simonjen: 這樣叫做算計？總和結果不是加分嗎？
→ mrlinwng: 萬一過程有其爭議 或方向規劃 到時候究責歸屬難釐清
→ simonjen: 所以你的意思是黑暗期要下台的背，後面加分給新政府？
本來交通黑暗期就得跟鐵路地下化完工一起背，我已經重複好幾次了不想再說。

→ simonjen: 真的有趣，黑暗期應該是和後面的路暢加分一起算的吧
推 mycrime: 市政府要求原來鐵路廊道盡快交出，各標廠商交通維持計畫
→ mycrime: 一定都已經送了，當然包含周遭動線考量，怎麼會有人認為
→ mycrime: 沒有通盤考量？沒有通盤考量市府會急著要沿線各標拆？
推 momomaru: 唉…居然還在吵這個，既然新市長講求効率，尊重民意，這
→ momomaru: 種迫在眉睫的工程不是應該先去找當地居民了解民意及主
→ momomaru: 管機關的狀況?還是又要說一句不知道、沒聽說?如果民意想
→ momomaru: 照原時刻拆除陸橋，請直接告知相關單位照常進行，任何
→ momomaru: 狀況由新市府負責，這樣不就好了?如果舊市府團隊暫緩拆
→ momomaru: 陸橋叫丟炸彈擺爛，那韓總採隔岸觀火之姿，是否也能說
→ momomaru: 其心可議?
→ stocktonty: 新市府可能要用新一批工人拆啊 錢要換人分
大哥都已經決標了好嗎？你告訴要怎麼換工人？
如果還沒決標的話我甚至贊成把標案停下等到韓導上台再讓新政府發標。

→ bolide77: 簽約簽假的喔xd 還換工人
→ stocktonty: 標好了也可以重標 不然所謂的圍標綁標是假的啊
→ stocktonty: 不然照這樣說大巨蛋也不能停建跟拆啊 約都簽好了
大巨蛋整個過程是充滿瑕疵的，你的意思是現任高雄市政府簽的這兩個約瑕疵都跟大
巨蛋一樣多嗎？滑坡也不要滑成這個樣子。

→ stocktonty: 怎麼可以說停就停
→ stocktonty: 如果韓上任前拆不完 就留給他從頭處置 大概是這樣?
推 dogfacehoho: 我也覺得奇怪…高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停交由新市
→ dogfacehoho: 府評估，但鳳鐵地下化周邊公辦重劃的民宅昨天一大
→ dogfacehoho: 早被地政局執行強拆了，到底是那一邊時間比較迫切？
推 MVPGGYY: 輕軌也簽約了啊XD 新市長一樣要檢討
→ dogfacehoho: 這是甚麼考量？？
→ checkbox: 只是想學柯P拍拆橋影片展示效率
推 really: 拜託 媒體那麼愛造神 你是懷疑新市長能力嗎
推 really: 媒體這麼偏頗 對現任市府有功無賞弄破要賠
→ really: 當然留給新科市長啊 媒體亂源才是主因
推 mrlinwng: 如硬拆出問題 是否變成後任被陷害?先暫停對韓也有保障
→ mrlinwng: 任何事情解讀方向面面觀 只差別從哪邊切入
噓 Monicayan02: 投票結果告訴你，市民要交給韓導拆啊
推 OK8066889: 原PO看完上面推文有沒有感覺到一種情緒不斷產生呢?
其實也還好，該說的就說了就言盡於此吧，說不定這篇晚上就不見了 XD

推 dogfacehoho: 那民宅幹嘛不交給韓導拆???
推 MVPGGYY: 我也認為民宅該交給新市長拆就是
※ 編輯: ff760725 (36.239.58.178), 11/30/2018 15:41:05
推 Yolosnow: 含綜是是神耶
→ Yolosnow: 交給新市長就好啦 好不好媒體都會幫他掩蓋
→ Yolosnow: 我等著看他馬頭山怎麼處理跟怎麼面對陳淑華那掛環團
推 blueteddy: 原po加油，雖然你是74的一員，但像這樣的頭腦清楚文，
→ blueteddy: 他們是看不下去的，黑的都能凹成白的
→ pink02: 支持韓導選主席！趕走馬連吳習近平
推 penny949: 很正常，就像前人的政績後人收割一樣，無法避免
推 hsin5200: 讓韓導上任做最有效率的第一件事
→ pqbdft: 走上走下是什麼概念，路不就很小了，還要製造這麽多動向
噓 adis: 拆到一半，萬一接手的做不好，前面的人還要出來坦。倒不如
→ adis: 整個讓你決策啊。
推 yesyesyesyes: 跟公司離職同事一樣的做法
推 maygood: 原po理性，推文的網友只看得見____，繼續擺爛啊
推 ilsr: 當然要拆啊~ 不然自行車怎上?
推 rockhart: 拆的好就加分，民進黨在高雄建設這麼多，民怨也夠了，果
→ rockhart: 菜市場不是嗎？
→ eppla: 拆陸橋是鐵路地下化後本來就該做的事情，跟信任票有什麼關
→ eppla: 係？難道因為沒連任，在交接前所有工作都擺爛嗎？
→ eemail: 可是也可以講以前常講的 "台灣工程延期 不意外呀" XD
推 manrock: 韓導這麼多人推崇，這點小事難不倒他的吧！這樣簡單剛好
→ manrock: 收下來當政績囉！：)
噓 yyhbala: 用陰謀說真的誇張了