看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cuppy (I see)》之銘言: : 這不僅僅是地方選舉,這是關乎台灣存亡的一役 : 韓聲勢正夯 : 中央查他只會被說東廠,且韓又未必串通中國 : 有中天 TVBS在的一天他都是神 : 地方首長選舉不是選總統 : 韓刻意強調是在「九二共識」前提下進行,腦子浸水給自己找麻煩? : 怎麼想都不合邏輯 : 唯一可能的解 : 這是講給中國聽的。 : 可能狀況一: 同美國所說,韓已參與中國對台政戰, : 把九二共識與貨出去、人進來、發大財連在一起, : 以降低對九二共識的反感 : 只要台灣人對九二共識不反感,中國台灣便成定局 : 中國絕對會全力配合韓的"貨出去、人進來、高雄發大財" : 接著各縣市也會被騙(逼)跟進 : 最後台灣經濟被中國綁住,只要中國不買單,台灣便崩潰 : 中國買台成功! : 可能狀況二: (這可能性比較大) : 韓跟中國沒掛勾,純粹用力喊給中國聽, : 暗示我都張羅好了,期盼中國配合貨出去、人進來 : 無論一或二 : 結果都是相同的 : 除非中央南進政策加速成功,台灣產品外銷各國成效比中國好 : 除非親中媒體被抄 : (因媒體能操縱一切,例如只要狂播貨去中國~高雄大富大貴, : 即便沒有也可以說成有,民眾會信以為真跟進,最怕就是全押) : 遺憾的是 : 我幾乎已看到台灣未來五星旗飄揚 : 其他國家三四個、四五個政黨競爭無所謂,畢竟永遠砲口對外 : 但台灣不一樣,我們的政治背景複雜 : 兩個主要政黨是完全不同主權價值觀 : 獨立派這方又互相敵視、瓜分政治利益 : 彼此以真理之名表演賣力+互相口水廝殺 : 選民也互相仇視嗆聲 : 一開始的確是良性競爭 : 但人是貪心的,比起自己當前的政治前途, : 眼光就不會放這麼遠了 : 結果就是漁翁得利 : 台灣如果最後被中國併吞 : 所有人都有責任 : 不僅僅是親中派 : 最可怕的是2020總統大選 : 如果柯沒出來選 : 綠營推蔡 : 時代力量許多選民不怎欣賞綠營 : 柯P選民更有許多厭惡綠營 : 勢必會影響投票意願,估計蔡會落選 : 如果柯蔡出來選 : 那兩人都不會上 : 高機率親中派獲勝,會不會重申承認九二共識,大家來看看 : 現在重申九二共識跟以前嚴重性大不相同 : 近年中國動作越來越大 : 一些航空公司、網購、國際品牌(前天看到ZARA也...)已將選單改為中國台灣 : 這次大選,各國標題幾乎清一色是台灣人支持親中政黨 : 台灣人希望更靠近中國/中國將更強硬..這類 : 當國際普遍認為我們自己都不支持自己 : 就沒有人會為我們發聲了 : 第二個香港即將誕生 : 別以為不可能,沒看到最近美國動作越來越大嗎 : 唉 : 難道就沒有方法能阻止嗎 : 越想越絕望 : 一但被中國全面控制 : 生科、農產、軍事技術、畜牧...等等科技將不再專利~全面移往中國 : 台灣變得一文不值 : ※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言: : : 韓國瑜行銷農產品 重申九二共識 : : 公共電視 : : 高雄市長當選人韓國瑜展開選後的公開行程,今天是到杉林區來行銷當地的瓜類農產 : : 而談到了販售農產品,他重申,會在承認「九二共識」的前提下進行,而台北、桃園 : : 南和屏東等縣市首長,在這兩天都有主動提到要和韓國瑜合作,但不附和「九二共識 : : 韓國瑜則說,非常歡迎大家合作,但如果各地方有各自看法,高雄也不會等人。 : : 上台前再度受到民眾簇擁歡迎,國民黨籍高雄準市長韓國瑜選後第二個公開行程,到 : : 區瓜瓜節行銷當地各種瓜類,對於從選前就強調要在承認九二共識的前提下,把農產 : : 出去,但總統蔡英文表示兩岸政策是中央職權,韓國瑜強調他和總統不一樣,看重的 : : 濟面。 : : 韓國瑜表示,「那我個人支持九二共識,我獲得高雄市民最新的授權,這個訊號很強 : : 就是東西一定要賣出去。在這個情況之下,我跟總統是有一點點不太一樣的,她比較 : : 政治面,我比較重視經濟面。」 : : 韓國瑜把拚經濟拚觀光喊得響亮,前一天民進黨執政的桃園和屏東表示想和高雄合作 : : 日無黨的台北市長柯文哲,和民進黨籍台南準市長黃偉哲,也表示可以洽談合作,但 : : 為拚經濟要有政治前提。 : : 柯文哲說,「台北跟高雄的合作,應該不會要有什麼政治前提吧?我是還好啦。」 : : 台南市長當選人黃偉哲認為,「任何有意識型態的要求,其實民眾都不會太買單,從 : : 選舉裡面可以看出在這個時候還在搞統獨,還在搞意識型態,坦白講,選民到最後是 : : 辦法接受的。」 : : 地方都想拚經濟,但不附和韓國瑜承認九二共識,對此韓國瑜表示,只要是幫助農民 : : 雄不會自私,但也不會等人。 : : 韓國瑜強調,「當高雄市這部快速的列車往前開的時候,台南、屏東、或者嘉義、桃 : : 自己要去思考,縣市長最重要就是幫市民朋友謀求更好的生活,高雄市這班列車不會 : : 何人。」 : : 持續喊出高雄要往前衝的同時,韓國瑜還在尋找小內閣人選;近日不斷傳出市府新聞 : : 可能由六福集團公關協理王淺秋擔任,王淺秋上午已鬆口表示,確定辭掉目前工作, : : 到高雄擔任交接小組成員,但是否接任局長,要等韓國瑜發佈。 : : https://news.pts.org.tw/article/414805 : : 喜迎九二共市~ 一般會關注這些問題的人就不會投韓, 投韓的也不會關注這些問題。 選舉前就應該先思考這些問題的時候, 韓粉正在檢討DDP。 選舉後就算再發個幾百篇, 韓粉依然會沈浸在發大財的美夢裡。 韓粉就是一群毫無思考能力、短視近利又理盲濫情的動物。 最應該檢討的本來就是這群韓粉。 只有這些民智未開的選民才會整天把教訓DPP當成自己有思考能力的證明、投韓的理由。 這些韓粉甚至連看過政見發表會和辯論會, 也能說出韓最有能力的這種鬼話。 還有那些投韓卻連韓的政見、意識形態都不清楚的跟風選民也差不多。 選前連基本的民主功課的不做, 選後從不關心自己的候選人做了什麼。 這些人沒辦法理解別人為什麼要檢討自己。 而這些人和你我一樣都擁有平等的一票, 即使你關心的比他們多、想的比他們遠, 做了許多的功課, 卻一樣只能去承受那些投了賣國草包的結果。 在這樣民智未開的社會中,民主就是個笑話。 崩潰的不是選民,是高雄的未來, 是逐漸失去民主的台灣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.160.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543740179.A.18B.html
rcf150cc: 崩潰74团 憂國憂民的情操太偉大了 嘻嘻12/02 16:45
riddlerkuo: 沒藥醫 太陽花12/02 16:46
Lizus: 我周遭的確看過不少選舉前一周看個電視和網路就去投的人12/02 16:47
abel0201: 你過這麼爽還不夠民主喔?顆顆12/02 16:47
DSNT: 我實在是好奇你們幾位憂國憂民的人士在現實生活中是什麼程度12/02 16:47
DSNT: 的人生勝利者可以讓你在網路上那麼自以為高別人一等呀?...12/02 16:47
不做功課只會盲從的人不用別人高,自己就先低了,謝謝
Lizus: 而且很遺憾的是 這種人很多是年輕人 92共識完全不知道那種12/02 16:48
※ 編輯: j5163124 (110.28.160.251), 12/02/2018 16:54:34
Dex5566: 89大多數就真的無知還整天不準人檢討12/02 16:55
abel0201: 你功課做太少惹,中國跟台灣早被歷史綁一起惹12/02 16:56
abel0201: 還是你認為台灣變成台灣國就會變成世界強權惹?12/02 16:58
DSNT: 所以你是依什麼來評判別人是盲從就你在思考?12/02 16:58
先說說你投韓的原因如何?
kaj1983: 台灣不缺憂國憂民的人,只缺能聽進去這些話的政治人物12/02 16:58
kaj1983: 選民互相檢討有個屁用,眼睛張大督死執政的傢伙才對吧12/02 16:59
abel0201: 台灣目前的問題就是民粹過頭囉,你想讓台灣更獨立就是12/02 17:00
abel0201: 走 南韓、新加坡的模式12/02 17:00
simonjen: 我是認為沒必要檢討選民12/02 17:02
MVPGGYY: 要講成民粹的話可是很容易反傷自己人哦XD 像這次多數也可12/02 17:04
MVPGGYY: 以講成民粹的XD12/02 17:04
het97306: 推韓導跟柯p聯手讓台灣有新氣象12/02 17:06
d8955905: 不必檢討選民,不過你講的也不無可能 12/02 17:08
stocktonty: 是有這類人 但也不是全部韓粉都這樣 有些本來就深藍啦 12/02 17:13
abel0201: 看看南韓、新加坡怎崛起的 就知道啦、想要國家強盛 就是 12/02 17:14
abel0201: 要犧牲自由度 12/02 17:14
MVPGGYY: 哇塞XD 12/02 17:19
MVPGGYY: 這種邏輯謬論已經很久沒看到了說 12/02 17:22
blackone979: 你當歐美都是弱國就是了12/02 17:26
歐美哪個國家裡面有一群整天想著怎麼跟惡鄰居統一的政客?
skylee: 淚推12/02 17:27
techih: 哈哈DPP名字取的真好 沒有贏就是民主輸了 12/02 17:35
不投韓就是支持DPP?韓粉果然沒有思考能力
shawnfu: 自由度跟強盛有個屁關係 12/02 17:38
shawnfu: 9.2又來了,什麼蔣經國時代不自由最強盛的那套理論 12/02 17:40
shy11009: 獨立思考很重要12/02 17:46
個人問過一些支持韓的,給的答案幾乎都是要教訓DPP、DPP太爛、感覺韓______,沒半個 說的出選韓對高雄的幫助在哪。
skylion: 是事實.... 12/02 17:56
事實沒人喜歡聽,心理學上這些人會在潛意識無法接受我所說的。 ※ 編輯: j5163124 (110.28.160.251), 12/02/2018 18:00:19
skylion: 其實再有怎樣的理由 也太把高雄的前途當兒戲 12/02 17:57
skylion: 選一個明顯較差的人.... 12/02 17:58
DSNT: 為什麼是我先說說?你的依據會因為我的答案而有不同嗎? 12/02 17:58
shy11009: 民主嘛,邊看邊學習囉! 12/02 18:02
cuppy: 民主最大詬病就是如果選民素質還不夠決定國家未來,怎辦... 12/02 18:06
picapoya: 拿縣市首長來教訓中央 不知道是教訓自己還是教訓DPP 12/02 18:18
joe0528: 不必檢討選民,因為這就是中共最希望的事,讓台灣內部分 12/02 18:21
個人覺得會讓一個在所有候選人裡最差的選上,選民的素質就是問題核心
joe0528: 裂。與其檢討,不如想辦法用自己的力量多影響幾個人也好 12/02 18:21
qooisgood: 當年支持馬英九的人也差不多是這樣 12/02 18:40
qooisgood: 只是馬英九形象比較好 包裝比較好看12/02 18:41
※ 編輯: j5163124 (110.28.160.251), 12/02/2018 18:52:05
vKHip: 請說說選其邁理由在哪? 12/02 19:02
vKHip: 鍵盤打一打還真的自以為高人一等 笑死12/02 19:04
乖,先去看一次辯論會、政見發表會。 九二共識也估狗一下。 ※ 編輯: j5163124 (110.28.160.251), 12/02/2018 19:08:04
ace36183618: 推 馬英九之後終於有可以造神的對象 12/02 19:07
demitri: 不要檢討選民啦 先想發訪12/02 19:09
demitri: 不要檢討選民啦 先想方法 12/02 19:10
techih: 如果可以聽政見就看出一個人做事的能力 那就不用選舉了12/02 19:27
techih: 直接辯論定勝負就好了啊哈啊哈12/02 19:27
所以你到底看了沒啊?
DSNT: 我說,你評判別人是盲從而你是在思考的依據是什麼還沒講呢.. 12/02 19:27
自己拉上去看,動動腦好嗎 ※ 編輯: j5163124 (110.28.160.251), 12/02/2018 19:30:54
techih: DPP的崛起就是靠那些「民智未開」的農民勞工 結果現在輸了 12/02 19:30
techih: 就開始檢討這些人 12/02 19:30
趕快去看辯論會和政見發表會啦, 不投韓就是支持DPP的言論又來囉
DSNT: 哈,看來你也是那種沒辦法正面回應別人只會叫別人動腦查資料 12/02 19:33
DSNT: 來避談自己理念的程度而已,那就恕我不打擾你的自以為啦.. 12/02 19:34
慢走不送,懶得理你。 叫你拉上去看結果認為人家叫你查資料這種程度有什麼好說的?
techih: 你認為投韓的是沒看發表會的?哈哈 12/02 19:35
techih: 你還活在自己的世界吧 快走出來吧12/02 19:36
看過發表和辯論還投韓的,我也無話可說,你開心就好。發大財喔!
DaDaGG: 真的...12/02 19:44
st891355: 這倒是真的 身邊韓粉大多也是盲從 不會思考12/02 19:53
demitri: dpp早年的戰神們 阿扁 小夫 燈泡 都是憑實力才出現的 12/02 20:07
demitri: 跟現在媒體狂捧包裝完全不一樣 12/02 20:08
※ 編輯: j5163124 (110.28.160.251), 12/02/2018 20:27:23
ken841520: 其邁還算比較不擅口才的了,讓韓來跟上面提到的幾個DPP 12/02 20:26
ken841520: 前輩辯論的話,大概講到一半就被KO了 12/02 20:26
kynoko: KO又如何,中共繼續挹注資金讓統媒24小時對韓歌功頌德,12/02 20:33
kynoko: 腦波弱的就被影響了 12/02 20:33
lantin: 大部分的人只是想安安穩穩的過日子12/02 20:41
ken841520: 唉,這就是無奈的部分12/02 20:44
saBird: 1篇韓草包被看破手腳的新聞被99篇歌功頌德韓導的假新聞淹 12/02 20:46
saBird: 沒 你還期待選民能做出正確判斷嗎 12/02 20:46
purplegida: 講得不錯...投韓的不是賭爛票真的講不出什麼理由12/02 21:21
piez: 我身邊投韓的-深藍、佛光山、要給民進黨教訓、韓有魅力,政12/02 22:05
piez: 見不重要。 12/02 22:05
collector: 推 12/02 23:02
SINW: 檢討選民是應該的 多少人投票不看政見 投完不監督當選人 根12/02 23:10
SINW: 本沒資格投票12/02 23:10
JoshSmith: 真有人以為別人都是白痴 要崩潰到什麼時候 12/02 23:30
weiew: 反正期待越大失望也越大,大家都是中國人不要吵架惹啦 12/02 23:47
ppoll2: 挖靠這種非A即B的言論還真的是這邊主流XD12/03 00:08
JUNKERS: 選輸了還是停在台灣民主價值XDDD 12/03 09:24
bolide77: 看邁粉崩潰真爽 12/03 09:25
韓粉除了嘴人崩潰外扣人黨工外還會什麼? 你們不同意就請發一篇反駁啊, 每個都只會在那邊吃嘴,卻說不出個所以然? 這篇腦羞的韓粉就有幾個了, 結果沒半個能說出自己投韓的原因? ※ 編輯: j5163124 (110.28.160.251), 12/03/2018 10:06:34
bolide77: 每天邁粉崩潰秀重複上演真療癒 我看戲的啦 爽就好 12/03 13:51