Re: [新聞] 韓國瑜拚農產外銷 高雄議員嘆：看守政府

[valender (槍在手)]

: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/C85S3b
: 2.完整新聞標題:
: 韓國瑜拚農產外銷 高雄議員嘆：看守政府在扯後腿
: 3.媒體來源/完整新聞內文:
: 中時
: 準高雄市長韓國瑜尚未就任，便馬不停蹄為高雄拚招商、農產外銷。然而，現高雄市政府
: 卻發新聞稿罵高雄成為招商王跟韓沒關係，造神「真噁心！」，高雄議員陳麗娜昨晚在《
: 新聞龍捲風》曝，她跟農會要去新加坡談訂單，這是首次由政府領軍。高雄市農業局卻立
: 刻對外說，高雄市早就穩定出口玉荷包、木瓜到新加坡。陳麗娜質疑，看守政府拿出來的
: 是以前私人公司的成績。
: 現任高雄市政府之前發出一條新聞稿「高雄成為招商王，跟還沒上任的韓市長沒有關係！
: 」，文中高雄市政府新聞局長張家興提醒：應該本於客觀事實，不要造神造過頭。文末並
: 寫道，對於部份媒體的這種造神風氣，張家興也回敬一句：「真噁心！」
: 準高雄市長韓國瑜之前對外公布，高雄議員陳麗娜將和農會前往新加坡爭取農產品訂單。
: 高雄市農業局主秘梁銘憲也立刻對外說「新加坡是我們這幾年，很重要的一個市場，新加
: 坡最大的連鎖超市叫NTUC ，我們在今年配合我們的玉荷包，冷鏈技術的提升，我們在150
: 家的超市，都可以同步的鋪貨。」並說，木瓜也頗受當地人歡迎。
: 昨晚《新聞龍捲風》，主持人戴立綱說，現在這個時候的高雄，韓國瑜準備上任，但民進
: 黨想盡辦法處處刁難，因為唯一的敵人剩下韓國瑜。
: 陳麗娜議員說，國民黨應該看得很清楚，很多人都說我們是支持韓國瑜不是支持國民黨。
: 這次高雄可以贏15萬票，很多票不是來自於國民黨支持者，國民黨應該很有感受才對。所
: 以現在是很緊張的，韓國瑜很想把事情做好，但當下我們可以看到很多狀況產生。
: 譬如陳麗娜要跟農會系統去新加坡拿訂單，高雄市農業局立刻出了一條新聞。陳麗娜質疑
: ，玉荷包容易黑掉，產期大概半個月。除了玉荷包跟木瓜，高市府有沒有講出其他高雄特
: 產，譬如棗子、燕巢芭樂、鳳梨、香蕉很多東西都很有名。漁產更不用講，漁獲量大概是
: 全台灣數一的。她問:「這麼多東西農業局只能講兩樣?」
: 陳麗娜說，她去查發現木瓜是在「台灣週」賣的，然後冷鍊技術是今年才有的，所以有只
: 有今年送出去的貨櫃才能達到這個技術，以往應該很難賣，因為只有半個月時效。戴立綱
: 問「所以高雄市政府在發布假新聞嗎?」
: 陳麗娜說，重點是農民沒有辦法因為他而受益，現在韓國瑜想做更好，我們所接洽的單位
: 也很大，這個機構是主動要求我們去談訂單，「就我所知，市政府檯面上拿出來的東西其
: 實是私人公司的成績」。她表示，這樣說不過分「我已經查證過」。
: 陳麗娜表示，現在我所說的是政府單位直接去拿訂單，回來要跟農會、合作社、出口公司
: 要做整合，後面工作還很多，都有待市長將來再做。 農民能不能有機會可以有一個穩定
: 的量，在新加坡出口的部分，是一個穩定的供應，不是只有在「台灣週」出現的狀況。
: 戴立綱問:「所以高雄市政府在搶民間功勞?」，陳麗娜用笑回應，她說，以前陳菊政府這
: 麼多年來，一直都在做這些花邊的新聞，沒有真正把利益農民的事情做好，不然怎麼會農
: 民覺得，高雄市政府已經是看守政府，這時候還要扯後腿。還有多少官員是用這種態度在
: 面臨，在等著迎接新的市長?將來韓國瑜的團隊能不能好好跟這些市政府裡面的官員來合
: 作，來讓大家真的動起來!
: 影片連結：https://goo.gl/YpSWwS
: 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意


如果議員講的屬實

那目前外銷的僅僅是私人外銷 而且兩種中有一種還是因應活動 台灣周

試問私人接洽也可以是政府功勞嗎? 那大立光外銷是不是也是台中市政府的功勞?

韓要做的是把各項產品的標準談下來

然後把新加坡政府要求的品質要求回來跟各農會協調 看各農民可以出多少

形成一股穩定的大單訂單

這跟私人外銷完全不同 看起來種類或數量規模是可以百倍起跳的

這裡很討厭韓沒錯 但這可以做成 對農漁民收入有很大提升

尤其新加坡可以出得起的單價是相對高很多的

只希望未來事務官可以全力配合韓總完成這個任務


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.25.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1544290638.A.398.html
→ b99703117: 標準沒賣過東西的人才會講的話 要賣農產不是請對方開
→ b99703117: 規格和價格 接著回來生產 最後就可以快樂的銷售一空
→ w455129: 東西品質最頂標的話 還需要跟人家談才賣得出去?
→ b99703117: 是要問自己能拿出甚麼好東西 和別人拚死拚活比價格品質
→ Borges: 東西當然是賣越多越好 哪有嫌賣太多的道理
→ reyes1989: 別跟89們認真，沒用的
→ b99703117: 才能賣出東西的 這種幻想式農業外銷還是省省吧
→ MVPGGYY: 剛看到一篇國家高階公務員李來希的邏輯新聞，10元沒人要
→ MVPGGYY: 的高麗菜跑去怪日本有賣79元的進來XD
→ albatron: 如果想靠農漁業外銷讓高雄成為全台首富，根本可笑
→ kaj1983: 咦？台灣有10元高麗菜幹嘛還要進口79元的日本菜？
→ ken841520: 台灣有垃圾菌也有進口保時捷阿
推 koy70163: ？？？
推 alprazolam: https://goo.gl/f6PnVz你可以看看這篇
→ alprazolam: https://goo.gl/f6PnVz
→ alprazolam: 你可以看看這篇
→ cooxander: https://i.imgur.com/kbNA0jM.jpg
噓 sazabik: 你以為新加坡人跟中國人沒兩樣，吃你九二共識這一套？
推 bolide77: 邁粉很怕別人多搶到訂單喔
→ enjoyyou: 你居然以為國民黨民代懂這個?
推 marzuka: 開始了~有股臭酸力量再扯高雄後腿 不想高雄拼經濟 不想
→ marzuka: 高雄變更好
推 kaj1983: 所以進口高麗菜是賣給有錢人吃的？
推 MVPGGYY: 好問題，嚴凱泰會每天都選擇開納智捷嗎XD
推 kaj1983: 你開車是為了生活的話，應該不會開高耗油的車
→ kaj1983: 進口高麗菜是有比台灣產的好嗎？
推 MVPGGYY: https://news.tvbs.com.tw/life/711086
→ kaj1983: 看政論節目那些農民在質疑政府為什麼要進口菜時我也不懂
→ kaj1983: 現在是在講菜價，你拿車來比不覺得奇怪嗎？
推 MVPGGYY: 現實就是國產車靠著關稅保護，還有一個什麼驗車中心的在
→ MVPGGYY: 搞一樣被進口車打到敗退，我也不知道為什麼XD
→ MVPGGYY: kaj1983: 你開車是為了生活的話，應該不會開高耗油的車
→ MVPGGYY: 這是你上面也有問的啊，現在發現進口車一堆人選，改口說
→ MVPGGYY: 拿車比菜不準確?
→ MVPGGYY: 看政論節目是最不準確的，因為人性都是避重就輕，你找炒
→ MVPGGYY: 房跟玩股票的上節目講，他們也能講出一套自己都沒問題，
→ MVPGGYY: 全都是政府跟社會害他們沒賺大錢的說法
推 kaj1983: 你舉的進口車例子就是引擎比較新比較省油啊
→ kaj1983: 所以小黃司機放長遠來看會選進口的新車
推 MVPGGYY: 重點在市場機制
→ kaj1983: 政論節目準不準是另一回事，農民在質疑的事情需要解答啊
→ MVPGGYY: kaj1983: 你開車是為了生活的話，應該不會開高耗油的車
→ MVPGGYY: 哇塞現在全改口了XD
→ kaj1983: 我哪裡改口了？你納智捷就是高耗油的車啊
→ MVPGGYY: 炒房炒股跟做國產車的也在質疑為什麼社會國家沒讓他們賺
→ MVPGGYY: 大錢，要回答這種市場機制的問題嗎？
→ kaj1983: 小黃為了生活放長遠看就選進口省油的車啊
→ MVPGGYY: 國產車又不是只有納智捷，進口車也不是只有保時捷，但一
→ MVPGGYY: 個被關稅保護幾十年養成這副德性是要怪誰XD
→ kaj1983: 那照你這樣講所有事情都放給市場機制就解決了，那台灣現
→ kaj1983: 在藍的得票數高過綠的，是不是可以直接宣佈統一？不對吧
→ MVPGGYY: 重點是在市場機制下，10元沒人要的菜去怪進口的賣79元真
→ MVPGGYY: 的很好笑XDDD
→ kaj1983: 不要拿車拿比菜好嗎？汽車和糧食這是不同的產品啊
→ MVPGGYY: 還先不說菜的品質品種跟用途都略有不同，不是看到高麗菜
→ MVPGGYY: 三個字就是一樣的東西
推 lpllpllpl: 討論這個是打算 國內賣10元的菜時 不準進口國外高價菜?
→ kaj1983: 所以進口菜的理由和動機是什麼？穩定市場需求嗎？
→ MVPGGYY: 你是不是看不懂雖然拿車舉例，但這實際上並不是拿車比菜
→ MVPGGYY: 的問題?
→ lpllpllpl: 那按照這個推論 台灣果菜類外銷一定死XD
推 kaj1983: 我只知道你想說市場機制而已，但我看不出你懂為何要進口
→ kaj1983: 菜
推 MVPGGYY: 拿79元的進口東西是為了穩定10元沒人要的市場需求?XDD
→ MVPGGYY: 你這個問題同樣可以用在為什麼別的國家為什麼要進口台灣
→ MVPGGYY: 的蔬果?
→ kaj1983: 所以那些高價菜是專賣有錢人就對了吧？
→ MVPGGYY: 想不到我覺得很神奇的李來希邏輯竟然有人跟他一樣....
推 kaj1983: ？？？你是指我的邏輯和李一樣？他也是認為高價菜賣有錢
→ kaj1983: 人嗎？如果不是的話那你可能誤會我的意思
推 lpllpllpl: 前面推文不就是講 有10元的菜不買 為什麼要進口79的菜?
推 MVPGGYY: 為什麼要鑽牛角尖在是不是賣有錢人? 問題是10元沒人要的
→ MVPGGYY: 在找79元的出氣真的很好笑啊XD
→ lpllpllpl: 有講到高價菜是有錢人買的方向嗎？ 這兩者差很多喔
推 kaj1983: 我了解你的意思了，你只是覺得找79元出氣很好笑而已
→ MVPGGYY: 那進口車破四成還一直上升中也是專賣有錢人的? 那台灣經
→ MVPGGYY: 濟看起來還不錯嘛
→ lpllpllpl: 所以才會有後續討論不是嗎？ 怎麼引導成有錢人才買？
→ kaj1983: 但笑那些人，和我想知道79元的菜進來的動機沒衝突吧
→ MVPGGYY: 不是只有好笑，前面就說了品質品種跟用途都還略有不同，
→ MVPGGYY: 不是看到高麗菜三個字就都是一樣的東西
→ kaj1983: 這麼貴不就是有錢人才買得起嗎？像kmt的行政官猿就只吃進
→ kaj1983: 口油一樣道理，有錢嘛
→ lpllpllpl: 這不就是市場機制嗎？舶來品效應？XD
→ kaj1983: 我懂你意思了，你是指進口的品質和用途都和本土菜不一樣
→ lpllpllpl: 台灣土產蘋果一顆多少錢 日本富士蘋果一顆多少錢？
→ MVPGGYY: 79元叫有錢人才吃的起，我這平常騎腳踏車的現在馬上去買
→ MVPGGYY: 一顆回來就變有錢人了XDD
→ lpllpllpl: 再來 你不讓國外進口 那你台灣憑什麼出口出去?
→ kaj1983: 可能你真的很有錢才覺得79元不算什麼啦
→ kaj1983: L大講到重點了，利益交換，這才是我想知道的部分
→ lpllpllpl: 國外當地只要有比台灣便宜的價格 照k大的說法 國外要拒
→ lpllpllpl: 絕台灣外銷到他們當地嗎？
→ kaj1983: 到底台灣農委會是交換到什麼條件才開放進口這麼多菜
推 stocktonty: 行銷學有一個詞叫做市場區隔
推 MVPGGYY: 國產高麗菜貴的時候一顆一樣上百甚至兩百，這就供需跟市
→ MVPGGYY: 場機制的問題，台灣國產高麗菜一顆破百時你怎不出來叫大
→ MVPGGYY: 家都變有錢人?
→ kaj1983: 這些利益又受惠了哪些農民，政府有必要出來說明不然只會
→ lpllpllpl: 所以用這個質疑有10元的菜 為什麼要進口79的菜 其實是
→ lpllpllpl: 兩個方向的討論
→ kaj1983: 讓特定農民上政論節目發表片面的資訊
推 fdf0601: 自由市場有高麗菜10元跟79元，79的可以賣出去10元的沒人
→ fdf0601: 要，是你10元的要想一下問題在哪吧
→ kaj1983: 國產高麗菜一顆破百的時候是什麼時候？就是遇到天災時啊
→ kaj1983: 那時候買進口的菜會相對便宜，這也是我說穩定菜價的原因
→ kaj1983: 今年天氣好沒天災，農委會是否錯估穩定菜價的進口量？
→ kaj1983: 這也是讓人好奇的地方
推 lpllpllpl: 再來 台灣菜價每年浮動太誇張 天災 搶種 不只高麗菜 很
→ lpllpllpl: 多農產品都這樣過
推 MVPGGYY: 崩到10元沒人要的，在怪79元的進口會穩定到沖擊?XDD
→ lpllpllpl: 天災是要怎麼預測啦 前後不到三天的應變期？XD
→ MVPGGYY: 今年的高麗菜問題就是那波大雨後大家就一起搶種，這跟進
→ MVPGGYY: 口無關了
推 kaj1983: 所以我不知道農委會是怎麼談進口菜的，是先談好量還是可
→ lpllpllpl: 如果是可以冷凍的菜類 還可以囤起來 等供需市場有問題
→ lpllpllpl: 再出貨 其他菜類不是賤賣就是認賠了
→ kaj1983: 以視情況改變進口量
推 MVPGGYY: https://goo.gl/foQZME
→ MVPGGYY: 三個月前的新聞，連ptt網路鄉民都知道結果
推 kaj1983: 搶種這真的無解，但要改變這現象就要去了解農民為何搶種
→ kaj1983: 是他們只會種高麗菜呢？還是改種其他菜的成本較高之類的
推 MVPGGYY: https://goo.gl/dVHJw4
→ MVPGGYY: 搶種就是因為農民看著之前的高麗菜價還不錯，想趕快賺一
→ MVPGGYY: 筆，這人性問題
→ MVPGGYY: 所以我說你找炒房炒股做國產車的上節目去講，他們都能講
→ MVPGGYY: 出一套社會國家不讓他們賺大錢的講法，這就人性
→ lpllpllpl: 是農委會沒有強制力叫農民不要種 這根本無解 這當中一
→ lpllpllpl: 定有人賺的到錢 但不是那些10元菜的農民XD
→ lpllpllpl: 能賺的應該是早早簽約 供量的中盤 小盤跟不上 供過於求
→ lpllpllpl:  就崩盤了
→ MVPGGYY: 要管制搶種的問題，這就要給政府權力去管制分配，農民肯
→ MVPGGYY: 嗎？XD
推 kaj1983: 我覺得不去了解各種原因，是沒辦法改變搶種現象啦
→ kaj1983: 套句柯p的話，政府是來服務人民的不是來管人民的
推 lpllpllpl: 這已經不是地方層級的事了 你叫高雄不要種 結果其他縣
→ lpllpllpl: 市拼命種 有用嗎？ 賺跟賠 地方政府要出來扛嗎？XX
→ lpllpllpl: 就我剛剛講的 就算是搶種 也是會有人賺錢 你要怎麼禁？
推 MVPGGYY: 所以柯p也沒改善台北市房價貴到人口外流的問題啊，內湖塞
→ MVPGGYY: 車他從嗆要幾個月內解決，到現在一任當完了他直接跟你說
→ MVPGGYY: 沒救了，一副不然你要怎樣的樣子，拿他講的話來講就是笑
→ MVPGGYY: 話了
推 yamyrose: 現在還有人會把柯P所有話都當真理哦= =
→ kaj1983: 這和當然不只是地方政府的事，中央+地方要處理吧，一句市
→ kaj1983: 場機制就打死所有人，這也不是好事
→ kaj1983: 覺得某句話很中肯而已，怎麼可能把政客所說的話都當真理
→ kaj1983: 憑你的智商政客都騙不了，小弟和你差不多怎麼可能被騙
推 lpllpllpl: 過度控管就極權了 其實最好的辦法就是政府先講明不補助
→ lpllpllpl:  盈虧自負 用市場淘汰掉  不過這不可能做的XD
推 MVPGGYY: 政府不能出政策管制，那就是柯p幾年後直接宣佈內湖交通沒
→ MVPGGYY: 救了，所以啦別把政客的話當真
→ kaj1983: 現在看起來像是政府和農民不同調，這之間出了什麼問題我
→ MVPGGYY: 要講中肯的話大家都會講，你要跟他做的搭起來看才知道
→ kaj1983: 蠻好奇的就是
→ lpllpllpl: 不過這次高麗菜 國軍沒照往例大量收購救農民也挺少見的
→ MVPGGYY: 這問題不是現在才有，幾乎年年都發生，只是蔬果品項略有
→ MVPGGYY: 不同而已XD
→ kaj1983: 不以人廢言啊，講得中肯我就支持會推而已
→ lpllpllpl: 農民要賺錢啊 誰都不相信自己的才會接到崩盤這把刀啊XD
→ lpllpllpl: 自己的菜
→ kaj1983: 柯黑柯粉那種太極端不適合我
→ kaj1983: 國軍沒收購，企業倒是收購不少，這真的蠻奇特的
→ lpllpllpl: 菜種的出來 就誰各憑本事去搶市場 搶輸了就接刀 那麼單
→ lpllpllpl: 純 政府要怎麼管？XD
推 MVPGGYY: 其實政治人物講的不少都是中肯，只是風向不對時就變幹話
→ MVPGGYY: 了，要是現在中央或別地方直接跟你宣布交通沒救了，不被
→ MVPGGYY: 罵死才怪XD
→ MVPGGYY: 這就市場供需機制，你上面懷疑的農委會進口蔬菜，人家去
→ MVPGGYY: 年就吵過這話題了，農委會都還要發新聞稿澄清，講明了這
→ MVPGGYY: 是貿易商自由行為，重點是"盈虧自負"
→ MVPGGYY: 進口79元的就一定賣的出去? 就一定是有錢人去買? 這完全
→ MVPGGYY: 不一定啊，但賣不出去時是進口貿易商要自負盈虧
→ DSNT: 沒想到這裡也可以看到有人提汽車的關稅保護(笑..
→ silentence: 墾丁那樣也是市場機制啊☺反而是政府干涉一堆
→ silentence: 製造更多爛攤子
→ lpllpllpl: 政府在墾丁能做的 應該是強制請店家標價清楚這塊吧XD
推 chen628: 我如果在墾丁做生意看到那個貴翻天滷味新聞不用政府說就
→ chen628: 會自己乖乖標價了吧，都出來做生意了還沒什麼危機意識
推 siekensou000: 我也覺得應該規定強制標價
→ siekensou000: 現在看到沒標價的一律不買，不然一定要問清楚。
→ MVPGGYY: 他們要政府干涉就是救短期的，要補助要保證收購等等，長
→ MVPGGYY: 期來看就是這個產業越來越面對不了競爭，想要短期投入投
→ MVPGGYY: 機的也更多，反正政府會救嘛，納智捷高喊九二共識這在中
→ MVPGGYY: 國夠顏色正確了吧，結果在中國這麼多人的地方能連一台都
→ MVPGGYY: 賣不出去
推 atb: 一下嫌政府不管，一下又嫌政府管太多，歷歷在目
推 wenchii: 十元賣不出去，去怪賣79元的??貿易商想進79元賣不行
→ wenchii: 計程車司機何時都開進口車了??