推 kpp: 看看白海豚時期。 唉,錢不曉得用去哪了。 12/09 22:15
推 sosoing: 醜到爆!看看以前駁二、旗津那什麼鬼樣子 12/09 22:18
→ higashi1107: 我比較擔心沒工作 12/09 22:20
推 sosoing: 性愛摩天輪跟臺灣迪士尼到底要塞在哪啊韓市長 12/09 22:20
推 sonybug: 時代不同 現在的市長都會留意城市美學了 以前是因為沒有 12/09 22:20
→ sonybug: 這種概念 12/09 22:20
→ sonybug: 我覺得幸福川那幾座橋很醜 12/09 22:22
推 marunouchi: 中華民國美學 12/09 22:22
推 d8955905: 剛剛直播說台灣缺石油,唯一資源是人才,那選前信誓旦旦 12/09 22:22
→ d8955905: 說要太平島挖石油是? 12/09 22:22
推 momotaloson: 很怕中華民國美學再現 12/09 22:23
推 d055086: 這個有一點過了,不太可能 12/09 22:23
→ sosoing: 韓國瑜是不是史上最快跳票的市長啊 12/09 22:23
→ sosoing: 反正都選上了嘛~口號市長~~ 12/09 22:24
→ ctx705f: 是不是最快跳票不知道 但我知道不能質疑不能嘴就是了 12/09 22:25
推 marunouchi: 12/25水龍頭打開就有石油了 邁粉在急什麼? 12/09 22:25
→ marunouchi: 明年暑假可以安排去高雄迪士尼 12/09 22:25
推 PTTcrazy: 9成綠粉的版XD 12/09 22:25
→ PTTcrazy: 大膽一點po去八卦版嘛XD 12/09 22:27
推 marunouchi: po去中天FB好了 12/09 22:27
→ PTTcrazy: 剛在八卦版看到了,還真的被噓XD 12/09 22:28
推 siekensou000: 慘了,yahoo要被說綠媒了。笑 12/09 22:30
推 cooxander: 請問直播說台灣缺石油是幾分幾秒?求傳送 12/09 22:30
→ chen628: 讓我們回顧一下國民黨時期完工啟用的高雄市立美術館 12/09 22:34
推 ftsn: 不就正好符合 現今高雄華而不實的現象 難怪慘輸15萬票@@" 12/09 22:36
→ yabition0411: 粉嘴三小 12/09 22:37
推 jiff3312425: 以前的駁二 12/09 22:39
→ jiff3312425: 現在的駁二 12/09 22:39
推 sonybug: 高雄原市地區西裝革履 可惜口袋沒錢 12/09 22:39
推 kpp: 不然是要把韓當成神在崇拜嗎? 12/09 22:40
推 d055086: 其實很想看韓市長拚經濟可以到什麼程度,如果跟馬時候差 12/09 22:40
→ d055086: 不多那也還好 12/09 22:40
→ kpp: 別說啥城市美學,kmt就算是現在還是不會做,只會幹話而已。 12/09 22:41
推 sonybug: 三千億的西裝 當然漂亮 12/09 22:41
推 skylion: 市容跟政府比較無關吧... 12/09 22:41
→ skylion: 跟當地建商比較有關.... 12/09 22:41
推 sosoing: 韓粉不就是把韓當神在拜嗎XDDDDDDD 12/09 22:42
→ sosoing: 大家都等著發大財呢~~ 12/09 22:42
推 sonybug: 痛恨陳菊花錢花紅了眼 12/09 22:43
推 d055086: 國民黨只有靠陸客這招了,沒別招了 12/09 22:43
推 sosoing: 靠陸客?那完了~市容只有大小便惹~環保局清潔隊人員多 12/09 22:44
→ sosoing: 應徵幾個比較實際 12/09 22:44
噓 PTTcrazy: dpp粉po這照片笑了,請問20年前的都市跟現在比? 12/09 22:44
推 marunouchi: 如果是白敦義,MLD應該還是廢工廠 12/09 22:46
→ marzuka: 完蛋,大部份地方市容要變醜惹 12/09 22:47
推 sosoing: KMT就選不上啊(笑)坐等韓市長把性愛摩天輪跟迪士尼蓋 12/09 22:47
→ sosoing: 成世界最美囉 12/09 22:47
推 Tigerchan: 變醜不是最慘的阿 最怕到時又窮又醜XD 12/09 22:48
噓 terry66: 崩不夠繼續崩 多喝點咖啡吧 12/09 22:48
推 marzuka: 說話要負責喔 明明是愛情摩天輪 12/09 22:49
推 PTTcrazy: 還好20年後,終於不是繼續讓某黨亂搞 12/09 22:50
推 marzuka: 唉 12/09 22:55
推 bibiwei: 執政者對環境市容有沒有心還是會有影響~ 12/09 22:55
推 asuka99: 市容超級重要 12/09 23:04
推 F1239810: 只要有了石油,市容怎樣不重要啦 12/09 23:07
推 kuluga: 反正都當上囉 就看怎麼發展 石油要挖阿 12/09 23:08
推 a82380: 台中議長已經準備上任啦 12/09 23:23
推 bbstalk: 等著看吧 12/09 23:34
→ alinwang: 台灣教育長期不注重美術,從上至下的官員是能期待美感? 12/09 23:35
推 mrlinwng: 推文某個留言截圖真可怕...自欺欺人 12/09 23:37
→ lpllpllpl: 與其說不注重美術 不如說省設計成本吧? XD 12/09 23:38
→ urban01: 黨國美學在全世界都是最醜陋的 12/09 23:38
推 urban01: 本質就是連三流水準都沒的殖民統治代管單位 12/09 23:40
推 sleepyrat: 新總圖跟大東可以準備裝LED燈了~~ 12/09 23:47
→ iamznon: 很好奇..動物園有要遷移嗎..還是仍在那個小小的區域 12/09 23:49
推 MVPGGYY: 我倒覺得跟省設計成本關係還好,因為你回去查有些舊公共 12/09 23:57
→ MVPGGYY: 建築的成本回推回來根本也是天價 12/09 23:57
推 Mesa5566: 拿台北跟高雄比不就好了 12/10 00:00
噓 david624: 韓粉會說崩潰 12/10 00:01
推 yien: 天啊原來以前駁二長那樣 12/10 00:06
→ MVPGGYY: 駁二某個角度來說一開始是從單車道開始發展的,從一開始 12/10 00:17
→ MVPGGYY: 沒多久就在騎就長那樣,後來才一步步一路整理周遭過去 12/10 00:17
→ MVPGGYY: 不過現在駁二紅了,人多了,周遭的攤販看起來還是那個樣 12/10 00:18
→ MVPGGYY: 子 12/10 00:18
→ MVPGGYY: 我是覺得周遭的攤販都還是這個風格蠻可惜的啦 12/10 00:20
推 martinkyuu: 吳時代根本連變都不想變,謝上任就改變很多,怎會跟 12/10 00:21
→ martinkyuu: 市府沒關係 12/10 00:21
→ MVPGGYY: 周邊也不是不能擺攤販,但是這種招牌擺設風格就想賺人潮 12/10 00:28
→ MVPGGYY: 多的觀光財? 旁邊那攤就直接寫賣韓國魚好像50塊,拍照沒 12/10 00:28
→ MVPGGYY: 拍到,只想看這種一波風潮能不能有相近的人來捧場賺到, 12/10 00:28
→ MVPGGYY: 這種心態要怎麼發展XD 12/10 00:28
推 endlesslie: 負債三千億作這種市容我也是醉了綠粉真的活在自己的 12/10 00:37
→ endlesslie: 美麗世界 12/10 00:37
推 siekensou000: 哪三千億?我看看~? 12/10 00:39
推 cca1109: 台北這種市容我也是醉了藍粉真的活在自己的世界 12/10 00:48
→ SeTeVen: 韓導粉繼續洗3000,嘻嘻 12/10 00:49
→ SeTeVen: 天籠有比較好看嗎?有啦在買不起房子的天籠人眼裡 12/10 00:50
→ Arnase: 阿就黨國教育那批人的審美就看出來了啊XD 12/10 00:54
推 MrUncle: DPP執政不會讓交通變好,但KMT執政絕對讓三寶更猖獗。 12/10 01:19
→ missin: 現在衛武營的草皮我就覺得很悲劇了 12/10 01:24
推 hateself: 可憐的韓粉不想動腦餵你吃什麼就吃進去 12/10 01:51
噓 sazabik: 草包市長,草包選草包 12/10 05:25
噓 ri31625: 紅明顯。過去的事情,我們管它做什麼。韓市長是超越藍綠 12/10 06:58
→ ri31625: (他自己說的) 12/10 06:58
推 whface: 因為KMT一直是以過客心態來經營這塊土地,從沒想留下來 12/10 07:50
噓 haopig: 那幾個扯不要拿幾十年前的事情的人,請問你們對於國民黨 12/10 07:56
→ haopig: 三年前的國慶主視覺有什麼看法 12/10 07:56
→ haopig: 今年國慶的馬賽克再爛都屌打國民黨時期 12/10 08:15
噓 zebirlin: qoo還要崩潰四年喔...XDDD 12/10 08:24
推 ilsr: 吳12年不知在干嘛,我還腦殘曾投過他 12/10 08:33
→ chen628: 好啦不要扯十幾年前,來看看KMT近幾個月的 12/10 08:57
推 cc88: Kmt的美學就是畫面有紅有藍就高潮,最好加上黨旗,紅通通ㄧ 12/10 08:59
→ cc88: 片像染血ㄧ樣 12/10 08:59
推 chen628: t恤紮進西裝褲下面搭皮鞋,真的超級KMT的XD 12/10 09:03
→ kano4002: 你的 高雄起飛 不見了唉 12/10 09:05
推 t81238123: 草包永遠支持草包 12/10 09:10
噓 jemmak629: 高雄版真的會因為這些政治文沒人想再進來看 12/10 09:35
推 sosoing: 推chen大XDDDDDDDDDDD 12/10 09:46
→ sosoing: kmt美學XDDDDD 12/10 09:46
→ helenpei: 大家想要的是豐衣足食,經濟轉好,不要追求太表面的東西 12/10 10:25
→ helenpei: 如果你光表面好,但裡子口袋空蕩蕩的,真的會幸福嗎? 12/10 10:26
推 Windcws9Z: 你在說韓導?! 12/10 10:28
推 garyyang36: 中華民國美學你敢嘴??? 12/10 11:23
→ a13471: 動物園能移去哪裡? 12/10 11:46
噓 tuanchieh: 中國台北市美學 12/10 12:26
推 revive25: 變醜就變醜 有發財就好啊 12/10 13:00
推 siekensou000: kmt美學XXD 12/10 13:10
推 mygoing: 國民黨靠陸客這招比民進黨完全沒招好 12/10 14:40
推 ramirez: 崩崩 民進黨的最愛表面漂漂亮亮 文青風的蚊子館 12/10 15:39
推 chen628: 總比KMT執政時期表面和內在均無的情形好得多 12/10 16:04
噓 haopig: 還在講蚊子館,高雄有哪裡是蚊子館說出來聽聽阿 12/10 16:45
噓 laukun: 韓市長才剛去蚊子館旅展開幕呢 12/10 17:32
→ laukun: 怎麼沒叮成紅豆冰呀? 12/10 17:33
推 akay08: 中華美學回來了 12/10 23:28