→ ctx705f: 請定義人身攻擊 12/13 22:21
有法院起訴的公然侮辱詞彙及一般認知的侮辱詞彙。
→ ctx705f: 阿其實也不用定義啦 人家說你崩潰崩潰崩潰就不用討論了 12/13 22:22
噓 missbaby: 你馬英九算不算? 12/13 22:23
→ missbaby: 你蔡英文算不算? 12/13 22:23
不算。
→ missbaby: 不要在那邊說要開放，又加一堆規則限制，來亂的喔? 12/13 22:24
推 a82380: 馬囧 鹿茸 去請一位有法律背景的版主吧 12/13 22:24
推 wennythepooh: 比如說：藍蛆綠吱？ 12/13 22:25
不算。
推 kpp: 實在看不懂 12/13 22:25
基本上只要你沒惡意貶抑，應該是不會涉及，法律是這樣認定的，
所以我們也採如此認定。
噓 junkuo: 這樣說好了，睡菊算不算侮辱？人身攻擊？ 12/13 22:25
不算。
→ junkuo: 韓導能不能用? 12/13 22:25
可用。
→ kpp: 狗魚？ 肥菊？ 78？648？ 丁丁？ 12/13 22:25
不算。
推 sissy27: 韓粉算不算？我是覺得很侮辱啦 12/13 22:26
不算。(我們採嚴格認定。但我私心覺得是。)
→ junkuo: 我尊重版主的決定，但未來請提出證明這些詞彙你禁用的依據 12/13 22:26
→ junkuo: 每一篇被你提出的都提出，理由可以我就服 12/13 22:26
噓 d055086: 有講等於沒講 哈哈 12/13 22:26
如果沒有惡意，確實是這樣，我們就約定好一個底線，希望大家都別觸碰到就好。
噓 a82380: 我家有蛆蛆跟吱吱兩隻貓相安無事 12/13 22:27
推 d055086: 韓粉為什麼你私心覺得算?在我認知就是韓的鐵粉阿 12/13 22:30
所以不算。(我只是私心這樣覺得。但我可以接受別人說的中性說法，所以不算)
推 kpp: 為什麼韓粉算？？？ 這是侮辱嗎？ 不就是鐵粉而已 XD 12/13 22:31
→ a82380: 你全家都韓粉 12/13 22:31
這......，好吧！不算。
→ kpp: 那麥粉 邁粉 菊粉 也是？ 12/13 22:31
都不算。
→ pule: 肥菊不算？黑龍?草包聯盟？ 12/13 22:33
不算。
→ casekinkong: 所以是像喜韓兒這種對吧 12/13 22:34
嚴格認定這也不能算。但我真心希望大家別這樣用。
推 nchrist: 喜韓兒和78粉 這應該就算了吧？(單純舉例 12/13 22:34
我是希望大家別這樣用，但嚴格認定不算。
當然如果有人願意去被法院認證一下就......。
推 piggreat: 這下就好奇到底啥才算了XD 12/13 22:35
推 sanwan: 類似三字經，智障，白癡，這樣吧 12/13 22:35
對。這不行。
推 kenjohn: 馬英狗算嗎 12/13 22:35
指稱別人是狗也不行。
推 d055086: 就說有判例的都算吧 12/13 22:36
對。
推 kenjohn: 那為什麼狗魚不算？ 12/13 22:37
魚狗？這是？不是一種鳥嗎？我難道沒跟上什麼嗎？
推 sosoing: 板主我真心覺得你會把自己累死 12/13 22:37
我盡量啦。
→ teaball: 板主自己覺得粉有貶義就私心覺得算 我是蠻無言的 那全台 12/13 22:37
所以我說我私心覺得，但是不會以這樣做為判決的依據。
※ 編輯: simonjen (114.45.151.226), 12/13/2018 22:39:38
→ teaball: 灣滿地柯粉不就貶到不能再貶? 不過管板上採折衷做法給箭 12/13 22:37
→ teaball: 頭 12/13 22:37
→ d055086: 哈哈，只能說版主辛苦了 12/13 22:37
推 nchrist: 也覺得板主會先累自己 加油 辛苦了 12/13 22:39
噓 teaball: 貪二代算不算人身攻擊 12/13 22:39
不算。
推 PTTcrazy: 辛苦了 12/13 22:40
推 wennythepooh: 如果說某樓約跑仔這種呢 或是某樓吱吱叫 12/13 22:40
不算。這應該沒判例吧？我剛剛查了一下沒看到@@
不過某樓如果提出申訴覺得他這樣被污辱到，
這樣的結果過於頻繁的話我們在想想是否增加罰則。
推 sissy27: 他自己覺得算 但是不會判啊 算公正啦 12/13 22:40
→ teaball: 對啊 所以給箭頭 12/13 22:41
推 nchrist: 某樓吱吱叫 聽起來有點萌呢 雖然被中山猴子搶過番茄醬烤 12/13 22:42
→ nchrist: 肉吐司夾雙蛋 12/13 22:42
推 d055086: 那隻猴子賺到了 哈哈 12/13 22:42
推 wennythepooh: 是有人拿約跑仔來告人的啦，顆顆 12/13 22:42
有人因為這樣被告成立？那我在找找。
推 chiguang: 支那人算不算？ 12/13 22:43
不算。
※ 編輯: simonjen (114.45.151.226), 12/13/2018 22:43:58
推 winiS: 78毛甩懶較算嗎 科科 12/13 22:46
推 hateself: 韓粉叫侮辱 到底韓粉多玻璃心 12/13 22:46
推 Stunts: 喜韓兒不算? 你投的應該沒上吧？ 12/13 22:46
推 riddlerkuo: 太陽花不倒 台灣不會好 12/13 22:47
→ Stunts: 喜韓兒不算，我78就繼續用四年 12/13 22:47
推 hateself: 喜韓兒氣噗噗 12/13 22:48
→ winiS: 繼續沒穿褲子甩四年 >.ob 12/13 22:48
推 dahIia: 有折衷給推，加油吧 12/13 22:49
推 junkuo: 坦白說我覺得喜韓兒和78都沒什麼問題啊 都繼續用 12/13 22:49
推 Renina: 肥滋滋胖豬算嗎 12/13 22:52
推 winiS: 78消毒過啦 要就用雞掰~ 12/13 22:52
推 kpp: 我也覺得喜韓兒 78，都沒問題 12/13 22:53
→ a13471: 喜韓兒攻擊到的是喜憨兒不是韓粉 12/13 22:53
推 sunve: 能理解為什麼板主私心覺得韓粉算 因為我也常常用韓粉兩個字 12/13 22:53
→ sunve: 罵人XD 12/13 22:53
→ a13471: 78就不好聽但是他本人也這樣用... 12/13 22:54
→ kpp: 那是他們過度解讀喜韓兒。 明明是在指不理性的韓粉 12/13 22:54
推 nchrist: 他本人真的也這樣用？@@ 12/13 22:54
推 happy1234557: 簡單說就是會被法院判刑的就算了啦 12/13 22:56
→ winiS: 當然是過度解讀啊 對一個怎麼罵都不怕的族群來說 12/13 22:56
推 blue1234: 陳其邁好像有自嘲過自己在質詢時很其邁 其他就不清楚 12/13 22:58
推 nchrist: 了解 謝謝 12/13 22:59
推 chen628: 感覺版主大人會很辛苦，加油囉 12/13 23:02
噓 missbaby: 要這樣定可以，先整理一份詞彙出來 12/13 23:04
推 junkuo: 喜韓兒攻擊到的不是韓粉 是喜憨兒 喜憨兒很樂觀、開朗 12/13 23:06
→ junkuo: 去跟韓粉沾上邊是喜憨兒被抹到 12/13 23:07
→ chen628: 喜憨兒在我看來就是正面的稱呼詞彙阿，為何要把他歸類為 12/13 23:08
→ chen628: 負面詞彙我也搞不懂，那些孩子天真快樂的活著，學習，到 12/13 23:08
→ chen628: 底惹到誰了啊？ 12/13 23:08
推 kpp: 惹到韓粉吧 12/13 23:09
推 piggreat: 整理詞彙？自己GOOGLE不就好了!!!!機機掰掰的 12/13 23:09
→ kpp: 像pigg這樣就有可能掰了 12/13 23:10
推 piggreat: 不會啦!!!!我這句有法院認證是可以的!!!!!!! 12/13 23:11
推 piggreat: 其實打出去有點後悔了~~好像在針對人!!!煩請版主幫刪!!! 12/13 23:14
推 kpp: XDDD 12/13 23:15
推 piggreat: XDDD 12/13 23:17
推 liuyc8204: 板主辛苦了 12/13 23:19
推 sazabik: 低能兒算嗎？ 12/13 23:20
這明顯不行吧。
→ missbaby: 我要檢舉piggreat謾罵 12/13 23:21
推 piggreat: 阿就真的法院認證真的不是罵人阿QQ" 12/13 23:23
推 sazabik: 智商不高，智缺算嗎？ 12/13 23:23
ㄜ~如果你有別人的魏氏智力測驗的結果或許會比較安全一點，就算我沒判你人身攻擊，
也不表是真的法院會放過你。
→ missbaby: 不然來走法院阿，看看高雄的法官要不要幫你認證 12/13 23:24
推 piggreat: 我真的覺得這條法規自己GOOGLE就可以知道了!!! 12/13 23:25
噓 seraphimm: 國語不及格，明明就是政治所有言詞從寬，寫成嚴格認定 12/13 23:26
我的意思是嚴格認定違規。
→ seraphimm: ，真的這篇是多餘的，法院認證人身攻擊侮辱，用6-1就可 12/13 23:26
→ seraphimm: 在桶了，這篇根本廢文 12/13 23:26
慢慢進展摟，如果發展還可以被大家接受，這規則很自然就是沒規定。
→ piggreat: 剛剛好這句很粗俗的符合我的想法!!! 12/13 23:26
→ piggreat: 要告就來吧... 12/13 23:26
推 joe61008: 你這樣子訂可能會很累哦@@ 12/13 23:26
→ missbaby: 沒問題阿，如你所願 12/13 23:27
→ missbaby: 法院認證55天，準備花5萬5吧你 12/13 23:28
推 piggreat: 那就來啊XD~ 12/13 23:30
噓 seraphimm: 還有有空想有的沒的請先把置底處理一下 12/13 23:30
嗯~好的。
推 marunouchi: 推，本來就該比照法院，我們是言論自由國家 12/13 23:33
→ seraphimm: 還有您已經發了四篇［公告］，到底是討論還是公告，您 12/13 23:34
→ seraphimm: 搞清楚了沒，公告是幹嘛用的，倒底知不知道 12/13 23:34
→ seraphimm: 欸，可憐的高雄版 12/13 23:34
推 SeTeVen: 韓粉叫做侮辱的話，只能說韓粉都看不起自己了，怪不了別 12/13 23:37
→ SeTeVen: 人XDD 12/13 23:37
推 seekhong: 看了一下，當板主好累，一堆人問一堆無言的問題 12/13 23:37
推 jonahlin: 還好一票的沒選上XD 12/13 23:38
推 sissy27: "一票的"算不算? 我覺得滿羞辱人的 12/13 23:40
→ Tourguy: 有人很7pupu，這麼晚了還7pupu等等睡眠品質會不好 12/13 23:41
→ missbaby: 各地方法院判決書最便宜的也要給國家兩萬，準備好吧你 12/13 23:41
→ missbaby: 另外帶民事賠償兩萬，我會幫你捐給孤兒院 12/13 23:42
→ missbaby: 幫你做點好事 12/13 23:42
→ missbaby: 拿到多少我都捐你的名字，幫你積陰德 12/13 23:43
推 jonahlin: 一票是事實也不涉及人身啊XD 12/13 23:43
→ missbaby: 5萬5那個桃園地方法院的，自己去看判決，之後看你的 12/13 23:47
推 d055086: 我覺得不會成欸，p大後面那一句沒有針對你 12/13 23:55
推 crazyL: 版主 剛接任 這麼做你會累死 12/14 00:04
噓 irenenige: 這認定的標準我私心認為和沒有一樣：） 12/14 00:09
→ roshe8780: 一直在那邊法院認證 就法官來當板主就好了啊要你幹嘛 12/14 00:32
→ fishthehuman: 真的很怪 喜韓兒還不算？綠蛆還不算辱罵？是我誤會 12/14 00:44
→ fishthehuman: 了，其實你指的不算是"不算正當言論"？ 12/14 00:44
→ fishthehuman: 你乾脆把你覺得不行的彙整起來發一篇好了… 12/14 00:45
→ fishthehuman: 你也太刁鑽了吧 何必一定要找判例 這些新的罵詞 也 12/14 00:48
→ fishthehuman: 不是每個都會被判到 也不是每個被罵的都會去告 一些 12/14 00:48
→ fishthehuman: 大家公認的重大侮辱 直接就可以算是辱罵了吧 12/14 00:48
→ fishthehuman: 你堅持要判例 導致你現在的標準太寬了 一堆綠蛆韓吱 12/14 00:52
→ fishthehuman: 喜韓兒的版面能看？ 12/14 00:52
先採開放的步伐，真的不行再慢慢限縮。
推 CBR650F: 垃圾政客 這個算嗎？ 12/14 00:54
不算。
→ cchsiao: 政黨就直接打名稱(國民黨/民進黨..)，人的話就打姓名(或 12/14 01:02
→ cchsiao: 名字去姓)，其他用詞一概禁止，這樣不是更乾脆，也不會有 12/14 01:02
→ cchsiao: 爭議？ 12/14 01:02
我原本是這樣想的，但是貌似大家不太願意接受。
推 ramirez: 韓導可以嗎 12/14 01:06
推 cool9203: 版主加油 12/14 01:10
噓 marunouchi: 紅明顯，版主加油，本來就該以法院判決為標準，法院沒 12/14 01:14
→ marunouchi: 認定的字詞有什麼好禁的？難道要學中共搞文字獄？ 12/14 01:14
→ marunouchi: 支持言論自由，覺得被污辱的自己去法院告 12/14 01:15
噓 mmes: 喜韓兒 明明超故意。陳78也不妥 你說可以 12/14 01:16
推 mmes: 除了上述兩個 其他很能接受同意 12/14 01:18
推 marunouchi: 喜韓兒=喜歡韓國瑜的人，陳78為陳其邁的斜音，有什麼 12/14 01:21
→ marunouchi: 不妥？ 12/14 01:21
推 marunouchi: 陳78、馬19、劉世芳648、林益世014，要不要一起禁？ 12/14 01:22
推 mmes: 那你是啥兒 你喜歡的都說來聽聽 12/14 01:22
推 marunouchi: 有法院判決講喜韓兒是毀損名譽嗎？ 12/14 01:27
推 marunouchi: 用法院判決當認定也是避免版主濫權 12/14 01:30
推 mmes: 崩潰啥 不敢講喜歡什麼喔。 為何不講喜韓迷 喜韓人 喜韓神 12/14 01:31
→ mmes: 喜韓王。就是貶意傷一般支持民眾 你敢說不是嗎？ 12/14 01:31
推 marunouchi: 你不爽就去告，法官判如果有罪以後就禁止 12/14 01:33
→ marunouchi: *如果判 12/14 01:33
推 mmes: 除了 吱吱 蛆蛆 由來已久 互噹彼此支持者。 喜韓兒 明明就幾 12/14 01:35
→ mmes: 個月起來的。 12/14 01:35
→ mmes: 你喜告兒嗎？ 12/14 01:35
推 marunouchi: 有沒有貶傷不是你說了算，你不過就是個網路匿名ID 12/14 01:36
推 mmes: 你喜啥兒？ 12/14 01:37
推 mjnaoki: 我喜邁兒我驕傲～ 12/14 01:59
推 zardmih: 版主加油！ 12/14 02:02
推 Arnase: 用生殖器罵人算嗎 12/14 02:27
算。
推 danielbillcm: 整篇文看下來只能說 版主辛苦了！ 12/14 02:34
→ shawnfu: 爽，韓導能用，上任後每天一導 12/14 02:37
推 ancientmoon: 送！我喜韓兒喜四年～ 12/14 03:30
噓 KuoJuiHsiao: 看到這篇公告有夠扯的,禁用詞彙,竟然開放到如此地步 12/14 04:03
→ KuoJuiHsiao: … 12/14 04:03
→ KuoJuiHsiao: 你這位板主可以下台了! 12/14 04:03
→ KuoJuiHsiao: 以前高雄板根本不會這樣做,你這位板主是來這裡擾亂 12/14 04:04
→ KuoJuiHsiao: 的嗎? 12/14 04:04
→ KuoJuiHsiao: 日後高雄板會被你搞爛的! 12/14 04:04
噓 KuoJuiHsiao: 你在推文裡與網友間的回覆,與所制定的禁用詞彙,根本 12/14 04:07
→ KuoJuiHsiao: 完全矛盾.只不過你是想用法院所判決的詞彙來做過依 12/14 04:07
→ KuoJuiHsiao: 據而已. 12/14 04:07
噓 KuoJuiHsiao: 【你的私心】,以不適任高雄板板主了! 12/14 04:13
十分的抱歉，造成您如此的不滿。
我是認為在還沒有實施之前，我們都可以嘗試著各種不同的可能。
或許過去有一段時間真的很亂所以被關閉了，但是隨著時間的進步，
我相信大家的公民素養也會不度的再提升。這次就算我失敗了，
也不表示下一位會失敗不是嗎？
推 pigofwind: 基本上那些詞你都覺得不算的話，那禁用詞彙的範圍跟6-1 12/14 05:10
→ pigofwind: 不是一模一樣嗎? 另外第五行的"討論篇題"是要打"偏題"? 12/14 05:12
→ shiangtop: 酸言酸語、藏頭詩、諧音、貶抑詞充斥這樣高雄版會越好 12/14 05:53
→ shiangtop: ？ 格調呢？ 12/14 05:53
關於這點我也知道，但基本上言論自由是我們身為民主國家的價值，
只是BBS本來也無所謂的真實的言論自由，所以基本上我們先放寬大家的言論自由，
希望的是大家表顯公民的素養去自律自己的行為，
隨著大家呈現出來的結果這規範可鬆可緊，當然如果真的大家都很自律，
其實那就和一般的規範相同我覺得也無不可，
我覺得這是可以嘗試的，比起相信的價值就算結果是我自己被打臉還是可以接受的。
噓 marunouchi: 邏輯還好嗎？明明用法院的判決才能避免版主有私心 12/14 07:06
推 marunouchi: 這裡可能有太多中國翻牆過來的，忘了台灣有言論自由 12/14 07:09
推 sissy27: 我喜柯兒也覺得喜韓兒不太好，喜憨兒又沒做錯事何必這樣 12/14 08:08
→ sissy27: 被影射羞辱 12/14 08:08
→ enjoyyou: 我是覺得78蛆吱還比較容易被告 喜韓兒反而很難構成啦 12/14 08:09
→ enjoyyou: 畢竟78 可以套的詞很多 看誰說服法官信哪種而已 XD 12/14 08:09
→ eemail: 認為喜韓兒有問題 其實是歧視兩個名詞而不只是一個XD 12/14 08:11
推 winiS: 意見最多的就自稱民主進步的那些，不愧是半票族群 12/14 08:22
→ winiS: 可以取名叫喜精兒啊，反正不打算穿褲子了 12/14 08:24
推 AioTakumi: 1.可以叫某母豬肥X嗎?(食言而肥) 12/14 08:44
→ AioTakumi: 2.洨巨人 神豬 禿頭 妮可 招忌 算人身攻擊嗎? 12/14 08:46
其實有的我真不知道你在說誰。不過稱呼人豬是有被起訴的，所以不行。
剩下的我只能說如果你想要好好的被關注你的言論最好不要，
如果太過誇張遭致板友檢舉依然可以使用6-1條款處理。
最後還是看板上風氣如何去做調整修正。
推 ri31625: 公然侮辱的判決有些有罪，有些無罪，版主要怎麼看？ 12/14 08:58
基本上我是看有起訴的。希望各位的爭議少一點，但如果真的過於誇張，
最後我們還是會把整個言論限制的規定拉向較嚴格的部分。
推 chocoboex: 高雄版這麼亂就是78選輸了，78粉崩導致，78粉真的是亂 12/14 09:01
→ chocoboex: 源。 12/14 09:01
噓 scott0327: 一堆崩潰的人在這刷存在，無政治文的高雄版才正常 12/14 09:02
→ scott0327: 從推文可看出高雄版素質低下 12/14 09:03
→ scott0327: 當然大家不能接受啊，因爲牠們無法繼續崩潰 12/14 09:04
→ scott0327: 高雄版現在什麼都能扯政治，停水也能扯政治，這版乾脆 12/14 09:05
→ scott0327: 改名高雄政黑版 12/14 09:05
我覺得大家別這麼絕望。就算目前的規定真的不合適，
我相信最終我們還是可以找到合適的方法開放。
這一切還是要仰賴各位板友的支持與維護，我只是一個代管代工的工人而已。
推 Sourxd: 比我想像中放更寬耶，喜韓兒真的不禁嗎？因為感覺使用這 12/14 09:12
→ Sourxd: 個詞的不只在侮辱比較激進的韓粉，也是有在貶低喜憨兒族群 12/14 09:12
→ Sourxd: 的意思。雖然我不認為喜憨兒是負面詞，但會想用這個詞罵人 12/14 09:12
→ Sourxd: 的感覺一開始就不尊重這個族群。 12/14 09:12
→ Sourxd: 藍蛆綠吱也是不是很妥當。 12/14 09:14
→ Sourxd: 但還是推先從寬讓大家慢慢調整和適應的。 12/14 09:14
推 kaj1983: 還是全面禁政治文比較好，省得麻煩 12/14 09:22
→ a74102583: 崩潰ㄏㄏ算嗎 12/14 09:24
推 sissy27: 還在崩？<—這個先禁吧 挑釁起手式 12/14 10:06
這點應該會依據板規6-1去判例。
推 hijack8591: 為什麼喜韓跟78不算啦 這種諧音在判決上可以成立的！ 12/14 10:08
我們先放寬來看，如果真的沒有往良善的走向，在更加嚴格的規定。
→ Sourxd: 上面那個還好吧，不然輸不起/贏不起也該禁了 12/14 10:09
這點主要是看有沒有受害人因此而檢舉，不然挑釁其實很多時候都是很主觀的。
正是別人主觀的感受我覺得也是很重要的。
推 l98: 誠摯終招忌,這個算嗎? 12/14 10:15
目前當然不算，但是若這樣的諧音過多導致大家閱讀上的困難，
最終將會採取只可以用官方名稱表述。我是希望別走到這一步。
推 mymeo: 贏不起算嗎？到現在還是一堆贏不起說人崩潰，呵呵 12/14 10:38
推 dddc: 喜韓 78不都是陳述事實或名字嗎 說算的是邏輯有洞嗎 12/14 10:38
噓 c08371: 崩潰後狂推中國台灣 結果賣麵包的一說就抵制 吱吱真D雙標 12/14 11:07
推 chocoboex: 78粉輸不起崩潰導致高雄版大亂，還敢檢討別人。 12/14 11:07
推 jonahlin: 個人感覺 似乎是太執著在開放以及公正讓走向有點奇怪 12/14 11:19
→ jonahlin: 就連法官也避免不了心證 不用太糾結在這一點 12/14 11:20
→ jonahlin: 比起心證 個人覺得更重要的是執行標準一致 而不是為開 12/14 11:21
→ jonahlin: 放而開放 12/14 11:21
十分感謝您的建議，關於這標準一致這點我會盡可能地做到，
還希望到時候有什麼不公的地方請大家多多包涵和鞭策。
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 12/14/2018 11:25:21
→ fytnship: 接受現實沒這麼難吧 陳其邁就是選輸了 而且是輸15萬票 12/14 11:25
推 orange22: 說人家國民黨算嗎？ 12/14 11:40
→ l98: 黨工,網軍,領500 這些呢? 12/14 11:56
推 mymeo: 選輸早就承認了，重點韓粉不讓人檢討韓市長政見，以前罵陳 12/14 11:57
→ mymeo: 菊有少過？只能歌功頌德韓市長？話都從他嘴裡講出來的還怕 12/14 11:57
→ mymeo: 人家檢驗？根本seafood教徒 12/14 11:57
推 winiS: 還在崩哪有啥問題，要講鬧版的是啥米話題都在扯一中摩天輪 12/14 12:04
→ winiS: 吧，選輸就拆台算啥民主 12/14 12:04
→ shawnfu: 到底哪裡大亂啊？你的大亂跟我標準不一樣 12/14 12:28
推 bettybuy: 肥宅可以死肥宅不行。 12/14 12:38
→ helado2015: 整天叫肥菊, 母豬的沒關係,說喜韓兒就說人家塴潰... 12/14 12:38
推 dddc: 詞彙只剩崩潰 水準真可悲 12/14 12:45
推 marunouchi: 你摩天輪！你挖石油！你迪士尼！ 12/14 13:43
→ lpllpllpl: 高雄版亂? 是不是有分水嶺啊 陳菊執政被亂的更慘 當失 12/14 14:17
→ lpllpllpl: 憶了嗎? 12/14 14:18
→ dlevel: 輔英仔呢？ 12/14 15:10
推 vKHip: 可憐的板主 幹嘛不禁政治文 這樣搞只會累死自己 12/14 18:25
推 gg0079: 標準照選前就好，省的被能當雙重標準 12/14 21:26
推 martinkyuu: 這樣我可以繼續用馬囧了 12/16 02:38