看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
違規來源: #1S4w-xUz (Kaohsiung) 推 mocca000: 韓粉根本智障 12/15 00:56 判決: 政治文詞彙違規罰則 6.水桶2日 板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.151.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1544829687.A.528.html ※ 編輯: simonjen (114.45.151.218), 12/15/2018 07:34:07
cooxander: 是罰「韓粉」還是罰「智障」? 12/15 07:37
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1747761
tingstart: 樓上兩個都講了,可能也會 12/15 08:08
cooxander: 那版主也要自捅了,因為他也講出那兩個詞 12/15 08:32
chen628: 韓粉有什麼問題嗎?韓市長的粉絲 12/15 08:48
choulaotou: 韓粉沒問題,智障也沒問題,但是不能把2個詞連一起 12/15 08:50
cooxander: 「政治文詞彙違規」明明就是罰「韓粉」啊 12/15 08:53
a2383185: 支持停止謾罵的版,版主加油 12/15 08:54
cchsiao: 1樓來亂的嗎?明明版主說韓粉不算違規,國文程度差成這樣 12/15 09:07
cchsiao: ? 12/15 09:07
cchsiao: 推5樓見解 12/15 09:07
cooxander: 樓上你自己看板主的判決:政治文詞彙違規 12/15 09:10
cooxander: 還有不要以為加個問號就可以免責了喔 12/15 09:11
cooxander: 莫非cchsiao覺得「智障」是政治詞彙? 12/15 09:15
cchsiao: 笑話,自己理解錯誤還想嚇唬誰? 12/15 09:16
cooxander: 所以你真的覺得「智障」是政治詞彙囉?換誰理解錯誤了? 12/15 09:21
cooxander: 判決就黑底白字寫在那裡「政治文詞彙違規」到底是哪一 12/15 09:22
cooxander: 個字生澀難懂?? 12/15 09:22
cchsiao: 我的理解和5樓一樣 你要怎麼解讀那也是你的事 12/15 09:24
kaj1983: 這應該算是惡意攻擊特定族群,有挑釁亂板的意圖 12/15 09:25
kaj1983: 拿政治文詞彙來開罰的確蠻奇怪的 12/15 09:26
cooxander: 推樓上,要判也至少要寫「攻擊」「特定族群」 12/15 09:26
cooxander: 「智障」搭「韓粉」不行,那搭其他的呢? 12/15 09:26
cooxander: 我可以用「智障」搭配"韓"國瑜加老師柳勝玉"粉"嗎? 12/15 09:27
cooxander: *珈 12/15 09:28
shiangtop: 支持版主。鬧版的也該考慮水桶處罰。 12/15 09:29
cooxander: 這樣判久了,改天「韓粉UCCU」會不會也被罰? 12/15 09:30
kaj1983: 查了一下板規,比較符合6-1的情節 12/15 09:31
6-5有言明這依據政治文去規範
cooxander: 那「韓粉UCCU」、「韓粉補刀補到自己」有違規嗎? 12/15 09:38
UCCU 不是你看看你? 這問題是?我罰則與韓粉無關。
a2383185: 支持版主 12/15 09:51
StarLeauge: 才兩天,根本不痛不癢 12/15 10:32
rsps1008: 智障不應該用6-5判吧 12/15 10:58
原文為政治類新聞回文,屬政治文定義,推文時間是2018/12/15 0:00之後, 所以才以政治文論處。
wennythepooh: 水桶兩天的罰則是寫在版規哪一條? 12/15 11:17
政治文規範違規罰則第六條:水桶為2^(次數)天
wennythepooh: 罰則應該統一一致會比較好吧 12/15 11:18
這點我想過,但目前還在考慮一般規定的罰則降下來的比例, 這段轉型時間還請多多包涵。基本上我覺得初犯還是應該多給一點機會。
a13471: 完全不懂標準 12/15 12:33
經妨礙名譽起訴的詞彙。
jonahlin: 還不錯啊 這有點期待未來對亂開地圖砲的處罰標準 12/15 12:33
a13471: https://reurl.cc/55G26 12/15 12:40
他是因為ID是否代表現實的本人而獲不起訴,並不是指智障不是污辱性質的詞彙。
jonahlin: 不過我看了那篇 可能有問題 推文根本大亂鬥 12/15 12:44
我認為大亂鬥沒有問題,有問題是直接指稱某一族群為"智障",這明顯與事實不符。 且具有侮辱的事實。並且符合禁用詞彙公告中的定義"有起訴的公然侮辱的詞彙"。
jonahlin: 經名譽起訴?那我用智缺 智殘可以嗎? 12/15 12:45
如果你智殘是指布袋戲的人物那我可以理解,不過如果你指稱人那就抱歉了。 https://goo.gl/AzypHg
a13471: 你把那篇定義成政治文,那篇有500字嗎= = 12/15 14:54
那篇文章在公告生效之前發的,自然不用以公告之後的罰則去處罰。 但是推文的部分是公告生效之後才推文的,所以推文採公告後規定處理。 ※ 編輯: simonjen (114.45.151.218), 12/15/2018 15:20:34
Sourxd: 支持版主 12/17 01:31
mocca000: 回來惹 我對判決沒有異議 一時忘記在高雄板所以不小心說 12/17 17:58
mocca000: 了真心話 12/17 17:58