推 kpp: 想問高醫會發雞排嗎 12/18 18:19
推 blueiceman: 版主辛苦了~ 12/18 18:20
→ StarLeauge: 都說資訊有誤了,還可以留著?豈不是繼續誤導? 12/18 18:23
請看判決的第二點。
推 dsfrf: 濁水溪以南不適用勞基法~~~"被"自願...怪我惹!? (只有補休 12/18 18:23
→ StarLeauge: 重點是那篇不算政治文?沒有500字規定內? 12/18 18:25
請看政治文定義。
→ dsfrf: 樓上自己去看置底公告...最下面就有關韓國瑜的解釋 12/18 18:31
推 Dex5566: 推版主 12/18 18:38
推 bolide77: 就說板上派個邁粉揚言去奉茶到三點 就可以罵韓了 12/18 18:42
噓 a13471: 荒謬,一看就知道是官腔回覆,難道他會承認嗎 12/18 18:43
噓 kenjohn: 證實了樓上還要硬扯 12/18 18:49
噓 SeTeVen: 嘻嘻 12/18 18:56
→ SeTeVen: 不利韓的自導自演文全部都是假韓粉 12/18 18:56
→ SeTeVen: 有利韓的自導自演文全部都是真邁粉 12/18 18:56
噓 seraphimm: 偏僻立場版主認證,空穴來風就可以加油添醋,造謠無罪 12/18 19:20
噓 seraphimm: 以後工時八小時加成36小時,兩情相悅變硬上都是空穴來 12/18 19:22
→ seraphimm: 風 12/18 19:22
照你的標準我應該現在馬上桶你,你回去看lovebxcx的文章,他說的是上班超過15小時,
結果你口中說出來變成36小時?你這樣算不算是造遙?
→ seraphimm: 隨便個政治文字數都桶幾天,難道這篇造謠文不是政治文 12/18 19:24
請去下面看政治文的定義,我記得沒錯根本沒有造謠被歸類到了政治文裡面。
→ seraphimm: 有500個字嗎?難道說韓官威不是政治文? 12/18 19:25
1.文中討論以政治人物為主體
請問內容是在討論韓國瑜還是在討論高醫的奉茶事件?詳細我已經在至底的檢舉文中
說明過了,這篇判決第三點也表明了,故不贅述。
如果出現韓國瑜幾個字就叫政治文的話,
那上面還有一篇發慶祝韓國瑜當選的一些送食物文,那你怎麼不也檢舉一下?
噓 seraphimm: 自己訂的版規還在置底,有比照辦理嗎 12/18 19:26
歡迎舉證我哪一篇辦理錯誤
→ Dex5566: 不要版主落選就在那邊找碴好不好 12/18 19:38
噓 seraphimm: 每天不到半小時,差不多了,ptt時間花太多,智商會倒 12/18 20:00
→ seraphimm: 扣 12/18 20:00
這論述你可以拿出證據嗎?依據你的標準這樣算不算是造謠?那你要檢舉你自己造謠嗎?
我應該依據你的標準桶你嗎?
→ ken841520: 1票嘻嘻 12/18 20:01
→ seraphimm: 各位這篇記得備份,以後被這位版主桶,組務申訴是最好 12/18 20:01
→ seraphimm: 的證據 12/18 20:01
不需要備份,我敢公開就敢負責任。
推 ingpie: 高醫什麼時候這樣貼心過? 前所未聞 是不是抱大腿? 12/18 20:01
→ ingpie: 只有高醫心理有數吧 12/18 20:01
→ seraphimm: 我也好奇是誰投的,原來我也有粉絲,連我自己都沒投自 12/18 20:01
→ seraphimm: 己 12/18 20:01
推 ingpie: 一票的意見只能代表你自己喔 12/18 20:03
推 kckoichi: 打個dpp,相關p的秒跳出來,好玩XD 12/18 20:46
→ moonmu: 官方說法真的等於實際狀況嗎? 也許只有老天知道 12/18 21:40
※ 編輯: simonjen (114.25.155.240), 12/18/2018 22:15:54
→ a13471: 果菜市場是今年特別冷嗎?一看就是屁話也有人要信喔?第三 12/18 22:09
→ a13471: 點完全都是屁話 12/18 22:09
噓 yfhao: 中醫部的規劃講成韓國瑜耍官威,帶風向失敗還幫忙擦屁股 12/18 22:24
→ a13471: 真好笑,最好今天是陳其邁當選高醫還會搞什麼送暖,果菜 12/18 22:41
→ a13471: 市場被強拆的時候中醫部怎麼就沒想到呢? 12/18 22:41
噓 heacoun: 你先叫他改標題,沒有道理違規還可以繼續用違規標題 12/18 22:47
推 wennythepooh: 一票的就只會鬧而已 12/18 22:56
噓 seraphimm: 千萬不要笑一票,版主也只贏3g兩票,才52票而已,護航 12/18 23:04
→ seraphimm: 就護航,自己的政見結果發第一篇公告就打臉,想來也不 12/18 23:04
→ seraphimm: 用奢求什麼,反正,浪費時間被洗臉的是他自己,高雄版 12/18 23:04
→ seraphimm: ,不來的早就不來了 12/18 23:04
噓 seraphimm: 反正我也沒空,頂多消遣娛樂,看到綠慘敗去貼柯冷屁股 12/18 23:06
→ seraphimm: ,等著立委再大敗,來笑一笑而已 12/18 23:06
→ seraphimm: 選前幾天,高雄版有個綠色小組長護航,一言堂噓噓韓成 12/18 23:15
→ seraphimm: 怎樣,結果勒,高雄版就是一一小小小群取暖崩潰的水井 12/18 23:15
→ seraphimm: ,韓都大贏十幾萬了,還跟你們整天崩潰的計較嗎? 12/18 23:15
→ seraphimm: 還在邁穩答答,哈哈哈 12/18 23:17
不懂你說這些是要表達什麼?或者說你說這些和這判決的關係?
單單看你自己在那一篇文章的訊息,
seraphimm: 這篇的國文程度,小學老師會非常難過加傷心,寫好大的 12/18 17:12
seraphimm: 馬屁還合理,官威跟本是在寫笑話 12/18 17:12
然後你來跟我檢舉他政治文?
推 winona3366: 樓上,你還在啊,不是說待ptt太久,智商會倒扣嗎? 12/18 23:22
推 kpp: 某ser該不會又是一個撫嬰仔吧? XD 12/18 23:31
噓 vKHip: 造謠文不用被桶 太神啦!! 12/18 23:34
在我的認知那篇叫做資訊認知錯誤或是資訊不足腦補文,
所謂的造謠就是無中生有。
像之前說愛河旁什麼建築物倒塌,但事實上根本沒有這才是所謂的造謠。
基本上那篇文章我已經依據6-1去辦理,根據高醫公告和內文去比對資訊,
主要的落差在於工作人員工時的部分。
推 wennythepooh: 講這麼多,去投訴阿一票的,知道組務版怎麼走嗎 12/19 06:46
→ wennythepooh: 還是你只會反串 12/19 06:47
※ 編輯: simonjen (114.25.155.240), 12/19/2018 08:15:34
→ lovebxcx: 高醫昨天還在蘋果日報說只有救護站,沒有奉茶 12/19 13:51
→ lovebxcx: 明明中醫部的醫生都自己出來說有要奉茶了 12/19 13:51