看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言: : 大家「各引部份路段」作為該或不該建輕軌的依據。 : 有的輕軌預定路段原本較為塞(例如大順陸橋在上下班時間)。 : 有的輕軌預定路段或已興建的路段(例如凱旋、中山路交叉口附近)原本即便在軌道旁 : 汽車、機車車流固然不少,但就算上下班時間也不會達到「塞車」(跟台北市那些幹道 : 上下班時間相比)、眾汽車駕駛、機車騎士下班騎車的速度把慢吞吞的輕軌列車拋在後 : 。這種路段,那些會相信號稱坐輕軌適合用來通勤還幫忙辯護的人,如同蠢蛋似的。 問題是根本沒有人這樣辯護吧 我發現很多要護航韓導的人都會先畫靶再射箭 先講一些莫須有的罪名出來後,再去狂打這件事 因為這樣可以變得好像很正義 但實際上根本沒有這件事情 就像韓國瑜選前一直說綠營會有奧步 結果真正的奧步是國民黨一直抹黑民進黨會有奧步 說人會犯罪,這招才是真正的犯罪吧 現在做起來的輕軌一期其實是考量觀光需求所設立的 你有沒有假日去過凱旋站或西子灣站? 有去過的人應該會發現人潮比你想像的多 而且很多都不是陸客,而是在地高雄人 大家都是透過捷運轉輕軌系統 到西子灣,駁二或IKEA,夢時代去觀光 所以輕軌本來就是必要的運輸系統 是你住在北高雄,不想去南高雄活動 才會沒發現輕軌其實非常多人在搭乘 現在要做到鼓山火車站,更是可以串聯台鐵系統 讓更多外地來的遊客可以從台鐵轉乘輕軌 不用再去美麗島換車,浪費時間 : 陳菊市府花大量公帑在某些沒必要的路段蓋輕軌就是亂花錢作秀。 : 至少,陳菊市府建了「一大堆」輕軌路線中,就算少數路段有必要, : 但至少有蠻多部份根本沒必要。這些沒必要的部份,如果蓋到一半, : 新市長停建得很合理。目前市民們、議員們頂多要監督、建議新市長 : 對於原本確實頗為擁擠的輕軌預定路段,不宜停建罷了。這應該是持平的立場。 不是你覺得用不到就完全沒必要 你會講這種話應該是住在輕軌到不了的地方,才會這樣講吧 像是住在舊縣區如岡山鳳山旗山那些偏遠地方的人 就會覺得沒必要,只因為他們搭不到 所以才會講這種無關公眾利益的話 要知道這些輕軌是負責串聯台鐵跟捷運的重要橋樑 等於是台北縣三環三線的功能 可以把所有的大眾運輸系統串在一起 結果被你講的好像沒有功能 那環繞台北的三環三線其實也可以廢了 我是覺得學校課本應該要加入都市規劃的簡單課程才對 才不會有人不知道運輸系統要怎麼做才能幫助通勤 輕軌在南高雄的功能就是解決觀光交通問題 在北高雄才會有解決通勤的問題 因為會路過人口稠密區 而且建一條捷運要兩千億 所以才會改建一條只要1/20的輕軌來解決運輸問題 像新北市淡海輕軌也是這樣才做的 現在就是停車太方便才會一直開車,騎機車 如果到時候像台北市一樣到處都要高價收費 看看到時候轉搭大眾運輸系統的人會不會變多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.52.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545721199.A.6C4.html
jeff790923: 韓粉會說你還在崩潰,說這是89萬人的選擇 12/25 15:05
ryu057: 喜韓兒除了發財兩個字以外看不懂其他東西,你這樣講也沒用 12/25 15:06
wennythepooh: \發大財/ 12/25 15:06
zweibeee: 韓粉看不懂你打什麼 12/25 15:07
jiff3312425: https://fixtw.com/ 12/25 15:09
jiff3312425: 請大家瘋狂檢舉 檢舉到韓粉不敢在亂停車他們就會覺得 12/25 15:09
jiff3312425: 騎車開車很不方便了 12/25 15:09
zanns: 真的 柯P也支持輕軌 12/25 15:09
alprazolam: 你的捷運特別貴,一條要2千億,別人2倍以上 12/25 15:10
zanns: 柯P還到高雄取經 12/25 15:12
jiff3312425: 淡海人多少 高雄市人多少 柯P講話的出發點在哪你也不 12/25 15:12
jiff3312425: 懂 看來是腦粉 12/25 15:12
zanns: https://youtu.be/FtZwVD3B1z0 12/25 15:12
elbira: 幫你推一下 12/25 15:12
tingstart: 加油,用正義溫暖讓它爆 12/25 15:15
scarfman: 推 12/25 15:17
RingoCake: 推 12/25 15:19
rahim03: 其實是先射箭再畫靶 12/25 15:22
a930078p82: 反對的都是住在輕軌到不了的地方這句中肯 12/25 15:23
whitehow: 推 台鋁到駁二那段的輕軌值得坐 12/25 15:24
yamyrose: 我也贊同違停抓一抓 停車格收費的 12/25 15:25
zanns: 不是吧? 現在輕軌爭議最大不是沿線附近? 12/25 15:25
zanns: *附近住戶~ 12/25 15:25
rahim03: 其實民調贊成的比反對的多 只是反對聲音不知道為什麼特 12/25 15:28
rahim03: 別大 12/25 15:28
rahim03: 老實講 到底市民贊成不贊成 不是憑感覺 12/25 15:29
daretolove: 我住的地方也不會搭到輕軌,但我非常樂見其成,畢竟 12/25 15:31
daretolove: 有個完善交通規劃的都市很棒啊,為何要唱衰自己住的 12/25 15:31
daretolove: 城市? 12/25 15:31
zanns: 反對很大那邊是高級住宅區ㄅ? 12/25 15:32
fol: 豪宅區出門都有名車配司機,誰跟你搭輕軌呀? 12/25 15:33
ddtlau: 我開車常常要找二三十分的位置,不然就是停很遠走回去也差 12/25 15:34
ddtlau: 不多時間 12/25 15:34
ddtlau: 很可惜輕軌喊停了,不然滿期待串起來的時候 12/25 15:35
victor0lynn: 現在89萬不知道還剩多少 哈哈 12/25 15:35
cinlix: 像我 反的是輕軌的路段設計 不是反輕軌 12/25 15:36
t81238123: 白話一點 韓粉智商堪憂看不懂啦 12/25 15:37
zxc0107: 輕軌是以觀光為目標,輕軌結合駁二到西子灣那段真的蠻值 12/25 15:37
zxc0107: 得坐的,也疏散大量的徒步人群 12/25 15:37
zxc0107: 唉,以後主打陸客為主輕軌是坐不太到啦,中國客都一團團 12/25 15:39
zxc0107: 坐遊覽車來 12/25 15:39
letyoufree: 成為先進城市的要件就是大眾運輸一定發達且便利 12/25 15:39
gourwhite: 先畫靶在射箭錯了嗎QQ 12/25 15:39
letyoufree: 可惜韓信徒連這最最基本的東西都不懂 12/25 15:40
Greinke: 你高雄人?鳳山是偏僻地區?笑死 12/25 15:50
Bibi10: 塞好塞滿辣 x 12/25 15:53
Shadow5566: 會有人說坐公車就好 發展啥輕軌 然後信韓總不花錢 只 12/25 15:54
Shadow5566: 要bot啥都能變出來!! 12/25 15:54
andi0524: 反正高雄人就是不要輕軌、要開車、不要塞車、多些公車就 12/25 16:03
andi0524: 好~ 自作孽顆顆 12/25 16:03
family112002: 89愛飆車 大眾交通不能飆車 出局 12/25 16:20
Dolphtw: 不先畫靶怎麼射== 12/25 16:30
Zhilsa: 推 12/25 16:34
chingsun: 中國高雄人不愛大眾運輸 汽機車狂排廢氣 吸好吸滿 12/25 16:50
yianhua: 你不是高雄人..說得出鳳山市偏遠地區...哈哈哈 12/25 17:03
takuno: 鳳山偏遠 哈哈 這真的好笑 12/25 17:05
src94659: 鳳山人口數最多,偏遠地區?Wtf.... 12/25 17:12
Greinke: 偏遠地區鳳山大寮都有捷運經過唷,揪瞇 12/25 17:12
elmoja: 推 12/25 17:14
aaa1124078: 推 12/25 17:18
orange22: 雖然韓粉真的很腦弱,但他們的行為是先射箭再畫靶才對 12/25 17:53
as14789630sa: 鳳山偏遠地區 吱漲就這種素質? 12/25 17:57
kkbj6: 我跟你說我住在駁二這邊 輕軌真的沒用 12/25 18:06
kpp: 如果打凹仔底巨蛋當做市中心,鳳山確實算市郊,路小條交通也 12/25 18:08
kpp: 亂 12/25 18:08
fbid: 不然要先射箭再畫靶嗎 12/25 18:10
pudin0116: 幫推 12/25 18:11
kun0616: 之前還想等輕軌全線通車後 來玩個軌道大富翁嘞 12/25 18:18
techih: 為觀光需求做的輕軌?虧你說的出來 12/25 18:26
scorpio5220: 推 12/25 18:33
ccpsdfg0121: 韓國瑜下台 12/25 18:47
xiaomeimei: 推 12/25 19:02
sakana8899: 講的很好但是他們看不懂的 12/25 19:09
weiew: 的確,我也認為清軌和黃線最重要的是改變高雄用路人的習慣 12/25 19:18
weiew: ,提高自己開車出門的機會成本,轉而向公共運輸,當然理想 12/25 19:18
weiew: 上配套措施一定要做好讓陣痛期影響降至最低 12/25 19:18
andrew5106: 輕軌本來就是觀光取向阿幹 12/25 19:49
juirt: 中肯推 本來期待輕軌環狀蓋完能更方便去很多地方 而且更能 12/25 20:42
juirt: 減少空氣污染 12/25 20:42
kkbj6: 臭嘴 還不是騎車出去買早中晚餐 12/25 21:57
ri31625: 實證看看到底多少人贊成,多少人反對,理由分別是什麼啊 12/25 22:06
unrechiran: U 12/25 22:26
zebirlin: 把岡山鳳山旗山混為一談,你還真以為三山都很偏僻喔? 12/25 23:39
martinkyuu: 要蓋馬場,以後騎馬就好 12/26 01:11
stone1105: 我也覺得莫名,一個明明在改革的政黨,居然輸到脫褲。 12/26 01:58
stone1105: 光年金、空汙、勞工、同性,四大方向,就不知道贏多少 12/26 01:58
stone1105: 了。但也有可能是每個都得罪一點,票都沒了XD 12/26 01:58
damnbear: 觀光取向蓋在觀光地點我沒意見啊,蓋在一些不是觀光地 12/26 02:24
damnbear: 點確是交通要道的地方幹嘛? 12/26 02:24
damnbear: 既然你講到偏遠地方,那偏遠地方的捷運交通都還沒搞好 12/26 02:25
damnbear: ,蓋一個爭議那麼大的輕軌要幹嘛?? 12/26 02:25
juirt: 蓋市區人潮擁擠的地方都說沒人搭了還會去蓋偏遠地區嗎 12/26 03:58
mp0953: 12/26 08:51
tingjj: 能騎機車搭殺小輕軌 12/26 11:53
IbanezZ: 有些人或有些狀況就是不能騎機車,目前機車的方便是違規 12/26 20:31
IbanezZ: 跟違停造成他人不便換來的。 12/26 20:31
IbanezZ: 完全不違規,租機車停車場,不亂停騎樓紅線,請問機車還 12/26 20:33
IbanezZ: 會比輕軌方便嗎? 12/26 20:33
jocrwie: 韓粉聽不懂辣 否定前朝就對了! 12/31 09:52
ViktorGoogle: https://youtu.be/5K5SnKlSgwI 01/26 11:23