[新聞] 詹雅雯不來了 夢時代跨年晚會上演瑜邁合

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

詹雅雯不來了　夢時代跨年晚會上演「瑜邁合體」有譜

記者吳奕靖／高雄報導

高雄市夢時代跨年演唱會原本亮點之一就是邀請歌手詹雅雯，但後來現在因為「歌單喬不
攏」，所以目前已經確定不會演出，不過現在高雄市政府又要出招，決定找來這位不是藝
人，但卻是明星級的人物，就是高雄市長韓國瑜的競選對手陳其邁，也就是說在跨年時候
，有可能在夢時代舞台上演「瑜邁合體」。

高雄市觀光局長潘恆旭表示，其實邀請前立委陳其邁一同跨年，大約在一個月以前就已經
邀請了，而且韓國瑜市長相當看重這一件事情，也表達自己的誠摯之意，雖然在就職的時
候，並沒有發邀請函給陳其邁，因為考量到他的心情，不過也同時邀請他來跨年，當時陳
其邁回應離跨年還有一段時間，過一陣子再看看吧，最近還是持續在接觸陳其邁，對方則
是給予有慎重考慮，但是潘恆旭還是強調：「到目前為止，還沒有決定要來」。

其實韓國瑜跟陳其邁之間關係真的非常微妙，因為在韓國瑜就職之前，兩個人都會透過網
路直播，互相針對唱歌這件事隔空「調侃」對方，尤其是陳其邁在萬人咖啡會以後，在台
上獻唱了《紅豆》等歌曲，韓國瑜也不止一次的告訴對方，自己唱歌比陳其邁好，所以這
一次雙方能不能夠在夢時代跨年演唱會合體較勁歌藝，雖然陳其邁還沒有確定會出席，但
是相信一定又會造成熱燒話題。

https://www.ettoday.net/news/20181228/1342694.htm

真的瑜邁合體就太神發展了，雖然陳其邁跟韓國瑜兩個人可能交情很好

但剛選完，有可能輸的去幫贏的對手站台嗎？

不知大家怎麼看？這機會高嗎？如果真合體收視率破表吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545974702.A.1BB.html
推 taristocrat: 邁應該會被吃豆腐
推 linehsu: 就一句話
推 fulongb210f: 互相互相囉！
推 sonic37: 養套殺，先捧高養肥再說
推 cchsiao: 韓情邁邁
推 diodelin: 人家只是想吃你豆腐，給他自己做形象
推 tuanchieh: 邁擱尬藝修高差啦！
→ chocoball: 邁邁副閣揆(取得之後閣揆?)也算是塞翁失馬 焉知非福啦
噓 latin0126: 消費起來
推 taristocrat: 可以以副閣揆身份出場，有74萬粉絲
推 KuoChingYa: 第一次聽過當選的吃豆腐消費落選的 高雄板邏輯真棒
推 tingstart: 反觀
→ taristocrat: 韓導很記仇的，選後邁導開直播人氣高漲
→ jonahlin: 這真的很無言  一般人遇到不回的大概都知道是軟釘子吧
→ jonahlin: 還要透過媒體去喊話  這還不是吃豆腐喔XD
→ taristocrat: 畢竟KMT12年失業郎好不容易有了舞臺
→ vingson: 韓:我唱歌比其邁好聽、我身體比他好(台商會、上任-感冒)
→ kissnini520: 韓國瑜選後還要吃邁豆腐
→ jungi1126: 常識: 不同黨是不可能的。
→ sydneyka: 贏ㄍㄧㄠ、還要贏話，消費沒完沒了
→ yoyun10121: 不就是吃豆腐XD 來了就說陳也支持韓, 不來就批沒氣度
→ yoyun10121: 小心眼, 就是當選的才好吃豆腐你不知道嗎??
推 ludoren: 乾脆直接搬擂臺過來，請藍綠議員在台上戴拳擊手套比賽
→ jungi1126: 然後，韓這種性格其實是像衝很快的戰車繃一下，加上理
→ jungi1126: 念跟他不合的話，會很不喜歡他= =
→ jungi1126: 這種合體就是「嘔嘔嘔嘔嘔」=..=
→ yun0112: 比較想看藍綠議員擂台賽
推 hateself: 韓粉的邏輯才讓人驚呆了
推 piggreat: 在一起~在一起~在一起~在一起~
→ pule: 又是講一講而已阿  不意外 拋出議題 射後不理
推 atb: 又要吃豆腐，真不厚道
→ atb: 話先丟了再講，嘴比心快
推 rocit: 贏了面子 輸了裡子 還要被消費
推 e2167471: 吃豆腐的反過來狠酸被吃豆腐的嘴臉最棒
→ e2167471: 真的很有kmt看高雄的風格捏
推 picapoya: 感覺都在吃人家豆腐，放這新聞，等等人家不來是不是又
→ picapoya: 要說人家沒風度
→ Arsitaka: 可以找世間情來阿 我看兩個人都很開心
推 joe0528: 又在吃豆腐= =
推 allen771115: 吃吃吃
推 Arsitaka: 韓市長從選前都在發這種吃豆腐的新聞
推 MrUncle: 接下來幾天支那統媒就會開始洗其邁怎樣輸不起，所以不來
→ MrUncle: 。
推 jasonyeh: 實在很會放話，我是不認為陳其邁有多想跟韓國瑜扯上關係
推 jonahlin: 比較不懂韓粉的邏輯  用媒體放話一看就簡單明瞭啊
→ jonahlin: 人家沒回表示私下就約過  私下能做的為什麼現在要用媒體
推 YuChEnChAnG: 今天邁如果跟盧或侯競爭，會有今天的人氣嗎？瑜邁同
→ YuChEnChAnG: 台，對雙方都加分
推 PrettyPingzi: 韓粉邏輯才真蚌，這沒有吃豆腐？
→ jonahlin: 為什麼不會有？這個好笑
推 YuChEnChAnG: 蘇跟林就沒有啊
推 bgp895405: 可以不要嗎? 為啥要幫牠抬轎阿?
推 wennai: 幫韓粉說：邁不同台，就是輸不起啦
→ jonahlin: 剛已經說過好笑  還來  蘇跟林也不是邁啊
→ teamotimn: 說出抬轎吃豆腐這些詞~不就打翻之前說要不分藍綠~
推 ryu057: 會熱愛韓國瑜的人你們要求邏輯?  不要這麼壞好嗎
→ teamotimn: 只要選有能力的人這些話?
→ teamotimn: 況且不都說其邁敗選後,支持度大增?
→ jonahlin: 吃豆腐是說韓的行事作風啦  我真心覺得韓粉思維很離奇
→ teamotimn: 會說輸不起我想一半以上應該是看高雄版感受來的吧?
→ jonahlin: 就事論事  人家都不回了  有沒有必要透過媒體放話
噓 tenoopy: 選後已經吃了其邁幾次豆腐了，真的很沒品
→ teamotimn: 果真是邁粉眼光~同樣的話跟行為~反過來就又不一樣了
推 YuChEnChAnG: 蘇是前院長，林是市長，選前他們人氣勝過邁吧，選後
→ YuChEnChAnG: 為何邁人氣飆，難道不是對戰韓流讓邁選後跟著人氣飆
→ YuChEnChAnG: 漲嗎？這點都看不出來嗎
推 jonahlin: 是怎樣  活在如果電話亭喔  現在就是韓用媒體放話
→ cc88: 拜託不要消費陳其邁好嗎？！
→ jonahlin: 等邁有這麼做再來嘴好嗎？真不愧是韓粉
→ MVPGGYY: 看高雄版你會發現的是贏不起才對XD，好幾個精神分裂選前
→ MVPGGYY: 狂發文討論政治的，選後開始呼籲不要檢討政見跟人生無關(
→ MVPGGYY: 我沒說是誰哦XD)
→ jonahlin: 還有那位  不是  他的人氣高漲很奇妙的是靠貓...
→ teamotimn: 檢討是可以檢討~過份偏激就是輸不起~所以反過來說~
→ teamotimn: 韓也不需要做得多好~反正一樣被罵~對吧? 科科
推 silentence: 靠韓流咧 笑死= =
→ MVPGGYY: 韓市長都贏了，就好好做市長別再搞這些花招了，每天都來
→ MVPGGYY: 搞出幾個話題早晚彈性疲乏
→ teamotimn: 這邊要的根本不是高雄什麼好發展~要的只是要綠一點
→ silentence: 每日一幹話 當市長的對政務理解的概念堪比國中屁孩
→ jonahlin: 那就問一下  就事論事對你teamotimn有很難嗎？
→ jonahlin: 人家不回或在考慮  有沒有必要透過媒體放話
→ silentence: 好好發展? 你跟我說又賽馬又高屏機場是啥鬼啦
→ teamotimn: 講白一點不是放話~是人氣高~媒體不靠他沒版面
→ silentence: 還有城市稅 跟大寮公墓上面的那些人抽就好了齁
→ MVPGGYY: 過份偏激? 你選前怎麼玩別人的，選後就要被玩回來而已，
→ MVPGGYY: 當初放大檢視市府的一一會被討回來，這就是執政方該承擔
→ MVPGGYY: 的，這道理都不是懂?
推 hiplus: 沒有人關心77嗎？
→ teamotimn: 我也覺得一直採訪很無聊~ 為什麼睡覺也要看?
→ teamotimn: 今天如果其邁贏10幾萬票~現在睡覺被看的是他~ OK?
→ zszsdd: 真心想跟人交流，不是先宣告然後放新聞讓媒體追，對方不
→ zszsdd: 來，底下打手就一湧而出洗版嘲笑對方，別挖別人家種的花
→ zszsdd: ，拜自己欸公媽
推 gunng: 放寬陸資買房是要往什麼發展？ 選前不是嫌房價還太高嗎？
→ jonahlin: 韓粉真讓我太無言  是怎樣  有些事可以不用說啊
→ MVPGGYY: 要高雄好發展不是這樣市長每天搞好幾樣話題出來，你不去
→ MVPGGYY: 檢討搞出話題的執政方，你檢討在野幹嘛?
→ silentence: 那也不乾你屁事吧 整天看可愛動物戶頭就有錢了XD
→ jonahlin: 還是韓今天打了幾個電話給誰  都要報告給媒體
→ gunng: 這幾天嘴巴上喊的議題不是以前就有的就是我有前提的空話
→ MVPGGYY: 陳贏了也不見得會去搞睡果菜市場的花招啊，市長是要做事
→ MVPGGYY: 的
→ gunng: 我還真看不出來韓市長是要往哪個方向發展咧
推 sanwan: 分手後還想當好朋友的概念
推 teamotimn: 太單純~媒體就是要靠韓來渲染要版面~
→ teamotimn: 根本不是韓發的新聞稿開的記者會
→ MVPGGYY: 韓市長都贏了，就好好做自己的市長，這些選舉時用的該收
→ MVPGGYY: 了
推 gunng: 媒體要韓 韓也樂得放話 兩邊一樣
→ jonahlin: 太好笑  這跟記者會有什麼關係  只要是版面就好了
→ teamotimn: 所以就是家裡睡~ 不耍花招比較像是好市長囉?
→ MVPGGYY: 你不去睡果菜市場，媒體要去哪裡拍? 你第一天上班不遲到
→ MVPGGYY: ，媒體哪裡有話題? 你不呼籲放寬中資買房，怎麼會有一堆
→ MVPGGYY: 建商老闆後面跟著呼籲?
→ yoyun10121: 陳贏了就會被拍?XD 全台灣不就只有個市長搞床照的??
→ jonahlin: 還要弄到開記者會也痕跡太深  我都不知道是誰單純了XDD
推 gunng: 我還真不記得過去有哪個市長睡覺會被拍照
→ yoyun10121: 正常隨扈市長都入睡了, 還會隨便讓記者進去打光拍照??
→ yoyun10121: 套招套成這樣還要裝傻給誰看
→ jonahlin: 就很簡單  私下的事  人家不回  有沒有必要放話給媒體
→ teamotimn: 講難聽一點~政治人物就是靠張嘴靠花招來讓聲勢上漲
推 gunng: 怎麼會有人覺得換另個人上了 媒體就會去拍他的睡姿 然後發
→ gunng: 篇怎麼睡法的新聞？
推 lpllpllpl: 韓市長大絕 不是開通知媒體採訪嘛? XDDDDDDD
→ jonahlin: 所以別人講他吃豆腐有沒有錯XDDDDDDDDD
推 MVPGGYY: 花招久了誰都會彈性疲乏的，台灣紅過的政治人物一堆，哪
→ MVPGGYY: 個上台後不是被轟到歪掉，這就是執政方該承擔的
→ gunng: 馬九以前long stay也沒被拍過怎麼睡覺啊XD
→ winiS: 到時來拱他們親一個(逃
→ MVPGGYY: t大你自己這樣講都承認這是花招了啊XD
→ teamotimn: 歷年來市長睡覺是沒有被拍~但有被抓到~
→ gunng: 就韓市長睡覺記者還能開閃光燈拍睡姿
→ jonahlin: 要用這種方式抬聲望  被幹譙吃豆腐很理所當然啦
→ teamotimn: 噢! 不只睡覺還有唱歌
→ gunng: 說兩邊沒談好 騙鬼喔XD
→ MVPGGYY: 你要不要看他上台後已經講過幾個話題了？ 媒體效應過後，
→ MVPGGYY: 最後都會算回他身上的
→ winiS: 高雄板「復古」兩個字都可以罵一大篇了，這個理所也太當然
推 slazy: 既生瑜 何生邁
→ rahim03: 韓一直吃豆腐啊 登基還演奏陳其邁競選曲 這不是吃豆腐
→ rahim03: 什麼才是吃豆腐？
→ MVPGGYY: 蔡講個勞工最軟被酸到現在，韓市長的全台首富發大財也會
→ MVPGGYY: 跟著他的
噓 arts2007: 弄這些阿殺不魯的 還不先規劃幹砲摩天輪來爽一下
→ jonahlin: 韓粉還有言詞偏激被水桶的要不要算你wins身上？
→ yoyun10121: 為什麼拿復古做文章?? 因為其他完全和以往一模一樣,
→ winiS: 因為菜英文的實績在坑勞工啊… 相反的禿頭有做超未來夜市
→ winiS: 嗎?
→ yoyun10121: 根本廢到連講都懶得講..
推 rahim03: 過分偏激的是只剩下邁粉崩潰 的那些吧
推 cat1224: 機車欸不要消費邁邁好嗎？
噓 arts2007: 除非陳其邁喝醉跟想當諧星 才會去
推 lpllpllpl: 拿復古夜市當政績 結果被人嘴以前就在做了 心疼喔? XD
推 MVPGGYY: 所以韓市長沒做到全台首富發大財就會跟蔡一樣啊XD
→ jonahlin: 就這事個人覺得他被罵吃豆腐理所當然啦  還是說韓粉要
→ jonahlin: 繼續護這事？
→ rahim03: 等韓粉有能力拿出東西跟人討論 而不是一天到晚崩潰再來
→ rahim03: 講別人輸不起吧
推 winiS: 也沒很疼，就選後看高雄諸事不宜很可悲而已
→ winiS: 輕軌拔掉，酸；要錢蓋捷運，酸
→ winiS: 在勞工那串也可以看到不少啦
→ rahim03: 前面都有人講到最後承認耍花招惹 耍花招耍到最後視察30
→ rahim03: 分鐘 攤商抱怨無法做生意 記者太多
→ lpllpllpl: 他要做跟以前舊市府不同的事來比較 迪士尼 摩天輪 挖石
→ rahim03: 勞工那串你要講哪裡有勞檢了沒？
→ winiS: 我是覺得整串在談執行面，冒出來講兩萬的別談能力
→ lpllpllpl: 油 賽馬場 抽城市稅嘛 結果現在說要大膽 創新 結果都在
→ Jiapie: 標題內部不符 → "陳其邁還沒有確定會出席"
→ lpllpllpl: 走舊市府的路?
→ winiS: 怎麼會問我咧，去問勞檢員啊
→ rahim03: 哪邊諸事不宜你有本事拿出內容來討論批評者哪裡不對啊
→ rahim03: 你根本無法反駁 又看批評者不爽而已
→ teamotimn: 很好笑~一個多月了還在崩潰~到12月底前就好  好嗎?
→ rahim03: 我什麼時候講兩萬？ 你先冒出沒勞檢的啊 來來來講看看哪
→ rahim03: 裡有勞檢
→ Teng0615: 韓最近一直在蹭陳其邁啊 我不知道為什麼
→ lpllpllpl: 停輕軌 現在講的很肯定 到時候 轉彎要怎麼下台 要不要
→ rahim03: 你講的不問你？
→ lpllpllpl: 先想到 免得又說政見沒寫不算數 XDD
→ Teng0615: 很多場合都要提一下陳其邁,變成陳其邁不回又被寫沒風度
→ rahim03: 嫌批評者礙眼有本事寫出有內容反駁的來看看啦
推 silentence: 屁股毛有屎 磨一下做記號吧
→ lpllpllpl: 要錢蓋捷運 酸? 以前怎麼酸陳菊中央八成忘了喔? XDDDDD
→ lpllpllpl: 對啦 應該要像台中盧一樣 不中央十成就不蓋才對 XDDD
→ rahim03: 選前瘋狂轟炸 選後對荒腔走板言行無視 你真的關心高雄？
推 jonahlin: 捷運被酸很正常欸  雖然我比較想要捷運
→ silentence: 永遠都只有一招 夜市~~~
→ winiS: 所以你倒底要不要大眾運輸? 還是酸飽就能活了?
→ rahim03: 沒看定期報到空氣文消失惹 沒落文消失惹 連收攤都不講高
→ rahim03: 雄沒落 只講租金太高惹
→ silentence: 韓粉不都說給蚊子搭的 幹嘛要捷運
→ lpllpllpl: 要啊 怎麼不要 一定要嘛 所以他現在要跟以前舊市府一樣
→ jonahlin: 辯論時韓自己說高雄舉債上限剩不到500億
→ silentence: 成天在那作夢人就會活喔 太悲慘了
→ winiS: 自已講的都忘了… 別在這吵了
→ lpllpllpl: 就算政績? 說要還債是他 說要蓋捷運是他 那我們看他怎
→ lpllpllpl: 麼搞嘛 XDD
→ rahim03: 酸的不會去問選前那批嗎？然後黃線被國民黨立委提案凍結
→ rahim03:  韓又去要錢 這也不能酸 你不會邏輯打結
→ silentence: 我是蠻期待國民黨恢復年改啦XDD 高雄市債務會炸更快
→ lpllpllpl: 讓我們看看是不是真的國民黨蓋捷運就不用舉債 還能蓋出
→ winiS: 幾個政治腦就怎樣都能酸，勞檢員自已承認吃案還能推
→ jonahlin: 所以要怎麼蓋？他不說高雄又老又窮又負債3000億嗎XDD
→ rahim03: 兩萬哪裡有你指出來你說郭台銘喔 笑噴 原來你連上下文邏
→ rahim03: 輯都看不懂
→ lpllpllpl: 出 這才是我們期待的新氣象嘛 以前民進黨太無能了 要舉
→ silentence: 今年結算又省了一千七百億 撙節白色力量粉只會在那
→ lpllpllpl: 債才有辦法蓋 XDD
→ silentence: 喔喔喔喔 浪費錢 債留子孫 補刀捕到斷啦
→ yun0112: 高雄選前不知道被哪邊酸到谷底喔...選後又不一樣了
→ winiS: 年改又不是市長階決定的… 能來一個認真的嗎
→ rahim03: 推什麼 所以沒有裁罰啊？而且還不是高雄勞檢員在講全台
→ rahim03: 勞檢無奈 你高雄沒勞檢結論怎麼生出來的？
→ rahim03: 真的有才
→ silentence: 早知道拿來撒 發消費券可以發到7200元XDD
→ lpllpllpl: 怎麼這時候 柯不再來嘴 不先還債 蓋什麼捷運嗎? XDD
→ dulcevita: 不會同台的啦...要同台也是辯論會...怎麼會是跨年演講
→ dulcevita: 會....
→ jonahlin: 我就覺得很妙  選前又老又窮又負債  選後花錢如流水
→ silentence: 說要勞檢 你知道要檢什麼項目嗎  不知道也在那扯
→ lpllpllpl: 那高屏機場跟挖石油就是市長階決定的喔? XDDDDDDDDDDDD
→ winiS: 上下文講了啊，能吃案能洩密，忙於跑他的250件卻不講問題
→ winiS: 點，這叫有勞檢?
→ jonahlin: 還要蓋機場欸XDDDDDDDDDDDD
→ lpllpllpl: 怎麼自助餐成這樣啊 韓市長切割法如此神奇?
→ silentence: 就說柯文哲是徹徹底底的天龍看高雄 一堆還在那歐歐歐
→ winiS: 勞檢主抓工時業內成本與資遣，了解了嗎
→ yun0112: 為什麼會被酸 不就選前選後嘴臉差太多嗎
→ jonahlin: 我是比較想要捷運啦  不過信他那套的粉能不能說說
→ rahim03: 我比較想知道一個不是在高雄的勞檢員講全台勞檢無奈 怎
→ rahim03: 麼有人得出高雄沒勞檢結論 然後給他台大周遭87%違法 又
→ rahim03: 裝死了
→ silentence: WOW所以叫人做功德 100%服務到好不就最行
→ rahim03: 那你知道他有講他不是高雄勞檢員嗎 只是住在高雄？
→ jonahlin: 高雄不用自負嗎？不是被形容欠3000億  逼近舉債上限
→ silentence: 慣老闆的魂這時候又熊熊燃起了
→ winiS: 一年抓70件有效的比300件無效的有用啊
→ rahim03: 更別講都年跑250件了 怎麼沒勞檢
→ rahim03: 那你有看裁罰率 台北比高雄還低嗎？
→ dulcevita: 以前有每日一字~韓現在是每日一講...真的受﴿?!.他不是
→ dulcevita: 發想，是發瘋!
→ rahim03: 台中裁罰率 裁罰金額都比高雄低
→ winiS: 數字有用，那也只有你才信吧
→ silentence: 又在那誅心之論了 無效 = 放水 難怪老闆都愛說員工
→ rahim03: 你先講一個非高雄勞檢員講無奈到底怎麼得出高雄沒勞檢的
→ silentence: 離開位子是在摸魚ZZZzz
推 lpllpllpl: 所以又是一個感覺派來質疑數據派的? XDDDDDDDDDDDDDD
→ rahim03: 數字沒用請你去告市政府偽造公文書
→ winiS: 上下文講了啊，能吃案能洩密，忙於跑他的250件卻不講問題
→ winiS: ，勞檢?
→ rahim03: 不看數據憑感覺 你哪裡的要不要先講一下
噓 bibiwei: 不要只會搞這些，把市政做好才重要
→ silentence: 這很柯文哲阿 感覺債債債相加 = 三千億 get
→ rahim03: 他就不是高雄勞檢員 你到底要說什麼？
→ winiS: 結果剩這招，好啦好啦，不爽不要投
→ rahim03: 他也沒講洩密明明講勞檢員不可能洩密
→ rahim03: 你真的只剩這招
→ winiS: 勞檢有到自然有票，綠營千秋萬世
→ rahim03: 你不講你哪裡的我不知道怎麼判斷你感覺準不準耶
→ silentence: 自己跳針跳成這樣還好意思嗆不要投 這有全台首富資質
→ rahim03: 韓粉果然認真討論後都剩一招
→ winiS: 沒辦法啊，勞權爛成這樣，高雄勞檢比台北好，拿去吱八板都
→ winiS: 會被噓爆，能相信什麼呢
→ rahim03: 笑噴了 我有講高雄勞權比較好嗎？我只有講全台勞檢困境
→ rahim03: 都一樣 人太少
→ winiS: 顧勞權是韓粉，教宗藍的，川普藍的，連台灣的風也藍的
推 silentence: 唉呦 怎麼跟我以前遇到的主管嗆得一樣呢  OOOO有什麼
→ rahim03: 你不敢反駁這個論點 隨意更改別人內容
→ silentence: 了不起的 請掃廁所的阿婆來做都做贏你們
→ winiS: 這時又不講83%了，小英女皇千秋萬世
→ silentence: 當勞檢員和母雞下蛋一下 噗通一聲就一個
→ rahim03: 也不敢面對人家統計資料 反正不好的就是要往你心中認定
→ rahim03: 不好的地方灌
推 lpllpllpl: 來了來了 開始顧左右而言他了 XDDD
→ rahim03: 講不贏開始顧左右而言他
→ rahim03: 每次差不多都一樣 我就說有本事就反駁
→ winiS: 下次看到大車小心點，來去跑車
→ silentence: 反正以後河清海晏  勞權一飛衝天囉
→ lpllpllpl: 還是有人期待韓市長上任能改善勞權? W大你是這樣希望嗎
→ rahim03: 還要威脅別人咧
→ winiS: 反駁啥? 就高雄勞檢假的啊，GIGO，沒人相信爛勞檢生出來的
→ winiS: 東西，要讓人相信至少把黑貼底的改一改吧
→ jonahlin: 是連韓總就職交管5天改3天都要罵民進黨的人咧XDD
→ silentence: 22K時期上山撿垃圾的才是真的阿 哈
→ winiS: 總比坑加班費好。別誤會不是威脅，全都開到斷片的
→ rahim03: 我問你的根據啊 講半天口號高雄勞檢假的 問你根據 什麼
→ rahim03: 都沒有 我提資料 說數字不可信
→ maskwearer: 又在放話了 到時候無法合體又是邁有問題
→ rahim03: 你到底在講什麼東西？
→ winiS: 工時被罵到縮短當然要罵啊，五天也罵三天也罵。看到聖誕市
→ winiS: 集成功就躲起來的?
→ silentence: 出事情又要怪別人了喔 還活在前市長年代
→ lpllpllpl: 所以現在是w大的公司有問題 去檢舉又被吃案才如此憤憤
→ lpllpllpl: 不平? 那韓市長上任了啊 再試一次檢舉嘛XD
→ rahim03: 躲起來做什麼？應該是交管被罵就推責任說前朝 聖誕市集
→ rahim03: 人多就說自己功勞的人有問題吧
→ jonahlin: 5天改3天有去幹譙韓國瑜  沒有啊XDDDDDDDDD
→ winiS: 根據?  只要你不是個機器AI，都會有根據…
→ silentence: 講加班 教你掏加班證據你又不敢 叫媽祖幫你勞撿好了
→ MVPGGYY: 現在是韓市長執政了，要問勞權的要問韓囉
→ lpllpllpl: 聖誕市集成功? 你不封街能成功? 封街怪舊市府就對啦XD
→ rahim03: 你要指控提不出證據 跟韓國瑜 我生平第一次看到市長還沒
→ rahim03: 上任就推責任 跳票
→ jonahlin: 當然罵  結果罵民進黨  簡直好笑XDDDDDDDDDD
→ silentence: 卡不都自己刷的 難道是肥菊幫你刷的喔
→ rahim03: 來來來 有根據 你來講一下
→ lpllpllpl: 擾民歸舊市府 市集成功歸韓市長 太棒了 XDDDDDDDD
→ silentence: 阿沒出勤紀錄 你不知道當時正當冰就是出勤紀錄被爆
→ silentence: 才安靜下來的嗎  真是可憐= =
→ silentence: 坑加班費的共業結構之一 撇的一乾二淨幹嘛
→ rahim03: 指控不用根據 別人提數字反駁又講數字不可信 都給你講好
→ rahim03: 了啦 我才四年後一樣數字 你就要變成勞檢好棒棒了啦
→ winiS: 幹嘛我去報? 晚上的銀行燈亮著，過季的百貨人換了。勞檢還
→ winiS: 要有報才有檢?
→ rahim03: 我猜四年後
→ silentence: 連證據都提不出來 要神 要鬼 還是要仙來幫你討公道?
→ rahim03: 你問覆蓋率8%的台北有多少能力沒人報就去勞檢啊
→ lpllpllpl: 原來勞檢員看到晚上銀行燈亮著就要去檢查喔? XDDDDDDDD
→ jonahlin: 我是不知道為什麼王淺秋把5天改成3天  要罵民進黨啦
→ rahim03: 奇怪這麼強 台大周遭違法商家87% 政大97%
→ jonahlin: 不過大概就可以了解說要不要認真XDDDD
→ rahim03: 改三天 其實是已經管制兩天了 然後宣布改三天 笑噴 沒權
→ rahim03: 力的上任前交接小組有權力宣佈改變管制時間
→ lpllpllpl: 原來韓市長支持者對勞檢的要求那麼嚴格 希望未來這四年
→ lpllpllpl: 能用這樣的標準 持續監督韓市長的團隊 XDDDDDDDDDDDD
→ lpllpllpl: 我真的快笑到不行了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ rahim03: 學生都調查的出來違法比率 最有能力的台北勞檢在做什麼
→ rahim03: ？
→ rahim03: 就說四年後一樣數據他就會改口說高雄有勞檢惹
→ winiS: 繼續笑繼續幻想DPP會成功吧
→ winiS: 至少KMT沒有勞基惡修
推 silentence: 安啦 如果印象沒錯的話 這不在政見內
推 lpllpllpl: 所以你會用這樣的勞檢標準去檢視韓市長嗎?
推 iqlow: 這裡有盤好吃的豆腐
→ silentence: 繼續做你的夢吧 看看老闆會不會看你可憐多發一點
→ silentence: 有加班還會打勞檢失敗 原因都跟你講了孩尻不到老闆
→ silentence: 不要講自己多摳憐啦  自業自得
推 rahim03: 顧左右而言他 民進黨勞基法再怎樣都比國民黨時代進步
→ silentence: 有人會推說責任制啦  阿連合法的責任制長什麼樣都不
→ silentence: 知道 被老闆玩死還要人掬一把同情淚  嘔嘔嘔
→ winiS: 修法修成工時可移可補報，跟DPP的民主一樣進步
推 rahim03: 工時可移之前就有了 沒聽過變形工時啊？
推 e2167471: 也可以繼續幻想KMT有做比較好沒有關係
→ rahim03: 那你知道現在休假沒休完不能吃掉了嗎？
推 jonahlin: 我忍不住XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ silentence: 也沒要考你勞動三法  理由一大堆就是甘願把加班費送
推 cca1109: 笑死 kmter哪來臉說人修惡啊
→ cca1109: http://i.imgur.com/4y54dRu.jpg
→ silentence: 老闆吃掉  這全台媽祖的神力也救不了阿
→ cca1109: http://i.imgur.com/3W1bpyt.jpg
→ cca1109: kmter嘴砲修惡 講出來哪點比kmt爛啊
→ silentence: 你元旦就不要移阿 自己上星期一再回去過元旦XDD
→ e2167471: 現在就是考0分的KMT在嗆考5.60分的DPP
→ cca1109: http://i.imgur.com/onhpaci.jpg
→ lpllpllpl: 工時早就可以移 過去七天假被業者用成週休二日就是類似
→ winiS: 笑吧笑吧，不獨不左的DPP，看要進步去哪
→ lpllpllpl: 的作法 難道你不知道嗎?
→ e2167471: 沒考100分  現在都吹得好像你考0分的比較厲害
→ cca1109: http://i.imgur.com/a1zJ0GM.jpg
推 ryu057: 在他心裡爛就是爛!! 我說出你的心聲不用謝我,反正數據看無
→ lpllpllpl: 又來了 現在跟你討論勞基法又要扯到 不獨不左?
→ e2167471: 然後無法反駁自己考0分  就開始戰態度  崩潰  反指標XD
→ silentence: 看你的加班費什麼時候進戶頭阿 我看好像不可能欸
推 jonahlin: 最後都這樣啊  我那一篇也是XDD
→ silentence: 真覺得勞權那麼爛 這些員工應該跟著老闆罰錢才對
→ e2167471: 我不用幫考5.60分的DPP護航啦  笑你KMT考0分就夠了  懂?
→ winiS: 詳細自已去苦勞網勞工板看，工時要扯成公定假，這水準太美
→ silentence: 成就一個系統性壓榨體制 光靠老闆是不可能的
→ e2167471: 0分仔還在花式護航哦
→ lpllpllpl: 說真的 以前倒是有人提過 如果勞基法是罰勞工 反而會比
→ lpllpllpl: 較有實質嚇阻效果 XD
→ silentence: 乾老苦網屁事啊  講一堆你沒吸收到加班費還不是照樣
→ lpllpllpl: 工時要扯公定假? 這就是最早移工時的情況啊 不能講?
→ silentence: 打水飄 然後下一個進來的繼續被壓榨
→ e2167471: 0分仔嗆人做不好之前先提出自己能考80分的證據  謝謝
→ jonahlin: 有人看了也不一定能吸收  我是覺得要戰就把你的東西拿出
→ winiS: 真有分就不會全面崩盤了，勞基惡修是倒扣啦
→ e2167471: 不然講一堆  就跟8+9笑雄中生不會念書一樣
推 cca1109: 0分仔我看也是買帳號來的
→ lpllpllpl: 當年kmt是要改成砍七天 一例假 休息日加班沒額外%數耶
→ jonahlin: 不要叫人去看這個看那個  一個很基本的變形工時都...
推 rahim03: 苦勞網有講民進黨勞基法比國民黨時代爛？？少騙人 人家
→ rahim03: 一貫砲轟政府不足 民進黨確實不足 違反承諾 中途妥協 令
→ rahim03: 人失望 但國民黨…
→ silentence: 唉呦 就說這種自我放棄的 媽祖神力渡一人也無成ZZzz
→ lpllpllpl: 沒後續完全的補套措施耶
→ cca1109: 修惡在哪裡到現在還是講不出來 只能跳針
→ jonahlin: 沒錯  所以我說看了什麼自己貼出來
→ rahim03: 你以為瘋狂台灣風向 像高雄負債3000億一樣 就會變成真的
→ rahim03: 事實膩
→ winiS: 業務過失致死是罰勞工，還不是滿地大車。那慣老闆藉口啦
→ lpllpllpl: dpp就是輸在沒讓kmt先砍完七天假 再改一例一休  XD
→ rahim03: 國民黨沒一天站在勞工身邊 還會想支持不知道是哪一招
→ silentence: 自我放棄成這樣 法有跟無是一樣的
→ winiS: 有啊，請看苦勞網惡修專題
→ lpllpllpl: 擋什麼擋 就讓kmt砍完嘛 何必用髒自己的手? XD
→ silentence: 看了老半天還是沒學到什麼嘛  浪費人生
→ e2167471: winiS要提出以前KMT能考80分的證據了沒？
→ rahim03: 惡修有講整體比國民黨更糟？
→ rahim03: 是說民進黨會扛不住 也是因為一修結束 明明比較進步 黃
→ rahim03: 國昌也這樣認為 媒體勞工還一直狂轟
→ rahim03: 資方被砍一刀 當然也繼續轟 造成的啦
→ silentence: 整天在那吵架就是不會順手搜一點資料來看 嘔嘔嘔
推 e2167471: 有些人真的不知道現在行銷公司作假消息假新聞的能力多強
→ lpllpllpl: 現在比較有爭議的是14休2 不過這前提也是要提報機關才
→ rahim03: 當時媒體錯亂到不行 一邊講店家成本狂漲 一邊講勞工權益
→ rahim03: 受損 到底怎樣有辦法勞工權益沒增加 店家成本還能狂漲的
→ rahim03: ？ 結果這樣也能被帶風向走
→ e2167471: 各種放話  打個問號  等澄清出來之前瘋狂炒作
→ lpllpllpl: 能做 我記得是這樣啦
→ e2167471: 政府澄清之後馬上換另一個假消息炒  蓋掉聲量
→ rahim03: 14休2之前就有啦 之前用函釋直接搞 後來民進黨改掉 被狂
→ rahim03: 轟 改掉也狂轟
推 winiS: https://www.coolloud.org.tw/node/92128
→ winiS: 2017工時反漲
推 silentence: 不是說數據不可信 又拿數據出來講XDDD
→ lpllpllpl: 工時反漲? 有人嘴一例一休 老闆反而不給加班 工時要怎
→ silentence: 跑車的叫你跑正常班三萬的你要不要阿
→ winiS: 2018也是漲，扣分就扣分
→ lpllpllpl: 麼漲? 好 就算漲到跟過去一樣 那在一例一休的情況下 加
→ lpllpllpl: 班費有沒有變多?
推 rahim03: 你是不是看到2016就高潮？ 馬英九任內工時超過2100
→ lpllpllpl: 還是你希望跟過去國民黨一樣 工時一樣 薪水也一樣?
→ rahim03: 所以漲到超過馬英九時期的2100了沒？
→ lpllpllpl: 還是跟現在民進黨 工時一樣 薪水卻漲了?
→ winiS: 不講數字也是幹啊  沒錢沒閒沒保障，60在哪
推 e2167471: 笑死  你舉年總工時不就剛好證明自己考0分
噓 aaeraoemth: 很沒品，到底要消費人家多久，真的很厭煩韓粉
→ winiS: 加班費沒多，工時可移
→ jonahlin: 我又忍不住了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ e2167471: 我前面說的考0分的在笑考5.60分的  完全命中wwww
→ winiS: 過去月初週六，但有加班費
推 silentence: 老闆調教得很好 優秀的員工就是要這樣 加班費沒拿到
→ winiS: 覺得沒有就笑，等著看
→ jonahlin: 其實大概就一個形式的呈現  度爛dpp，都是dpp害的
→ silentence: 還要怪政府不救救他
→ e2167471: 不僅沒有自覺自己考0分  還很得意
→ lpllpllpl: https://goo.gl/XXNeqi 這篇有提到啦
→ jonahlin: 從這個角度就能了解  畢竟是連5天改3天都能怪dpp的人
→ silentence: 不爽不要幹阿 還是你想等景氣烙賽才跳槽
→ lpllpllpl: 原來蔡政府的2035總工時 > 馬政府 2124總工時 ? XDDDDD
→ silentence: 我不太相信我們父母那世代都沒在跳槽的
→ e2167471: 2035->2036  怒喊教訓DPP  讓2124給他們好看
→ mocca000: 87%又是某邊在單方面放話:)
噓 winiS: 還沒說幾十萬的外勞黑工咧，等著看，笑吧
→ e2167471: 恩恩  KMT任內都沒有外勞黑工  DPP上任就忽然有了
推 silentence: 都是老闆的形狀笑得比較開心吧 ㄏㄏ
→ winiS: 2124的錢給足啦，2034一堆黑數
→ winiS: 挖的坑苦勞網那篇也寫了，就笑
推 e2167471: 喔  是喔  www  你統一一下說法好不好  0分仔
→ lpllpllpl: 所以總工時的部份 我們先有共識後 再來討論是不是錢給
→ lpllpllpl: 足跟黑數 再後續討論如何? 2124有沒有多於2034?
→ e2167471: 要承認2124>2034了沒? 前面舉那例子沒人打你臉你還覺得
→ e2167471: 自己在工時這題考100分呢
推 armani0617: 來不來都ok，政治不要那麼肅殺，對全民是好事
推 rahim03: 到底挖了什麼坑 那篇我看半天有說國民黨時代勞基法比較
→ rahim03: 好嗎？哪一行可以麻煩指出嗎
→ unter: 綠的就綠的啊 還在那裡哭哭 吃相難看
噓 winiS: 空這麼多看不到?? 很不喜歡貼長篇耶
→ winiS: 青年團體的訴求為：
→ winiS: 一、歸還「七天國定假日」：訂定「國定假日法」，堅持國定
→ winiS: 假日至少十九天。
→ winiS: 二、落實「週休二日」：廢除第二次勞基法修法中「鬆綁七休
→ winiS: 一」、「加班1:1換取補休」等規定。重新檢討如何落實「週
→ winiS: 休二日」，例如大幅提高休息日加班費基準，確保以價制量等
→ winiS: 措施。
→ winiS: 三、縮減過長的加班時間：廢除第二次勞基法修法「放寬單月
→ winiS: 加班工時上限」之規定。
→ winiS: 23都是坑啊
推 rahim03: 所以這些國民黨時期有？
→ rahim03: 你知道七休一在國民黨時期是怎樣嗎？直接用函釋 可以14
→ rahim03: 休2
→ rahim03: 後來民進黨改掉 也被狂罵 現在折衷
→ rahim03: 所以你到底在說什麼？要幫你找函釋出來嗎？
推 lpllpllpl: 現在在比國民黨跟民進黨 結果你拿苦勞網的(希望)改的政
→ winiS: 搞成2034+@還可以60分耶，噁不噁心
→ lpllpllpl: 策來比? 牛頭不對馬嘴吧....怎麼會這樣呢?
→ lpllpllpl: 要不要我去苦勞網也打一篇希望國定假日有30天的好不?XD
→ rahim03: 加班上限其實是變形工時延伸 這都不是後來才有的問題哈
推 e2167471: 所以你KMT考幾分  請回答  謝謝
→ winiS: 希望的是DPP補好挖出來的坑，補完才有0分，在那邊60自嗨
→ rahim03: 沒60分也比超過2100的好 而且苦勞網作為批判者 修成比較
→ rahim03: 好的部分他當然不會講 但要比較要全部比較 你不能裝死
→ winiS: 至少，照樣0分就好，但總統還要當兩年
→ e2167471: 所以KMT考幾分@@? 閃避問題不會讓你更有說服力
→ rahim03: 補好挖出來的坑 我都講啦 14休2早就有了 是民進黨時期廢
→ rahim03: 除函釋 才有後來爭議 到底是誰的坑啊
→ rahim03: 如果民進黨0分國民黨要負數了 你根本不敢正面回答
推 dondothat: 又還沒答應.什麼較有譜
→ e2167471: 看你迴避KMT考幾分的方式  大家心裡也有底了XDDD
→ winiS: 好啦好啦，DPP的坑都不叫坑，跟吱說話好累
→ rahim03: 最後不回應 放大絕 真的是老招
→ e2167471: 你才是KMT的坑不叫坑吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ winiS: 照樣0分就好啊，機器人喔?
推 jonahlin: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD  你知道為什麼會累
→ rahim03: 我想你當然累 因為答不出來
→ jonahlin: 因為信仰堅定啊XDDD
→ winiS: 一堆鬆動的都不能叫坑，DPP真偉大
→ jonahlin: 跟韓粉就事論事是不是很難？？？
→ rahim03: 老實講啦 民進黨勞工沒達成承諾 中途妥協 這我都承認喔
→ rahim03:  沒想到要拿來比國民黨 你就不敢講了
→ jonahlin: 這跟罵5天改成3天的但卻是在罵dpp  有異曲同工之妙
→ winiS: 單月工時上限、單日工時上限、加班換補休。可補報，以上四
→ winiS: 點，找吧
→ winiS: 找出這四點都可以用勞資會議逃罪的函示
→ jonahlin: 又來  要戰就把東西拿出來好不好
→ lpllpllpl: 現在不講總工時了嗎? 幫QQ XD
→ e2167471: 讚喔  然後2124
推 rahim03: https://tinyurl.com/yd5k29jt
→ winiS: 從很開頭就在講挖出來的坑，現又繞回去??
推 rahim03: 單日工時上限根本沒變 不信你看之前保全業 所你在說什麼
→ rahim03: ？
→ winiS: 所以dpp的坑用「桃園市長」講的東西入法?? 天哪
→ rahim03: 可補報我看不懂你在講什麼
推 jonahlin: 有沒有人看得懂他在講什麼  一開始不是講勞檢
→ rahim03: 你好好看完文章很難 你知道下面有民國79年函釋嗎
→ winiS: 個案換通案，還能當護航。好個60分
推 kawasaki123: 單日工時有變？該不會韓粉不知道何謂 變形工時制？
→ rahim03: 還是民國79年是民進黨執政挖的坑？
→ jonahlin: 後面就亂戰一通  工時題目一個一個跳
→ rahim03: 你可不可以好好看完文章 哪來個案換通案
→ kawasaki123: 勞基法有規定單月工時？
→ rahim03: 戰不贏一直跳 結果還是沒一個戰贏
→ jonahlin: 我們把話題簡單一點好了  dpp的勞基法有比kmt時期爛嗎？
→ winiS: 難怪七天假變補休也能護，就笑吧，不笑淚水會流出來
→ lpllpllpl: 國民黨時候 七天假早就變補休了 你太晚笑了....
→ jonahlin: 這個還是winis自己先提的  面對自己的話不是很困難吧
→ rahim03: 笑噴2009年也有一個函釋說可以加班換補休喔 比現在更慘
→ rahim03:  可以個別同意 嘖嘖
→ winiS: 你覺得有，我覺得更糟，今年DPP大崩盤，還有兩年等著看，
→ winiS: 就這樣吧
→ lpllpllpl: 所以要期待國民黨上台 改回國民黨的舊板本????????????
→ jonahlin: 覺得？？？你連交管5天改3天都能怪dpp了
推 silentence: 跟這人浪費時間幹嘛 多讀點書比較實在XD
→ lpllpllpl: 好啦 退一萬步講 現在國民黨可是提兩例假 別轉彎喔 XD
→ winiS: 原來所謂的KMT 0分，指的是DPP拿以前的特例當藍圖挖坑給人
→ winiS: 跳。難怪你還能如此忠心
→ silentence: 講那麼多 加班費自願給老闆凹走
→ rahim03: 民國79 98年誰執政？誰挖的坑？結果讓制度完善 補不完還
→ rahim03: 是要給錢的被你罵挖坑 靠函釋解釋可以個別接受補休 規則
→ rahim03: 勞資自己協商 然後搞到一堆人補休休不完被吃掉的國民黨
→ rahim03:  你說好棒棒
→ silentence: 不過前提他要有老闆啦  連旗子台語都可以凹的人
→ jonahlin: 你的覺得是有多可信  再則  這種可量化的東西用覺得喔XD
→ silentence: 會讓人懷疑到底在幹啥的
→ rahim03: 哪來特例啊 勞動部函釋是特例 天啊 難怪最後只能講民進
→ rahim03: 黨繼續輸了
→ silentence: 搞不好之後任務達成就可功成身退了 發˙大˙財˙囉
→ ken841520: 真佩服你們有閒和一個感覺派韓粉認真，他根本只會跳針
→ silentence: 說要去跑車 不知道哪台車可以熱這麼久的
推 kawasaki123: 勞基法不是只規範單日工時上限，單週工時，單月加班
→ kawasaki123: 時數上限，哪來單月工時？
→ silentence: 就自創的阿 難怪勞撿過不了 ㄏㄏ
→ jonahlin: 沒有啊  今天比較閒  一邊跟妹在臉書聊  順便打打臉
→ silentence: 市長都上任了還在那哭 國祚都被哭衰了
→ jonahlin: 這種講到最後竟然是我感覺更糟  是感覺派一開始就說啊
推 wennai: 哈哈，某韓粉果然講到最後，只會那1001招：嘴崩潰 XDDD
→ winiS: 你的實例有比較好? 外面沒人理耶，自判勝利??
→ winiS: 繼續哭哭全台灣都背叛英女皇嗎
推 jonahlin: 笑了  你是感覺派  你自己承認的  現在在掙扎什麼
推 lpllpllpl: 又扯到其他地方去了 還好現在不敢嘴年總工時了XD
→ winiS: 說好的四大坑函示呢，全貼出來我才有得笑啊
→ lolovero: 又要吃其邁豆腐，選後還要幫韓抬轎
→ winiS: 怎麼只有一個換補休
推 jonahlin: 戰一堆最後說自己是感覺的  別人又不是沒眼睛看
→ jonahlin: 再則  誰在跟你感覺  感覺派一開始就說啊  幹嘛浪費時間
→ winiS: 要連結也貼了，瞎到要內文也貼了，結果只有一個特例要說了
→ winiS: 算，還有三大塊吶
推 lpllpllpl: 笑？ 聽到看到晚上銀行燈亮著 怎麼不去勞檢才好笑吧XD
推 silentence: 會自創單月工時的 您爽就好
噓 qqcrazy: 希望邁邁不要去啊！為何要幫他抬轎啊？
→ winiS: 不然咧，等我快過勞死貼薪水單給你?? 啥都沒感覺要不要循
→ winiS: 利寧
→ winiS: 慣老闆才能笑，銀行裡面的倒是很想哭
推 jonahlin: 我過爽爽  你過勞死  所以要憑誰的感覺為主？
→ winiS: 看高雄爽的多少啊，鬼島無法地帶耶
→ jonahlin: 一個可數據化當標準的討論  你只能講感覺  難怪嘛
→ jonahlin: 講一講還叫人看到大車要小心咧  你就這樣而已啊
推 cca1109: 2015-04-14 經濟日報 記者林安妮／台北報導
→ cca1109: 行政院政務委員馮燕近日初審完成勞工周休二日方案，最快
→ cca1109: 明年起，勞工工時將由目前的雙周84小時，降為單周40小時
→ cca1109: ，配套方案則是，每月加班上限由現在的46小時，提高到54
→ cca1109: 小時
→ cca1109: 笑死 w繼續扯啊
→ atb: 跳針成這樣
推 cca1109: 嘴砲修惡 結果沒一件比kmt低
→ CartoonMin: 霸凌完詹，繼續吃其邁的豆腐
推 rahim03: 四個函釋?? 一個你連名詞都說錯 單日工時上限根本沒變
推 silentence: 不用等 可以現在貼了 等到你貼出來人都凋零了
→ rahim03: 一個我看不懂你在說什麼 當然找不到四個函釋啊
→ rahim03: 比較好笑的是給了文章又不好好看的
推 silentence: 哪家公司這麼嫌阿 說要去跑車還在這嘴砲兩小時
→ winiS: 換來的還有勞資協商(假象)後可以調整工時與連續上班天數，
→ winiS: 並且加班可以換成補休。講一整串還沒看到?
→ silentence: 看起來蠻優質的阿 給員工休息蠻充分的
→ winiS: 原來你的世界還沒有手機跟語音輸入
推 rahim03: 以前加班就可以換補休啊 連假的勞資協議都不用
→ silentence: 怎麼跟我隔壁收租的說自己好辛苦一樣  好沒真實感
→ rahim03: 因為馬英九時代函釋直接講 可以個別同意就好
→ winiS: 哪有以前，上面的函示在打你臉耶
→ rahim03: 連放法等規則都能協商 導致很多人補休放不完被吃掉
→ winiS: 特例入法好棒棒，還能給分??
→ rahim03: 哪裡打臉??? 函釋內容我直接跟你講
→ rahim03: 民國79年 民國98年函釋 什麼特例入法啦 笑死了
→ rahim03: 現在把規定定完整 變成挖坑 那以前是用函釋直接整人囉
推 lpllpllpl: 那篇就講的很明白 你勞工不自發 靠勞檢員晚上去看銀行
→ lpllpllpl: 燈？ 是要派幾百幾千個勞檢員24小時在高雄市繞？XD
→ rahim03: 你講這些話都不會心虛啊 單日12小時之前就是了
→ rahim03: 不然你看保全業 難道從去年才一班12小時嗎
推 rahim03: 連續上班天數也是以前就有呢
→ rahim03: https://tinyurl.com/yavyq5f9
→ rahim03: 連續上班 阿 原來民國75年函釋就允許可以連續上班
→ rahim03: 還只要勞工同意呢 民進黨抵抗不住壓力在廢除該函釋後
→ rahim03: 選擇了折衷的辦法 就是要兩個中央單位同意 勞資協議或工
→ rahim03: 會同意 超過三十人要備查 跟75年國民黨時代函釋比起來如
→ rahim03: 何? 你說比較退步?????????????????????????
→ winiS: 好奇怪，為什麼都要信鐵支網的文章? 資進黨的指示嗎
→ winiS: 保全的部份，現在才有12小一班，一次上四天還要加班。早破
→ winiS: 表了要查嗎? 還是等在野再查?
→ nwc732: 韓粉被主子臉壓在地上摩擦 還是要出來透透氣
推 vul3kuo: 愛你一萬年
→ winiS: 時間一到上面那堆突然都不見了
推 lpllpllpl: 啊 不見什麼？ 你都拿苦勞網來嘴人 現在又嘴別人都用鐵
→ lpllpllpl: 支網? 你都還沒回年總工時的 要從那個點開始戰？
→ lpllpllpl: 還是要用不獨不左的英女皇來跳跳跳呢？
→ winiS: 對不起捏，苦勞網是錯的，鐵資網才能信，剩你? 其他下班囉
→ winiS: ?
→ winiS: 還在等四大函示貼完咧。就這樣下班?
推 jonahlin: 感覺派還在撐喔
→ winiS: 難得看到網軍同時下班，做個記錄嘛，連反擊都沒
推 winiS: 跑得比建國路業務還俐落，真是開眼界了
→ jonahlin: 哈  這樣就網軍  會不會太淺了一點
→ jonahlin: 那現在呢  網軍領加班費嗎？XDDD
→ winiS: 沒出現怎麼會有加班費呢，不能代簽啊
→ winiS: 一小時了突然安靜呢
→ nwc732: 喊粉出征 寸草不生
推 rahim03: 你說我是網軍囉？
→ rahim03: 吃飯時間不吃飯 還在網路跳針嗎？
→ rahim03: 函釋都列明 結果不敢看 最後放大絕 我都解釋這麼清楚了
→ rahim03:  還在跳針
→ rahim03: 苦勞網有說到這些過程嗎？那苦勞網對於修法的希望狂跳針
推 antipathy: 韓導邁導一家親！當然要一起合唱囉！（韓劇粉紅泡泡）
推 antipathy: 邁邁說「等我，接行政院職務。韓導我在中央等著您」
→ winiS: 換好班回來囉? 勞工都知道五點半是下班時間(理論上的)
→ winiS: 太明顯了啦，還少一個常嗆網軍的，難怪
→ winiS: 沒事玩手機對網軍來說算是很特別的行程的樣子
→ winiS: 你們不錯了啦，1745可以同時消失這樣，運將的晚飯還不知在
→ winiS: 哪咧
推 jonahlin: 哈哈哈  絕了  所以運將大哥是一邊開一邊筆戰
→ cca1109: 笑死 被打臉只能開始扯別人網軍
推 rahim03: 運將不開車戰一下午 一路被打臉跳針到現在
→ rahim03: 還講別人網軍 敢講就要敢負責喔
推 jonahlin: 不開車還好啦  怕的是還開車XDD
推 lpllpllpl: 不是吧 雖然說講不贏就扯別人是網軍 黨工也不是一天兩
→ lpllpllpl: 天的事 但明明就你沒回答 造成斷句 結果回的第一句是質
→ lpllpllpl: 疑別人是網軍才集體沒回應 這也太.....XD
推 siekensou000: 原來是kmt的運匠
→ lpllpllpl: 從國民黨版本的勞基法講到現在年度總工時 你嘴別人的
→ lpllpllpl: 別人都拿資料來講 別人嘴你 全部都回的牛頭不對馬嘴 這
→ lpllpllpl: 難道是傳說中的精神勝利法？ XD
→ siekensou000: 我想說這篇不是在說詹嗎？怎推文變勞基法，害我一直
→ siekensou000: 重整，以為app壞了...
推 jonahlin: 欸  大家又回來上班了XD  開玩笑的  某人的邏輯就是這樣
推 lpllpllpl: 不過沒關係 我體恤運將辛勞 不用急著回 等有空休息再回
→ lpllpllpl:  絕對不會你這樣沒回就扣上你網軍的帽子 路上要小心XD
→ winiS: 想了兩個小時的斷句? 就繼續在這鬧吧
→ winiS: 必竟我不是網軍，苦勞網與個人觀察當然不會是我出產的，不
→ winiS: 如說這類爛勞權環境中，也只有資方能在鐵資網發言
推 jonahlin: 不知道是誰把話題扣到網軍上齁XD
→ winiS: 必竟突然講啥都沒人回了，超有趣的
→ jonahlin: 扣完了沒證據還說在鬧  你嘛有趣  那你是一邊開一邊上pt
→ jonahlin: t嗎？
→ winiS: 交代一下消失去哪吧，幹嘛再扯我身上咧 科科
→ winiS: 證據在推文旁邊的時間啊
推 jonahlin: 原來看到大車要小心是良心建議  我會錯意
→ jonahlin: 開車還上ptt的話  真的容易造成危險啦XD
→ winiS: 努力護航中，沒看到事主把你放生囉?
推 jonahlin: 可以啊  一起交代嘛  那交代一下你怎麼樣一邊看ptt一邊
→ jonahlin: 開車  覺得如何？
推 lpllpllpl: 還要討論什麼嗎？ 年總工時?國民黨版本的勞基法？
→ winiS: 去休息吧，不勉強，下班時間嘛，整天對其他文章一點興趣都
→ winiS: 沒有也是很正常的
→ lpllpllpl: 既然你都開 不回就是網軍這種大絕 那就從這裡開始第二
→ lpllpllpl: 回合吧 別在顧左右而言他囉
推 jonahlin: 前面扣得斬釘截鐵  要一起交代就不勉強了  我懂XD
→ winiS: 都可以用沒自爆來嗆爛勞權了，DPP的心態也夠明顯了，真的
→ winiS: 不用再假裝基層出身，就讓選票發揮效果
→ lpllpllpl: 整天對其他文章沒興趣？ 是看到有人很想討論才花時間陪
→ lpllpllpl: 他討論的吧XD
推 lpllpllpl: 你嘴dpp爛 其實也沒啥不對的 現在嘴的你覺得以前國民黨
→ lpllpllpl: 時代的勞權比較好 才會有這一下午的推文XD
→ winiS: 就真的比較好 特例換通例 固定假換特休 加班費換補休
→ winiS: 你還覺得不是負分?? 那就繼續這樣的路線下去 會比kmt死得快
→ winiS: 不要吵啥你的資料定義 苦勞網與我自身看到的通通表示這樣
→ winiS: 當然我不可能貼啥薪水單工時表給你看 那是我離職後討錢用的
→ winiS: 不肯承認現在勞權爛到只能這樣 那也不要來講了
推 rahim03: 針對所有勞工的函釋是特例 我的天啊
→ rahim03: 苦勞網根本沒你說的那樣寫 不要亂講
→ rahim03: 我講了一堆 你一個都沒回應 一直亂嗆亂引
→ winiS: 所謂的函釋本來就是特例 不看是你的問題
→ rahim03: 苦勞網在國民黨時代你以為砲火不猛烈嗎 嘖嘖 你該不會民
→ rahim03: 進黨執政才看苦勞網啊？
→ rahim03: 函釋是特例 天啊 我只能說沒救了啦
→ rahim03: 函釋是針對法條沒寫明的東西解釋 幾乎解釋一出來 實務就
→ rahim03: 是這樣走
→ winiS: 苦勞在國民黨當然猛 但現在你為啥不看?? 勞基惡修前我也不
→ rahim03: 尼瑪棒棒忙好嗎
→ winiS: 太罵dpp 甚至還算小綠 原來你的實務是尬上以後? 不好意思
→ winiS: 大多數勞工都是用法條跟老闆爭的 然後你覺得法條化不算挖洞
→ rahim03: https://tinyurl.com/y6vacdst
→ winiS: 這樣有理解深綠的思維了 就這樣繼續吧
→ rahim03: 你最愛的苦勞網 解釋居然跟鐵吱網一模一樣咧
→ rahim03: 見鬼了勞工用法條 你是辦過幾件勞資爭議？
→ rahim03: 函釋從來都是緊箍咒
→ winiS: https://www.coolloud.org.tw/node/90587 挖洞的部份在這
→ winiS: 還有很多 如果你真的有在看 17年後苦勞網不停不停的在講洞
→ winiS: 甚至連公投都出來了 我簽了 但我同事不肯 必竟要具名
→ winiS: *公投連署都出來。還要否認? 那無解
→ winiS: 就繼續這樣的路線 等待爛掉的dpp會有人要
推 e2167471: 自以為抓到網軍  XDDDD
→ e2167471: 不愧是0分仔  自我感覺超良好
推 rahim03: 簽公投膩 我還幫忙連署工作哩 你沒發現你拿的文章 都是
→ rahim03: 在比民進黨一休和二休嗎？我們今天爭議是這裡嗎？
→ rahim03: 什麼洞 原本洞就很大好不好 你這篇文章在講美國商會看法
→ rahim03:  洞在哪？
→ winiS: 既然是行內的 那就繼續 也不用爭再多了 這樣下去就等崩吧
→ winiS: 必竟往不歸路走的不是我
→ rahim03: 大絕招再度現世胬 說真的 我沒認識半個真的在乎勞權的
→ rahim03: 會是國民黨死忠擁護者呢
→ winiS: 那我這邊還滿多的呢 金融百貨通信通~通~都覺得被婊了呢 為
→ winiS: 什麼呢?? 也許是因為你覺得早就有的洞 卻因為法條化後把所
→ winiS: 有人都推進去了? 必竟有沒有公告有差嘛
推 lpllpllpl: 被表？ 如果有唸過早期勞基法 我想你應該不會說這種話
→ winiS: 大家只知道 這看不到的勞資協商變成一紙同意書 然後錢就沒
→ winiS: 了 還要念早期勞基法才知道dpp的努力挖洞有效果? 真辛苦啊
推 rahim03: 函釋沒公告？一路走來實務就是這麼操作 你跟我說特例？
→ rahim03:  我不知道你真認識還假認識多少勞工 還是亂講亂騙 你自
→ rahim03: 己去問問以前補休特休被吃掉的有多少人
→ rahim03: 網路上隨便找一堆 上法院還會輸
→ rahim03: 你跟我說現在把整個制度完備 才出現影響？
→ winiS: 歹勢啦 在家有黑軸打就囉嗦了 肯聽就聽 不聽就算了 要崩的
→ rahim03: 你有唸早期勞基法？我笑死了
→ winiS: 不是我 必竟上法院前 要先被凹
→ rahim03: 講不贏一天到晚放大絕
→ lpllpllpl: 沒唸過修改前 你怎麼比較? 用感覺的？
→ winiS: 就是沒念才覺得被婊啊 不如說你認識多少 要知道勞基法才不
→ rahim03: 凹什麼啦 隨口胡謅
→ winiS: 會覺得被婊?                   上面寫了 一紙換扣加班費
→ rahim03: 沒念過難怪被新聞網路風向帶著走
→ rahim03: 扣加班費去要啊
→ winiS: 好吧 再講簡單一點 法條化後 慣老闆才知道這早就有的洞 可
→ rahim03: 如果雇主都好好遵守 當然不用上法院
→ winiS: 以讓他接下來的連休要櫃姐支援後 找一天補假就好(甚至不補
→ rahim03: 笑死 問一下以前的人好嗎 上網查一下好嗎 什麼叫作明文
→ rahim03: 化才知道有這個洞
→ winiS: 那身為櫃姐 你本來拿到的加班費沒了(不像本櫃用分紅 會卡資
推 e2167471: 法條化才知道有這個洞..........笑死
→ rahim03: 一堆之前抱怨加班變補休 補休被吃掉 雇主還要等明文化喔
→ e2167471: 以前沒有法條化之前不就是隨便他玩的超級大洞
→ winiS: 這樣 有了解你說的沒念過難怪○○ 對於勞工來說是啥米屁話?
→ rahim03: 挖 都敢不補休了 還會給加班費啊
→ e2167471: 你覺得慣老闆看得懂法條化的洞 看不懂沒明文規定的大洞?
→ winiS: 這是現實啊 以前還有得拿的  如果你不覺得有差 就一路往下
→ rahim03: 什麼屁話 一路走來 就是一堆人換補休 還被吃掉假好嗎
→ rahim03: 現實你講的算喔
→ winiS: 看得懂法條 看不懂函釋 大概吧 那紙是惡修完出來的
→ e2167471: 我就問一句啦  你口中的法條化才知道的慣老闆有多少人??
→ winiS: 當然可以你說的算 然後繼續搞不懂為什麼dpp一路往下
→ e2167471: 不要紮一個「很多慣老闆」的稻草人在那邊打很爽啦
→ winiS: 有拿到那紙「勞資協商」的人數嗎? 我算一下
→ rahim03: 你有支持過民進黨？ 還一路向下哩
→ e2167471: 佔全國慣老闆比例多少??
→ rahim03: 開始又顧左右而言他了
→ rahim03: 明明就是實務一直如此 大家都這麼幹 才明文
→ winiS: 你覺得是草人 又礙著勞權不能給你名單 怎辦? 一路往下
→ e2167471: 以前慣老闆就是這樣玩的  該說你們身在禍中不知禍喔XD
→ winiS: 沒有左右啊 一直在討論「dpp造成那紙扣加班費文書」
→ winiS: 那紙是修完才出來的 以前還有得拿耶
→ rahim03: 無言了
→ winiS: 不要搞啥修詞 試著去調查有多少人拿到那紙文書吧
→ rahim03: 一個沒支持過民進黨的 講一路向下
→ winiS: 我沒辦法給 你真是在勞權方 就會查得到 如果不是 那就繼續
→ rahim03: 什麼文書 那你調查怎樣 來份報告啊 整串嘴砲
→ winiS: 我頂多淡淡綠 謝陳陳蔡一路投過來 覺得不信 那就算了
→ rahim03: 什麼都在嘴砲 打高空 文章給你看 苦勞的也找給你 一直轉
→ rahim03: 移話題 不知所云
→ winiS: #1QMCNRUu (Salary) 這個 你不是勞權業內的? 沒看過??
→ winiS: 越來越假了喔
→ winiS: 這樣吧 金融百貨資通加工區大約六成的企業有發這紙
→ winiS: 然後你沒看過 嗯 如果覺得沒有 那就繼續這樣的路線吧
→ winiS: 一直強調我的是高空 這卻是幾乎全高雄市的日常
→ winiS: 反正這篇也沒多少勞工在看了 這當成最後我對dpp的一點心
推 lpllpllpl: 6成是怎麼統計的？
→ winiS: 我自已接觸得到的客人 運將嘛 很多地方就刷臉屁兩句
推 rahim03: 你知道補休補不到 是可以換錢嗎 還有修法前也能強迫簽
→ rahim03: 然後拿一個亂七八糟不知道哪來的消息爆料
→ rahim03: 那你知道沒發這紙前也是這樣幹嗎？
→ winiS: 換錢可以再拖一年 然後沒惡修之前 沒有這紙 有也是少數特別
→ rahim03: 你說日常就日常啦 反正你嘴砲誰知道真假 就我接觸以前就
→ rahim03: 一堆人只有補休沒加班費
→ winiS: 凹的 必竟勞基法參考用 誰知道告下去會怎樣
→ rahim03: 沒修法前直接吃掉
→ rahim03: 特休補休都直接吃掉
→ rahim03: 勞基法參考用你講的喔？
→ rahim03: 你不會告看看喔？基本上到勞工局 雇主就很想和解了啦
→ winiS: 當然以前也有一堆 南部沒勞檢嘛 連補休也沒有的大有人在
→ rahim03: 又在南部沒勞檢 打臉打不怕膩
→ winiS: 告告看這種○話就不要再說了 工作換不知道的多少錢?
→ winiS: 嗆「去告啊，拎杯有時間有法務跟你玩喇」的比較多啦
→ winiS: 真正的目標沒回了 至於那插花的就不要再亂了
→ winiS: 這篇都沒人看了 在這辯過我也不會怎樣
推 bbstalk: 千萬不要去!! 別去當儍瓜
推 lpllpllpl: 怎麼會沒人看 既然你說那張紙有6成人看過 好 我贊助你p
→ lpllpllpl: 幣 你發文 我們來統計看到底有多少人看過那張如何？
→ lpllpllpl: 剛剛看了一下 贊助個十萬p幣應該沒問題
推 winiS: 這樣吧 我收集完偷偷丟去黨部 你負責不要變廢紙 統計幹嘛
→ lpllpllpl: 來填問卷的就發p幣500 應該能取樣200位沒問題吧
推 rahim03: 你蒐集啊 麻煩你了
→ winiS: 在這? 找不到多少勞工吧
→ rahim03: 奇怪 勞工訴訟可以說是有補助最多的類型之一 現在還有勞
→ rahim03: 動事件法 連舉證責任都要讓雇主負責了 還在那邊嗆
→ rahim03: 雇主外面嗆 檢舉下去每個都腳軟啦
→ winiS: 好啦好啦 你說有就有 一路往下
→ rahim03: 你真的很偏見 這邊最好勞工很少啦
→ lpllpllpl: 又要扯黨工 網軍？XD
→ rahim03: 你以為老闆這麼多喔
→ rahim03: 又來了 到現在為止 我提供資料 數據 你還在嗆沒用 結果
→ rahim03: 你什麼都講不出來的感覺最重要 浪費大家時間
→ winiS: 我以為出社會後 有速讀還整天打B的勞工不會有幾隻 都閒學生
→ winiS: 如果不是就當我沒講
推 lpllpllpl: 要做問卷統計你也不用 說6成的也是你 說這邊勞工少也是
→ lpllpllpl: 你 那你選個你覺得有公信力的版吧 看要科技版還是那都
→ lpllpllpl: 行 我都出p幣贊助了 其他看你吧
推 e2167471: 是喔 沒幾隻 啊就被你遇到了 就跟你口中的受害勞工一樣
推 rahim03: 不就是你嗎 打整天 說要開車戰一個下午
→ rahim03: 我腿被人開車撞斷 哪都不能去 只好上網戰啊
推 e2167471: 人家吱八板抓網軍還有用IP程式去抓  你就出一張嘴而已
→ rahim03: 但跑車的還能戰一下午我就不知道什麼原因了
→ e2167471: 說你網軍就網軍  XD
→ e2167471: 還是你其實偷偷肉搜過了  明明看起來不像  但推文的時候
→ e2167471: 還是硬要抹黑一下 XD
→ jonahlin: winiS: 我以為出社會後 有速讀還整天打B的勞工不會有幾
→ winiS: 手機啊  被撞喔 那有賠很多嗎 然後腿在1745會突然變痛這樣
→ jonahlin: 你不是打了半個下午  別人去吃飯幹嘛的還在線上  扣別人
→ winiS: 我以為手機是可以邊吃邊擼的
→ jonahlin: 是網軍  所以你不是勞工？還是你是學生？
→ jonahlin: 喔  開車還用手機喔
→ winiS: 不然咧 不操作不犯法啊
→ jonahlin: 做一樣的事  別人是網軍  你是勞工  會不會太好笑
→ winiS: 好啦好啦 勞工會在那護航DPP 覺得全世界都該繼續支持
→ jonahlin: 你不看推文怎麼回啊
→ winiS: 三大電信有教啊~ 問我囉
→ jonahlin: 原來還真的在開車喔  要命
→ jonahlin: 這就是我們的大車司機啦  哈
→ nwc732: 要勞工權益 檢討小資 支持大資國民黨 噴笑
推 lpllpllpl: 嘴17:45沒回就是網軍 這邏輯實在是太逗笑了 本來以為嘴
→ lpllpllpl: 一下笑笑而已 結果現在是認真的？XD
→ lpllpllpl: 是不是十點沒回 要嘴加班到現在才下班？ 十二點沒回 嘴
→ lpllpllpl: 輪班的人還沒來嗎？XD
→ igarasiyui: 天啊 想到有這種大車司機在路上 大家路上看到要讓道啊
推 horus78952: 現在是什麼人都可以當觀光局局長
→ woodyj: 考量心情?不就好感謝勒
→ woodyj: 人家又沒答應，自己先在那邊講給媒體聽?
推 KuoJuiHsiao: 788樓所說的,“彈性工時”,我也有簽過這“類似的”
→ KuoJuiHsiao: …因時間過久我把記憶中的經過說一下。
→ KuoJuiHsiao: 很久以前我在屏東一家X興工作,當時,因經濟不太好,公
→ KuoJuiHsiao: 司發了張於網友所描序內容差不多.
→ KuoJuiHsiao: 一個月休假10幾天以上,公司體恤員工生計問題,於是,
→ KuoJuiHsiao: 簽了一張,加班一小時,抵補休一小時,特休抵一天…
→ KuoJuiHsiao: 例如:休了10天.一天8小時,
→ KuoJuiHsiao: 往後加班一小時,就低一小時.特休抵一天.
→ KuoJuiHsiao: 最後,因欠公司時數過多,幾乎還不完…
→ KuoJuiHsiao: 記得當時,因金融風暴期間,公司開始分批資遣員工,我
→ KuoJuiHsiao: 是其中開廠元老之一,領了資遣費十幾萬,欠公司時數算
→ KuoJuiHsiao: 一算,欠公司2萬多…
→ KuoJuiHsiao: 雖然資遣費(含新舊勞保機制計算),以先扣除.
→ KuoJuiHsiao: 我還領過半個月薪資不到2千元…(公司發兩次薪資)…
→ KuoJuiHsiao: 於是當時我上了一趟屏東勞工處投訴,好像最後不了而
→ KuoJuiHsiao: 終…
推 KuoJuiHsiao: 與我接恰的勞工局一看到我所提供的資料(含薪資單)嚇
→ KuoJuiHsiao: 到…說怎麼會有這麼少薪資…
→ KuoJuiHsiao: 1：1抵休這是真實的。
→ KuoJuiHsiao: 即使,修法前修法後,投訴幾乎沒什麼用處(大多數公司
→ KuoJuiHsiao: 很強硬,會有一套說法會跟勞工局說),
→ KuoJuiHsiao: 修法後1:1抵休還是很多公司逼員工簽署,很多人可能因
→ KuoJuiHsiao: 為做久了為了生計,只好忍受簽了…
→ KuoJuiHsiao: 不簽,公司表面上說沒關係,但實際上,都是私底下記上
→ KuoJuiHsiao: 列為資遣名單之一…
推 KuoJuiHsiao: 沒經歷過的人,是不懂這種無奈…
推 KuoJuiHsiao: 加班費?我沒領過………
→ KuoJuiHsiao: 投訴有用嗎?沒…
→ KuoJuiHsiao: 會被列為資遣名單之一嗎?會…
推 winiS: 所以說嘛，這些帶風向的網軍，號稱勞權義工卻沒聽過，根本
→ winiS: 鬼扯蛋
→ winiS: 還硬辯自已1745不見就叫網軍 重點是你有顏色就沒人性啦
推 lpllpllpl: 很久以前? 所以就是國民黨時代就開始搞了嘛
→ lpllpllpl: k大你是不是來打w大的臉? 他可是說民進黨時期才被搞喔
→ lpllpllpl: 要不然你也要被打成網軍呢XD
→ lpllpllpl: 再來要嘴有顏色沒人性？ 你又在扯東扯西 以前國民黨時
→ lpllpllpl: 代的勞權就有人性？
推 pole1105: 趕快洗點新聞，這樣大家就忘了挖石油找寶藏摩天輪了嘻
→ pole1105: 嘻
→ yoyolife: 要欺負詹雅雯到甚麼時候!?
推 KuoJuiHsiao: 3lp說的好像綠的蠻有人性的？
推 KuoJuiHsiao: 鼻孔看世界的人果然確實一堆人…
推 rockhart: 應該不需要搞這套，今年夢時代卡司很強
推 lpllpllpl: 所以要換k大你來討論以前國民黨時期的勞基法比較好 比
→ lpllpllpl: 較有人性了嗎？ 希望你能理性討論唷XD
→ lpllpllpl: 用鼻孔看世界不敢當啦 但不會貴古賤今倒是真的