看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20181229/1343465.htm 2.完整新聞標題: 高雄一坪37萬?陳菊遭疑「12年賤賣1個梵蒂岡」王世堅喊查 3.媒體來源/完整新聞內文: 高雄市政府負債近3千億,新任市長韓國瑜該如何處理,備受外界關注。財經專家黃世聰 日前在電視節目指出,其實可以透過賣地、租地還債,但高雄土地所剩不多,前市長陳菊 12年以來就賣了16.7萬坪的土地,比一個梵蒂岡還大,平均每坪僅賣37萬,讓坐在一旁的 民進黨台北市議員王世堅傻眼,坦言該查。 ▲▼陳菊赴立法院司委會報告總統府預算。(圖/記者屠惠剛攝) ▲總統府秘書長陳菊。(資料照/記者屠惠剛攝) 黃世聰於節目錄影時透露,高雄市12年來賣掉的土地總收入只有618億,換算下來每坪只 賣37萬,與台北市、台中市每坪至少百萬起跳相比非常便宜,像是台中最貴的七期開價4 、500萬,所以高雄的地受到很多建商歡迎,更希望市府多賣地,標脫率也很高。 營建業出身的王世堅則說,土地可以買貴,但不能賤賣,這是買地買房的準則,如果覺得 有弊端,「那就查嘛」,但也說他相信絕大多數的民進黨同志,在調查結果還沒出來前, 不應該做過多的臆測或聯想。 至於高雄土地一坪37萬是否太便宜,王世堅表示,如果是他主政,這種價格乾脆不賣,寧 願貸款「你賣1萬坪才35億算什麼?零頭都不到」。 原文網址: 影/高雄一坪37萬?陳菊遭疑「12年賤賣1個梵蒂岡」 王世堅喊查 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20181229/1343465.htm#ixzz5b59dSEhh Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.14.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1546092744.A.EC2.html
whoww: QQ 12/29 22:15
a2383185: 麥粉: 幸福城市 12/29 22:16
rahim03: 又在亂造謠了 唉 12/29 22:17
rahim03: 最會賣土地的是胡自強 賣的比陳菊任內還多 結果高雄中箭 12/29 22:17
rahim03: 每次都來這招 12/29 22:18
creulfact: 其實現在造這種謠用處也不大 因為沒真的有違法 很快就 12/29 22:18
creulfact: 沒人記得了 12/29 22:18
a2383185: 有問題就該查阿 這關胡志強什麼事啊zzz 12/29 22:19
creulfact: 更何況文內最大的問題是並未提出應該賣的價格 直接說你 12/29 22:19
creulfact: 37萬就是賤賣 所以當時每坪都賣五十萬嗎? 12/29 22:19
rahim03: 胡志強下台多久了 要不要趕快先查一下? 12/29 22:20
rahim03: 有些賣八九十 有些比較提低 重劃後又還沒發展 是要賣到 12/29 22:20
rahim03: 多少? 12/29 22:20
a2383185: 想查就去查阿 有人阻止了? 12/29 22:21
rahim03: 然後重劃地買賣都是公開的 到底要怎樣違法?故意弄一個 12/29 22:22
rahim03: 像是三千億這種假消息做成標籤 12/29 22:22
rahim03: 因為人家林佳龍沒有像媒體還有部分粉這麼蠢 12/29 22:22
creulfact: 阿這篇想查也快去查阿?有人阻止韓了嗎?時間地點都沒 12/29 22:23
creulfact: 有 要討論個屁啊? 12/29 22:23
rahim03: https://tinyurl.com/yd3zhame 12/29 22:23
creulfact: 直接貼個37萬就說賤賣會不會太好笑?是那瑪夏鄉還是橋 12/29 22:25
creulfact: 頭還是仁武還是六龜? 12/29 22:25
rahim03: 這些過程也受議員監督 莫非國民黨議員都在睡覺? 12/29 22:25
a2383185: 真的希望要查早點去查 不要查不到還在那邊放話 12/29 22:26
silentence: 一堆沒在關心標售地的北七在那亂喊 無言 12/29 22:26
sea0420: 是有沒有辦法查才是重點 12/29 22:26
creulfact: 沒有辦法查 怎麼知道賤賣 是造謠嗎? 12/29 22:27
jiff3312425: 均價賣土地說賤賣 高價賣土地說炒房 反對的人怎樣都 12/29 22:27
jiff3312425: 有話說啦 12/29 22:27
a2383185: 支持查清楚 12/29 22:28
creulfact: 而且都說是均價了 如果好幾個地點售價落差很大 你的 12/29 22:28
creulfact: 平均值有意義嗎? 12/29 22:28
creulfact: 市區的地價能拿來跟偏鄉算平均嗎? 12/29 22:29
vega790205: 這類事情應該這麼說 早就公開的東西說要查清楚真的很 12/29 22:32
vega790205: 詭異... 12/29 22:32
atb: 國民平均有一個睪丸 12/29 22:32
ctx705f: 要查還輪得到你王世堅?不在選舉時陳菊網路聲勢最低的時 12/29 22:33
ctx705f: 候一次打死永除後患 現在才要靠王世堅喊 腦袋有問題? 12/29 22:33
atb: 王世堅被拿來下標題也活該 12/29 22:34
amilus0: 公開標售的東西都是公開資訊的,真有問題的話沒賺到的人 12/29 22:41
amilus0: 早就去檢舉了 12/29 22:41
ps1: 又要帶風向 關鍵時刻要不對日本自殺的處長先道歉 12/29 22:41
PTTcrazy: 六都賣“祖產”前兩名,台中跟高雄,不過負債比台中吊 12/29 22:42
PTTcrazy: 車尾XD 12/29 22:42
amilus0: 這種新聞跟韓政見講的100萬以上要公告一樣,就是要誆不了 12/29 22:44
amilus0: 解採購流程的人 12/29 22:44
abbjesper: 窮人跟勞工都看媒體投票的,哈哈 12/29 23:06
a2383185: 幫高調 12/29 23:08
fcupu: 查吧!查到阿菊關起來!查不到呢??? 12/29 23:15
atb: 分身仔還要幫高調XDD 12/29 23:18
agold: 所以一坪賣37萬是真的囉,誰可以查察賣哪,給誰 12/29 23:25
edenpower: 好啦好啦 都查啦 無聊的護衛軍 12/29 23:34
edenpower: 胡志強也查 陳菊也查 滿意嗎? 12/29 23:34
a2383185: 推 支持查清楚 12/29 23:35
edenpower: 真的不懂 花媽給了你們什麼? 12/29 23:36
edenpower: 兩個黨都有問題 這樣護航意義在哪? 12/29 23:37
SeTeVen: 要是韓神來賣,肯定一坪87萬起跳上看89萬 12/29 23:42
silentence: 那裝中立的意義在哪呢ㄏㄏ 12/29 23:43
udkidd: 賤賣祖產,韓市長來賣一定一坪92萬以上 12/29 23:49
vikkibai: 其實就公佈出來,給大家看看啊 12/29 23:50
kidd0: 查,盡量查,我舉雙手贊成,不要只會嘴砲。 12/29 23:58
tingstart: 讓建商買得起,沒錯啊 12/29 23:58
kidd0: 韓粉趕快去灌爆市長信箱要求徹查底到底,不要只在PTT喊。 12/29 23:59
bybus: 無聊 政府留著土地不賣幹嘛 蓋蚊子館? 12/30 00:23
a2383185: 推,支持查到底 12/30 00:25
ian61274601: 要查就快查,查完叫中媒好好解釋什麼叫抵費地,有罪 12/30 01:10
ian61274601: 就公佈,無罪也要公佈 12/30 01:10
ogisun: 根本在瞎扯 12/30 02:56
rsps1008: 公開標價,其他人就不開高讓你覺得低的標到違法了? 12/30 03:39
horus78952: 兩千四百多億就是愛講成近三千億 12/30 04:08
chineseyen: 記者先查證清楚吧! 12/30 04:36
weiew: 難怪韓要炒房,這樣賣就不算賤賣~ 12/30 06:19
inlanyu: 看看這記者的標題 就故意在抹黑 真有違法就去查 高雄市的 12/30 07:19
inlanyu: 地價如何 網路上都查得到 先亂打一頓 等到事後證明清白 12/30 07:20
inlanyu: 也讓這些別有居心的媒體達到目的 現在故意影射弊案 不過 12/30 07:21
inlanyu: 就因為韓草包一直鬧笑話 怕高雄人發大財的美夢在2020選舉 12/30 07:22
inlanyu: 前就幻滅了 真有弊案就去查 問題是現在網路時代 平均地價 12/30 07:23
inlanyu: 都查得到 記者去查查就應該知道 卻故意不去查證 直接下這 12/30 07:23
inlanyu: 種抹黑的標題 12/30 07:24
T9000: 陳菊都賤賣 韓總都怎麼賣 艸房還再抹黑 12/30 07:28
abc1231qa: 記者沒查發什麼新聞!爛! 12/30 07:28
Delacroix513: 土地標售你開高也要看有沒有人要標呀 12/30 08:18
apestage: 有人崩潰護航唷 哈哈 12/30 09:22
konane: 草包最近鬧的笑話多了 可能中媒奉令另闢戰場轉移注意力 免 12/30 09:38
konane: 得減損我韓市長政治聲望 12/30 09:38
amilus0: 有人看到沒查證的新聞就高潮囉 12/30 09:40
amilus0: 有些人真的好洗腦,難怪有人要出錢讓店家整天播中天 12/30 09:41
natsufi: 阻礙韓炒房之路就肯定有弊案啦~王世堅一個演藝系議員, 12/30 09:54
natsufi: 我爸媽投他才傻眼 12/30 09:54
chingsun: 一堆沒腦的 人家報導什麼就信什麼 那以後不用法院啦 12/30 10:45
yyc210: 一堆外行誤導 賣的多是重劃的地 重劃是祖產喔? 12/30 11:27
yyc210: 重劃是市府公辦 有花預算的 賣了要回收錢.. 12/30 11:28
howwong: 笑死 重劃的地就不是祖產?????? 12/30 11:31
wjc223: 又在寫這種沒證據的假新聞了 12/30 11:59
yyc210: H大,你要不要去看板上T大回的那篇 什麼是抵費地 12/30 12:12
hamchin: 意圖使人誤導的標題 12/30 13:43
eemail: 重劃的地是祖產@@ 這是人家講什麼就隨口回什麼吧 12/30 19:45
kawasaki123: 垃圾媒體,藍腦殘主持人 01/05 17:03