Re: [閒聊] 輕軌二階公聽會 心得

[songyow (阿猴)]

感謝C大精彩的整理，我想藉著這篇分享昨天與會心得
先說我是支持輕軌興建派，每天上下班必經大順路（民族至武廟段），但是通勤上的不方便完全不能阻止我支持輕軌興建。

昨天公聽會聽到支持和反對的理由分享我覺得很棒，但是事先未安排反對者上台、而是現場才開放民眾發言，反觀事先邀請或登記發言的團體清一色支持輕軌興建，容易變成支持輕軌者的取暖大會，而忽略反對者的意見。特別是反對民眾發言的時候，我可以感受到現場支持派的不友善，反而有礙正反雙方的互動，雖然反方有些主張真的很難令人接受。（舉例：ㄧ位大姐說她要退休，雖然不反對興建輕軌，但是因為現在要興建輕軌所以要回加拿大定居）

反方提到輕軌通過路口的「噹噹噹」警示音很吵，是最能打動我的反方意見，試想從早到晚的警示音一直在家外，是能體會對於這個問題的擔憂，不知道版上有沒有人對於這個問題有比較好的解法？

感謝昨天上台的公民團體代表對支持興建的發言，但是對於韓市長其他政策（舉例愛情摩天輪、白冰冰代言觀光）的嘲諷和調侃顯得多餘，在我們這個同溫層聽起來是蠻好笑的，但是無助於正反意見交流，應該要聚焦在輕軌議題避免主題發散。

好像把高雄版當成個版了，一點心得想和各位高雄人分享，謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.135.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1546759837.A.571.html
→ weijidai: 所以民調一下 您會轉搭輕軌嗎？
推 RingoCake: 推推。個人暫居香港某個輕軌比較密集的地區（香港叫輕
→ RingoCake: 鐵），家裡離輕鐵站滿近，聽到車噹噹的聲音也不會覺得
→ RingoCake: 太擾人，比起宮廟鞭炮遊行，根本天籟。輕鐵網絡發達大
→ RingoCake: 家都會搭乘，推嬰兒車或其他身體不自由族群或老年人都
→ RingoCake: 很友善。 每次回高雄看到有很多爸媽騎摩托車自己戴安
→ RingoCake: 全帽，小孩沒戴還站前面的各種危險方式，都覺得很替孩
→ RingoCake: 子的安全捏把冷汗
推 malisse74: 會+1 如果公車或捷運有到的地方就不會騎車 所以會
→ malisse74: 搭大眾運輸多輕鬆啊 可以聽音樂看書睡覺發呆
推 atb: 台灣人寧願聽機車在大街小巷中出沒的噪音，這點真是有趣了
→ atb: 騎車開車要聚精會神了，超累
推 chipher: 我家就在輕軌旁，噹噹聲不會比車輛引擎聲高到哪去
推 htina159: 我講一個自己理由啦 搭公共運輸出門可以穿漂亮洋裝 頭髮
→ htina159: 造型不會被安全帽壓壞 也不用騎車防風穿醜死的羽絨衣 還
→ htina159: 不用怕騎車在莫名其妙被阿伯阿嬤的電動機車撞 幹嘛不搭
推 sligiho: http://i.imgur.com/exxR4XR.jpg
→ sligiho: 高雄地大，騎車真的比較方便
→ sligiho: 現在輕軌路網少，速度慢，當我們高雄人傻了嗎？
推 hank7218: 未來會有500萬人，到時會很擁擠
推 htina159: 我前一個工作是每天都先搭接駁車+捷運再走路十分鐘上班
→ htina159: 有公共運輸可以搭 我絕對不自己騎車 高雄交通太危險
推 htina159: 就算公共運輸要半小時 騎車只要15分鐘 我還是每天搭捷運
→ htina159: 上班
→ blackone979: 供三小 路網不蓋起來會多嗎 騎車方便是因為大眾運輸
→ blackone979: 不夠造成的 不要本末倒置
推 RingoCake: 推樓上
推 youngsam: 蓋好了嗎？現在沒路線可以搭
推 bear701107: 高雄地其實也沒很大 路邊一堆違停都找不到停車位
推 monkeyken: 推black
噓 satanboy: 某樓每個輕軌貼文一直帶數據風向
噓 c4658860: 那為什麼路網不往北高發展？
推 bear701107: 輕軌二期不是在北高嗎？還是說要到楠梓
推 ctx705f: 現場有人說直接從台鐵鼓山延伸到楠梓去
→ ctx705f: 我是覺得從加工出口區~南岡山or橋頭捷運拉個新市鎮輕軌線
→ ctx705f: 出來就好 不用從台鐵沿路過去
→ feldene: 是覺得大眾運輸最大的敵人不是反對者，是騎樓和收費停車
→ feldene: 。
推 natsu1235: 做了個夢，當大眾運輸路網建立，當可以搭輕軌捷運公車
→ natsu1235: 火車通勤，興建時所造成機車汽車通勤族的不便，就不會
→ natsu1235: 存在了，但夢想發現，輕軌二階原來已經停建，捷運黃線
→ natsu1235: 也遙遙無期了
推 bryant99: 支持路網 但燈號要管控好 例如駁二還有增加行人專用的，
→ bryant99: 當然行人也要遵守，不然騎機車通行的綠燈，轉彎車要等
→ bryant99: 行人走完，兩線道的地方根本過沒幾台車，不知道要等幾
→ bryant99: 輪紅綠燈
推 Arnase: 騎車不是因為地大，是人口太集中了，都市區太小，搭大眾運
→ Arnase: 輸的時間成本過高
推 deutyi: 人人騎機車，但公共運輸對行動不便的人很重要，老人孕婦
→ deutyi: 或病人或是自己的運輸工具因故無法使用
推 mesopotamie: 三分鐘一班才會考慮搭
噓 KuoJuiHsiao: “騎車方便是因為大眾運輸不夠造成的”這一句完全是
→ KuoJuiHsiao: 天大的笑話！
推 deutyi: 感謝分享推
推 chen628: 騎車不管是金錢還是時間花掉的成本都比大眾運輸節省許多
→ chen628: ，大眾運輸只有贏比較舒適及不易發生事故而已，但這兩項
→ chen628: 都不會被高雄人納入考量，還是省錢方便優先
推 deutyi: 其實未來往高齡化社會發展，公共運輸才是好的吧？現在人又
→ deutyi: 不婚生
推 hateself: 一個先進的國家機車族還這麼多大概只有台灣了
推 j8400703: 騎車金錢成本其實不低，如果把購車油耗維修成本算下去，
→ j8400703: 一公里可能要3-5元，不覺得大眾運輸會貴到哪裡去...
→ deutyi: 公共運輸也比較沒有污染問題
推 sunve: 對於輪椅族和行動不便的人來說 輕軌的設計比起公車更友善
→ sunve:  而且人老了骨頭跟視力都會退化 那些說騎機車比較方便的 是
→ sunve: 希望這樣的老人家騎在你旁邊？還是喜歡一堆機車擠在一起製
→ sunve: 造廢氣很開心？
推 deutyi: 而且大家有一天都會是老人家
推 chen628: 上面各種論點都對，但沒幾個高雄人會想到這些層面XD
→ deutyi: 使用大眾運輸也能強迫人運動，機車都是跳上去就到地點了
→ Dex5566: 檢舉王要不要解釋一下為什麼是笑話
推 cjtv: 我自私的立場跟14樓差不多><
→ HODALA: 騎車是我的路權，不能剝奪我的受益權
→ elims: 你重視反方意見，這才有助解決歧異。希望支持團體能去看到
→ elims: 您的文章
推 lidongyun: 汽機車的聲音比輕軌噹噹噹吵吧！
推 POSDCORB: 推原po想認真討論和認真看待反方意見的態度
→ POSDCORB: 汽機車聲音很吵，就不可以覺得警示音也很吵是嗎？
→ POSDCORB: 大眾運輸有其必要，但私人載具也是必需，半夜哪來輕軌搭
推 htina159: 我講的就一般女生的心聲啊 有人在那邊說台灣女生不打扮
→ htina159: 不像日本女生一樣可愛 你穿裙子洋裝騎車看看 脫了安全帽
→ htina159: 髮妝根本糊成一團 還要被嫌三寶 有大眾運輸誰想騎車
→ POSDCORB: 大眾運輸又不一定等於輕軌，反輕軌也不一定反大眾運輸
→ POSDCORB: 我在台北還是一樣騎車啦！在捷運常常被人咳嗽在臉上
推 htina159: 可以呀 你公車多加班次 看大順路會不會更塞
→ POSDCORB: 雨傘水滴在包包和鞋子上，還要花兩倍時間通勤，經驗很差
→ htina159: 騎車就不會濕了嗎 也太神奇
→ deutyi: 沒有要蓋大眾運輸就禁私人載具吧？ 噹噹噹是滿難解的
推 youngsam: 不一定需要噹噹噹
→ deutyi: 大眾運輸是多一個便民的機會或需求
→ htina159: 下雨天我更討厭騎車 視線不好 就算穿兩件式的雨衣到目的
→ htina159: 地還是很狼狽與我寧願提早出門搭捷運公車
→ deutyi: 它通過要靠聲音警示一定要吵的
→ POSDCORB: 我也覺得不一定要警示音，如果法規允許，這問題就解了
→ POSDCORB: 下雨天我也討厭騎車，很危險，但這跟輕軌是兩回事
→ deutyi: P大是支持停建的嗎？
→ htina159: 你也討厭下雨騎車 那你上面推文是想表示什麼 我看不懂
→ POSDCORB: 輕軌是大眾運輸的一種形式，但有的推文將反對輕軌的人
→ POSDCORB: 當成反對大眾運輸的人，這兩者並不一定相等
→ POSDCORB: 因為h大你有講優點，所以我也提出缺點，雙方意見來參考
→ POSDCORB: 我沒有支持停建啦，我是認命，因為我是小老百姓
→ deutyi: 那個是回應上面有大大推文說機車就很便利了
→ deutyi: 你有好的理由也可以支持停建啊XD，覺得太貴或公車就能替代
→ deutyi: 之類的
→ deutyi: 路線思慮不周
推 htina159: 那大眾運輸除了現在沒錢蓋的捷運 會更塞車的公車 折衷的
→ htina159: 輕軌 還有別的選擇嗎
→ htina159: 換路線也是可以啦 不過衍生的費用誰來付
→ deutyi: 想不到誒@@
推 Taiwan520: 偶爾去夢時代有轉搭輕軌，時尚方便不壓髮
推 HappyBilbo: 騎車的話妝髮很難維持+1我是寧願時間成本高點也會搭輕
→ HappyBilbo: 軌的那種人
→ Arsitaka: 推
推 Delta3015: 有沒有反方團體到現場參加？
推 picapoya: 其實大順路那個路段，車輛密集度那麼高，輕軌噹噹聲偶
→ picapoya: 爾才出現，根本就會被掩蓋在汽機車的引擎聲喇叭聲中，
→ picapoya: 如果能習慣這麼吵雜的汽機車聲，不知道為何不能接受輕
→ picapoya: 軌聲音
→ bryant99: 偶爾搭的跟住旁邊的誰的意見比較重要？
推 jeff790923: 原來大家都不會老 小孩都會騎車 路上車超多超安全 大
→ jeff790923: 眾運輸就是廢
→ jeff790923: 不想要輕軌想要捷運也要看有沒有經費 就是經費不足的
→ jeff790923: 狀況下 輕軌用現有鐵路去拓 整天靠背高雄舉債還要蓋捷
→ jeff790923: 運
→ jeff790923: 高雄就是在現有的經費下蓋輕軌 中央有撥錢蓋黃線
噓 c4658860: 1.真的很吵2.輕軌觀光客本來就大於在地人，請問如果是
→ c4658860: 以通勤需求，是不是該加快速度及班次?
→ c4658860: 不然真的沒人坐
推 youngsam: 全世界蓋輕軌的哪一個以觀光為主？不是本末倒置嗎？沒有
→ youngsam: 常識不要出來丟人現眼了好嗎？
→ youngsam: 觀光根本是附加的而已，沿線居民多還是觀光客的，用點腦
→ youngsam: 好嗎？
→ youngsam: 一堆腦袋沒在用的人，哪天你不能開車騎車就不要抱怨為什
→ youngsam: 麼沒有方便的大眾運輸工具
→ enjoyyou: 騎車方便是政府縱容的 要是嚴格取締違規停車 看方便不?
推 sizihwanwolf: 我家前面也有輕軌，我也贊成輕軌興建，試想你家周
→ sizihwanwolf: 圍是風景區或有熱門的餐廳每到用餐時間或假日違停
→ sizihwanwolf: 跟車潮塞的都無法正常生活，只能期待輕軌建好能改
→ sizihwanwolf: 善
推 bryant99: 路寬廣到建輕軌 應該大部分都接受
→ gm95: 高雄有加舊縣區,使用率當然低,這圖統計盲點,以都會區比較..
→ gm95: 比較好..
推 crazysix: 為什麼輕軌不能停紅綠燈就好？ 京都嵐電也要停紅燈勒
推 remember318: 有人認為路網少就不蓋，台北是某晚捷運瞬間蓋好？
→ Stellvia: 不解決違停跟車流規劃 蓋不蓋輕軌都一樣塞啦