[閒聊] 大順路民眾停車習慣

[jiff3312425 (Chenoweth)]

http://j.mp/2CniROB


看到這份簡報的第6頁真的快氣炸


https://i.imgur.com/4YivgDt.jpg


衝擊民眾停車習慣？？？
衝擊民眾停車習慣？？？
衝擊民眾停車習慣？？？


這全部都是該死的違規停車欸！

佔用人行道
佔用騎樓
全部都是
違規停車！
違規停車！
違規停車！

捷運局竟然可以說成好像如果不讓他們停是妨礙他們一樣


違規停車不請警察局配合加強取締
放任這些刁民然後去更改輕軌的設計
到底哪裡有病？

高雄市政府捷運工程局最好出來解釋清楚


人行環境完全沒有
違停一堆阻礙交通
再來怪大順路塞車
真的莫名其妙


明天就去檢舉一波
走著瞧





-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.233.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547563193.A.89C.html
噓 utamaru: 又不是他們的業務
推 fulongb210f: 這不就現況說明？
→ TONY7: 捷運局沒錯啊!!高雄人的停車習慣是這樣啊.老子方便最重要!
→ jiff3312425: 不是他們的業務他們應該要協調市府其他部門一同處理
→ jiff3312425: 怎麼是這種處理方法 竟然妥協違法的事情 這種政府還
→ jiff3312425: 有公信力嗎？
推 wubin: 法不責眾…但錯的事不應該視為理所當然
噓 firewind: 就不是他們的業務 要協調也是警察的事 要抱怨也要對人
→ jiff3312425: 捷運局要拿這份簡報在公聽會上宣導優化方案 結果優化
→ jiff3312425: 方案竟然是向違規的市民妥協？為什麼不是寫說未來會
→ jiff3312425: 加強沿線違規取締 這樣才對吧
噓 david1566xb: 捷運局錯在哪...一堆違停事實
推 gfd012b: 右下角騎樓停車就不對了...
推 chiefoflaw: 歐洲輕軌路線沒看到路邊停車格
※ 編輯: jiff3312425 (1.172.233.218), 01/15/2019 22:56:38
→ mrtatami: 說個笑話：取締違規
推 MVPGGYY: 之前就說過大順路反對的原因了，光是店家不能佔用人行道
→ MVPGGYY: 就夠反了
推 noChance: 我就住你照片附近，我超支持輕軌來整頓大順路
※ 編輯: jiff3312425 (1.172.233.218), 01/15/2019 23:04:14
推 a7927705: 支持
推 Sunny821210: 常路過的可以拍照片站內寄給我 我可以幫忙檢舉
→ atb: https://youtu.be/l8dpbhta5cI
→ atb: 居然開倒車，取消路邊停車格改為路外停車場才是正途好嗎？民
→ atb: 間也能因設立停車場獲利
→ atb: 台灣交通文化還是很原始野蠻
推 siekensou000: 所以答案很簡單啊！有問題的不是大眾運輸，是用路人
→ siekensou000: 。
→ siekensou000: *用路人
推 histing: 幫高調 請林于凱議員幫忙
推 sleepyrat: 簡報陳述現實狀況，捷運局多只能做到這裡，上頭不想管
→ sleepyrat: 的話，他們有甚麼立場去跟其他局處協調??
→ sleepyrat: 所以說，輕軌還是改路線，別去大順路淌渾水~~
推 ryu057: 真是誠實的簡報，明確點出問題
推 neon7134: 所以高雄路外停車場都空空的啊 都停騎樓就好 誰還跟你
→ neon7134: 花錢租車位? 拖吊車也不敢把這些車從騎樓拖出來
推 sleepyrat: 建國三路更可愛，明明人行道上有畫免費機車位，還是有
→ sleepyrat: 一堆機車停在格位阻擋行人動線~~
→ sleepyrat:               外
推 hank7218: 以高雄用路人的素質，就算給你16線道，一樣變單行道啦
推 parislove3: 可悲的是 這就是韓導傾聽的民意呢
推 lidongyun: 素質
→ fj90201: 高雄騎樓人行道真的很難走
推 auxiliary11: 請不要打擾韓總的選民，中國國民黨不需要你們這種人
→ auxiliary11: 的選票
噓 leyincat: 時代力量黨部直接把車停在騎樓有比較厲害逆？還林于凱勒
→ leyincat: XD
推 ctx705f: 我明天會去
推 rico0701: 以車為本的可悲思維
推 suzuki1400: 違停發大財
推 Aceweili: 推，噁心的民粹
推 jeff790923: 看投票結果就知道不意外 看大眾運輸 因為老子有車大眾
→ jeff790923: 運輸不方便
推 chenhanlee: 每次去便利商店都看到滿滿的紅線違停
→ chenhanlee: 明明5-10公尺的地方就一堆停車格
推 e2167471: 如果有 造成困擾程度/實施容易度 這種比值的話
→ e2167471: 紅線違停講第二  沒人敢當第一
推 yol111800: 不好意思，在高雄你不違停會被當怪咖
→ e2167471: 看一些新聞論壇討論紅線違停就知道了  一堆人違停都還
→ e2167471: 振振有詞的說什麼  你敢說你一輩子都沒違規過嗎
→ e2167471: 然後一堆人按讚  媽的垃圾
→ e2167471: 這種高度威脅用路人生命安全的違規  一堆人不當一回事
推 Afae: 大順路一堆中古車行 取消停車格會被抗議死
→ Tourguy: 他是做現況描述 只是這個現況非常不合理 在上次吳議員開
→ Tourguy: 的公聽會 也有用過這份資料
推 bibiwei: 車行利益 唉
推 atb: 大家不是對簡報有意見而是那個「交通現狀」吧
推 CartoonMin: 韓市府支持抄襲、破壞家庭的小三，現在還有違停
噓 x9898997: 政府自己不蓋人行道，別把責任推給人家的騎樓啦ㄏㄏ，為
→ x9898997: 啥輕軌要對路邊停車屈服阿，有錢買車沒錢租停車場嗎，把
→ x9898997: 汽車當輪椅使用嗎，四肢健全的殘廢們
推 Serovia: 有趣
→ moonmu: 輕軌因妨礙違法亂停的車輛而停建  太可笑了
推 isisisis: 推
推 lovemouse: 推
推 IbanezZ: 高雄的用路習慣真的垃圾
→ ds1441: 悲憤的機車族
→ eemail: 樓上以為只有機車族會受到影響? 你不走路嗎?
→ eemail: 大順路連行人都被趕到馬路上了
推 pep9575351: 推
推 abobstar: 大順路只是冰山的一角
推 manrock: 韓神出來喊話大家都會聽到乖乖停好車的！
推 A9604043: 整條都是停車場w
推 sligiho: 台中胡自強的BRT都被罵翻了，怎麼會有人以為這種又慢又專
→ sligiho: 用車道的輕軌有用？
推 seaz: 檢舉，通通都檢！
推 PrettyPingzi: 前幾篇反輕軌的怎麼不來叫一下，X的咧
→ lecod: 輕軌+違停 整條路塞爆 現況就是政府放任違停啊
→ colawei: 路太大條才讓你有空間違停 改單線道看你怎麼停
→ lecod: 照停啊 反正又不抓 google案例就一堆
→ atb: 可以先加強取締嗎？
推 andi0524: 快 最好每天都去～ 支持你
→ sizihwanwolf: 含市長好大官威說要停就停了
推 dusty20695: 跟高雄野蠻人講法律如同跟老闆談自律
推 aflan5420: 我還看過明明有車庫卻還把車子停在路邊的
推 parislove3: 違停是微罪→勸導取代開罰單
→ parislove3: 沒待轉→惡性重大違規 抓到死
→ parislove3: 腦袋正常的都知道哪個危害大齁
推 qwertyuioplk: 支持你
推 gmoz: 因為這裡是高雄 幸福養成很久了 改不過來啦
推 smallpigchu: 支持檢舉違規
推 akay08: 野蠻人就是垃圾
推 seaswallow: 一堆刁民
推 sachung28: 高雄並沒有紅線人行道這種東西
噓 yayaorz: 市民素質就這樣，有錢買車，沒錢租個車位
→ pink02: 韓粉素質
推 rocit: 大多數的垃圾有超過40萬票
噓 GoGoJoe: 氣成這樣，你可以不要住高雄。
噓 rockhart: 第一天住高雄嗎？
→ testutw: 意外嗎
推 wsxe2007: 一堆賣車的都佔用人行道啊
→ flare5566: 他們想把違規就地合法吧
推 LaplaceDemon: 你對高雄有意見嗎 這就是高雄的樣子 又老又窮又落後