推 zkow: 等等,中時偏藍是很客觀的一個多數人認為吧? 01/18 17:53
→ Arsitaka: 先幫補血 01/18 17:53
推 hazel0093: www 01/18 17:53
→ zkow: 第3點這樣講太牽強了............... 01/18 17:53
→ zkow: 版主有沒有想過,就算禁了中時,以後還是會有人在其他新聞下 01/18 17:54
→ zkow: 吵。這是因為本來就有各擁護藍綠的版友,不會因為禁中時候而 01/18 17:54
→ zkow: 不吵 01/18 17:54
→ zkow: 說明白點,只要繼續有韓國瑜新聞照樣會吵得很兇 01/18 17:54
基本上我並未考慮新聞內容是否造成爭議,而是新聞的本體是否造成爭議。
噓 seraphimm: 言論自由你不懂 01/18 17:55
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 01/18/2019 17:55:59
推 ANANGON1: 不需要跟韓粉講那麼多 防衛性民主是大義好嗎 01/18 17:55
→ zkow: 強烈要求要禁就連三立自由都禁掉 01/18 17:55
噓 Anderson0819: 你整篇才是滑坡到爆炸咧,你根本就不適任版主 01/18 17:55
→ seraphimm: 已申請罷免 01/18 17:55
推 r5e97nk63: 地方版本來就不應該以新聞為主,要吵滾去別的地方吵。 01/18 17:55
→ roberttony: 所以不會在三民自下面說垃圾報的原因不就是因為綠色 01/18 17:56
→ roberttony: 的嗎...... 01/18 17:56
→ zkow: 板主跟你說接下來會有很多人跑去三立自由新聞下鬧了... 01/18 17:56
→ Anderson0819: 會做出禁言論自由的作法根本毫無民主素養 01/18 17:56
→ roberttony: 我同意地方版不該以新聞為主 01/18 17:56
→ seraphimm: 第一次看到禁某媒體,你以為你家嗎?想看那台就轉那台 01/18 17:56
→ roberttony: 所以不全禁是有什麼疑慮嗎? 01/18 17:57
推 Arsitaka: 新聞的本體有無爭議不是就要看新聞內容有無爭議嗎... 01/18 17:57
推 d055086: 版主阿!問題是要有韓市長的新聞就有爭議阿 01/18 17:57
→ zkow: 第2點很怪,中時報系有爭議卻只禁中國時報新聞??? 01/18 17:57
→ Arsitaka: 要禁止就全禁比較沒有爭議 01/18 17:57
推 sulunpas: 支持版主,最好韓國瑜的新聞全禁 01/18 17:57
推 chava: 高雄版紅了 01/18 17:57
→ Arsitaka: 現在又一堆政黑反串來鬧 01/18 17:58
噓 DSNT: 你不覺得你這篇的說法完完全全在打你自己的臉嗎?.. 01/18 17:58
→ nkfcc: 演進時序推算:禁貼中時->禁貼新聞->禁貼高雄市政事務。 01/18 17:58
→ d055086: 要這樣真的就有韓的新聞就禁 不然沒完沒了 01/18 17:58
噓 miao7182: 我呼籲全禁三民自新聞 01/18 17:58
→ d055086: 版主還不知道錯在哪嗎?你還是下台好了啦!!!!!!!! 01/18 17:59
噓 seraphimm: 第一次看到禁某媒體,你以為你家嗎?想看那台就轉那台 01/18 17:59
推 ANANGON1: 請反對的滾去對岸 高雄板堅持捍衛民主自由 01/18 18:00
→ d055086: 自以為版主權力有這麼大嗎 別弄笑話了 01/18 18:00
推 uglyfinger: 你怎不說這家媒體自己太超過了ZZZ 01/18 18:00
→ seraphimm: 只禁某媒體叫言論自由,明明是白色恐怖 01/18 18:00
推 KuoJuiHsiao: 板主的用意,因為有人張貼“中時”太多人只會在推文 01/18 18:01
→ KuoJuiHsiao: 狂罵,很多都觸犯了板規而不知。舉例:xx報/x障…等等 01/18 18:01
→ KuoJuiHsiao: 諸多不雅字,而板規6-1剛好可以懲處這些違規之人.其 01/18 18:01
→ KuoJuiHsiao: 中6-1“引起爭端之內容”,其實是全可檢舉成功的,只 01/18 18:01
→ KuoJuiHsiao: 是板主心證罷了… 01/18 18:01
噓 bp4u4ap6: 情緒上的失控,奇怪我看其他報紙也會情緒上的失控啊, 01/18 18:01
→ bp4u4ap6: 那要不要全部都禁止。 01/18 18:01
推 r5e97nk63: 禁中時也只限制在這個版啊,不爽可以去別的版看啊。 01/18 18:01
推 onejune: 防衛性民主 懂? 01/18 18:02
推 Arsitaka: 可是方法錯了吧應該是加強版龜取締怎麼直接禁貼報? 01/18 18:02
→ KuoJuiHsiao: 禁也好,免得很多人都被警告或水桶。不禁也行,板規6 01/18 18:02
→ KuoJuiHsiao: -1及6-5嚴格執行。 01/18 18:02
→ r5e97nk63: 沒人規定你一定要在高雄版看中時啊,真的很有趣。 01/18 18:02
推 momo3921d: 推版主,辛苦了。 01/18 18:02
→ Arsitaka: 只會嘴名詞而不懂內涵只會顯得低落 你還是回去政黑吧 01/18 18:02
→ chenyjptt: 版主真猛,直幹中時新聞。這就等著看其他新聞力捧這英 01/18 18:02
→ chenyjptt: 雄了。 01/18 18:02
→ zkow: 那會不會有人號召從現在開始在三立自由的新聞下亂? 01/18 18:03
→ zkow: 版主要是因為這樣讓批踢踢上了媒體新聞是在幫韓國瑜欸@@ 01/18 18:03
→ KuoJuiHsiao: 我也是是了許多文章,很多真的是故意張貼新聞當餌,讓 01/18 18:03
→ KuoJuiHsiao: 檢舉人來檢舉,以及,故意張貼來引起紛爭。 01/18 18:03
→ zkow: 很怕鄉民被打成網軍跟貼標籤的QQ 01/18 18:03
→ Arsitaka: 雖然早就是這樣 但還是盡量不要惡化 01/18 18:04
→ Arsitaka: 媒體喜歡找網路當新聞又嘴是網軍 01/18 18:04
→ zkow: 社會大眾只要看到新聞報導高雄版事件,我們直接被貼標籤 01/18 18:04
→ KuoJuiHsiao: 板規嚴厲執行政治文+6-1+6-5 01/18 18:04
噓 jr1214: 好笑 所以以後三民自新聞推文吵 要不要一視同仁禁 01/18 18:05
推 y78900301: 還是三民自最讚了,禁的好,有台灣價值 01/18 18:06
噓 clark0816: 我反對版主的主張。報禁在民國76年已經解除。 01/18 18:06
→ jr1214: 三民自新聞炮韓國瑜 下面推文吵起來 算不算有爭議 01/18 18:06
→ KuoJuiHsiao: 光是違規6-1的警告或水桶名單一天下來10件以上…這 01/18 18:06
→ KuoJuiHsiao: 些人根本沒在思考而推文,於是就犯規了。 01/18 18:06
噓 seraphimm: 第一次看到禁某媒體,你以為你家嗎?想看那台就轉那台 01/18 18:06
→ jr1214: 你要禁就直接禁政治文 光禁單一媒體 然後說有爭議 現在爭 01/18 18:07
推 sam015sam015: 板主的意思是因為某些人自制力不足看到中時會失控發 01/18 18:07
→ jr1214: 議最大的是你自己好嗎 01/18 18:07
→ sam015sam015: 言,失去討論焦點還被檢舉所以乾脆ban了嗎?還是我 01/18 18:07
→ sam015sam015: 理解有哪裡錯XDD 01/18 18:07
推 d055086: 只禁中時立場太弱了!應該中天東森聯合順便XD 01/18 18:08
推 r5e97nk63: 這樣黨工會很不方便,多個高雄版要起爭議,薪水也沒加 01/18 18:08
推 tingjj: 因為亂推噓亂回文造成板眾違規 所以要禁止某特定報紙? 01/18 18:08
→ tingjj: 怎麼看都是板友個人問題吧 01/18 18:08
推 y78900301: 除了三民自其他的新聞都不能上高雄版這樣比較讚 01/18 18:09
→ KuoJuiHsiao: 我是建議板主不要替違規之人同情.既然不看板規,那就 01/18 18:09
→ KuoJuiHsiao: 嚴格執行政治文/6-1,相信想亂的人會稍微收斂一些。 01/18 18:09
推 tenoopy: 推版主,中屎每篇都被噓成那樣,禁了也好 01/18 18:09
噓 hipmyhop: 硬拗難看 01/18 18:09
噓 huangjyuan: 北韓板 01/18 18:10
→ zkow: 其實現在應該是版主覺得檢舉太多他處理不完吧.. 01/18 18:10
→ zkow: 我建議增加兩位版主幫忙處理,這樣會比較乾脆 01/18 18:10
→ KuoJuiHsiao: 74樓說到重點樓。 01/18 18:10
噓 a13471: 新聞內容跟本體的差別是什麼,傻眼 01/18 18:11
噓 seraphimm: 這就跟男生小便斗會漏尿,命令只能蹲廁所一樣,因咽忘 01/18 18:12
→ seraphimm: 食,白色恐怖 01/18 18:12
→ KuoJuiHsiao: 看到“中時”這些推文/回文的人,有如嗜血鯊魚,看到 01/18 18:12
→ KuoJuiHsiao: “中時”這餌,就狂咬,很容易上勾的. 01/18 18:12
推 junkuo: 我覺得你的問題在於沒人幫你管版...而且禁單一媒體很容易 01/18 18:12
→ junkuo: 落人口實欸 01/18 18:12
→ junkuo: 簡單來說我建議就禁貼新聞吧,讓這裡變成純吃喝玩樂版吧 01/18 18:13
→ KuoJuiHsiao: 板規6-1真的很好用,請檢舉人多加善用。 01/18 18:13
→ junkuo: 或許某些人來說也是這樣希望吧 01/18 18:13
噓 chen628: 怎麼會因為張貼中時新聞結果導致很多人違反版規,所以就 01/18 18:14
→ chen628: 禁了中時,這是哪國的邏輯啊?會違反的人在其他新聞底下 01/18 18:14
→ chen628: 就不會違反了嗎? 01/18 18:14
→ StarLeauge: 三立→台灣良心,民視→台灣眼睛,自由→台灣智慧 01/18 18:14
推 zkow: 禁貼新聞沒有用,照樣可以討論韓國瑜繼續吵 01/18 18:14
→ zkow: 不如讓新聞PO出還比較客觀點 01/18 18:14
推 junkuo: 這裏的版友多數反韓的(包括我),你貼哪間的新聞都一樣吧 01/18 18:15
→ chen628: 因為木炭會引人燒炭自殺,所以禁止販賣木炭,是這樣嗎? 01/18 18:15
→ chen628: 黑人問號??? 01/18 18:15
→ junkuo: 就像政黑也多數是韓粉一樣,各自解讀新聞囉 01/18 18:16
噓 Asuna0930: 三立自由最公正了 01/18 18:17
推 r5e97nk63: 不然就限韓每日總篇數好了,版上一天最多就只能有個3篇 01/18 18:17
推 zxc2266992: 支持板主 中時給我滾 01/18 18:17
推 zkow: 限制韓新聞?以前有限制過陳菊新聞嗎? 01/18 18:17
→ r5e97nk63: 然後中時解禁,這樣還蠻不錯的,直接去掉亂源。 01/18 18:18
推 wang1031: 張貼中時新聞,導致留言違反版規,不處理違規的人,把中 01/18 18:18
→ wang1031: 時禁掉,這種邏輯也是諾貝爾獎準得主了,偉哉版主 01/18 18:18
→ r5e97nk63: 陳菊爭議有這麼多嗎= =? 01/18 18:18
噓 eaquson: 崩潰到報禁 笑死 01/18 18:18
→ nkfcc: 板主今天發文引起爭議,害一堆人水桶。以後禁止板主發文。 01/18 18:19
→ summer1118: 禁韓導新聞即可 01/18 18:20
推 zkow: 我覺得癥結點還是在於以前媒體根本不像現在瘋狂關注高雄 01/18 18:20
→ zkow: 禁高雄市長新聞才不可思議吧.. 01/18 18:20
噓 hipmyhop: 該罷免了吧 01/18 18:20
推 junkuo: 我建議乾脆違規者永桶,或是500天,這樣管起來比較輕鬆吧 01/18 18:21
推 r5e97nk63: 剛剛算了一下,3篇好像還是太多,1天大概只有15篇新聞 01/18 18:21
→ junkuo: 禁單一媒體真的很容易被人說成報禁,雖然講報禁的根本沒 01/18 18:22
→ junkuo: 邏輯,因為你很輕鬆的可以看到中時的新聞 01/18 18:22
噓 Uhavemyword: 黨工崩潰到這樣 01/18 18:22
→ Uhavemyword: 根本天才小釣手 01/18 18:23
→ bp4u4ap6: 改成一個禮拜限貼一篇,政治新聞要附上一百五十的心得 01/18 18:23
→ junkuo: 根據版主提出的問題,加重罰則才是唯一解,而非禁貼特定媒 01/18 18:23
→ bp4u4ap6: 這樣才對吧 板主你這樣做超級不妥 01/18 18:23
→ junkuo: 體 01/18 18:23
噓 VANNN: 因為崩潰就執行言論嵌制,,這種理由你敢說我還真不敢聽 01/18 18:23
→ r5e97nk63: 每人7天只能貼N篇,違者水桶,好像也可以遏止。 01/18 18:23
→ junkuo: 言論箝制不是這樣用的啦。你要護航韓導,你在三民自下面一 01/18 18:24
→ junkuo: 樣可以護航啊,版主也不是總統吧 01/18 18:24
→ junkuo: 但我仍覺得禁中時超級不妥。 01/18 18:24
噓 kunstart: 為杜絕爭議 要搞成這樣,你不如當初政見直接禁政治文, 01/18 18:25
推 junkuo: 我覺得最佳解就是加重罰則,沒有其他了 01/18 18:25
→ kunstart: 當初為了政見文洋洋灑灑的逐一回應有疑問的人,結果現在 01/18 18:26
→ kunstart: 搞這一齣 看不懂在演哪齣了... 01/18 18:26
→ junkuo: 一個ID你桶他1000天,你就少個ID要煩惱,後期你也輕鬆, 01/18 18:26
→ junkuo: 結果你搞成被人說箝制言論,你真的屌... 01/18 18:26
推 lynchen: 鄉下悲哀 01/18 18:27
推 omanorboyo: 奇怪 明明是韓黑想看出糗貼一堆垃圾新聞 01/18 18:27
→ omanorboyo: 你要不是應該處罰 亂貼跟高雄市政無關的人嗎 01/18 18:27
推 nkfcc: 初犯七天,再犯一個月。正常人就會節制了。三犯永桶嘛。 01/18 18:28
→ omanorboyo: 像啥韓國瑜翹小拇指很讚 不處理亂貼的倒是改成禁報 01/18 18:28
推 junkuo: 韓黑想看人出糗?你再仔細看一下,貼中屎的有死魚喔 01/18 18:29
→ omanorboyo: 還有第三點真的太狂了...能昧著良心說瞎話 01/18 18:29
→ junkuo: 我的感覺是,兩種都有。韓粉韓黑都在貼中屎 01/18 18:30
噓 dream0928: 要禁就徹底一點好嗎? 哪有做對的事情做半套的 01/18 18:30
推 roea68roea68: 第三點很棒啊 倒打那些人一把 笑死 01/18 18:31
噓 kidd0: 政治新聞本來就會有爭議,你禁中時也沒用,徒增麻煩而已。 01/18 18:31
→ omanorboyo: 中屎跟市政有關為啥不能貼 是一堆白癡貼周邊花絮 01/18 18:31
噓 qsxesz: 多做多錯 你還是下台吧 現在下台丟臉的只有你一個 01/18 18:32
→ qsxesz: 你不下台硬幹丟臉的是整個高雄板 01/18 18:32
推 KuoJuiHsiao: 板主,我說真的,無需替“情緒上失控進而觸犯板規”的 01/18 18:35
→ KuoJuiHsiao: 人煩惱. 01/18 18:35
→ eemail: 現在看來人不要臉天下無敵 我是說那些電視台XD 01/18 18:36
→ eemail: 電視台開會應該不像這邊 或許它們有供桌 01/18 18:37
→ KuoJuiHsiao: 板主這篇回文,有說到“板友並沒有真的很在意新聞內 01/18 18:37
→ KuoJuiHsiao: 容,而是一股腦的"垃圾報"......。”可以把他人在推 01/18 18:37
→ KuoJuiHsiao: 文說“垃圾報”…等字,也一併納入警告或水桶. 01/18 18:37
推 MVPGGYY: 你這樣只是自找麻煩而已,交由市場機制自己會解決 01/18 18:38
→ KuoJuiHsiao: 一堆人喜歡罵,那就不用怕被檢舉。 01/18 18:38
推 wsxwsx0426: 政黑低能們全都跑來了 01/18 18:39
噓 wirewool: 三民自最最最最最公正客觀了 版主對不? 01/18 18:40
→ wirewool: 版主肯定是高雄之光 英明英明 01/18 18:40
推 MVPGGYY: 有人因此犯版規,你就用版規處理,而不是禁掉該媒體,這 01/18 18:41
→ MVPGGYY: 跟有人拿刀去砍人,你該處罰的是砍人的而不是禁掉刀一樣 01/18 18:41
推 sungastill: 只留三民自,其他殺掉就對了,支持顆顆 01/18 18:41
推 kunstart: 有人因此犯版規,你就用版規處理,而不是禁掉該媒體 +1 01/18 18:42
推 silentence: ☺☺不用這麼庸人自擾啦 01/18 18:43
→ silentence: 中黴唬爛文這麼好嘲笑的標的 幹嘛禁止 01/18 18:44
推 junkuo: 我就直接說了,我韓黑,但我絕對不支持禁特定媒體,你這是 01/18 18:44
→ junkuo: 在挖洞給自己和高雄版的版友跳。 01/18 18:44
推 MVPGGYY: 版主你如果不是高級反串做球給別人殺高雄版,就是想太多 01/18 18:44
→ MVPGGYY: 自找麻煩 01/18 18:44
推 seamen: 講得好像版主時間很多 地方版本就小版 還要每天處理檢舉 01/18 18:45
→ seamen: 那些槓精這麼會就自己選版主管版吧 01/18 18:45
→ silentence: 幾乎都能用無腦反駁法的 有何懼之 01/18 18:45
推 zkow: 高雄版不是小版吧 01/18 18:45
→ zkow: 常態版友都在百人以上耶 01/18 18:46
→ zkow: 線上人數 01/18 18:46
→ seamen: 沒薪水志願當版主 這麼多人有意見怎不自己出來當 01/18 18:46
噓 LBJGod: 板皇你不想幹了你就直說啊 搞這齣 01/18 18:46
推 WCTB: 讚 01/18 18:47
推 sanwan: 你是不是不想做了所以才搞自爆? 01/18 18:47
→ WCTB: 推 01/18 18:47
噓 LBJGod: 你搞這齣人家連想到的第一個是花媽,第二個是小英 你覺得 01/18 18:48
→ LBJGod: 對他們來說是加分還是扣分 01/18 18:48
推 MVPGGYY: 照我看禁中時根本是在幫藍的跟韓市長大忙,因為現在貼來 01/18 18:49
→ MVPGGYY: 都是要給人捧殺,版主你這樣一搞沒事找事做,後面就會做 01/18 18:49
→ MVPGGYY: 什麼立場都被質疑,藍的也質疑你拿來作文章,現在政黑一 01/18 18:49
→ MVPGGYY: 堆鼓吹來投反串的贊成票,ptt最會反串的你不知道?,綠的 01/18 18:49
→ MVPGGYY: 同樣也質疑你拖整個高雄版下水,最後就是前版主的下場 01/18 18:49
噓 andy199113: 噁心板主 01/18 18:51
噓 LBJGod: 千萬不要自作聰明揣摩上意 做一些很誇張的事情 純粹幫倒 01/18 18:51
→ LBJGod: 忙 01/18 18:51
→ andy199113: 捧陳菊才對啦! 捧民進黨才正確啦! 反對的一律禁止 01/18 18:51
推 abab6111: 支持 01/18 18:52
噓 v2ssili: 搞不懂沒事搞這種事幹麼.. 拖高雄版一起下水對你有何好處 01/18 18:52
噓 shinobunodok: 再瞎掰啊 01/18 18:52
噓 chen628: 真心看不懂這齣在演什麼@@那些失控違反版規的你是出自內 01/18 18:52
→ chen628: 心關懷他們還是你管的很累? 01/18 18:52
推 MVPGGYY: 版主自己看,一堆政黑的全來了,他們會無視禁中時實際上 01/18 18:53
→ MVPGGYY: 是在幫藍的跟韓市長大忙,只會抓你禁特定媒體來打來作文 01/18 18:53
→ MVPGGYY: 章 01/18 18:53
→ omanorboyo: 政黑被酸中共同路人都沒禁了 倡導民主的高雄版先禁XD 01/18 18:53
→ omanorboyo: 可以 這樣很DPP 打著民主大旗反民主 01/18 18:54
→ andy199113: MVPGGYY開始分化ID了 01/18 18:54
→ ImBBCALL: 版主自助餐好吃 01/18 18:54
→ andy199113: 想當jerry11006 2.0 搞一言堂 真的好嗎? 板主真偉大勒 01/18 18:55
→ MVPGGYY: 我分化? 各位在幹嘛大家心照不宣,我只是習慣直接把話講 01/18 18:55
→ MVPGGYY: 白而已XD 01/18 18:55
→ djhaok: 板主你不如全部新聞禁轉吧… 01/18 18:55
推 v2ssili: 哪來的分化 這用膝蓋想也知道會發生啥事 還需要明講膩? 01/18 18:55
→ andy199113: 我支持中國時報 中時電子報 旺報 時報周刊 周刊王 01/18 18:55
→ sulunpas: 現在廠工(那幾個基進黨的id)發現苗頭不對在酸版主了xd 01/18 18:55
→ andy199113: 我支持中視 中視新聞 中天新聞 工商時報 01/18 18:55
→ ImBBCALL: 捧殺 哈哈哈 捧殺又如何 01/18 18:56
→ sulunpas: 挺住阿!! 反對就快去投票阿操 01/18 18:56
→ MVPGGYY: 版主自己錯了這一步,害整個高雄版被拖下水,後來要幹嘛 01/18 18:56
→ MVPGGYY: 就全錯沒人會信了,我是認為再見了 01/18 18:56
→ ImBBCALL: 捧殺輪不到版主做言論審查 01/18 18:56
推 omanorboyo: 中時不是藍媒 我禁中時沒有特定打壓哪邊支持者 狂 01/18 18:57
→ natsufi: 我支持不禁中時,不過版主錯誤決策就喊罷免也太誇張了。 01/18 18:57
→ MVPGGYY: 版主換人吧,怎麼看都是被代管那陣子反而正常,前後兩任 01/18 18:58
→ MVPGGYY: 版主都搞這種一步錯就全錯的,害整個高雄版被拖下水,不 01/18 18:58
→ MVPGGYY: 是高級反串給人殺就是......XD 01/18 18:58
噓 sheagia: 三民自那些垃圾不禁? 01/18 18:59
→ crassus7217: 中時不偏藍~我開始相信中共明天要公投選總書記了 01/18 18:59
推 omanorboyo: 當你需要用詭辯來幫自己決策開脫 就知道多悲哀了 01/18 19:02
→ MVPGGYY: 版主,你的作為已經上新聞了,自由時報刊登了,你害整個 01/18 19:08
→ MVPGGYY: 高雄版被拖下水,自己解決吧... 01/18 19:08
→ MVPGGYY: 有夠傻眼,版主一個比一個還x,自己做球給人殺高雄版,真 01/18 19:09
→ MVPGGYY: 心覺得都是高級反串 01/18 19:09
推 Carrarese: 我只覺得板主突然來這招,高雄板又要陷入黑暗期 01/18 19:10
→ daniel1344: 中國時報滾出去 高雄才能發大財 01/18 19:10
噓 qsxesz: 哀哀 每天看韓導的智障新聞被噓到XX何樂不為ㄋ? 01/18 19:10
→ qsxesz: 沒事自找麻煩又破壞樂趣 哀哀哀 01/18 19:11
→ MVPGGYY: 我是支持換人了,根本害整個高雄版被貼標籤,沒邏輯的無 01/18 19:11
→ MVPGGYY: 厘頭,要說在新聞下面吵起來的每個媒體都有 01/18 19:11
推 jackwelch: 防衛性民主xDDD那白色恐怖也是為了反共的防衛性民主啦 01/18 19:13
推 ufo15526368: 讚,支持蔡英文跟板主都連任。我綠粉看好你 01/18 19:15
推 Serah: 板主加油 01/18 19:16
推 kidd135: 越描越黑的感覺 01/18 19:19
噓 diefishfish: 應該加一條板規: 一律只能貼三立 民視 自由時報的新 01/18 19:24
→ diefishfish: 聞 01/18 19:25
→ diefishfish: 台灣最自豪的就是民主言論新聞自由 01/18 19:25
噓 MamaImscared: 綠共大崩潰 01/18 19:26
→ diefishfish: 禁止特定媒體 跟民進黨最愛罵的中共箝制言論新聞自由 01/18 19:26
→ diefishfish: 有何不同? 01/18 19:26
推 sulunpas: 應該連三立都禁,我覺得不只禁汪中 01/18 19:29
噓 griswold: 厲害了我的黨 01/18 19:30
噓 WindSpread: 樂見其成,反正大家都會聽見高雄版禁中時 01/18 19:34
→ WindSpread: 評價心照不宣 01/18 19:35
推 KuoJuiHsiao: 要不要參考八卦板政治及新聞規範、懲處? 01/18 19:36
這我參考過啦,八卦禁的還比較多。
推 greg7575: 汪汪 01/18 19:36
推 jet22662266: 01/18 19:36
推 MVPGGYY: 版主出來面對一下啦 01/18 19:37
請問你想我回應你什麼?或是哪一個部分?你可以寄信,也可以把你想問的問題
打出來。
→ sonybug: 版主是韓粉嗎?不喜中時捧韓文被噓爆嗎? 01/18 19:39
很巧的不是。
噓 laukun: 心疼中時喔?看起來不意外呢~ 01/18 19:41
我是心疼被挑弄而違規的板友。
噓 laukun: 說的一副好像很懂學術的樣子 噗 01/18 19:46
※ 編輯: simonjen (111.251.0.55), 01/18/2019 19:58:07
噓 laukun: 引個大法官釋字來瞧瞧 01/18 19:50
噓 seraphimm: 報禁就是戒嚴啊,白色恐怖,快逃 01/18 19:52
噓 laukun: 回垃圾報又怎樣,人家對報導的感想礙到你? 01/18 19:57
→ newland: 版主全禁比較好啦 不然以後在三立 自由 民視 聯合 下面吵 01/18 20:01
→ newland: 還要一篇篇禁太浪費時間啦 都禁一禁吧 讓高雄版更好!!! 01/18 20:02
→ nkfcc: 今天被板主挑弄好多板友違規。趕快去處理。免得被貼標籤。 01/18 20:02
→ Asuna0930: 比垃圾誰贏得了三立 01/18 20:04
推 MVPGGYY: 出來面對你這沒邏輯無厘頭的作為啊,還害整個高雄版被拖 01/18 20:04
→ MVPGGYY: 下水,也反而引更多人像政黑跟韓粉來高雄版反串作文章繼 01/18 20:04
→ MVPGGYY: 續吵,你沒發現你的作為不論從哪個角度看都是反效果嗎? 01/18 20:04
→ MVPGGYY: 還是你是高級反串故意的? 01/18 20:04
推 houu: 版主英明,上報宣傳了高雄!!!!!! 01/18 20:07
噓 kyokuo: 中時沒有偏藍??????? 01/18 20:08
推 qsxesz: 我知道韓粉很丟臉 你不想承認沒關係 01/18 20:08
→ ali810622: 中時沒有偏藍 三明自沒有偏綠 馬英九支持台獨 01/18 20:12
噓 seraphimm: 幫版主澄清一下,我兩篇岡山日治大屠殺被劣退2文,所以 01/18 20:14
→ seraphimm: 顏色昭然若揭 01/18 20:14
噓 cowardlyman: 讚讚 01/18 20:22
推 lovedog0731: 支持板主 01/18 20:24
噓 snsnsn: 這個版真的越來越扯 01/18 20:24
噓 wubye0820: 丟臉 01/18 20:39
→ airbone0407: 科科 玩文字遊戲囉 不是假新聞 爭議在哪? 01/18 20:42
噓 cowardlyman: 情緒失控??? 01/18 20:44
噓 shihkai: 情緒失控關中時屁事啊!!!!!!!!!! 01/18 20:54
噓 horseham: 我看到三立純粹為黑中國而作的假新聞也會覺得很丟臉 麻 01/18 21:47
→ horseham: 煩版主體諒一起禁一禁 01/18 21:47
噓 Lawlight: 真的狂 01/18 22:18
噓 marc47: 高雄版之恥 01/18 22:59
→ marc47: 宵禁算了,晚上9點以後不能發文 01/18 23:09
噓 takay: 北韓板 01/19 09:51
噓 ppaarry: 就這種水準,也可以當版主? 01/19 15:13
噓 c4658860: 你都的立場不就是陳菊治理的高雄很好所以支持綠嗎?三 01/19 18:04
→ c4658860: 立也很多假新聞怎麼不禁? 01/19 18:04
→ c4658860: 有什麼問題不講,解禁來討論不難吧 01/19 18:05
噓 zhanren: 禁有爭議的新聞,有爭議的板主該不該禁? 01/20 13:54