Re: [版務] 支持禁止中時報系新聞張貼

[Arim (億載金城武)]

※ 引述《yahiko (巴黎的第二個名字)》之銘言：
: 首先回答「是否可能妨害言論／新聞自由」這個核心問題。
: 言論／新聞自由的前提是不包含造假、歧視或仇恨言論。
: 例如英國的公共秩序法（Public Order Act）禁止公開發表煽動種族和宗教仇
: 恨的言論，加拿大刑法與人權法（Criminal Code of Canada、Human Rights Act）
: 禁止在公共場合發表煽動針對特定族群的仇恨言論。德國刑法明文禁止公開發表否
: 認大屠殺及煽動針對少數族裔的仇恨性言論。
: 近來因不實消息嚴重影響社會穩定與國家安全，包括法國及日本在內都開始研擬針
: 對散播不實消息的制裁與防止措施。顯見已經是特別是強調自由民主國家的國際潮
: 流。
: 那麼中時報系「至少」從去年的九合一選舉以來，就一直用不實的內容來呈現高雄
: 這一座我們居住的城市（例如把2018年的百貨業績成長歸功給韓流），並且還用公
: 然造假的方式試圖影響選舉（邱議瑩「大家都謀造」變成「大家都賣造」）。
: 可以這麼說，旺中集團早就沒有任何新聞倫理可言，更別提在反媒體壟斷期間，蔡
: 衍明還承認有收中國福建省的經費幫忙業配打廣告。
: 基於上述理由，支持禁止張貼中時報系新聞。
: 除了中時報系之外，其實還有很多新聞來源並未禁止張貼，因此沒有讓高雄版的多
: 元性受到明顯嚴重且不可逆的影響。只要報導內容正確有所本，新華社與中評網的
: 也都可以轉發上來，不是嗎？
: -------------(以上可按Ctrl+y刪除)-----------------
: 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』
: (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔)
: 高雄點定義請參閱板規1-2

痾

大家都知道中國想要侵略台灣吧？大家都知道中國到處跟別人主張台灣是中國的一部分吧？

所以大家都可以接受把中國當作敵國吧？

如果可以接受的話，就繼續往下看

看看俄羅斯怎麼利用假新聞去併吞烏克蘭的領土

面對假新聞，台灣其實不孤單　烏克蘭的前車之鑑
https://www.mirrormedia.mg/story/20181113video001

「一開始俄國沒有派出坦克和炸彈去制衡烏克蘭的革命勢力，因為俄國派出的東西，
叫做新聞」

簡單來說，接受俄羅斯資金的電視台，24 小時不間斷的歌頌俄羅斯的好，不時的放出
醜化烏克蘭政府的假消息。

「為了反制，基輔當局祭出殺手鐧-- 新聞封鎖，全面禁止俄國新聞頻道在克里米亞
播出」

然後，一堆主張言論自由的人，跑出來批評烏克蘭政府迫害言論自由


「信仰民主的盧斯蘭極度反對烏克蘭政府的作為，他認為人民革命不是為了迎來極權統
治，政府不應封鎖新聞，反而應讓更多資訊流通，這同時也是多數西方國家抱持的觀點」

但是盧斯蘭不知道的是，敵國的言論並不在保障裡面，因為他會透過言論自由去達到
侵略的目的。

然後，政府妥協了

「趨於龐大壓力，基輔政府被迫放棄禁止俄國新聞頻道的計畫」

所以，俄羅斯新聞繼續在烏克蘭放送

「這段期間，俄國電視台報導了一則新聞：烏克蘭士兵擄走一個說俄語的小孩，儀式性
的拿刀捅死了他，然後把他釘在一塊木板上，如同將耶穌釘上十字架」

想當然爾這是假新聞

「奇怪的是，這起據稱在眾目睽睽之下發生的殺童事件，竟然找不到半個目擊者」。

然後，烏克蘭內部希望親俄的分離主義者，就發動內戰，後面的事情大家都知道了，

俄羅斯也透過親俄的媒體達到侵略烏克蘭領土的目的。


--------------------------------------------------

敵國的媒體該不該禁，烏克蘭的教訓還不夠清楚嗎？

--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
推 diefishfish: 朱大記者發言了!
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ diefishfish: 感謝信心加持!
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.58.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547902453.A.2C4.html
推 Zein: 台灣有一堆9.2才不管那些
推 jerry11006: 。
推 deepPTT: 克里米亞阿，克里米亞內部很多是俄裔，就跟台灣的外省人
→ deepPTT: 一樣
推 hank7218: 這鍋水很溫暖，別來打擾我
→ deepPTT: 我是很少看到外省人不支持國民黨的啦
推 immercury: 推
推 Casagrande: 所以高雄版是政府單位嗎??
推 Phimosis373: 所以這裡禁有甚麼用 會用ptt的只是少數
→ Phimosis373: 而且我相信這裡的人不會看一看統媒就被洗過去
→ Phimosis373: 開放的話大家至少還能嘴一下紓壓
推 rocfrank: 所說 中國時報是敵國的報社?
→ rocfrank: 真正的獨裁就是不容許有不同的聲音出現 這篇這是示範
推 deepPTT: 不是每個人都有判斷事實的能力，至少很多老人沒這能力
→ deepPTT: rocfrank 民主體制都有民主防衛機制，不容許利用民主破壞
→ deepPTT: 民主
→ deepPTT: 當初納粹要透過媒體在美國宣傳時，就被美國擋下來
→ deepPTT: 中國時報的老闆都說他的目標是兩岸統一，這還不夠清楚？
推 Arsitaka: 但重點是中時今天只是充斥假新聞而已 根本沒達標 如果
→ Arsitaka: 說 今天中時新聞明顯是造成族群對立分化 才能夠處理
→ Arsitaka: 你提的這個點最難攻破的是 如果是中共侵略台灣還好說 如
→ Arsitaka: 果反過來就有模糊空間 媒體都嘛走在邊緣
→ Arsitaka: 我自己覺得中時是娛樂新聞 但防衛機制的門檻一定是嚴格
→ Arsitaka: 審查 沒有這麼簡單能過 而媒體也一定會讓自己走在模糊地
→ Arsitaka: 帶 這就是困難之處
推 agold: 朝聖
推 dddc: 台灣算了吧 這就是民主民粹的問題 民主不能給低素質的人享有
→ dddc: 中國為什麼完全沒有自由 因為人民水準就是低
→ dddc: 阿這群低水準素質的生物現在就是跑來享受自由 台灣才會亂
推 huanshon0615: 防衛性民主 一堆人根本不懂 台灣的媒體被中國滲透有
→ huanshon0615: 多嚴重 還在以為假新聞也是一種自由
推 k1k1832002: 基本上這件事情就是兩面刃，搞過頭就是自以為保護實
→ k1k1832002: 際跟中共沒兩樣，你能砍這一刀沒人能保證不會用這把
→ k1k1832002: 刀來牽制什麼，假新聞人人都討厭，標題黨也不是一兩
→ k1k1832002: 年的事情了，但要這樣就砍刀實在蠻蠢的
推 nucleargod: 推，不過這個標準真的很不好拿捏的
推 MVPGGYY: 這邊貼了就被噓爆，有什麼不好
→ CaoNiMa: 可惜台灣人很麻木啊 一堆人還在看中天新聞
推 rocfrank: 也許有一天我會搞懂樓上那些迫不急待拿我聽不懂的術語
→ rocfrank: 民主防衛機制不是法律與程序嗎?
→ rocfrank: 也許有一天我會搞懂法院所謂公告四大報中沒有中時 而是
→ rocfrank: teaipei news
→ rocfrank: 也許有一天我會搞懂人民言論自由 沒有主張統一只有獨立
推 happppp: 烏克蘭真的是個悲慘的例子，台灣正在重道覆轍
推 karenage: 支持禁止中時貼文！
推 alprazolam: teaipei news是哪一家媒體？
推 sh3312037: 實際情況有多處不同，不能直接類比，要說假新聞，那是
→ sh3312037: 不是要全禁？高雄板是高雄板，才不是綠色板
推 alprazolam: 中時標榜要唱旺台灣但又說有關台獨言論都要打壓
→ alprazolam: 看來中時挺言論自由的
推 clarinetgirl: 請不要誤用“自由”兩字，如果你的自由侵犯到他人
→ clarinetgirl: 那不叫自由而是白目。某些媒體根本就是仗著言論自
→ clarinetgirl: 由名義行誤導視聽之實
→ ThreekRoger: 那些人的眼中所謂的國際就是中國阿
推 nangaluchen: 人的自由和基本權利 不應用損益分析來衡量
→ nangaluchen: 而且要禁就一起禁 只禁中時 怎樣都說不過去
推 oopsskimo: 台灣大概好日子過太久了 一堆人希望一起沉淪吧
→ joy80119: 中時 中天都該禁 中天到現在還在捧韓
→ silentence: 沒遇到前 誰知道一篇PTT開始的廢文可以殺死人
推 oaboy: 推 誰知道一篇PTT開始的廢文可以殺死人
→ oaboy: 我最他媽討厭用言論自由來毁壞自由
推 karney: 建議以後針對某些新聞來源 在標題需直接註明 例：[中時]
→ karney: 讓不爽看的人 有機會自己跳過
推 Miule: 中時的新聞的確充滿了仇台仇獨仇民進黨捧中捧共捧獨裁啊
→ Miule: 旺中真要說，主使者的問題比內容更大，明明就是敵資不該禁?
→ cvbsoo: 現在中國不就已經是在軟性侵略了嗎？
推 timmy0227: 搞不懂就去唸書不要講幹話讓大家知道roc的無知
→ rocfrank: 果然 又開始人身攻擊了
推 clarinetgirl: 以前的中時還沒那麼誇張，不知道什麼時候開始走鐘
推 dddc: 賣給蔡衍明後吧
推 akame: 說實話，台灣有哪個媒體值得看的嗎XD中時跟三明自等級老實
→ akame: 說差不多啦
→ dddc: 公視
推 stratford: 獨裁國家專門利用民主國家的新聞自由來破壞民主
推 ethantw: 支持,希望這變成一個聲浪及主流,望媒體能有所改善
推 PPPGGG: 沒辦法一堆沒有獨立思考能力的人
推 clarinetgirl: 公視新聞真的好太多太多了，可惜youtube觀看數不如
→ clarinetgirl: 那些造神造謠的媒體
→ amano: 說等級差不多的 三明自會替拿飛彈對著你的人講話嗎
推 akame: 三明自很多新聞也很垃圾，應該說台灣媒體餵食觀眾的新聞沒
→ akame: 有幾個好東西，台灣新聞不管哪一家真的少看，多看獨立媒體
→ akame: 跟國外媒體對腦比較有益
推 xiaomeimei: 推
噓 hipmyhop: 高雄版是立法院喔？
→ hipmyhop: 老想一步登天什麼都不用努力
推 oaboy: 三民自至少極少會幫中國講好話 幫中國鋪路
推 ffnt95141: 原po犀利!幫高調!
推 alprazolam: 嗯，藍綠一樣爛，天下媒體一般黑
噓 kepf: 你乾脆說三明治造假抹黑讓人民肚爛轉投kmt 這樣算不算資敵報
→ kepf: ??
→ bibiwei: 國安單位真的要正視這個問題！
→ kepf: 許多推文滿滿基進黨口吻  沒上半席好意思嘴人喔？
推 AlHarrington: 噗嘴巴喊民主，作為跟中共完全沒兩樣。
→ AlHarrington: 原來高雄版是一言堂，怎麼不政治文全禁不是更好。
→ AlHarrington: 討論政治去八卦還是政黑啊！
→ AlHarrington: 要就全禁不然只禁非你族類，完全是共產黨作為。
推 alprazolam: 真的，跟中共看齊要執行綠壩
→ alprazolam: 不只政治議題，只要出現關鍵字就禁
→ alprazolam: 另外，針對掛VPN者展開撲殺
→ alprazolam: 這樣才稍微像中共
推 r5252: 我真的看膩了假新聞，也看膩了裝睡的人
推 ypalloputo: 防衛性民主真的很重要 但一堆人不懂 然後在那邊吵言
→ ypalloputo: 論自由
→ RolfP: 推啦
推 RolfP: ㄧ堆87說禁中時就是共產，共產時讓你連上網都要審察好嗎？
推 hwatermelon: 推你
推 whface: 推推
推 cutecorgi530: 推這篇
推 Nilthoron: 推
噓 nqj: 你們把中國當敵國?? 那陳菊在幹嘛
→ nqj: https://i.imgur.com/OCmqUR6.jpg
→ nqj: https://i.imgur.com/t86CjNk.jpg
推 frozehead56: 推
噓 ich2: 那民視 三立也要禁囉
→ ich2: 台灣國也是中華民國的敵國
推 alprazolam: 中華民國在國際上都不被承認了，台灣國是什麼東西
推 clarinetgirl: 把別人當敵國的是中國不是台灣，但因為台灣太過自
→ clarinetgirl: 由所以中國才會不斷以軟性策略影響台灣
→ clarinetgirl: 不過中時能做到有人想禁止它，還被美國智庫嗆也是一
→ clarinetgirl: 項成就
→ cocoline: 其實只要恢復到老三台全部新聞由中央發布，這樣就全部是
→ cocoline: 「真」新聞了
→ cocoline: 其實也不用三台那麼多，只要留下「最愛台灣」，台灣的
→ cocoline: 眼睛，或者台灣耳朵之類的，只要一台就好，這樣就無法
→ cocoline: 比對新聞的真假，全台影音新聞一致這不是更好
→ pokiu5kla: 笑死 還在崩潰
推 curu: 不用特別禁止，但要求新聞來源置文頂並標色應該可以吧
→ clarinetgirl: 唯一支持公視新聞！其他新聞台的報導像是鬼打牆，
→ clarinetgirl: 不斷重複重複再重複
推 CaTkinGG: 台灣之手 台灣之爪 台灣之眼 台灣之耳 台灣之鼻 台灣之
→ CaTkinGG: 口 跟v怪客的北方之火有八七趴像