Re: [新聞] 韓國瑜說氣爆律師費6548萬元 康裕成：證

[rahim03 (隨風而去)]

恕刪

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.137.164
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547954037.A.DB3.html
: ※ 編輯: d055086 (114.40.137.164), 01/20/2019 11:14:46
: 推 kaj1983: 不同立場的人會互相猜疑也很正常啦                       01/20 11:15

議會不可能查不到資料律師費是多少錢
結果還能光明正大造謠
這樣可以被講成互相猜疑很正常 呵呵

: 推 udkidd: 剛上任就省了6000多萬，超強                              01/20 11:17
: 推 bouly: 打這種訴體訴訟超賺的                                     01/20 11:18
: → bouly:       集                                                 01/20 11:19
: → mefifthfloor: 浪費6千多萬，是不會找可以做功德的律師幫忙打官司   01/20 11:19
: → mefifthfloor: 嗎。                                              01/20 11:19
: → mefifthfloor: 很多社會事件都會有律師會跳出來說免費幫忙，怎麼不  01/20 11:20
: → mefifthfloor: 找他們呢？                                        01/20 11:20
: → StarLeauge: 打集體官司，是用算人頭？                            01/20 11:21
: 推 lpllpllpl: 怎麼沒局長跳出來說 請律師不必花一毛錢?XD             01/20 11:23
: → bouly: 熱心義務律師一定有啦，太陽花都一堆，這種重大傷亡會沒?    01/20 11:24
: 推 bouly: 而且這一億多是指市府代位求償下免賠，災民的損失           01/20 11:26

可以不要再造謠了好嗎
我真的覺得拿天災造謠的人到底有沒有良心

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545318356.A.AF6.html

氣爆案自救會會長陳冠榮早就把整個來龍去脈講清楚
而且還發了好幾篇文章
為什麼要採取代位求償根本就是討論後最好的方法
災民完全可以自由選擇要走哪一條路

--
我直接引用陳會長講的部分內容：

"這些資源將來市政府要全數編預算歸墊
所以善款還有九億可供傷者以及災區後續長期規劃"
以為我要講這個嗎？
錯！

代位求償先行墊付的金額，將來依年利率5%加計利息歸回
(這些多的錢由敗訴的對象支付)
九億X0.05X10年，訴訟打10年的話，最多善款可以多賺4.5億
45億的善款，在讓近乎所有受災戶在一年左右就拿到在不靠代位求償制度下，
10年後才可能拿到的賠償之外
還附加多賺了估計4.5億，估計10%的金額
我們讓相對充足的資源，變的更加充足
有更多的錢，意謂著能幫災區做更多的事
這些，在在都是我們珍惜每一分善款，並且運用各種方式
讓受災者能提早跳出訴訟面對自己的人生
讓法院能專心於理清真相
而非迫於傷者/罹難者家屬現實的金錢需求而必需低頭和解
或逼的法院必需加速審理而無暇參酌每一份資料
讓廠商能專心面對自己工安的改進並在和解完成後，
仔細的思量每一個受災者異樣人生產生的新需求而給予幫助，
而非受困於受災戶情緒性的報復而兩敗俱傷

--


然後有些人是不是不知道氣爆善款是善款委員會決定動支的???
根據 高雄市政府81石化氣爆事件民間捐款專戶設置管理及運用作業要點
高雄市政府應設立高雄市政府八一石化氣爆事件民間捐款專戶管理會
所有經費之保管稽核、各申請計畫之審議、經費撥付及督導考核、管理及收支事項
全部要經過委員會同意，高雄市政府並沒有直接決定權限

然後委員會組成成員：
本會置委員十七人至二十一人，其中一人為召集人，由市長指定
副市長一人兼任；一人為副召集人，由本府社會局局長兼任，其
他委員由本府就下列人員聘（派）兼之：
（一）本府所屬各機關代表二人至三人。
（二）專家學者代表六人至七人。
（三）民間相關機構(團體)、災區民眾及重傷民眾代表七人至
九人。

非官方過半咧，委員會成員網路都查的到，也有災民代表
那些一直想打高雄市善款亂花的人到底知不知道是在汙辱委員會成員???


: 推 cj3x04gp6: 真受不了 這年代 kmt做啥都對的 kmt以外 做對的事       01/20 11:26
: → bouly: 其中有沒有貓膩，應該好好調查                             01/20 11:27
: → cj3x04gp6: 也會被說錯的 一反駁 就說你族群鬥爭 在惡鬥            01/20 11:27
: 推 hank7218: 當初怎不找上面這些鍵盤律師呢?                         01/20 11:28
: 推 lpllpllpl: 真的該查 查到就辦 把標準拉的愈高愈好 才是市民之福XD  01/20 11:28
: 推 bouly: 要問菊市府啊，八仙塵爆就是義務的                         01/20 11:32

其實我真的很想罵髒話
我最恨拿天災做文章的人

首先八仙塵暴律師不是完全義務的
法律扶助基金會依據新修法律扶助法馬上成立專案
受害者是免費沒錯
但法扶會多少給律師錢啦，只是沒有行情那麼多

然後這兩個事件完全是不同等級狀況
八仙塵暴相對簡單很多
光是受害人數，八仙是400多人，氣爆是3000多人
然後氣爆範圍、損害情況遠比塵暴複雜
是有辦法比嗎???

如果真的沒錢沒資源只好求助義務可啊
但有資源情況下到底為什麼要律師一毛都不拿???我不懂耶
更別講我再強調一次，塵暴律師不是一毛都沒拿
法扶還是要依法給予報酬，只是遠低於行情而已
這樣的話氣爆到底哪裡不同??
給予遠低行情的報酬啊
給的單位不一樣也能操作成這樣

我看是因為發生地點吧
發生在萬惡的綠營統治的高雄就是該死

: 推 chipher: 集體官司一點都不好賺，每個原告的資料都必須一個個整理   01/20 11:32
: 推 lpllpllpl: 只要有花到市府的錢就查 這樣未來四年 韓市府也能當借   01/20 11:33
: → lpllpllpl: 鏡 比照這個標準下去執行市政                          01/20 11:33
: → bouly: 災民自己掏錢打官司，市府還免賠...這不扯嗎？              01/20 11:33

災民自己掏錢打官司然後市府免賠???
可否不要再傳遞謠言??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.83.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547960557.A.791.html
※ 編輯: rahim03 (112.104.83.2), 01/20/2019 13:05:50
推 cooxander: 韓粉：我們教訓檢討DPP..
推 malisse74: 不要對韓粉有任何期待
推 Zein: 推
推 sccsct: 讚
推 siekensou000: 他們不會看的，也看不懂。
推 kamayer: 居心不良
→ sulunpas: 看到ID就可先噓了，廢文又在斷章取義，眼盲嗎
我比較好奇，有時間浪費文字攻擊
沒時間打一篇反駁嗎??

推 chava: 這世界就只有酸民自己才能吃飯，別人吃風就會飽。每個災民
→ chava: 收費1-2萬很貴嗎？還要去整理個別的受災情形受傷情形，自己
→ chava: 去問問外面律師諮詢就多貴了，何況打官司。
噓 aasdqwe: 法院判決高雄市政府也有責任
→ aasdqwe: 加害者跟被害者洗腦  我幫你打官司  這叫最好的解法? XDD
→ aasdqwe: 不過就結果論來說  市政府省錢了    這點還不錯
→ aasdqwe: 官司打完才發現原來你也是加害者 還沒辦法告你 XDDD
你根本沒把陳冠榮自救會那篇看完吧???
打從一開始就說好，市府也承諾如果有責任會承擔
被你講成這樣呀
原來要編列預算給付就叫省錢呢
難怪不管陳會長講幾次，都有人跳針
這些人根本不關心自救會整個過程
比較關心鬥爭
只要能鬥贏，把災害拿來利用都可以呢

推 kaj1983: 藍的不相信綠的，綠的不相信藍的，這很正常啊XDDD
是不是造謠原來是看這樣，不是看客觀數據啊，只能佩服了

推 Spinner3: 裝睡的人叫不醒
※ 編輯: rahim03 (112.104.83.2), 01/20/2019 13:58:42
推 kaj1983: 再怎麼提出客觀數據，立場不同的人還是不會信你這套啊
你覺得這是對的嗎??
如果不是那應該大力抨擊，而不是說這樣正常
更別講，這是有客觀數據在的
那些羞辱和造謠，攻擊的是所有善款管理會委員

※ 編輯: rahim03 (112.104.83.2), 01/20/2019 13:59:40
推 magnetar: 推高雄善款運用屌打花蓮王
推 kaj1983: 因為我也不知道你提出來的客觀數據對不對，我只能以雙方
這篇報導講的很清楚，韓國瑜的法制局長都承認康議員數字是對的
也就是選前國民黨造謠律師費一億多的數字是錯的
我不知道為什麼還能講你不知道數字對不對
善款運用明細網路上都有

※ 編輯: rahim03 (112.104.83.2), 01/20/2019 14:02:06
→ kaj1983: 立場不同來說啊，不然我要說啥？
推 atb: 看吧，又在推那些似是而非的了
推 kaj1983: 我又沒看你說的那些資料我啊災
這篇報導就有啊，你都不看回什麼文?

※ 編輯: rahim03 (112.104.83.2), 01/20/2019 14:07:24
→ kaj1983: 我只知道這種事就是政黨在惡鬥而已
蛤，國民黨造假資料被民進黨踢爆叫做政黨惡鬥??
我真心無法理解這個邏輯，真心不能
※ 編輯: rahim03 (112.104.83.2), 01/20/2019 14:08:10
推 kaj1983: 我也不能理解你的邏輯啊，我在那篇文回應底下的許議長不
→ kaj1983: 相信也被你能說成假中立@@
→ kaj1983: 你是以為我在護kmt嗎？
韓國瑜的法制局長都說康議員講的沒有錯了
我不懂的是為什麼要把明顯造謠帶往政黨惡鬥?
※ 編輯: rahim03 (112.104.83.2), 01/20/2019 14:13:13
推 kaj1983: 就藍的要鬥綠的啊，不然咧？
推 conniej: ㄧ子拿天災來講真的很過分！推
推 kaj1983: 看到藍的鬥綠的就沒話可說了是嗎？XDDD
→ kaj1983: 這真的證明立場決定了一切啊
.............
我只是不想浪費時間理你你知道嗎??
該講的我都講完了，你一直跳針我有什麼辦法
這篇新聞都講很清楚內容數據都有
兩陣營都同意
你還能往惡鬥帶，兩黨一樣爛老戲碼真的要我戳破啊

※ 編輯: rahim03 (112.104.83.2), 01/20/2019 14:31:16
推 kaj1983: 單純推個文也被認為是帶風向，那發一大篇長文是要刮颱風
→ kaj1983: 了逆？
→ UXIUJIL: 我什麼都不懂也不想懂,但我是看透了這一切
推 jiajie: 選前沒人聽，選後講沒用，網路聲量大最重要
→ vega790205:  你怎麼會覺得那些人有良心XDDD
推 CHANYII: 反正氣爆死的也不是造謠家的人  當然可以隨便講 為了自己
→ CHANYII: 爽 就繼續講
推 sanwan: kmt就是垃圾，沒有之一。只有少數有腦人
推 pilor: 韓粉只想知道自己想知道的 不想知道的全部都是造謠啦！
推 hkd2: 笑死1983你什麼都不看,然後把kmt抹黑凹成藍綠惡鬥?
→ hkd2: 一開始猜疑→後來藍綠惡鬥?
推 hkd2: 你這邏輯難怪kmt抹黑宇昌案還有人支持
推 kaj1983: 樓上你該笑的是篇文的作者啊，搞不清楚我在回什麼東西就
→ kaj1983: 開嗆
推 hkd2: 不,我笑的是你回的
→ hkd2: 把kmt抹黑輕輕放下
→ kaj1983: 那你就是笑錯人了
→ kaj1983: 我輕輕放下什麼鬼了？我的意思就是藍的在鬥綠的啊
→ hkd2: 哈,你高興就好
→ rahim03: 何必這樣凹呢 中文大家都看得懂喔
→ kaj1983: 是這篇的作者不知哪裡不對勁把我在別篇回應的東西拿來講
→ hkd2: https://i.imgur.com/lB9CVkl.jpg
→ kaj1983: 你真的認為中文大家都懂嗎？XDDD
→ hkd2: https://i.imgur.com/nLTYsVJ.jpg
→ hkd2: 好啦!抹黑失敗就說藍綠惡鬥所以數字大家都不信XD
→ kaj1983: 樓上又是一個不懂來龍去脈的傢伙，請去看另一篇好嗎？
→ kaj1983: 原串在底下那段黃字看仔細好不好？
推 hkd2: 猜疑是沒有數字吧!今天有數字還亂扯就是抹黑,你硬凹成就算
→ hkd2: 有數字還是會因藍綠惡鬥而不信,不就是把kmt抹黑事實凹成藍
→ hkd2: 綠惡鬥嗎?
→ kaj1983: 我又不是許議長，他不信的理由我啊災，我只能說他的立場
→ hkd2: 再扯喔
→ kaj1983: 不同會有質疑很正常啊
→ hkd2: 我管他喔,我是說你把kmt抹黑硬凹成藍綠惡鬥啊XD
→ kaj1983: 至於是不是造不造謠我不知道所以不敢下定論，所以才說沒
→ kaj1983: 看資料避免說錯話
→ hkd2: 有正確數字就是抹黑了
推 hkd2: 嗯,正常人會說是抹黑不會是猜疑
→ kaj1983: 抹黑也不是我抹啊，是藍的在抹關我屁事？
推 hkd2: 有說關你屁事?
→ kaj1983: 你的正常人是怎樣的先定義一下吧，我說猜疑也不行喔？
→ hkd2: 關你屁事的是1983你什麼都不看,然後把kmt抹黑凹成藍綠惡鬥?
→ kaj1983: 許是不是抹黑我不知道，只能說猜疑啦，不然要說啥？
推 hkd2: 笑了,那我說你硬凹不行喔
→ kaj1983: 那kmt抹黑不是不了要鬥綠的嗎？這不是藍綠惡鬥是鬥三小啦
→ hkd2: 我本就不管他啊
→ kaj1983: 那你還要爭什麼？我說我的你說你的就好啦
→ hkd2: 抹黑失敗=藍綠惡鬥XD
→ hkd2: 沒耶
→ hkd2: 我可不會把抹黑當藍綠惡鬥
→ kaj1983: 這篇rahim03就是搞不清楚我在講啥，看到黑影就亂開槍
推 hkd2: 這種硬凹我不會和你一樣
→ kaj1983: 你不會是你的事，我尊重你的想法
→ hkd2: 喔喔…
→ hkd2: 不然咧?像你一樣硬凹喔
→ kaj1983: 我也希望你不要像我啊XDDD
推 hkd2: https://i.imgur.com/hbAbGKU.jpg
→ hkd2: https://i.imgur.com/sBgLFHJ.jpg
→ hkd2: 當然啊!硬凹你留著護kmt啊
→ kaj1983: 又一個搞不清楚的人以為我在護kmt了= =
→ kaj1983: 現在是不和dpper站在一起就都會被打到kmter了嗎？
→ kaj1983: 難怪藍綠都爛到讓人無法支持，因為不和他們站一起就會被
→ kaj1983: 當成仇人一樣看，又再次證明立場決定了一切
推 hkd2: 現在是kmt抹黑失敗就要硬凹成藍綠惡鬥了嗎?
→ hkd2: 唉!難怪兩黨一樣爛,票投kmt
→ hkd2: 中歷選民起手式
→ kaj1983: 哈~這就是猜疑了，感謝你一次次的證明我的言論
推 hkd2: 失敬失敬,原來是中立把kmt抹黑硬凹的k大
推 hkd2: 沒什麼,只是好奇什麼中立人可以把抹黑硬凹而已o.o
→ hkd2: 這麼好用 kmt抹黑宇昌案時怎沒想到XD
推 nucleargod: 推
→ e0936276915: 那幾個專發新聞的帳號說的話根本一點邏輯都沒有 就是
→ e0936276915: 在來洗腦一些不會查資料的人阿
推 lingahong: 造謠造不膩
→ ROCKMANX6: 市府40%的過失什麼時候拿出來還？
→ rahim03: 問韓國瑜 呵呵