噓 mmes: 會長自己講的自私與私心 就很讚了 01/24 00:23
推 orange7: 所以善款管理委員會正副召集人都是市府副市長以及社會局 01/24 00:26
→ orange7: 長呦......？ 01/24 00:26
推 Borges: 推 期待很久的大戰 雖然會長沒有完全發揮有點可惜 01/24 00:27
→ orange7: 難怪一堆政府該出的消防設備呀登革熱防治呀裝置藝術呀都 01/24 00:27
→ orange7: 是要善款出 01/24 00:27
所以機關代表五個人可以左右20幾個人委員會制的決定啊
還真的很天才耶
你告訴我機關代表怎麼在絕對劣勢情況下決定好嗎?
另外會長就算有私心好了
前提仍然是災民權益並沒有受損
善款和賠償都早就拿到了
對比八仙塵暴
賠償就算告贏是能拿的到嗎???
更別講，會長也沒辦法自己就決定管理會怎麼做
→ codevery0117: 好了啦 政黑的現在洗得挺開心的 01/24 00:28
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 00:31:18
推 Borges: 會長的臉書發文好像蠻氣餒的 竟然還想幫韓講話 01/24 00:29
→ Borges: 希望大家能多去幫會長留言打氣 01/24 00:29
→ Borges: 現在真的不用站在市府那邊了 市府賠越多越好 01/24 00:30
推 diego99: 我只想問，KMT是確定要主打這個會自取其辱的案件嗎？ 01/24 00:32
很明顯吧
連KKC都來這裡高潮了
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 00:33:33
→ atb: 推文的快去政黑高潮，別來這反串了，還是等會要回報這裡的狀 01/24 00:35
→ atb: 況？ 01/24 00:35
推 byenewth: 他們不管看什麼 就說人家被電爆~腦子裝什麼 01/24 00:35
→ horacecoltd: 高雄市政府提出建議及計劃，用善款來執行 01/24 00:37
→ horacecoltd: 然後這個會長還傻傻的被牽著鼻子走 01/24 00:37
再說一次喔
整個善款管理會只有5名機關代表
其他20幾位都是民間的
誰被牽著走???
陳冠榮會長有講
計畫不是只有社會局的
管理會還要求要給第二個窗口
民間自提
你有看到嗎????有嗎????
社會局作為前線先去蒐集災民需求也沒什麼不對
更別講也給了第二個窗口讓災民自提
我真的覺得很奇怪
同樣一段
到底為什麼會只看到別人罵的
看不到會長回的?
雖然他一直被打斷啦
推 Borges: 樓上 會長只是個人 他很盡力的幫災民爭取權益了 01/24 00:38
推 amgn997: 不愧是高雄板耶XDDD 01/24 00:38
→ energy100203: 會長都出來po文 不要再逼了 01/24 00:41
推 dog990999: 像人家說的他應該和陳柏惟一起上節目 插嘴就電回去 01/24 00:41
推 epenpal: 為什麼要代位求償、為什麼要裝置藝術.很多回答都搞笑. 01/24 00:42
搞笑在哪?哪邊有誤可以直講嗎
不然像上面那個會長明明有講當沒看到的
我不知道怎麼說耶
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 00:45:14
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 00:46:23
推 byenewth: 好笑的點在哪?笑點那麼低?怎麼澄清只要死命翻 硬說不對 01/24 00:47
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 00:49:06
→ byenewth: 就沒事了，可以看得出會長個性較溫和，陳柏惟會直接嗆 01/24 00:48
推 treetwoone: 韓粉和北飄的是瞎了是不是?看不懂至少要用腦啊！腦子 01/24 00:50
→ treetwoone: 不好使喔？ 01/24 00:50
推 epenpal: 為什麼要代位求償=> 私心 ，裝置藝術=> line 01/24 00:50
不是吧，他意思根本不是這樣
說真的啦，代位求償律師又不會賺比較多
結果連高雄律師公會前理事長 全國律師聯合會副理事長都寫文章支持過
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43445
陳醫師講的私心根本是說希望政府責任降低一些
他認為沒有那麼高
但這跟災民賠償金額無關啊??
實際上總額早就拿到了
引用一下周元培律師講的
我覺得很多人到底是故意還是裝不懂?
計畫所發給災民的6億3千多萬元救助金是向善款專戶借的，市府將來還是要歸還這6億3千
萬給善款專戶，因為計畫有明確規定「多退少不補」原則，如果依照判決市府只能從榮化
華運那拿到3億6千萬賠償金，這不足6億3千萬的差額部分（2億7千萬），自然也是市府後
續要自己承擔去想辦法歸還，並不會因為法院判決罹於時效就免除掉任何責任，反而要付
的還更多（本來只需負擔6億1千萬與3億6千萬間的差額即2億5千萬）。
推 byenewth: 那時的執政黨三不也不提一下，前天看的才可笑，硬要人找 01/24 00:53
→ byenewth: 免費義務律師，好像一定要找到律師義務幫忙一樣 01/24 00:54
推 lynchen: 代位求償，高雄市府有四成責任，錢給災民了嗎？ 01/24 00:54
我給你答案了
如果你真的關心氣爆
請好好看
→ Gavan: 樓上的問題可以找原po在本板一系列文章來看 都有解答 01/24 00:56
→ byenewth: 不免費就一直該到死，政府就是亂花錢 01/24 00:57
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 01:02:28
另外裝置藝術用 LINE 為什麼不行??
重點是在有沒有讓災民表達意見
用 LINE 還是其他方式是重點嗎???
我不是很懂耶
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 01:03:29
推 Dex5566: 說你被電爆就是被電爆 01/24 01:02
→ kase09521: 要花3600萬的裝置藝術 先不說line有包含多少受災戶 居 01/24 01:05
→ kase09521: 然問說為什麼不能用line? 3600萬花的真草率啊 01/24 01:05
奇怪了，所以你也知道重點不是調查的種類
是到底有沒有讓受災戶表達意見啊??
不管是LINE還是紙本調查
不就是調查意見的管道不同而已嗎???
這樣就覺得草率
被打臉就講只是針對會長態度
好棒棒呢
推 dream0928: 支持您上節目電爆寶傑 還給我們菊姐 會長一個公道! 01/24 01:09
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 01:14:35
噓 annabelle061: 你還是沒有回答問題的重點為何不跟高雄市政府求償 01/24 01:22
推 epenpal: 很多災民覺得受損跟實際賠償的金額不成比例。才有代位求 01/24 01:22
→ epenpal: 求償跟國賠的質疑、你說沒差、都是賠一樣多 、是這樣嗎? 01/24 01:22
很多災民在哪裡???
實際上法院判賠的金額總數還比代償給災民的還低
陳會長也舉過例子，有些根本是當初拿來申請的單據跟後來去法院打官司的單據不同
能怪誰????
另外要不要跟高雄市府求償是重點嗎???
實際上災民拿到錢，高雄市政府也要負責
有沒有直接求償是問題嗎??
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 01:25:32
→ epenpal: line的部份你都這麼說了、呵呵 我沒意見 01/24 01:23
→ annabelle061: 你到底是不是會長本人?不是說補助錢沒有發放的問題 01/24 01:23
我不是會長本人，應該很清楚吧
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 01:26:22
→ lynchen: 原來是會長亂說，市府明明有賠償，他卻回答：這就是政治 01/24 01:27
你可不可以隨便斷章取義扭曲別人的話??
推 epenpal: 就電視出聲的災民啊.其它的新聞帶過的就不說 沒一個個算 01/24 01:27
所以到底有幾個??3000多人受災中的兩個嗎?
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 01:30:04
噓 annabelle061: 你快上關鍵時刻拿出政府賠償的單據吧 01/24 01:29
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43416
這篇還不夠清楚嗎??
律師公會聲援還不夠嗎??
代位求償律師沒賺比較多喔
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 01:31:53
推 kepf: 為什麼你認為一席都沒上的地區版意見=高雄意見呢 至少我這2 01/24 01:30
→ kepf: -3天看到的就5個受災戶連線表達非常不滿意，未來也會陸續增 01/24 01:30
→ kepf: 加 01/24 01:30
4年5個嗎??
→ lynchen: 簡單來說就是，善款代墊賠償-市府三方比例負擔，會長共三 01/24 01:30
→ lynchen: 小 01/24 01:30
→ lynchen: 誰斷章取義你自己看影片 01/24 01:31
哪一分哪一秒?
整個邏輯我覺得我引的兩篇寫得夠清楚了
→ kepf: 還好意思大聲說 確定要打氣爆，打下去才知道黑幕 還給你前政 01/24 01:31
→ kepf: 府洗腦騙人喔 01/24 01:31
噓 annabelle061: 有幾分證據講幾分話,你這樣說還怪別人誤解,我也可以 01/24 01:32
真的有幾分證據講幾分話啊，指控前拿出證據了沒?
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 01:35:21
→ annabelle061: 說你幫會長說的話都是假的 01/24 01:32
→ annabelle061: 那為何不找不用錢的律師? 01/24 01:33
去哪生這麼多免費律師
是你你要做嗎?
要不要稍微想一下三千個受災戶要花多少時間???
塵暴律師也不是免費的喔
而且複雜度低很多
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 01:37:11
→ monkeyken: 護菊隊.......雖然氣爆事件，肥橘做不差，但台積電做得 01/24 01:35
→ monkeyken: 更好？ 01/24 01:35
我沒很喜歡陳菊喔
本版還有我罵她結果被噓的文章
就事論事
不要每次都來這招好嗎
→ annabelle061: 人家都和解完了,被害人不能上訴了,現在吵已經沒救了 01/24 01:39
有幾分證據講幾分話，你說的
指控人請提出證據
推 edge781014: 老實說這樣看完 不覺得會長有袒護誰只是講了折衷辦法 01/24 01:41
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 01:45:18
推 treetwoone: kepf跳針啥小的，要來問之前，不會先爬文嗎？電視到 01/24 01:47
→ treetwoone: 底有沒有看完? 01/24 01:47
推 bibiwei: 推 資料都有 有些人就一直裝沒看到 01/24 01:50
推 epenpal: 你真的不覺得自己很奇怪喔、如果今天會長在節目上嗆才2個 01/24 01:50
→ epenpal: 災民不滿意喔、你看LBJ會生出幾個不滿意的出來 01/24 01:51
→ edge781014: 應該是沒有善後處理是可以讓全部受災戶滿意的吧 01/24 01:53
推 byenewth: 義務律師也要看你財力證明，你有錢怎麼能去找免費的 01/24 01:56
→ byenewth: 一句我想省錢就免費幫你阿??而且1萬律師費根本很佛 01/24 01:57
推 edge781014: 代位求償的部分 以災民角度是有好處的吧 01/24 02:01
→ edge781014: 而且按照計畫來講 市府後續也是要還那筆跟善款借的錢 01/24 02:03
→ kase09521: 你覺得有打臉就打臉囉 我是沒啥差啦 不過我不是針對會 01/24 02:04
→ kase09521: 長的態度 是他講的內容很有問題 至於line抱歉 就是草 01/24 02:04
→ kase09521: 率 不管給什麼理由都是 01/24 02:04
→ annabelle061: 所以高雄政府道有沒有賠錢,會長為何說沒賠 01/24 02:06
→ Arsitaka: 直接去上節目本來就很危險阿 深入敵營耶 01/24 02:07
→ Arsitaka: 更別說是選前能演戲 選後這件事完全消失的節目 01/24 02:08
推 zalora: 一直講幹話的人遲早會有報應 01/24 02:09
推 sanguinesand: 喜韓兒跳針跳的真難看，原來連澳洲人KKC都跑來了阿 01/24 02:10
→ kase09521: 這個會長在關鍵講的 有問題的絕對不是態度 不要自己亂 01/24 02:12
→ kase09521: 扣 我對他嗆人孬種 然後講不出個所以然 不是政治問題 01/24 02:12
→ kase09521: 就是我沒有意見 不然就是500多塊代位求償想扯到新市府 01/24 02:12
→ kase09521: 既然有本事嗆人孬 自己拿出點料 至少像你一樣有戰力 01/24 02:12
→ kase09521: 那我大概就聽過而已 line的部分 以一個這麼大金額的案 01/24 02:12
→ kase09521: 子 用line市調 然後說災民同意本身就是草率行事 01/24 02:12
推 treetwoone: kase09521一被打臉就顯得不在乎了，好棒棒喔，你在質 01/24 02:14
→ treetwoone: 疑別人前都不需要先做功課的嗎？ 01/24 02:14
→ kase09521: 你有本事嗆人孬 就打臉打回去嘛 上了之後答對出個所以 01/24 02:18
→ kase09521: 然 還要鄉民幫他他只是其中一份子不能決定所有事情 那 01/24 02:18
→ kase09521: 也很棒啊 所以我上一篇第二句不就說 不該用自救會 而 01/24 02:18
→ kase09521: 是該用自救會會長嗎 你到底打了誰臉啊 01/24 02:18
不就是你被打臉嗎????
這一篇都在打你臉啊 不是嗎?
還是你看不懂中文???
要用什麼文字你才看得懂???
570元也有解釋過了
當初就只有拿急診收據來
其他什麼都沒有
不然你想看看怎麼核定、多少錢好了
→ annabelle061: 我覺得反對會長的人應該自己出來另組自救會 01/24 02:21
你以為沒其他自救會嗎???
一開始有好幾個好嗎
結果後都做不下去，會長只好收拾善後
然後善款運用跟自救會不完全相關
因為有善款管理會
到現在還分不清楚自救會、善款管理會的人
可以不要再假裝關心了嗎
推 treetwoone: kase09521好啊，別用自救會，用你的名字好了，看看你 01/24 02:25
→ treetwoone: 的名字能幹些什麼事?蛤?用你名字只能在這馬後炮…… 01/24 02:25
推 zalora: KKC也是韓粉，所以他之前才會打綠打很大 01/24 02:27
噓 kase09521: 其實我從來不覺得自救會真的做的很差什麼的 也沒有質 01/24 02:27
→ kase09521: 疑自救會很爛做不好 所以我被打臉了什麼 我從頭到尾有 01/24 02:27
→ kase09521: 問題的不就是覺得自救會會長的言論聽起來像市府派 不 01/24 02:27
→ kase09521: 像自救會 還發了一篇fb文 原po切割個人行為 那很棒啊 01/24 02:27
→ kase09521: 啊你要針對我第一句自救會長打成自救會我也沒意見啊 01/24 02:27
我看起來就不像是市府發言，只有你覺得像
為什麼你覺得像
因為你直到現在還分不清楚善款管理會和自救會
我打了這篇你還是不知道
我真的不懂你們哪來的臉繼續講話抹黑
推 zalora: 真的學政黑講的一樣，用打弊案轉移施政無能 01/24 02:29
推 chris133: 寶傑那論述整個欠噓呀 01/24 02:31
→ j13jyl: 同溫層好厚 01/24 02:36
推 treetwoone: kase09521我就已經告訴你，質疑別人請先去做功課爬爬 01/24 02:38
→ treetwoone: 文，想問什麼問題就先去認識你的題目，不是一上版就開 01/24 02:38
→ treetwoone: 始胡說八道，被打臉了就說你不在意，沒意見，你這樣 01/24 02:38
→ treetwoone: 不是帶風向抹黑不然是什麼? 01/24 02:38
推 inlanyu: 現在就為了轉移韓國瑜沒辦法讓高雄發大財 只好找個話題來 01/24 02:38
→ inlanyu: 轉移注意力 沒辦法從自救會長口中得到他們要的答案 就繼 01/24 02:39
推 zalora: 就政黑軍師團提供的意見，觀光大使被噓爆就改打弊 01/24 02:40
→ zalora: 看看支持度會不會回來一些 01/24 02:40
→ inlanyu: 續抹黑個不停 =_= 會長都解釋過了 賠償金跟善款 災民都拿 01/24 02:40
推 ryan21100879: 寶傑還在罵圖利律師什麼的 要不要看一下當初招標的 01/24 02:40
→ ryan21100879: 事務所有誰 得標的卻是誰 01/24 02:40
推 treetwoone: j13jyl跳票禿子的同溫層嗎？ 01/24 02:41
推 zalora: 以為現在還在選舉，就用抹黑對方代替施政無能 01/24 02:41
推 inlanyu: 到了 還繼續開地圖砲 連紀念碑也罵個不停?? 看看旗津的 01/24 02:43
→ inlanyu: 淑女墓 當時渡輪翻覆罹難的女性 也是為她們立紀念公園 01/24 02:45
→ inlanyu: 罹難家屬希望能幫重大災難突然過世的親人做點事情 有這麼 01/24 02:46
→ inlanyu: 難了解??也可以酸個不停?? 01/24 02:46
→ kase09521: 奇怪住高雄這麼多年 看了自救會會長的發言上高雄版 也 01/24 02:47
→ kase09521: 叫話說八道喔 我推的幾乎都是他講 他發的吧 我就不能 01/24 02:47
→ kase09521: 根據他講的東西發表感言喔 01/24 02:47
→ kase09521: 我沒考就的東西我也沒去質疑啊 我就只拿他在節目上說 01/24 02:49
→ kase09521: 的講 笑 01/24 02:49
所以你弄懂善款管理會和自救會了沒??
→ j13jyl: treetwoone半個月是跳票什麼?XDDD原來韓國瑜幹四年了? 01/24 02:50
→ inlanyu: 若不是怕跳票 怕高雄市民發不了大財 那就專心去好好工作 01/24 02:53
→ inlanyu: 若他韓國瑜覺得有弊案 就請去地檢署檢舉 沒種去檢舉 就不 01/24 02:54
→ inlanyu: 要靠著你們這群支持著抹黑跟造謠別人 抹殺別人的努力 01/24 02:54
→ j13jyl: 喔 ? 這是你們家康前議長提的喔 怪我囉? 01/24 02:55
→ inlanyu: 會長不過是個市民 他也沒擔任高雄市政府一官半職 罹難者 01/24 02:55
→ inlanyu: 家屬的身分是有啥好幫高雄市政府撇責任的?? 01/24 02:56
→ j13jyl: 這麼怕討論先急著抹別人支持傾向 這內情一定不單純 01/24 02:56
→ inlanyu: 什麼你們家的康前議長?? 你們這種抹黑造謠的人都當別人跟 01/24 02:57
→ inlanyu: 你們這種貨色一樣??XDDDD 01/24 02:57
→ inlanyu: 要抹別人黨工 先看看自己什麼居心啦?? 01/24 02:58
→ j13jyl: 呵呵 你們這種貨色? 小學生吵架? 01/24 02:58
→ inlanyu: 內情這麼不單純 那就快點去檢舉呀 是你們懷疑有弊案 韓國 01/24 02:58
→ inlanyu: 瑜這麼愛作秀 就再去按鈴申告呀 若這麼擔心災民賠償金拿 01/24 02:59
→ j13jyl: 什麼居心?幫災民討公道啦!! 01/24 02:59
→ inlanyu: 不夠 那高雄市政府現在他主政 編預算再加發給災民呀 這還 01/24 03:00
→ inlanyu: 需要別人教?? 01/24 03:00
→ inlanyu: 你想幫災民討公道??XDD 假惺惺的要命 自救會長就是罹難者 01/24 03:01
→ j13jyl: 還是要嗆我捐多少? 轉移焦點起手式 好棒棒 01/24 03:01
→ inlanyu: 家屬 你們把人家抹黑成那樣 還叫幫災民討公道?? 01/24 03:01
→ inlanyu: 誰管你們捐多少呀?? 造謠抹黑就是不對 在網上講得像真的 01/24 03:02
→ j13jyl: 然後呢?整個幫前市政府說話 私心勒 好個私心啊XDDD 01/24 03:02
→ inlanyu: 似的 就說你這麼有正義感 要幫災民討公道 那快去申告地檢 01/24 03:03
→ inlanyu: 署 看是要告自救會還是高雄市政府都可以 韓國瑜當市長 就 01/24 03:03
→ j13jyl: 弱到爆 嘻嘻 01/24 03:04
→ inlanyu: 再加發賠償金給災民呀 這是他當市長做得到的 他若覺得前 01/24 03:05
推 treetwoone: j13jyl你這專門斷專取義的咖，跟小學生真的差不多，真 01/24 03:05
→ treetwoone: 要幫災民討公道，先去接觸災民再說，別在這耍耍嘴皮就 01/24 03:05
→ treetwoone: 講得自己義薄雲天一樣。 01/24 03:05
→ inlanyu: 市府苛待災民 直接加發給災民 這個大家有什麼意見?? 01/24 03:06
→ inlanyu: 國賠被告是高雄市政府跟李長榮等 現在既然被告高雄市市長 01/24 03:07
→ inlanyu: 的支持者覺得賠償金太少 就請高雄市政府加發賠償金到災民 01/24 03:08
→ j13jyl: 真的好靠北的弱 斷章取義? 嘻嘻 01/24 03:08
→ inlanyu: 家中 這又不困難 這是被告高雄市政府自己願意的呀?? 01/24 03:08
→ j13jyl: 國賠乾李長榮屁事? 01/24 03:09
→ inlanyu: 你就斷章取義被別人直說 講不出話來就嘻嘻打混過去呀 01/24 03:10
→ j13jyl: 喔? 嘻嘻 01/24 03:10
→ inlanyu: 要成熟一點 多唸點書 充實自己 這種造謠抹黑的事不要做 01/24 03:11
推 treetwoone: j13jyl你只會「嘻嘻」嗎？ 01/24 03:11
→ inlanyu: 這種事是有損陰德的 你們寶貝韓國瑜若真的那麼悲天憫人 01/24 03:11
→ melody52861: 你跟藍粉講道理？別鬧了當時還有人說烤人肉好吃呢？ 01/24 03:12
→ melody52861: 別浪費力氣用腦跟他們對話 01/24 03:12
→ j13jyl: "inlanyu: 國賠被告是高雄市政府跟李長榮等"嗯 斷章取義 01/24 03:12
→ inlanyu: 傷心高雄市政府賠得不夠 那就再編預算發給災民就好了 01/24 03:13
→ treetwoone: j13jyl你這「嘻嘻」的咖，懶的跟你講了，祝你和跳票禿 01/24 03:13
→ treetwoone: 子一起發大財，嫩。 01/24 03:13
→ j13jyl: 這種咖還想戰 ? 01/24 03:13
→ inlanyu: 戰什麼戰?? 你快去高雄市政府網站叫韓國瑜市長加發賠償金 01/24 03:14
→ inlanyu: 呀?? 不是要為災民討回公道?? 快點去向高雄市政府討賠償 01/24 03:15
→ inlanyu: 金呀XDDD 01/24 03:16
→ inlanyu: 韓市長若肯的話 相信不要說40%責任 100%都高雄市政府扛 01/24 03:16
→ j13jyl: 該賠的你韓國瑜就是要賠 概括承受 別再學前市政府再上訴 01/24 03:16
→ inlanyu: 民眾絕對支持 加油呀 一定要向高雄市政府再討到錢哦XDDDD 01/24 03:17
→ inlanyu: 好呀 那就賠呀XDD 現在市長是韓國瑜 那就不要上訴呀 加倍 01/24 03:18
→ j13jyl: 有人輸到不知所云 連這麼簡單問題還要問我 嘻嘻 01/24 03:18
→ inlanyu: 賠也可以呀 覺得接受代位求償的災民受到委屈了 再加倍給 01/24 03:19
→ inlanyu: 就好了 01/24 03:19
→ inlanyu: 唉 只會嘴砲 去唸點書啦 只會嘻嘻 只讓人覺得不莊重 01/24 03:20
→ inlanyu: 你這樣子 真當有人會問你問題呀??XD 自己google都贏過浪 01/24 03:22
噓 j13jyl: 嘻嘻 01/24 03:23
→ inlanyu: 費時間問你XDDDD 還真當自己是哪來的高人哦?XDDDD 01/24 03:23
→ inlanyu: 這麼厲害 報個樂透號碼好了XDDDDD 01/24 03:23
→ j13jyl: 你是不是誤會了什麼?先嗆的也是你家陳會長 提的是康前議長 01/24 03:36
→ j13jyl: 然後一個上節目私心個不停 一個縮起來不敢上 XDDD 01/24 03:37
→ j13jyl: 然後說質疑的人抹黑造謠 很會內 給你一個讚 01/24 03:37
→ TryToBe: 笑死人 沒一個災民出來說受到委屈 反而是不住高雄的 沒受 01/24 04:27
→ TryToBe: 到災的跳出來說災民好委屈 陳麗娜還私底下找會長讓原本要 01/24 04:28
→ TryToBe: 國賠的災民在代位求償期限後可以申請 代位求償要是這麼差 01/24 04:29
→ TryToBe: 怎麼要換呢？你媽一群噁心的蟑螂從來不關心高雄 現在全現 01/24 04:29
→ TryToBe: 形了 要不要臉 有沒有良心？今天可是連黃昭順這被點名的 01/24 04:30
→ TryToBe: 藍營立委都沒出來叫一聲陳菊市府有貪錢 你們這群噁心的人 01/24 04:31
→ TryToBe: 是有什麼立場 有什麼證據這樣抹黑別人？不要臉的髒東西 01/24 04:31
噓 c4658860: 等到所有細目款項公布再說 01/24 04:42
→ j13jyl: 要不是韓國瑜當選你們這些自以為護航遮天的想打他 01/24 05:01
→ j13jyl: 康前議長自己先開鍋 會長自爆再用髒話來掩飾也掩飾不了啦 01/24 05:03
→ j13jyl: 這位陳林女士不是災民?繼續裝睡 01/24 05:07
→ TryToBe: 笑死人 什麼時候是個謎了 所有的事情講了多少遍 還是繼續 01/24 05:16
→ TryToBe: 講 1億3千萬的律師費？代位求償拿不到錢？是哪個災民講的 01/24 05:16
→ TryToBe: 不是 全部都是這些不要臉的髒東西講的 01/24 05:17
→ j13jyl: 你除了笑死人還有髒東西還有別的嗎? 01/24 05:19
→ j13jyl: 嘻嘻 01/24 05:21
→ TryToBe: 你除了po些被澄清過n遍的東西還會什麼？哈哈 01/24 05:24
→ j13jyl: 澄清??陳會長幹嘛又嗆然後上節目自爆XDDD到底澄清什麼? 01/24 05:25
→ j13jyl: 所以代位求償 前市府逃過四成的責任是真的! 好喔 01/24 05:27
→ j13jyl: 一句"這個就是政治" 帶過就叫澄清 厲害了我的同溫層 01/24 05:30
噓 nightyao: 代位求償後，前市府有編預算還給善款？ 01/24 06:01
噓 houu: 講啥小 01/24 06:32
噓 c4658860: 講私心就心虛了好嗎 01/24 06:41
噓 c4658860: 有種等韓市府公佈明細再說 01/24 06:42
快公布啊
代位求償都還沒結束要怎麼編預算???
看不懂耶
韓市府是不是不想延續前朝做法負責啊
推 parislove3: 水管留言就境外勢力的五毛在狂帶風向而已 01/24 07:12
→ enjoyyou: 跟政黑的吵什麼 他們的平行世界 就是那樣~~ 01/24 07:33
噓 tingstart: 覺得被侮辱就講清楚，很難？ 01/24 07:38
→ eemail: 專找幾個不滿的災民= = 這種事很好找的 要找專挑毛病的也 01/24 07:39
→ eemail: 病的也有呀 01/24 07:40
推 weiew: 我只能說啦，對那些人氣爆只是閒話家常而已，對於高雄卻不 01/24 07:50
→ weiew: 一樣，只要能帶風向，誰管你災民，說不定裡面一堆人當時連 01/24 07:50
→ weiew: 捐都沒捐呢 01/24 07:50
噓 Carmelo3: 私心 我私心 我私心 01/24 08:04
不要跳針了
這個會長有解釋了
他的意思就只是希望市府責任變低、廠商變高
因為他覺得不合理
問題是採取了代位求償方式後
這個跟災民拿多少根本無關
→ skylee: 89們聽不懂 01/24 08:11
→ skylee: 跟政黑的吵什麼 他們的平行世界 就是那樣~~ 01/24 08:11
推 abel0201: 上電視認證 陳菊自救會會長 01/24 08:14
氣爆40幾個你講的
我是你早就躲起來了
沒想到...
推 monkeydieboy: 李姓中壢素質就那樣啦 就是來抹屎轉移焦點的 01/24 08:18
→ zzzzztony: 陳菊自救會長這次是提油救火，不過說真的，所謂法院認 01/24 08:27
→ zzzzztony: 證的四成責任，白賊義埋的、小夫+花媽管的，議會又長 01/24 08:27
→ zzzzztony: 期不理，這些藍綠垃圾都該死，都有責任 01/24 08:27
提油救火你講的咧
亂解讀，不然你講看看提油在那裡好了
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 08:44:09
推 chenyeart: 政黑那群人才不關心高雄好嗎？就當蝗蟲過境，反正話題 01/24 08:35
→ chenyeart: 降溫他們就會回到政黑去了 01/24 08:35
噓 tingjj: 想用預算或其他方法補回去就很扯了 ，完全不一樣的錢 裝 01/24 08:49
→ tingjj: 置藝術倒是100%陳菊作風 01/24 08:49
再講一次紀念碑是善款管理會根據災民意願最後決定的
一直亂扯都部會臉紅心虛逆
然後不是用預算補不然用什麼?
國賠也是用預算補啊
氣爆災民早就拿到錢
塵暴拿到了沒啊
→ zzzzztony: 私心說=提油啊！昨晚看到這句我就搖頭了，不就擺明給 01/24 08:51
→ zzzzztony: 對方大作文章的機會嗎？昨晚可以有更好的回答吧，比如 01/24 08:51
→ zzzzztony: 怎麼不多提善款委員會呢？ 01/24 08:51
噓 tingjj: 這就是政治 懂？ 01/24 08:53
→ zzzzztony: 「這就是政治」，這也是提油啊！ 01/24 08:55
→ zzzzztony: 如果今天是R大您上節目澄清，說不定可以有更好的論述吧 01/24 09:07
因為前提很多人不看呀
我這篇引了兩篇報導
周元培律師的解釋
你看完再來看私心說
根本不會覺得怎樣好嗎
因為根本沒有損害到災民權益
這個前提會長解釋過很多次
你們一直斷章取義哪有辦法
推 CHANYII: 我只覺得 這種事情要自己家裡爆過一次就知道災民要的是恢 01/24 09:10
→ CHANYII: 復家園還是會繼續跳針了 01/24 09:10
推 summer1118: 韓粉猛跳針 01/24 09:18
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 09:21:52
推 malisse74: 選後消失的幾位都回來了 可見韓真的是做得太爛不想來 01/24 09:26
→ zzzzztony: 問題就是在於會看lbj節目的人，根本就不會看報導跟周 01/24 09:30
→ zzzzztony: 律師的文章啊！今天上政論節目，重點根本不是在於自己 01/24 09:30
→ zzzzztony: 的「私心」，而是要想辦法用大眾聽得懂的論述，來解釋 01/24 09:30
→ zzzzztony: 高市府會讓災民獲得最大的補償，根本沒有要逃避責任的 01/24 09:30
→ zzzzztony: 意思 01/24 09:30
這部分會長也自覺的講得不好
但我是覺得如果要抓一個點狂打
前後都不管
怎麼講都是沒用的
到現在還有人帶風向質疑律師費不該由善款出
我都不知道要講什麼
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 09:39:32
噓 Lawlight: 取暖起來 01/24 09:49
→ zzzzztony: 唉...就當作是學經驗好了，我看啊，lbj大概下星期就不 01/24 09:52
→ zzzzztony: 會再消費災民吧？反正最終災民們有獲得應有的權益，這 01/24 09:52
→ zzzzztony: 比什麼都重要 01/24 09:52
噓 skywinner: 本版一如往常 護航花媽沒有極限 繼續啦 當大家白癡 01/24 09:52
我打這麼多，你要不要回應一下內容???
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 09:54:30
→ zzzzztony: 「護航花媽」??我說難聽的，氣爆沒發生前，誰知道今天 01/24 10:11
→ zzzzztony: 會發生這些事情，高市府在氣爆後唯一能做的，就是讓想 01/24 10:11
→ zzzzztony: 辦法讓災民獲得最大補償，花媽一定有做不好的地方，所 01/24 10:11
→ zzzzztony: 以是該罵，但對比那個出事後，撇清說「不關我事」的白 01/24 10:11
→ zzzzztony: 賊義，他才真的該死吧！花媽至少為了氣爆道歉多少次， 01/24 10:12
→ zzzzztony: 白賊義呢？要他道歉比他不說謊還難！ 01/24 10:12
推 ironkyoater: 你還是沒解釋裝置藝術的錢…… 01/24 10:40
早就講過很多次
那個不是裝置藝術，是紀念碑
善款管理會調查了受災戶意願之後最後決定了要蓋
這樣可以理解嗎???
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 10:46:14
推 tom50512: 天啊…r大辛苦了Q^Qゞ 01/24 11:45
噓 abel0201: 你要不要去google一下 就一個紀念碑而已？ 01/24 11:56
→ abel0201: 你確定有調查受災戶意願？你的會長在下篇文打臉你囉～ 01/24 11:57
推 abel0201: 全世界都知道是裝置藝術就你一直在紀念碑，花媽市長的 01/24 12:07
→ abel0201: 美學容的下醜醜的紀念碑？ 01/24 12:07
噓 hillpenny: 我想善款委員會的成員，就算是政府官員五個，民間團體2 01/24 12:08
→ hillpenny: 0個那又如何呢？重點是成員站在市政府或是災民角度看 01/24 12:08
→ hillpenny: 事情，會長的努力我們是要肯定的，但方向真的對嗎？善 01/24 12:08
→ hillpenny: 款委員會很努力認真，我真的認為你們應該叫「自爽委員 01/24 12:08
→ hillpenny: 會」我們捐款人早知道你們會這樣亂用，誰會想要捐啊！ 01/24 12:08
→ Gavan: 那你就把亂用的證據拿出來啊 別只是在那裏叫囂 01/24 12:16
推 hillpenny: 阿你是在靠北啥小，拿去用登革熱、裝置藝術、歌仔戲， 01/24 12:21
→ hillpenny: 這不是亂用那什麼叫亂用，有種就公佈使用善款明細，讓 01/24 12:21
→ hillpenny: 我看看你們多照顧災民，不要只會惱羞，ok？ 01/24 12:21
→ Gavan: 看來你是沒看原po的系列文章就是 完全搞不清楚狀況 01/24 12:34
推 yayaorz: 9.2說電爆就電爆啊，9.2也覺得韓在市長辯論的時候有條不 01/24 13:48
→ yayaorz: 紊 01/24 13:48
→ rahim03: 公布啊 會長一直說公布不是嗎？ 是說氣爆區後來還淹水 01/24 20:42
→ rahim03: 有登革熱危險 然後為了撫慰氣爆區 演出歌仔戲 到底問題 01/24 20:42
→ rahim03: 在哪 高雄人不知道氣爆區淹水是吧？ 01/24 20:42
→ rahim03: 調查了罹難者 罹難者是否對 0201不重要？ 01/24 20:44
→ rahim03: 哪邊沒站在災民角度？哇哩咧 一天到晚放大絕 01/24 20:45
→ rahim03: 自以為這樣不是站在災民角度 講出個道理啊 01/24 20:45
推 seavon: 推 01/24 20:49
推 zurilla: 很多人覺得拿錢最重要，心靈的照顧及環境的維護都不切實 01/24 22:13
→ zurilla: 際。但什麼是真正能讓我們從這個傷痛中走出來、學到什麼 01/24 22:13
→ zurilla: 而不再重蹈覆徹？我們的大環境真的欠缺這樣的氛圍。 01/24 22:13
噓 barryyin: 21人委員會你說機關5人那哪來還有20幾人社會團體 01/25 16:40