推 roglee : 民智未開..所以聲音大的就贏..都只看現況規劃.. 02/05 10:49
→ roglee : 沒在為未來規劃..公共運輸本來就是城市發展的根本.. 02/05 10:51
→ porsche993 : 以人為本很好啊，為什麼不先改善高雄市人行道？盲人 02/05 10:51
→ porsche993 : 怎麼上輕軌？ 02/05 10:51
推 cjtv : 轉彎噪音很刺耳，看下次公聽會我能不能去反應一下， 02/05 10:51
→ cjtv : 不太以人為本 02/05 10:51
推 kimijacky : 轉彎真的很吵.. 02/05 10:54
→ eemail : 有的人幫大賣場講話就好笑 人家就不想改交通動線還 02/05 10:57
→ eemail : 他們講話 把成本攤到外部= = 02/05 10:57
推 stocktonty : 這些人大概覺得東京保留都電荒川線真是腦殘 02/05 10:59
→ cannengue : 有不改善人行道？要改善人行道有些人還不肯勒 02/05 11:03
→ excell : 清空騎樓就有人出來抗議了，得罪既得利益者 02/05 11:08
推 ftsn : 這跟以人為本 以車為本是兩件事 歐洲車沒那麼多 02/05 11:15
→ ftsn : 如果真的以人為本 台北為什麼捷運一定要下地?? 02/05 11:16
→ ftsn : 同樣的東西 輕軌拿來台北ˋ建一定被罵到翻天 02/05 11:17
推 waterpoise : 我之前聽過某親戚在幹譙說 ：我停車停在我家騎樓居 02/05 11:20
→ waterpoise : 然被人家檢舉拖吊 有夠機掰 那是我家的騎樓耶 憑甚 02/05 11:20
→ waterpoise : 麼拖 ？他家的車都是停到車頭緊貼電捲門 車尾還突出 02/05 11:20
→ waterpoise : 去到馬路上的那種 前面是小條但車超多少的路 好幾次 02/05 11:20
→ waterpoise : 都差點害路過的人車出車禍 02/05 11:20
推 atb : 台北捷運東門站前後的是被嫌吵，最後也是減速行駛 02/05 11:20
→ cannengue : f大馬上為價值混亂做了示範 02/05 11:20
→ zero09107 : 高雄是有歐洲城市大? 02/05 11:21
→ atb : 忍一下不行嗎？龜速到20行駛真的廢到笑 02/05 11:21
→ cannengue : 歐洲車沒那麼多是「現在」沒那麼多，他們也是曾有 02/05 11:23
→ cannengue : 車子多到問題爆棚的時候。不只華爾街沒新鮮事，全地 02/05 11:23
→ cannengue : 球的交通情況也沒有新鮮事 02/05 11:23
推 waterpoise : 可以地下化當然好啊 錢拿來呀 高雄捷運蓋個紅橘兩線 02/05 11:23
→ waterpoise : 就被酸沒人搭酸了十年 蓋地下化酸浪費 蓋地上酸阻礙 02/05 11:23
→ waterpoise : 交通 通通不蓋酸塞車 呵呵 02/05 11:23
推 ftsn : 在擁擠的地方強制更擁擠 然後不過兩旁的用戶 02/05 11:24
→ ftsn : 再來強制一個以人為本??看不過那裡以人為本 02/05 11:25
→ ftsn : 我今天在你家門口蓋條鐵軌 然後再跟你說 這都是要 02/05 11:25
→ atb : 相同比例尺的地圖 02/05 11:25
→ cannengue : 會去談車擁不擁擠，就是一種以車為本啊，以人為本只 02/05 11:26
→ cannengue : 談行人舒適好不？ 02/05 11:26
→ ftsn : 以人為本 你反對什麼?? 02/05 11:26
→ cannengue : 我不反對啊，反對的又不是我 02/05 11:27
推 ftsn : 所以說你們的想法是輕軌蓋了 車子就會自動不見了? 02/05 11:29
→ ftsn : 那台北都蓋輕軌就好 到處蓋 反正蓋了 車子就會消失 02/05 11:30
推 lynchen : 高捷大失敗還要蓋輕軌，草包錢太多 02/05 11:32
→ cannengue : 大眾交通工具蓋了是提供選擇，讓有部分人會有機會 02/05 11:34
→ cannengue : 能轉移，鐵桿開車族還是轉移不了。這能怪誰？ 02/05 11:34
推 Chirsaka : 不想走路這點有感，很多高雄在地人同學連走路不用10 02/05 11:34
→ Chirsaka : 分鐘的地方都要騎車== 02/05 11:34
→ cannengue : 不然下重拳啊，開車課重税，買斷停車位一格才能買一 02/05 11:35
→ cannengue : 台車 02/05 11:35
推 omanorboyo : 公車網都一團糟了 還在討論以x為本 02/05 11:36
→ cannengue : 老老實實承認以車為本又不是什麼羞恥的事 02/05 11:36
推 ftsn : 不反對大眾系統 可是要蓋就蓋地下捷運 02/05 11:37
→ ftsn : 那邊真的超擠 你蓋輕軌以後問題一定很多 02/05 11:38
推 humaisme : 覺青只會自以為眼光深遠 給你輕軌十條 捷運二十條又 02/05 11:38
推 dumplingrosa: 高雄愛騎車+1，這點輸台北太多 02/05 11:38
→ humaisme : 如何？ 市府面對違規停車 佔用騎樓 市容混亂視而不 02/05 11:38
→ humaisme : 見 講難聽點 這種水準配嗎？ 02/05 11:38
→ humaisme : 沒法治還不是長久以來放縱的 02/05 11:39
→ lynchen : 看看高捷運量 02/05 11:39
噓 m6990400 : 目前情況是，網路上同溫層居多，現實上的多數根本 02/05 11:39
→ m6990400 : 不鳥你們這些人，然後你們悲憤地說對方都是不思進 02/05 11:39
→ m6990400 : 步的原始人。民主社會裡，少數者就是要被多數者壓 02/05 11:39
→ m6990400 : 在地上摩擦，董？ 02/05 11:39
→ dumplingrosa: 不配，我們不適合有大眾運輸工具！ 02/05 11:39
→ cannengue : 市府有不想解決違規停車佔用騎樓市容混亂？哪一次 02/05 11:40
→ cannengue : 不是手才剛伸出去就被議員叮到滿頭包，還有人以他 02/05 11:40
→ cannengue : 選出這樣的議員為榮勒！ 02/05 11:40
推 humaisme : 笑死 還以人為本勒 02/05 11:41
推 lynchen : 高雄營運10年運量比首年預估量還低，真的很悲哀根本 02/05 11:41
→ lynchen : 草包大集合 02/05 11:41
→ humaisme : 哎呦 開始怪議員了 也不看看你們最討厭的柯p怎麼搞 02/05 11:42
→ cannengue : 還有議員叫警察局開單不要太積極，不要擾民。再來 02/05 11:43
→ cannengue : 怪政府都沒有處理，這邏輯真的只能鼓掌 02/05 11:43
推 omanorboyo : 太強了 改怪議員就是沒市府問題 這信仰很可以 02/05 11:43
→ omanorboyo : 狂讚輕軌棒棒 結果公車一團糟 說好的公共運輸呢 02/05 11:45
推 lynchen : 市民素質問題不要怪政府 02/05 11:45
→ omanorboyo : 到底是想瞎蓋 還是要公共運輸網 看不懂啊 02/05 11:45
推 be821121 : 那些喊失敗的 要不要先想想自己一個月用幾次大眾運 02/05 11:46
→ be821121 : 輸 02/05 11:46
→ omanorboyo : 每次提到公車超少 護航者只會說又沒人搭 叫屁 02/05 11:46
→ omanorboyo : 奇怪 那輕軌蓋下去突然就一堆人很想搭唷 02/05 11:47
推 humaisme : 議員會猖狂還不就市府寵的 人家天龍國市長還不是兩 02/05 11:50
→ humaisme : 大政黨的還不是照幹 綠咪真的很愛找藉口 02/05 11:50
噓 sanshin : 以人為本 噗 02/05 11:50
→ sanshin : 開車也是人，二十個人塞車，看列車乘客二人 02/05 11:51
→ hantulee : 首年預估時,地下街還在,當時還有預設地下街有站… 02/05 11:52
→ sanshin : 到底怎麼樣算以人為本 02/05 11:52
→ hantulee : 預估搭乘人潮時是兩線預估還是四線預估? 02/05 11:54
推 CHANYII : 公聽會反對比例也少於贊成的阿 ... 贊成還是屬於多 02/05 11:55
→ CHANYII : 數的吧 02/05 11:55
推 stu962046 : 反對的公聽會根本不必出現啊，反正到時要蓋的時候再 02/05 11:58
→ stu962046 : 找議員該該叫，有吵有糖吃 02/05 11:58
推 juangpeiyi : 刁民一堆 02/05 11:59
推 stu962046 : 看看美術館跟大順路那群，動工前公聽會根本不鳥你， 02/05 12:01
→ stu962046 : 要蓋的時候開始哭天喊地，然後就暫緩了呵呵 02/05 12:01
→ adort : 搞到很難停車就會支持了 02/05 12:01
→ stu962046 : 還講出蓋之後大順路剩單線道的言論，代表他們從來沒 02/05 12:03
→ stu962046 : 去理解輕軌的規劃 02/05 12:03
推 creulfact : 真的就民智未開啊 看看台中要免費花博 鬧出什麼笑 02/05 12:03
→ creulfact : 話吧 連高雄代言人都追求免費 整個好笑到一個極致 02/05 12:03
→ creulfact : 問題不是出在政治人物根本是民眾自己的問題 02/05 12:03
推 lynchen : 兩線預估量 02/05 12:04
推 sleepyrat : 美術館跟大順路可以放生了，硬是蓋下去也很難營運~~ 02/05 12:08
推 bruce2248 : 極右派裝逼仔就是自私 都是我有錢買車開車 整條馬路 02/05 12:09
→ bruce2248 : 都應該算我的這種心態 02/05 12:09
→ hantulee : 預估時,地下街還在 大統還在 地下街舊市府還是公車 02/05 12:13
→ hantulee : 轉運站… 02/05 12:14
推 Watanabe : 推 就是民眾水準不夠 02/05 12:17
推 creulfact : 每次都只會說車廂上只有兩個人 一堆人塞在路上會被 02/05 12:23
→ creulfact : 白眼 那捫心自問不搭輕軌公車的原因是啥?不就是路線 02/05 12:23
噓 src94659 : 以人為本都出來了...... 02/05 12:24
→ creulfact : 少跟班次難等嗎??那你路線不鋪上去 一直抓著那些少 02/05 12:24
→ creulfact : 量不便的路線打 拿那個當理由 不繼續往下蓋 那這個 02/05 12:24
推 amordelcor : 反核遊行的人也覺得擁核的水準不夠 沒什麼人出來擁 02/05 12:25
→ amordelcor : 核遊行 XD 02/05 12:25
→ creulfact : 理由其實可以用一輩子阿 因為路線少不會改善 就這樣 02/05 12:25
→ creulfact : 什麼？這條路居然只有人行道跟路面電車 這樣我要怎 02/05 12:32
→ creulfact : 麼回家？ 02/05 12:32
→ ctx705f : 整天靠北行人不友善 然後阻礙到你開車就幹幹叫 呵 02/05 12:36
→ ctx705f : 還有人說可以從凹子底走路去商場的 笑死人了 02/05 12:37
推 pal42204 : 高雄愛騎車? 台北路上機車都是外星人在騎嘛 02/05 12:37
→ ctx705f : 騎車開車都要停在門口了 有可能走10分鐘路去逛街? 02/05 12:37
→ ctx705f : 騙肖欸 要戰拿點先進的論點行不行 不然你跟靠北基地 02/05 12:37
→ ctx705f : 台電磁波那群人沒甚麼不一樣啊 02/05 12:38
→ pal42204 : 想要開車爽就要忍受塞車啊 地大物博的台灣道路還在 02/05 12:38
噓 PanboStar : 時速這麼慢 你在跟我說這大眾運輸？我騎腳踏車都比 02/05 12:38
→ PanboStar : 他快耶 02/05 12:38
→ pal42204 : 嫌? 沒看過外國路有沒有台灣路多喔 02/05 12:38
→ pal42204 : 井蛙華國仔真的別再鬧了 02/05 12:38
推 silentence : 然後這些人轉頭成天吹台北多方便 高雄多落後 ㄏ 02/05 12:40
→ ctx705f : 你騎腳踏車多快？時速超過40？ 02/05 12:40
→ ctx705f : 我走大順路騎腳踏車也比開車快啊 開車怎麼不去死? 02/05 12:40
推 ri31625 : 台灣就到處都是自助餐啊 02/05 12:51
推 vicario837 : 蓋了輕軌 汽車本來就不會立刻消失 台北也花了20年 02/05 12:57
→ vicario837 : 才有現在的樣子 現在不蓋大眾運輸高雄就永遠是這樣 02/05 12:58
→ vicario837 : 一定會有人覺得輕軌算方便而去坐 路上的車就少一部 02/05 12:59
推 e2167471 : 不蓋永遠都是這樣+100 市民的習慣會隨硬體而改變 02/05 12:59
→ vicario837 : 可能違停的車就少一部 大眾運輸的目的不就在此 02/05 12:59
→ e2167471 : 這些四輪大爺拿去20年前大概也是整天嚷嚷高雄沒人要 02/05 13:00
→ e2167471 : 搭捷運的那種人 02/05 13:00
→ vicario837 : 你還是可以開車 但你總有不想開車的時候 02/05 13:00
推 lynchen : 高捷失敗繼續蓋輕軌，花自己的錢蓋吧，不然只是個笑 02/05 13:05
→ lynchen : 話 02/05 13:05
推 amordelcor : 不試怎麼知道一定會失敗 有買樂透唱衰自己中不了 又 02/05 13:09
→ amordelcor : 買的嗎？ 況且錢是大家出 又不是只有自己出 02/05 13:09
推 lynchen : 高捷現在運量跟當初評估差40多萬，這不是失敗嗎？ 02/05 13:11
推 adata5678 : 別蓋最佳解啦，民智未開蓋這有屁用 02/05 13:18
推 picapoya : 高捷估的運量，是十字路網的運量？就是十字達不到 02/05 13:21
→ picapoya : 效果才要加上環狀輕軌去銜接，北捷運量高也是在路 02/05 13:21
→ picapoya : 網形成後，現在拿著半殘的路網去批評達不到效能不 02/05 13:21
→ picapoya : 是好笑？更可笑的是還打算廢掉可以提升捷運運量的 02/05 13:21
→ picapoya : 輕軌，那高捷永遠都會是失敗建設，市民太短視，高 02/05 13:21
→ picapoya : 雄永遠不必想擁有完善的大眾運輸 02/05 13:21
推 e2167471 : 高捷真的很失敗 建議連著輕軌一起拆掉 大家繼續開 02/05 13:23
→ e2167471 : 車40年 大家說好餔好 02/05 13:23
推 picapoya : 不知道是有多少人根本不知道為什麼要蓋輕軌，先去 02/05 13:24
→ picapoya : 了解後再來討論好吧，否則講再多都是雞同鴨講 02/05 13:24
推 picapoya : 天天在那邊說為何不高架為何不地下化，可見過去從 02/05 13:29
→ picapoya : 未關心過輕軌吧 02/05 13:29
推 creulfact : 我們的幅員比台北新北都大 人口數密度還比這兩個低 02/05 13:31
→ creulfact : 你的路線至少要鋪到跟他們一樣多 才可能達到基本的 02/05 13:32
→ creulfact : 效果 不然一直拿著那個半殘的路線 靠邀 卻不看人口 02/05 13:32
→ creulfact : 分布跟密度會不會太不科學?而且折衷已經弄成輕軌了 02/05 13:35
→ creulfact : 不然是想要怎麼樣?不蓋輕軌 那大眾運輸是不做了嗎? 02/05 13:35
→ creulfact : 我看到現在 他的政策就只是把輕軌廢了 然後沒了 02/05 13:36
推 amordelcor : 公車 02/05 13:36
推 auxiliary11 : 韓市長遵從92共識，實踐一國兩制，讓一帶一路來解決 02/05 13:37
推 picapoya : 公車不是車？一堆公車塞在大順路交通會更好？速度 02/05 13:38
→ picapoya : 會更快？ 02/05 13:38
推 creulfact : 公車就維持原樣啊 難道韓有說要增加班次嗎？那還是 02/05 13:40
→ creulfact : 一樣沒什麼人搭啊 02/05 13:40
推 sleepyrat : 公車也是會被趕來趕去，有些店家不想公車站設在門口 02/05 13:40
→ creulfact : 他到現在出檯的政策就是輕軌不續建啊 然後沒了 因 02/05 13:41
→ sleepyrat : 會動用關係把站牌遷走~~ 02/05 13:41
→ creulfact : 為他的政見是蓋摩天輪跟賣東西 大眾運輸跟他無關啊 02/05 13:41
→ creulfact : 的確不算跳票啊 02/05 13:41
→ loveapple33 : 影響到四輪大爺當然反對啊，難怪台灣持續退步！ 02/05 13:41
推 roy2142 : 選舉完就認清了 人民決定市政走向 02/05 13:45
推 hchsyang : 什麼都不想做就想解決塞車 02/05 14:25
→ hchsyang : 什麼都不想改變就想進步 02/05 14:25
→ hchsyang : 基本的城市素質都沒有 還想發財？ 02/05 14:25
推 AlHarrington: 高雄超好停車耶，看看台北.... 02/05 14:49
噓 SapiensChang: 一堆人在說地下化XDDD 02/05 14:52
→ SapiensChang: 結果根本不曉得台北正在承受地下化的苦果 跟智障一 02/05 14:52
→ SapiensChang: 樣 02/05 14:52
噓 aasdqwe : 整天在那邊歐洲，光你的膚色就跟人家不同了 02/05 14:53
→ aasdqwe : 難道你跟你爸媽說話也整天人家郭台銘怎樣嗎? 02/05 14:54
噓 aasdqwe : 有那種咖稱才跟人家吃瀉藥阿 02/05 14:54
推 LZzzz : 我自己高雄人沒有車，有了輕軌跟捷運就很方便 02/05 15:01
→ LZzzz : 我覺得臺灣很難改了，過個馬路還一堆車硬開過來， 02/05 15:02
→ LZzzz : 就知道其實用路人很多根本只顧慮到自己 02/05 15:02
推 SapiensChang: 說膚色的有事嗎？何來人種優越之說？你納粹？ 02/05 15:21
推 lynchen : 草包們別再想理由蓋軌道了，高捷10年經驗就是不適合 02/05 15:51
推 s380914 : 出門看看捷運好嗎？不適合？ 02/05 16:29
推 mjnaoki : 推 02/05 16:29
噓 TimmyLai : 拆陸橋 把路面交通流暢了 結果蓋輕軌又堵 02/05 16:39
推 akay08 : 堵什麼東西？一堆智障一人汽車當然塞車 02/05 17:14
推 sleepyrat : 沒輕軌就不會堵?? 02/05 17:29
噓 sulunpas : 通篇屁論還要落兩句英文xd 懲罰用路人是什麼鬼 02/05 18:15
推 SacrificesPi: 沒關係啦 台灣人喜歡塞車又不是一天兩天的事了 另外 02/05 18:28
→ SacrificesPi: 就算歐洲車少也是會塞喔 畢竟人家的建設是以車少為 02/05 18:28
→ SacrificesPi: 原則去設定的 光是有良好規劃的人行道就屌打華國100 02/05 18:28
→ SacrificesPi: 條街 02/05 18:28
→ SacrificesPi: 然後華國井蛙看到這些只會罵你崇洋媚外 怪血統膚色 02/05 18:29
推 p8020444 : 推！ 02/05 18:34
推 aggness : 今天出門很有感，捷運輕軌都好，我想要舒適到達目的 02/05 18:54
→ aggness : 地，不想塞車又熱，捷運空調今天有讚！ 02/05 18:54
噓 howwong : 南投也可以出來喊要蓋輕軌啦 02/05 18:57
→ howwong : 高雄可以有輕軌~南投人為什麼不能有 02/05 18:57
→ howwong : 反正到時候反對的人意見有百百種~~又在那邊GGYY 02/05 18:58
→ howwong : 難道高雄人膚色就是白的? 02/05 18:58
→ howwong : 南投人就黃皮膚阿? 南投不能蓋是不是納粹?崇洋? 02/05 18:58
推 alprazolam : 男頭容易出軌，建議不要比較好 02/05 18:59
→ howwong : 我們南投不塞車也以人為本~~~想要輕軌就要被酸出軌? 02/05 19:01
→ howwong : 高雄人根本就是雙重標準阿? 02/05 19:01
→ howwong : 難怪大家笑你們高雄又老又窮 02/05 19:01
推 alprazolam : 往紫南宮路上，男頭這幾天塞得可嚴重了 02/05 19:05
推 pal42204 : 黃種人就是該塞車啊 高貴白人才能坐捷運輕軌xd 02/05 19:05
→ pal42204 : 公車這種沒啥人要的東西也廢一廢比較實在 02/05 19:05
→ pal42204 : 在路上切來切去影響我四輪爺開車 02/05 19:06
→ pal42204 : 黃種腦真的很香XD 02/05 19:06
推 creulfact : 歐洲人真的好沒人權喔 有些路都不讓人開車只能跑輕 02/05 19:08
→ creulfact : 軌走行人 還是高雄好 為了好開車好騎車連輕軌都可以 02/05 19:08
→ creulfact : 不要蓋 這才是注重人權的好地方 白種人懂個屁 02/05 19:08
→ creulfact : 那個公車我看也順道廢掉好了 跟輕軌一樣在路上也只 02/05 19:09
→ creulfact : 會礙事而已 又沒幾個人搭浪費道路空間而已 02/05 19:09
推 pal42204 : 想想真的該崇洋媚外 看看華國黃人的思維 真讓人受 02/05 19:11
→ pal42204 : 不了 野蠻人種 02/05 19:11
推 alprazolam : 野蠻=yellow monkey 02/05 19:19
推 picapoya : 公車比輕軌擋路好吧，還常常無預警切換車道，騎機 02/05 19:50
→ picapoya : 車險象環生，還希望路上跑滿公車，腦袋一定是壞掉 02/05 19:50
→ picapoya : 了，而且用公車代替輕軌，那不就是BRT，到時候不要 02/05 19:50
→ picapoya : 又哇哇叫說車道縮減害你大爺無法好好開車 02/05 19:50
→ ii406 : 輕軌縮減車道可以，brt縮減車道就不行了? 02/05 19:58
→ ii406 : 看看台中brt換到藍線，認真認為大順路比較適合捷運 02/05 20:00
→ ii406 : 輕軌應該沿觀光區蓋 02/05 20:00
→ alprazolam : 整個高雄都是觀光區 02/05 20:05
→ hantulee : 捷運 輕軌,差別在造價,有錢的話早就多條捷運動工… 02/05 21:09
→ ii406 : 輕軌蓋下去可以說捷運掰了，開快點怕撞到人，多車廂 02/05 21:36
→ ii406 : 會擋路口，班次密集對交通會造成影響，而且大順路觀 02/05 21:37
→ ii406 : 光跟現在輕軌一階差多了吧 02/05 21:38
噓 eWriter : 現在問題就是輕軌規劃的很爛 02/05 23:24
推 woodyj : 人民素質低落 02/05 23:28
噓 Angrboda : 這次智力測驗沒過 高雄人真的不配擁有輕軌 02/05 23:37
噓 ii406 : 不合你意就打成智力不足，很好，很有綠共水準 02/05 23:55
推 shirokii : 說別人綠共的水準又好到哪裡去？ 02/06 00:00
噓 ii406 : 為什麼說綠共沒水準? 這是事實陳述阿 02/06 00:02
推 freshmints : 真的 不同意見就打成綠共 那你是不是同水準？ 02/06 00:08
噓 ii406 : 我哪有不同意見就打成綠共，是這種行為就是綠共阿 02/06 00:10
→ ii406 : 如果跟我同意見，說跟我支持的不一樣就是腦殘，也是 02/06 00:12
→ ii406 : 綠共阿 02/06 00:12
推 shirokii : 照你的邏輯，他也不是因為意見不同就說智力測驗沒過 02/06 01:17
→ shirokii : ，是真的智力測驗沒過啊（白眼 02/06 01:17
推 wwwwhite : 路線不加，運量就上不來，就可以一直拿運量低來打， 02/06 01:40
→ wwwwhite : 手法多巧妙 02/06 01:40
噓 ii406 : 那你要先說說，為什麼韓選上是智力測驗沒過阿 02/06 01:42
推 zonnebloem : 哭惹 02/06 01:51
推 sunsolars : 蓋平面就是錯，光這點就夠它停止了 02/06 02:39
推 yuuirain : Push 02/06 04:17
→ shaq129 : 不講理不講科學根據不提解決方案，只像小屁孩一樣無 02/06 04:40
→ shaq129 : 理取鬧，不是腦殘不然?說明是實有什麼問題? 02/06 04:41
推 arrnor : 當初高速公路跟高鐵不也有人反對，大部份人其實很短 02/06 07:36
→ arrnor : 視的，加上輕軌也一直沒改進它的缺點(號誌整合真的 02/06 07:36
→ arrnor : 很差，這每天上班都有感 ) 02/06 07:36
推 papayapa3 : 會說別人綠共真的是奇才耶，如果是共產黨第一步就是 02/06 08:24
→ papayapa3 : 把你這個有不同聲音的消滅掉了，還可以讓你出來說話 02/06 08:24
→ papayapa3 : ？ 02/06 08:24
噓 ii406 : 綠共有綠共的玩法，比原始共產黨又更進一步，骨子 02/06 10:06
→ ii406 : 裏不變的是批鬥的基因 02/06 10:06
推 creulfact : 覺得規劃差的解決辦法是把輕軌停掉 那替代方案到底 02/06 10:48
→ creulfact : 是什麼啊？還是得到的結論是高雄不適合軌道運輸啊？ 02/06 10:48
→ creulfact : 韓國瑜到現在還是不肯講清楚他的公眾運輸方案是什 02/06 10:48
→ creulfact : 麼耶 02/06 10:48
噓 Joyoung31 : 好啦好啦沒車沒人權 輕軌捷運拆掉啦反正是有人在搭 02/06 12:05
→ Joyoung31 : 嗎？公車也會在那邊擋人家騎車開車 沒車就乖乖給我 02/06 12:05
→ Joyoung31 : 用走的 懂不懂 02/06 12:05
推 shirokii : 說別人是綠共才真的是在批鬥吧？頗廠 02/06 15:30
噓 ii406 : 為什麼說事實是在批鬥@@？這種破壞民主，將不同族 02/06 15:38
→ ii406 : 群的人貼標籤不是本來就是共產黨的行為嗎？ 02/06 15:38
推 shirokii : 貼「綠共」標籤在別人身上，不也是你口中共產黨行 02/06 15:40
→ shirokii : 為? 02/06 15:40
推 DSB520 : 又要空氣好 又不想搭乘大眾運輸 1+3好 02/06 16:15
噓 jeff790923 : 呵呵 出國羨慕 回國一直罵又不願意承擔 韓粉邏輯不 02/06 16:21
→ jeff790923 : 意外 02/06 16:21
→ ii406 : 你看到一個人留著長髮，說「他是長髮」，這樣是貼 02/06 16:27
→ ii406 : 標籤嗎？ 02/06 16:27
噓 bigerlemon : 公車都搞不好還跟我說輕軌 查班表還會自動消失換下 02/06 17:28
→ bigerlemon : 一班車 笑死人 02/06 17:28
推 ali810622 : 韓粉跟吉娃娃一線之隔啦 都很吵 顏色不同而已 02/06 17:29
→ flare5566 : 會說民進黨共產的人一定沒見過真正的共產黨 02/06 17:52
推 nucleargod : 就一群沒搭過，也不想了解的開車族 02/06 21:16
→ ds1441 : 炒地皮的東西就是有一些智商在某種程度的人護航 02/07 19:46
→ ds1441 : 有輕軌超美的...這種程度的智商 02/07 19:47
→ JUSTNONE : 不方便要怎麼吸引民眾阿 塞兩個路口目送車廂20人? 02/08 10:34
→ id41030 : 高雄就南部腦袋阿 02/11 17:01
推 sparkle : 我一定要去公聽會 02/24 14:57