看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LeonJ99 ()》之銘言: : 1.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/2699497 : 2.完整新聞標題: : 高雄要選擇實業還是噱頭?網友票選一面倒... : 3.媒體來源/完整新聞內文: : 自由時報 : https://imgur.com/yeHYEDF.jpg
: 高雄市長韓國瑜日前搭直升機空中視察愛河。(資料照,記者翻攝) : 2019-02-15 09:10 : 〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄要選擇實業還是噱頭? : 臉書社團《高雄好過日》進行網路票選,目前僅11%選擇在愛情摩天輪收票和打掃房間, : 89%選擇在海洋科學園區當研發人員。 : 高雄市長韓國瑜日前率領官員,耗資40萬搭乘直升機勘查愛河沿岸,除了「驚見」高雄空 : 污嚴重,還找出了6個愛情摩天輪預定地,其中以七賢國中舊址為首選。 : 臉書社團《高雄好過日》批說,市府完全不知道政策研究要用什麼工具?如果只是要勘查 : 摩天輪位置,只要用google earth和高雄都發局過去請齊柏林導演拍攝的一連串空拍圖片 : 、影片,就可解決,花費應該是0元,而不是40萬。 : 如果是要勘查摩天輪的實景,那應該用空拍機,因為齊導就說過,城市裡空拍直升機的高 : 度不得低於1500呎(約452.7公尺),而世界最高摩天輪不過高150公尺,直升機根本無法 : 模擬摩天輪視野,完全失去意義。 : 《高雄好過日》指出,至於要勘查摩天輪的地質等進一步建造條件,應該找各檔案庫的資 : 料,包含過去累積的大量土壤取樣與液化潛勢資料庫。這些需要研讀數據、文獻,根本不 : 是去空中觀光一趟可知。 : 換句話說,高市府對「勘查」這件事來說,完全外行,只是浪費納稅人的錢,招待官員空 : 中旅行。「預算花出去,大官飛起來,市民破大財」 而已。 : 《高雄好過日》強調,更令人狐疑的是,市府的愛情產業鏈,居然是建立在「破壞海洋產 : 業用地」的可能上。 : 其實,在2016年時,科技部海科中心已正式進駐七賢國中舊校舍,而2018年初,市府進一 : 步變更校地地目,要引進具發展潛力之海洋相關產業,興建產業綜合大樓、海科研究中心 : 。 : 《高雄好過日》批說,身為地方首長,應該早就知道這塊地的用途,也應知道海洋產業鏈 : 對高雄的重要性,把中央、地方通力合作的海洋科學園區,改成「愛情摩鐵摩天輪」預定 : 地,其實是市府對於腳踏實地「產業轉型」的漠視,以及一心追求「噱頭」的本色。 : 《高雄好過日》昨晚建立一項網路票選,您選擇在愛情摩天輪收票和打掃房間,或選擇在 : 海洋科學園區當研發人員,截至今早已有1千3百多票投票,只有11%選擇愛情摩天輪,89 : %選擇海洋科學園區。 : 40萬.... 對於這類文章,不用說太多免得像吵架 1.七賢國中舊址很大,海洋科學研究中心目前利用部分很少 (因為總統府已經設在台北市 總統府很重要,所以XXX設在台北市就是噱頭) 2.當初前代高市府選址問題本來就很大。本來就該設楠梓 (1)原海科大,現在高科大楠梓校區附近都還有許多空間,設那邊就近與海科大成為真正 的海洋研究中心不行嗎? 就要自己獨立跑遠遠顯得卡尊貴? (2)都會公園內設置,就近配合海洋國家公園管理處,也還是接近原海科大。 3.海洋科學很重要,但設置點卻遠離真正的現行海洋科學實務專家所在地: 海軍大氣海洋局。 4.設到前鎮接近海洋委員會也不錯。 5.沒有人說海洋科學研究不重要,但也不可能人人研究員。 6.還有3年10個月或7年10個月。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.143.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1550195227.A.E7D.html
letgo999 : 海洋研究應該離中山近一點比較好吧? 02/15 09:54
alains : 還好不是每個韓粉都跟你一樣 XD 02/15 09:55
就實務總量而言,海科大恐怕遠超過中山 而且海科大附近或都會公園內就是有現成空地與空間。 真要靠近中山海洋所 不是該搬去柴山上,中山海洋所旁邊嗎 ※ 編輯: Fed (220.130.143.230), 02/15/2019 09:59:53
edge781014 : 痾 七賢國中原校地其他的部分 不是要拿來做海洋科 02/15 09:58
edge781014 : 技產業相關的嗎 02/15 09:58
edge781014 : 海研中心+相關產業這樣 現在你意思是要弄成海研中 02/15 09:58
edge781014 : 心+愛情摩天輪嗎 02/15 09:58
chiefoflaw : https://i.imgur.com/JuTfP7m.jpg 02/15 10:03
akacleo : 既然有資料,幹嘛搭直昇機,內部資料調不就好了, 02/15 10:06
akacleo : 完整產業圈加個摩天輪的意義在哪? 02/15 10:06
picapoya : 我覺得該喬位置的愛情摩天輪,這個是放哪裡都無所 02/15 10:06
picapoya : 謂的東西,甚至應該擺到岡山之眼那附近,有景有空 02/15 10:06
picapoya : 地,要怎麼愛都沒關係,以後變成性愛專區也可以就 02/15 10:06
picapoya : 地合法,不必擔心居民抗議 02/15 10:06
edge781014 : 海研中心2016就揭牌了不是嗎 02/15 10:06
siekensou000: 上面的圖xxxxddddddd 02/15 10:06
akacleo : 高雄有多少摩天輪了,是要搞性專區?多一個摩天輪 02/15 10:08
akacleo : 的意義、經費有考量了? 02/15 10:08
cca1109 : 設那邊獨立成為真正的海洋研究中心不行嗎? 就要跟 02/15 10:08
atb : 沒轉文? 02/15 10:08
cca1109 : 人合一起顯得卡尊貴? 02/15 10:08
edge781014 : 詳細追完沿革 2016就在舊校區成立海研中心 02/15 10:09
picapoya : 海洋園區不管靠海科大或中山都有其意義,愛情摩天 02/15 10:09
picapoya : 輪這種只有噱頭的東西,不應該喧賓奪主變成高雄的 02/15 10:09
picapoya : 重點產業 02/15 10:09
cca1109 : 9.2置換邏輯棒 02/15 10:09
edge781014 : 去年升級成海研科技園區 02/15 10:09
akacleo : 前朝建設的被搞成貪污,海音是借廁所的,蓋摩天輪就 02/15 10:09
akacleo : 合理促進觀光?也不講岡山之眼之前被講成什麼 02/15 10:09
edge781014 : 今年韓市長要把科技園區用地改成摩天輪 02/15 10:09
atb : 這樣漁業署為什麼南遷後又搬回去? 02/15 10:10
edge781014 : 所以說海研科技園區用地要被拿去做摩天輪 沒錯啊 02/15 10:10
alprazolam : 七賢國中舊址很大?才3公頃說很大? 02/15 10:11
alprazolam : 對啦,蓋商場或量販店就真的不小 02/15 10:11
alprazolam : 高海科20公頃不到,還有多的空地? 02/15 10:11
alprazolam : 都會公園內拿來做海科研和相關產業? 02/15 10:11
alprazolam : 你是要內政部無償撥給高雄市府嗎? 02/15 10:11
alprazolam : 還是這個海科研就變成中央主管呢? 02/15 10:11
chiefoflaw : https://i.imgur.com/IsIKVis.jpg 02/15 10:11
akacleo : 海洋局一句韓要搬離,被換去別的地方,說韓重視海洋 02/15 10:11
akacleo : 產業,整個呵呵 02/15 10:11
chiefoflaw : 連水果都賣不好的人,別對他期望太多 02/15 10:12
ctx705f : 好了啦中壢韓粉 02/15 10:12
lpllpllpl : 這不是要清算前朝 就是摩天輪>>>海洋研究中心 對吧? 02/15 10:12
akacleo : 更何況之前預計海洋局長是什麼聖人難找,被罵翻才 02/15 10:13
akacleo : 換人,說有認真在意高雄,誰信 02/15 10:13
atb : 這裡的回文不是第一時間有轉政黑? 02/15 10:13
misson : 這樣中山電機應該跟高科大合併,這樣就可以打趴台大 02/15 10:15
misson : 電機了,這樣理解對嗎?XD 02/15 10:15
misson : 而且海洋國家公園管理處為什麼跟海洋研究扯在一起? 02/15 10:17
misson : 這問題就跟國家公園管理處為什麼不設在台大還是中 02/15 10:17
misson : 興實驗林裡面一樣吧 02/15 10:17
alice1967 : 海音真的不知道有什麼用,我連去借廁所還覺得遠 02/15 10:22
alice1967 : 其實也不用爭辯啦,在ptt吹的跟罵的高雄人很少看到 02/15 10:24
vicario837 : 海音? 02/15 10:26
cca1109 : 依照韓粉邏輯 海音沒用台北流行音樂中心更是大垃圾 02/15 10:26
alice1967 : 拜託中山大學別在設什麼了,那裡含鹽重,在那蓋建築 02/15 10:26
alice1967 : 的 02/15 10:26
alice1967 : 拿台北看高雄喔,你應該不知道海音在哪?晚上黑乎乎 02/15 10:27
alice1967 : 原高縣腹地那麼大不開發,在小小港區搞個毛? 02/15 10:29
cca1109 : 原中縣腹地那麼大不開發 在小小七期搞個毛 幫你想好 02/15 10:31
cca1109 : 了 02/15 10:31
alice1967 : 高雄港很擠又有進出口業務,觀光往內地是對的 02/15 10:32
alice1967 : 原中縣已漸開發了啊,高縣就.... 02/15 10:33
picapoya : 那你們韓導在愛河搞個毛,愛河腹地比港區更小,何 02/15 10:33
picapoya : 不建議愛情摩天輪移去縣區,要怎麼搞隨便你 02/15 10:33
akacleo : 內地是什麼意思啊,在地高雄人會用內地稱呼高雄? 02/15 10:33
alice1967 : 不管是食衣住行育樂,原中縣比原高縣方便多了 02/15 10:34
akacleo : 高雄原縣區沒有完善交通運輸,外來觀光客怎去啊? 02/15 10:34
alice1967 : 笑死人吸獨喔,我高雄人不能講內地? 02/15 10:35
akacleo : 明明大高雄區域遼闊各自成生活圈,重點是做出區域特 02/15 10:35
akacleo : 色,搞個摩天輪又幹嘛 02/15 10:35
alice1967 : 說來聽聽什麼名詞動詞是高雄人不能講的? 02/15 10:36
akacleo : 誰在吸獨,沒聽過幾個在地高雄人會用內地稱呼高雄 02/15 10:36
s380914 : 那些位置哪些不是30分鐘內可到,舊高雄是有多大 02/15 10:37
s380914 : 連一點距離都不肯走。那市議會怎沒黏著高市府 02/15 10:37
alice1967 : 不止沒交通,就跟你說食衣住行育樂也是,連找工作 02/15 10:37
alice1967 : 舊高雄縣大不大?嘻嘻靠山靠水還不大? 02/15 10:39
akacleo : 某樓又是在感覺文?拿個數據來討論很難嗎,區域產業 02/15 10:40
akacleo : 特性、生活圈不同,你一個個完整說清楚啊 02/15 10:40
alice1967 : 30分可到?哈哈哈哈,我應該笑到併軌嗎? 02/15 10:40
akacleo : 不是說內地了,又改舊高雄縣? 02/15 10:40
alice1967 : 某樓只會在字裡行間搞矛盾?不是在談高雄嗎? 02/15 10:43
alprazolam : 人口哥二號嗎,拉台中參戰喔,哈哈哈 02/15 10:44
akacleo : 自己講內地又轉彎歐,堅持自己主張很難嗎? 02/15 10:44
atb : 原高縣臨海鄉鎮原來也是內地啊 02/15 10:45
alice1967 : 舊高雄市,雖然不大,但是南北開車30分鐘也到不了 02/15 10:45
alprazolam : 生活圈又不同,幹嘛南北開車 02/15 10:46
alice1967 : 舊高雄縣就真的大,沿海到山區3小時也很拚 02/15 10:46
alice1967 : 就是有很多人住北高去南高工作啊你說對了 02/15 10:47
alice1967 : 因為南高有製造業重工業 02/15 10:47
alprazolam : 是啊,那就純工作而已 02/15 10:48
alprazolam : 幹嘛漢民路可以滿足跑到德賢路消費 02/15 10:48
alice1967 : 高雄內地我是指國1以東沿海不是 02/15 10:49
alice1967 : 很多人住北高雄南北通車啊,為什麼不買小港?嘻嘻 02/15 10:50
alprazolam : 都有台南通勤到林園上班了 02/15 10:51
alprazolam : 同理也有小港人到楠梓的啊 02/15 10:51
atb : 只聽過三山地區,誰在那內地? 02/15 10:51
alice1967 : 北高現在空氣應該會比那裡好ㄧ咪咪吧 02/15 10:51
alice1967 : 三山喔?你造勢活動看太多...嘻嘻 02/15 10:52
alprazolam : 國一還太靠西邊啦,用高屏溪和楠梓仙溪還比較適合 02/15 10:53
akacleo : 好好說話可以嗎?整天嘻嘻嘻 02/15 10:53
alprazolam : 岡山算北高嗎,可以去看一下數據嗎 02/15 10:55
alprazolam : 岡山還有蚵仔寮測到空汙都比小港林園嚴重耶 02/15 10:55
alice1967 : 沒有人會自稱:我是三山人..嘻嘻 02/15 10:55
deepinheart : 你是高雄人嗎...高雄市政府原本是要在農16好嗎 = = 02/15 10:57
alice1967 : 原來很多人對北高南高的概念跟高雄人不太一樣 02/15 10:58
alprazolam : 腐嬰仔新帳號嗎,嘻嘻嘻 02/15 10:58
alice1967 : 我住後驛,快去找地圖研究 02/15 10:59
kt111003 : 你知道研究船停在駁二那邊嗎? 02/15 10:59
atb : 三山當然是 鳳山 岡山 旗山的合稱,三個選一個說, 02/15 10:59
atb : 你在亂扯什麼? 02/15 10:59
alprazolam : 后羿北高啊,射了9個太陽 02/15 11:00
alice1967 : 現在高市府各單位有點分散,四維是行政中心 02/15 11:00
picapoya : 某a為何不建議韓導不要擠在愛河邊,眼界廣一點,往 02/15 11:02
picapoya : 縣區發展好嗎,而且韓導的眼睛只看得到出海口那段 02/15 11:02
picapoya : 的愛河,不知道愛河還有上游的樣子,你這高雄人叫 02/15 11:02
picapoya : 韓導好好認識高雄可以嗎?縣區有多廣不知道嗎? 02/15 11:02
alice1967 : 有坐高捷紅線會聽到後驛喔 02/15 11:02
picapoya : 扯東扯西是不敢討論韓國瑜的政策嗎 02/15 11:03
alice1967 : 不要擠在愛河邊,我同意啊,那邊夠擠了 02/15 11:04
enjoyyou : 夢裡建就好了啦 韓導只會說 只會做夢 就是不會做啦~ 02/15 11:05
alice1967 : 高雄市還真的有地名叫夢裡,你可以跟韓市長建議 02/15 11:06
alice1967 : 說不定會是下一個話題 02/15 11:07
Yolosnow : 呃 你確定韓本人知道你說的這些嗎? 02/15 11:14
alice1967 : 原市府不可能會設楠梓的原因是縣市合併比較晚 02/15 11:38
r13974682 : 政黑怎麼捧韓的? 02/15 11:54
MVPGGYY : 政黑怎麼看韓花40萬坐直升機上去看空汙的呢? 02/15 11:56
sleepyrat : 七賢國中舊址占地雖大,但是附近幾乎都蓋大樓了 02/15 12:00
sleepyrat : 不如去開發高屏溪的景點,例如蓋在佛光山與斜張橋間 02/15 12:02
alprazolam : 3公頃算大喔,蓋在梅山山莊啦,那裡才大 02/15 12:08
bybus : 聚集有聚集的好處 分散也有分散的好處 02/15 12:11
ogisun : 你是不是不知道海研的船在哪裡? 02/15 12:33
hunej : 事實就是市井小民根本不需要關心海洋科學,摩天輪人 02/15 13:06
hunej : 人坐得到,到底哪個對百姓有感? 02/15 13:06
alice1967 : 海研船是啥米碗糕?能吃嗎?只有覺青在乎 02/15 13:32
alice1967 : 拜託你去高雄街上看到人就問你要不要海研船? 02/15 13:36
flarecutter : 反正總統府天高皇帝遠 不如高雄組一團上去拆除 02/15 13:39
flarecutter : 只會用夜市攤販的視角來看事情 難怪被人笑 02/15 13:40
alice1967 : 國土計畫是誰主導規劃執行的?跟民眾站在一起不行 02/15 13:53
alice1967 : 嗎?民生就是民主民權 02/15 13:54
alprazolam : 來去海音中心上廁所 02/15 13:55
alice1967 : ㄧ直跟地方政府互嗆,人民都看在眼裡 02/15 13:55
picapoya : 摩天輪也不能吃,韓粉還不是拼命往嘴巴塞,記得是 02/15 13:57
picapoya : 要有做愛跟洗澡功能的摩天輪,普通摩天輪高雄已經 02/15 13:57
picapoya : 三個了,別想隨便呼攏交代了事 02/15 13:57
alice1967 : https://i.imgur.com/UtRMmCk.png 02/15 13:57
alprazolam : 別急著對總統效忠 02/15 13:57
alice1967 : 海音跟岡山路程超過30分,大眾捷運1小時多 02/15 13:58
alice1967 : 我有空去拍個照片給你們看,音樂會?展覽? 02/15 13:59
picapoya : 不太懂樓上一直扯距離是想表達什麼,你的思維跟韓 02/15 14:03
picapoya : 導一樣跳躍沒邏輯,難怪當韓粉,海音已經改好了不 02/15 14:03
picapoya : 能移動,不用哇哇叫它蓋的地點對不對了,前市府的 02/15 14:03
picapoya : 理念就是海洋城市,就是要發展港灣的,而且港口是 02/15 14:03
picapoya : 高雄的特色,我覺得很讚,你們韓導的摩天輪就去發 02/15 14:03
picapoya : 展縣區吧,去跟韓導建議擺在岡山或楠梓好嗎? 02/15 14:03
pandp : Fed大必推 02/15 14:05
HODALA : 就全部改成摩天輪就好了,你有比韓市長厲害嗎 02/15 14:16
alice1967 : 早期原高市那麼小,現在那麼大當然要改 02/15 14:16
alice1967 : 有山有水為什麼只聚焦海洋?這才奇怪 02/15 14:17
MVPGGYY : 既然很大又有山有水那摩天輪為什麼一定要蓋在河旁邊 02/15 14:19
MVPGGYY : ? 你自己講的邏輯不覺得奇怪嗎? 02/15 14:19
MVPGGYY : 特別是以區塊來看,那邊已經有算是很近的夢時代摩天 02/15 14:22
MVPGGYY : 輪了,遠一點點的草衙道也一個,既然說很大不要只聚 02/15 14:22
MVPGGYY : 焦一個地方,那應該去找其他摩天輪密度低的縣區蓋啊 02/15 14:22
toborxp : 唉唷…魔天輪蓋在河邊…就是戰完後,用河水洗洗睡… 02/15 14:56
toborxp : 又是一副全新的啦…傻傻~下一位~ 02/15 14:56
coolchin : 不知所屁 02/15 16:11
rahim03 : 所以你要愛情摩天輪大於海洋科技中心和相關產業嗎 02/15 17:28
rahim03 : ? 02/15 17:28
rahim03 : 然後為什麼一定要在海洋大學旁邊 靠中山近不行嗎? 02/15 17:28
alice1967 : 我有講港區擠啊,放摩天輪不太合適我不反對。 02/15 19:38
alice1967 : 靠海的建築壽命短,別再往中山塞了 02/15 19:39
btwsniper : 海科中心目前不過就一棟校舍改建的建築,周邊是有什 02/15 19:47
btwsniper : 麼相關產業這麼神聖不可搬? 02/15 19:47
MVPGGYY : 那摩鐵摩天輪又神聖到哪去? 一定要佔某個位置XD 02/15 20:05
ringring : 哇哈哈哈七賢國中舊址很大? 02/15 20:53
rahim03 : 有被打臉了 真好奇為什麼有些人被打臉都不怕的 02/16 10:44
rahim03 : 又 02/16 10:44
btwsniper : 雖然我也不覺得七賢國中是蓋摩天輪的好位置,但如果 02/16 11:56
btwsniper : 未來很有發展性,像版友說有相關產業進駐要搞海洋科 02/16 11:57
btwsniper : 學園區,國中校地不會太小嗎 02/16 11:57