推 siekensou000: 樓下蕭禁評有投他，但我沒投。 03/01 22:47
※ 編輯: nichew (36.236.237.189), 03/01/2019 22:48:02
推 jiunjie61 : 我沒投他，不要怪我 03/01 22:48
推 aenneas : 我也沒投 03/01 22:49
推 akacleo : 報復一時爽，四年火葬場 03/01 22:50
推 immercury : 而且還一直發炒房新聞…年輕人只會更苦QQ 03/01 22:53
→ sd929598 : 快點去選總統 換個會做事的來當代理市長吧 03/01 22:53
→ stocktonty : 大家急著喜迎第一個從高雄市長出身的總統 沒空啦 03/01 22:54
噓 mmes : 迷迷繼續崩潰不意外 繼續怪選民 你最聰明 顆 03/01 22:56
推 more6 : 樓上開心就好，不要在贏不起了 03/01 23:05
→ StarLeauge : 所以政黨輪替之前，高雄交通很好，空氣好沒空污？ 03/01 23:10
→ lpllpllpl : 政黨輪替前 應該是看不到環保局長為了改善空汙去各 03/01 23:12
→ lpllpllpl : 地睡一晚啦? 03/01 23:12
推 dahIia : 舔韓兒發大財了嗎？ 03/01 23:17
→ Teng0615 : 如果都是高雄人,那不是沒投就沒事..他代表高雄耶 03/01 23:19
噓 rsps1008 : 政治文過多了 03/01 23:19
噓 zero09107 : 我還真不知資進黨有在依法行政 03/01 23:38
推 sazabik : mmes主子被批崩潰了 03/01 23:40
噓 Hunk8267 : 好險，我沒回去投票 03/01 23:49
噓 aqua232 : 好險，我是投另一個 03/02 00:25
→ Swampert : 我沒支持韓 03/02 00:37
推 yoyolife : 9.2群組都有人說屏東燈會辦得好是韓國瑜的功勞了... 03/02 02:56
推 abel0201 : 有功勞沒錯啊～高雄花燈比較早結束～讓遊客不兩邊 03/02 03:12
→ abel0201 : 分散 03/02 03:12
推 CartoonMin : 韓的功勞是還好屏東燈會不是他辦的 03/02 05:03
→ troyxo : 可是滿意度居然有58%??? 03/02 08:24
推 a7610783 : 我沒投韓，不是我的問題 03/02 09:32
→ lpllpllpl : 高雄是真的有功勞 美感是比較級的 看過高雄燈會後再 03/02 12:08
→ lpllpllpl : 去看屏東燈會 是真的會幫屏東燈會助攻加分 XD 03/02 12:08
推 ttyy671004 : 3個lp 地方燈會比全國性燈會 lp比雞腿 XD 03/02 17:40
推 lpllpllpl : 原來美感有分地區性跟全國性的差別啊？XD 03/02 18:00
→ lpllpllpl : 還是t大覺得地區性的燈會美感就不能辦的比全國性好? 03/02 18:02
推 ttyy671004 : 從苗栗全國燈會開始我就在看 請問3lp有那一年全國 03/02 19:59
→ ttyy671004 : 燈會的美感輸地方 03/02 19:59
→ lpllpllpl : 那你覺得這次台南月津燈會輸全國性燈會很多? 03/02 20:50
→ lpllpllpl : 還是月津燈會營造的美感跟這次高雄燈會是同等級?XD 03/02 20:52
→ lpllpllpl : 非常歡迎您來指點一下高雄燈會美感的部份~ 03/02 20:53
推 ttyy671004 : 高雄這幾十年的燈會 雖說不上盛大 但也是高雄的學 03/02 22:36
→ ttyy671004 : 生 社會人士 每個作品辛苦打造出來的 我沒資格評論 03/02 22:36
→ ttyy671004 : 你也沒資格批評它 03/02 22:36
推 lpllpllpl : 大家都知道是每位學生跟社會人士打造出來的啊 是誰 03/02 22:44
→ lpllpllpl : 把這些辛苦的作品 結果漢市府營造成這種風格 難道不 03/02 22:44
→ lpllpllpl : 能批評嗎？批評的對象一直都是指市府的規劃 別把大 03/02 22:44
→ lpllpllpl : 家辛苦的作品拿來幫韓市府擋炮火好嗎？XD 03/02 22:44
→ lpllpllpl : 這次明明有機會在駁二看到高雄燈會新的可能性 結果 03/02 22:45
→ lpllpllpl : 韓市府硬搞成這樣 你覺得很滿意 很光榮？XD 03/02 22:45
推 ttyy671004 : 幾十年的規劃 大同小異 位置都在愛河邊 你也是資深 03/03 01:20
→ ttyy671004 : 老版友 就沒看過你反應 03/03 01:20
→ flarecutter : 哈哈 把高雄夜市的失敗牽拖到社會人士和學生身上 03/03 07:47
→ flarecutter : 你我沒資格批評的話那不如嘴巴縫起來好了 03/03 07:47
推 lpllpllpl : 就是這十幾年都在愛河 好不容易要改到駁二 開創新的 03/03 10:13
→ lpllpllpl : 氣象 結果韓市府硬改回到愛河 還規劃出夜市攤販重於 03/03 10:13
→ lpllpllpl : 燈會這種氛圍 如果你也是自認資深高雄人 你應該是要 03/03 10:13
→ lpllpllpl : 感到無奈 好不容易要走出愛河的範圍 卻被韓市府一棒 03/03 10:13
→ lpllpllpl : 子又打回去了 偏偏又沒搞的比之前好 03/03 10:13
推 lpllpllpl : 要說比不上全國性的人次 場地規模是一回事 但相對的 03/03 10:18
→ lpllpllpl : 燈會質感 美感 營造出來的氣氛 是誰要承擔負責？ 03/03 10:18
→ lpllpllpl : 結果你用學生跟社會人士的作品來幫韓市府擋炮火？XD 03/03 10:20
推 ttyy671004 : 3個lp 這種地方的燈會你會期待什麼 小時候逛燈會看 03/03 10:48
→ ttyy671004 : 到自己的學校的作品會開心到跟父母說的感動到現在 03/03 10:48
→ ttyy671004 : 我都記得 就算作品只是傳統燈泡 然後你長大後在去 03/03 10:48
→ ttyy671004 : 看這些作品批評它沒有美感 03/03 10:48
→ ttyy671004 : f開頭的卡 懶的回你 03/03 10:49
→ ttyy671004 : 看完屏東燈會還好沒在駁二 真的會是一場災難 那地 03/03 10:53
→ ttyy671004 : 區的景觀燈 花草 短時間沒辦法修復 03/03 10:53
推 lpllpllpl : 期待什麼? 我不是拿月津燈會當例子了嗎? XD 03/03 10:54
→ lpllpllpl : 所以現在變成還好沒辦在駁二 未來這幾年一樣在愛河 03/03 10:55
→ lpllpllpl : 就好? 燈會可以當是應付了事 也是可以增加市民認同 03/03 10:57
→ lpllpllpl : 感的驕傲 我認識的屏東朋友 大部份都很高興屏東燈會 03/03 10:58
→ lpllpllpl : 能辦的如此盛況 相對的高雄燈會是不是就是當成應付 03/03 10:58
→ lpllpllpl : 了事而已? 03/03 10:59
→ lpllpllpl : 再來你一直引導沒有美感的是學生作品? 我不知道是什 03/03 10:59
→ lpllpllpl : 麼用意 台南月津燈會就沒有學生作品?就沒有社會人士 03/03 11:00
→ lpllpllpl : 作品 把一個燈會辦的被別人戲稱是法會 難道是這些學 03/03 11:00
→ lpllpllpl : 生的錯? 我真的覺得你是不是搞錯被批評的對象了?XD 03/03 11:01
推 ttyy671004 : 屏東燈會228連假你去就知道 忘了你在這版全職不過 03/03 11:06
→ ttyy671004 : 還是多走走 就無人機吸引人 動線之差還有接駁車的 03/03 11:06
→ ttyy671004 : 問題 我覺得還輸嘉義燈會 03/03 11:06
→ ttyy671004 : 我覺得駁二的問題在於大義的動線 將來幾百萬人的擠 03/03 11:11
→ ttyy671004 : 在那條路線 中間還放吸引人的燈會讓人停留 路線更 03/03 11:11
→ ttyy671004 : 小動彈不得 就會像屏東燈會一樣會為了往返方面互相 03/03 11:11
→ ttyy671004 : 吵架 大打出手 03/03 11:11
→ lpllpllpl : 又來全職?是又要暗指什麼呢? 就事論事很難嗎? XD 03/03 11:24
→ lpllpllpl : 幾百萬人擠在那條線?? 先不論這次高雄燈會前六天126 03/03 11:25
→ lpllpllpl : 萬 後面再補吹成400萬人次 這也就算了 愛河都吃的下 03/03 11:26
→ lpllpllpl : 這些人 你跟說我 整塊駁二加公園路會消耗不了? XD 03/03 11:26
→ lpllpllpl : 你是不是以為愛河很大啊? XD 03/03 11:27
→ lpllpllpl : 更別提 愛河只有兩側道路可以使用 駁二還有一整塊大 03/03 11:28
→ lpllpllpl : 草原 你不煩惱愛河動線不佳 反而擔心起駁二? XD 03/03 11:29
→ lpllpllpl : 要我畫地圖給你看嗎? XD 03/03 11:29
→ lpllpllpl : 對了 人次跟人數的分別你要先弄清楚 要不然你再提到 03/03 11:41
→ lpllpllpl : 幾百萬人擠在那條線 我真的不知道該怎麼跟你解釋XD 03/03 11:41
推 ttyy671004 : 你聽朋友說屏東燈會很讚很光榮 我看過那麼多場的燈 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 會跟你分析 平常還好問題沒浮現 等228連假問題一堆 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 1.主燈太裡面看完無人機就會往內走 動線太差一堆 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 人塞住動彈不得 情緒起來吵架打假 有人連假去好幾 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 次看不到主燈2.動線問題 出路的路小條還放一些讓人 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 駐足拍照的地方 連主舞台的觀眾都滿到出入點 但觀 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 眾2000多人就塞到路動彈不得3.接駁車問題 嘉義燈會 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 有分站位跟坐位排隊 屏東燈會只有一條線 等到排了 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 一個多小時才問要不要站 一般人反應當然在等一下 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 還是要坐 一台遊覽車才坐20幾位就開 根本沒人想站 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 就算有900多台遊覽車 效率沒有嘉義燈會好 我看了全 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 國快10場的燈會 你只聽屏東朋友說讚 這不用我說明 03/03 12:36
→ ttyy671004 : 了吧 你的觀點放駁二真的好？ 03/03 12:36
推 ttyy671004 : 你大概跟我同年 ptt真的不用放那麼太多心思在這裡 03/03 12:42
→ ttyy671004 : 想想幾個月前沒換政黨的你的發言 一直在維護高雄 03/03 12:42
→ ttyy671004 : 你現在的發言 我還以為是不同人 勸你真的要出去走 03/03 12:42
→ ttyy671004 : 走長長見識 我下午有約會不跟你在哈拉下去 03/03 12:42
→ lpllpllpl : 你的意思是還好這次愛河沒那麼多人 所以亂象沒出現? 03/03 12:45
→ lpllpllpl : 一直維護高雄? 不是一直被人嘴護航 或暗指黨工嗎?XD 03/03 12:46
推 lpllpllpl : 當然啦 大家都很忙 不過抽個空回個推文 不用2分鐘 03/03 12:49
→ lpllpllpl : 的事啦 閒閒就可以回一下 XD 03/03 12:50
→ lpllpllpl : 如果你覺得繼續放愛河會比放駁二的好 那我也是尊重 03/03 12:52
→ lpllpllpl : 但你要說愛河的場地動線比駁二好 我就滿臉問號了XD 03/03 12:53
→ lpllpllpl : 時候就提出相同的看法了 怎麼我反韓國瑜也反陳菊?XD 03/03 12:57
→ lpllpllpl : 這次的確是走回頭路啊 你不那麼認為嗎? 是不是有機 03/03 13:01
→ lpllpllpl : 會可以更好 結果呢? 你用人太多這種結果論來解釋屏 03/03 13:03
→ lpllpllpl : 東燈會的缺失 來解釋辦在駁二不一定好? XD 03/03 13:04
→ lpllpllpl : 我覺得這不是我們這種中年大叔應該有的思考邏輯啦XD 03/03 13:04
推 easton7 : 以前沒車所以不亂 03/03 13:11