看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
二二八當天下午三點多,本魯和朋友到高雄市立歷史博物館,參觀常設的二二八展覽; 展場志工不斷熱心搭訕遊客(包括不少陸客)介紹展覽。 本來還很高興,有這麼熱心的志工! 結果仔細一聽,才驚覺越講越離譜…… 以下直接用這位志工的第一人稱,全文紀錄我們聽到他說的內容: 「我們這個展覽叫『二二八・0306』,知道為什麼寫0306嗎? 因為二二八是發生在台北,直到三月六日,才蔓延到高雄。 起因是有個婦人在街頭販售私菸,被軍人用槍托敲昏。 (以上都還是正經八百地解說,接著開始越來越怪) 以前當官的人齁,都有這種「官威」啦。 我以前就是當公務員的,我們公務員出去坐黑頭車,大家看到都會怕餒! 不過現在公務員就沒這樣的(待遇)啦。 這個軍人也是這樣,官威,用槍托敲那個婦人。 其他人看到,群情憤怒,才慢慢蔓延到中南部,變成群眾運動。 群眾齁,都很盲目啦。給你一個機會打警察,你想不想打?連我都想打啦。 所以你看,高知識份子,都不參加群眾運動的。 最後,搞得老蔣不得不鎮壓。為什麼? 因為台灣當時太多匪諜啦。 所以政府會鎮壓,也是不得已啊。 結果呢,民進黨一直用二二八事件,來煽動大家情緒。 當時國民政府來台灣,明明也有做很多好事,運來很多黃金,還有很多故宮文物啊。 但是民進黨都不講,老是專講二二八,煽動大家情緒! 我雖然是外省第二代,但是我不偏袒國民黨,也不偏袒台獨啦! 坦白講就算是韓國瑜,我也先對他打個問號, 我不喜歡他,因為他流裡流氣的。 但是也是要靠韓國瑜這樣的人,才能贏另一個…… (以下對陸客講:)你們大陸沒有選舉, 我們台灣選舉也沒什麼,每個都一樣爛! 我去選都比他們還好,只是沒人要選我而已,你們兩個選我,我就選上了……」 (語畢,哄堂大笑) 二月二十八日,在「堂堂」高雄市立歷史博物館,而且還是二二八主題的展覽, 聽到穿著志工紅背心的展場志工,對著一群包含陸客在內的遊客, 這樣介紹二二八事件,還真是五味雜陳。 與展覽有關的內容,他只講了門口第一幅展板。 不僅過度簡化了歷史事件因果,淡化、合理化屠殺行為,說成是「不得已的鎮壓」, 聽不出任何專業,還參雜了一堆無憑無據的主觀意見, 對著各地訪客宣揚他對台灣民主的批評…… 最糟糕的是,許多鄉民大大應該都聽說過: 高雄史博館現址,是戰後的市政府所在, 也是高雄的二二八事件中,處理委員會代表凃光明、黃仲圖等人, 和彭孟緝談判失敗後,高雄首當其衝遭鎮壓的地點之一。 當時在這棟建築內的處理委員會及民眾們,都還在等待談判結果。 等來的卻是槍彈掃射。 非常多人就死在這,血流成河…… 而這位展場志工的大放厥詞,簡直就是在褻瀆這些死者。 為什麼這位志工身在這個歷史現場,卻可以如此無知?而且毫無自覺? 更令人困惑的是:這位志工有這類言論,史博館都不知情嗎? 憑什麼他可以代表史博館,為來往的各國遊客這樣「導覽」? 就算是無償付出的志工,這樣的導覽也太超過了吧? 作為高雄第一線的重要歷史教育機構,難道可以這樣放任志工,愛說什麼就說什麼的嗎? 還會有多少遊客聽到這種導覽?這可以單純視為個人行為而不處理嗎? 這位志工邊講,還邊說著自己很有邏輯思考(???) 後來聽到有個遊客在跟他爭辯, 這位志工回答:「歷史本來就是甲說、乙說、丙說、我說,(各有各的說法)。」 遊客回他:「但你講話應該要有證據,不是隨口亂說。」 最後兩人不歡而散,不了了之。 剛剛查了一下擔任史博館志工的條件: http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6003&IDK=2&EXEC=L&DATA=443 看起來明明滿嚴格的,需要職前訓練通過、值勤實習三個月 到底哪個環節出了問題? 再查了志工管理須知,這樣偏頗的導覽,應該已經算是「不適任史博館工作」了吧? http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6004&IDK=2&EXEC=L&DATA=542&AP=$6004_HISTORY-0 3/2 4:00更新: 有人問是否錄音,很可惜我沒錄音也沒錄影...... 只有展場照片證明這週四到過史博館。 https://imgur.com/a/Atfw0Hj 至於有人關心的,是否有向館方反映,我已經寄信給館方了。 https://imgur.com/a/JOr9Vqd 以此行動證明我不只是背地吐槽而已。 照常理推測,這位志工會這樣導覽,應該也不是一天兩天的事了。 我是不是信口雌黃,真相到底如何,館方應該一查訪便知。 若這位志工只是在一般閒聊場合,我也會尊重他的言論自由。 但希望展場的史料,可以不被過分主觀的詮釋掩蓋,尤其是在博物館這種教育機構。 只是希望高雄成為更好的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.121.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1551459206.A.1F5.html
viennia : 哇啊,都個人見解型歷史解說員,這NGXD 03/02 00:58
ching924 : 太誇張了! 03/02 01:03
viennia : 點播一下閃靈的破夜斬壓壓驚,MV在這裡拍的 03/02 01:03
viennia : https://youtu.be/b81Ql9eipSs 03/02 01:04
blackone979 : 真的是很典型的9.2起手式呢 03/02 01:06
waynehow : 這有點誇張 03/02 01:10
chen628 : 職前訓練可以假裝,反正退休閒著沒事幹的9.2一堆, 03/02 01:11
chen628 : 混進去以後主管不在旁邊就可以胡說八道了 03/02 01:11
jiangshau : 高調推,太扯! 03/02 01:13
kshs2224 : 為了要顛倒是非故意去當志工給錯誤導覽的話也太聰明 03/02 01:13
s2081332 : 欸我228那天有去,你是在說一個阿伯嗎 03/02 01:17
對!一個阿伯!你也是下午去的嗎? ※ 編輯: Nymphadora (218.164.121.122), 03/02/2019 01:29:28
kazuha716 : 像這樣充滿偏頗的志工,還寧願沒有志工在現場... 03/02 01:30
a13471 : 228我也有去,不過沒有遇到他,不然我應該會氣死 03/02 01:33
bibiwei : 太誇張 03/02 01:34
wagamamaJ : 難道不能投訴不適任嗎?那個場合並不是用來宣揚自己 03/02 01:52
wagamamaJ : 理念的 03/02 01:52
cooxander : 沒有當場投訴? 03/02 01:55
當天時間接近閉館,不過我已經投訴了。
kaska : 我之前去也覺得那邊的志工阿姨沒有尊重展場228的宗 03/02 02:11
kaska : 旨!! 03/02 02:11
唉......這樣看來並非個案。
xxxx94i5566 : 推個 03/02 02:11
Zepplin : 這個要我當場遇到,一定跟他戰到底 03/02 02:20
hoanbeh : 每個人都有不同觀點看法 互相尊重才是民主多元價值 03/02 02:22
zymase : 誇張 03/02 02:22
parisdog : 你沒錄音嗎 03/02 02:25
family112002: 這些公營志工單位都是自己人,投訴他也只是換個單 03/02 02:29
family112002: 位而已 03/02 02:29
SeTeVen : 活該阿,誰怪你們投韓國瑜 03/02 02:30
iangjen : 言論自由不包含戕害民主價值的言論,少拿來當擋箭牌 03/02 02:37
JOJOw991052 : 下次有機會記得錄影,叫他出來選總統讓我們笑一笑 03/02 02:42
ichpei : 檢舉他~ 03/02 02:43
flare5566 : 言論自由不是讓你拿來瞎掰的 不然你考試寫錯也說言 03/02 02:44
flare5566 : 論自由要老師送分好了 03/02 02:44
RingoCake : 誇張 03/02 02:48
choulu : 可以轉八卦版嗎? 03/02 02:53
April06 : 太離譜了吧 03/02 02:57
chs62106210 : 史盲 03/02 02:58
siekensou000: 誇張 03/02 02:58
ABQ66 : 那種的都在一個圈子裡慢慢洗腦志工群 03/02 03:05
ABQ66 : 加上每天中字輩電視台助攻~ 03/02 03:05
abel0201 : 228後面導火線就是台共在煽動啊~後來的主事者都逃 03/02 03:08
abel0201 : 回中國惹~ 03/02 03:08
※ 編輯: Nymphadora (218.164.121.122), 03/02/2019 04:05:08
hipmyhop : 還在台共論 五毛真的很會洗腦 03/02 04:49
neiger : 228的仇恨洗腦真的很成功呢。XD 03/02 04:57
CartoonMin : 那個阿北沒有感覺到身邊一堆冤魂在瞪他嗎?他可能沒 03/02 04:58
CartoonMin : 認知到那邊等於刑場 03/02 04:58
thirderyih : 當天兩點多有遇到同一個人XD 03/02 05:07
omena : 下西下景 03/02 07:11
natsufi : 高知識份子才會參加運動啊,然後都成戰場冤魂了, 03/02 07:13
natsufi : 派這種胡說的在歷史博物館根本摧毀歷史意義 03/02 07:13
natsufi : 展場冤魂 03/02 07:15
wiiseen : 爛 03/02 07:17
xiaomeimei : 他不知道那裡曾是歷史現場嗎 血流成河嗎... 03/02 07:20
fishshia1988: 高調 03/02 07:37
pink02 : 高調 麻煩客訴到底 03/02 07:57
qingalen : 專型正義應該是要用在這種扭曲歷史的傢伙身上才對 03/02 07:57
Yelnats28 : 好誇張 這偏頗程度還蠻嚴重的 03/02 07:58
letyoufree : 每個人當然都有自己的觀點看法,但對於歷史,應該公 03/02 08:07
letyoufree : 正客觀地陳述事實,而不是以自己的好惡去評論 03/02 08:07
BleuCiel69 : 這真的很母湯欸 03/02 08:10
Stanislaus : 也有聽說這個志工的誇張說法,很不能接受…… 03/02 08:11
Stanislaus : http://tinyurl.com/y4qy3dku 03/02 08:11
Stanislaus : 借文歡迎這幾天有去看展的板友協助研究問卷 03/02 08:13
Carrarese : 太扯了 03/02 08:18
safetoy : 認知不同走開就好了,228的史料網路跟書籍上很多, 03/02 08:33
safetoy : 也不是他說了算。 03/02 08:33
walay211 : 正常 會去當這個的通常都是退休吃飽太閒的9.2 03/02 08:40
mystarrain : 如果是我當下就會走到一樓去反應了 03/02 08:41
mystarrain : 如果是我一定反問那今天事件是發生在你家勒 03/02 08:42
mystarrain : 看他是不是又能這麼... 03/02 08:43
mystarrain : 明顯就是他是公務員內心不容公務員被敵化 03/02 08:44
mystarrain : 一種心理學上的防衛機轉罷了 03/02 08:45
mystarrain : 要是發生在他或家人身上肯定恨一輩子 03/02 08:45
mystarrain : 實際上證據和歷史會說話不是他可以亂說 03/02 08:48
mystarrain : 也可以打高雄市政府24小時服務專線:1999 、 (07)33 03/02 08:50
mystarrain : 2999反應一下 03/02 08:50
mystarrain : 上面電話正確是(07)335-2999 03/02 08:51
bolin : 藍色執政 黨工保證 03/02 08:51
amilus0 : 看志工證名字投訴 03/02 08:58
tomhlover : 人有立場可以理解 但這個偏頗也太誇張 幫高調 03/02 09:02
rsy : 感覺他就是以現在的觀點在看歷史事件~以前沒有FB沒 03/02 09:12
rsy : 有網路直播~要搞到民眾憤慨絕對是同個村莊同血緣的 03/02 09:12
rsy : 人被無辜傷害~其他縣市發生什麼事要漫延哪這麼容易 03/02 09:12
leisesnow : 27部隊、謝雪紅、陳明忠、台灣共產黨、葛超智。 03/02 09:23
nomoreyou : 現在一堆志工都是退休公務員,退前職等說不定高的 03/02 09:27
nomoreyou : 讓人驚嚇 03/02 09:27
leisesnow : 台灣革命同盟會、台灣自治聯軍、解放台灣。 03/02 09:30
abbjesper : 飲水思源很合理,拿國民黨18趴當然要作心中對的事 03/02 09:36
leisesnow : 大陸八大民主黨派之一的台灣民主自治同盟(謝雪紅) 03/02 09:41
sligiho : 228很多共諜在煽動是事實,大陸就是這樣掉的 03/02 09:45
leisesnow : 228若讓謝雪紅的27部隊成功,就是共黨解放台灣。 03/02 09:47
leisesnow : 國民黨直接在大陸被推翻,連撤退到台灣的機會都沒有 03/02 09:47
leisesnow : 台灣會成為中共人民解放區域,一起體驗文化大革命。 03/02 09:49
leisesnow : 美國軍情局的葛超智拍拍屁股走人,回報台灣赤化。 03/02 09:50
hank7218 : 講得好像沒濫殺無辜,真好笑 03/02 09:50
udkidd : 這個問題需要依靠韓市長的九二共識和平協議來解決 03/02 09:52
hank7218 : 國民黨現在做的跟當初匪諜有啥不同,用力跪舔吧 03/02 09:53
leisesnow : 台籍日本兵、日本戰敗火燒島遣返罪犯、台灣共產黨。 03/02 09:53
leisesnow : 中共到現在都還在紀念二二八台灣起義的台共烈士。 03/02 09:55
hank7218 : 殺的全是共諜的證據能拿出來看嗎? 03/02 09:57
leisesnow : 228台共起義若成功,你連上網嘴砲民主的自由都沒有 03/02 09:58
ri31625 : 呃 03/02 09:58
ri31625 : 不過還是講國民黨政府比較精確 03/02 09:59
leisesnow : 當時鎮壓、清鄉,大多有各政治勢力挾怨誣告報復。 03/02 09:59
sandiato : 因為黨說你共諜就共諜啊 03/02 09:59
leisesnow : 所以有許多知識份子,是被地方自治競選對手誣陷的 03/02 10:01
leisesnow : 回顧歷史不能以符碼或立場以偏概全,應全面綜觀。 03/02 10:02
imyoming : 呵呵 03/02 10:03
leisesnow : 就連美國面對赤化威脅都產生麥卡錫主義,清洗異己 03/02 10:05
hank7218 : 說你共諜就是共諜,國共爭鬥結果死一堆台灣人,喊 03/02 10:07
hank7218 : 反共的現在在舔共,有夠讚的 03/02 10:07
leisesnow : 馬克·吐溫的小說還因此被查禁,五年清洗冤案一堆 03/02 10:08
daretolove : 這種志工好意思出來講解228! 03/02 10:10
joe0528 : 高調 03/02 10:11
leisesnow : 當時國際對共黨的恐懼,各國都有類似的清洗與迫害。 03/02 10:13
leisesnow : 說穿了,就是有人為了自己利益藉大義排除異己。 03/02 10:14
excell : 全面綜觀,應該是講228的起因,如果KMT接收台灣時, 03/02 10:37
excell : 政治清明不貪汙腐敗,放任部屬侵占私人財產,台灣人 03/02 10:37
excell : 會積怨如此的深?台共有參與288,但根本不是起因也不 03/02 10:38
excell : 是由他們所煽動,他們是趁著288起來的,27部隊不到 03/02 10:38
excell : 一個月就被擊潰解散,這樣可以赤化台灣?未免也太誇 03/02 10:38
excell : 大他們戰力 https://reurl.cc/9REnV 03/02 10:39
leisesnow : 你引的是李筱峰的解讀二二八 03/02 10:48
cindy033 : 推 03/02 10:53
leisesnow : 這裡有其他學者不同的看法,供您參考。 03/02 10:54
leisesnow : 李筱峰是獨派,戚嘉林是統派,可見兩派之分歧。 03/02 10:58
leisesnow : 解讀歷史,一旦帶有政治立場,就不會客觀。 03/02 10:59
leisesnow : 我也認同文中的志工不夠專業,228真的沒那麼單純。 03/02 11:02
hank7218 : 清鄉是為了穩定軍心,寧可錯殺一百,不可放過一人 03/02 11:11
hank7218 : ,請多多包涵喔 03/02 11:11
joydow : 肉搜出來啦 03/02 11:14
urban01 : 島民只知道挺柯P跟投韓導發大財 根本不在意228 03/02 11:16
a13471 : 嗯嗯,林江邁應該也是假裝成賣私菸的共諜故意起爭 03/02 11:17
a13471 : 議的 03/02 11:17
colorbest : 高階份子不參加咧wwww他知道當時死了多少的臺灣菁英 03/02 11:21
colorbest : 嗎? 那些菁英還包含歡迎祖國的人咧,原來在它們眼 03/02 11:21
colorbest : 裡都是台共 03/02 11:21
leisesnow : 林江邁的女兒林明珠後來嫁給曾德順,陳誠的隨扈。 03/02 11:22
leisesnow : 是外省警官,是自由戀愛最後結婚。 03/02 11:24
leisesnow : 所以用政治的二分法去解讀歷史,只會扭曲當時原貌 03/02 11:25
leisesnow : 用煽動性的言詞,以偏概全帶風向,不是治史的正途 03/02 11:28
bigorder : 高史志工素質不意外 03/02 11:42
yayaorz : 連歷史博物館都要滲透的無恥藍蛆一隻 03/02 11:44
huliaso : 這個太過分了吧 歷史只有一個真相 03/02 11:44
huliaso : 也許解讀不同但是不能變造歷史阿 03/02 11:44
huliaso : 有的志工都是退休公教 去聯誼 散播錯誤資訊 03/02 11:49
greenpine : 看到蔡英文對促轉的不在乎 黨國遺毒根本肆無忌憚 03/02 11:54
greenpine : 這一個無能總統還想選2020 真以為本土沒DPP不行!!! 03/02 11:59
abel0201 : 亂世用重典啊~身在中國的老蔣大概只聽到台灣回報 03/02 12:03
abel0201 : 有人叛亂 03/02 12:03
lisaonlisa2 : 濫用志工就是這樣 03/02 12:03
abel0201 : 促轉會都自認東廠惹~這行為跟當初228在台灣的國民 03/02 12:05
abel0201 : 黨官員有啥不同? 03/02 12:05
greenpine : 竟然還有亂世用重典?老蔣就是貪腐集團 垮了才是正常 03/02 12:06
greenpine : 台灣當時是光頭聯軍代管 屠戮戰敗國可上國際法庭的 03/02 12:08
greenpine : 張天欽有什麼資格代表促轉會 用促轉會發公文了嗎? 03/02 12:09
greenpine : KMT這群黨國遺毒 才會把張天欽個人言論當促轉會立場 03/02 12:10
abel0201 : 張天欽在促轉會裡跟促轉會成員說 我們是東廠xd 你 03/02 12:17
abel0201 : 們頭腦還好嗎? 他是副主委耶 促轉會第二扛霸子 03/02 12:17
disnet : 誇張 03/02 12:24
lisaijay : 高調 03/02 12:25
excell : 如果因為促轉會的人說錯話因而否定促轉會所作的一切 03/02 12:58
excell : 那KMT做了那麼多壞事,是不是就可以抹煞其對經濟發 03/02 12:58
excell : 展的貢獻,功過並陳沒那麼困難 03/02 12:59
waynehow : https://reurl.cc/MyvLn 03/02 13:26
SantanaJohan: 太扯 03/02 13:40
bgp895405 : 幫高調 03/02 13:49
oowrasy : 高調 03/02 13:53
sbtiagr : 你要說這是每個人都有發表意見 但他提出的歷史解釋 03/02 14:20
sbtiagr : 跟史料不合 光是台灣民間知識份子促和卻被殺這段完 03/02 14:20
sbtiagr : 全沒提 輕描淡寫 還是正確的嗎 03/02 14:20
wendycute : 幫高調 03/02 14:31
fusen80 : 高調推,這個人不能再擔任所有相關單位服務 03/02 14:37
sanrika : 幫高調 希望有後續可以交代 03/02 14:38
benniechen : 是這個嗎?http://khm.org.tw/home01.aspx?ID=1 03/02 14:40
jiangshau : 高史博有收到消息並處理嘍,樓上貼的最新消息有公告 03/02 14:53
goldorange : 幫高調 03/02 14:58
shiangtop : 去看八卦版跟這裡感覺差很多。 03/02 15:04
stalin8410 : 回某樓,多元是必要也是現狀,但是歷史真相不能亂 03/02 15:42
stalin8410 : 講! 03/02 15:42
bettybuy : 推 03/02 15:44
vivianqq30 : 歷史有不同的解讀 但是這個個人立場偏頗成這樣 還是 03/02 16:03
vivianqq30 : 負責解說的導覽 不該用解讀不同合理化吧 03/02 16:03
op511 : 高調 03/02 16:11
bikevts : 歷史唯物,可以不同解讀,但不能刻意扭曲 03/02 17:04
Lorran : 支持投訴幫高調!應該要客觀說明,怎麼可以主觀扭 03/02 17:08
Lorran : 曲 03/02 17:08
lovephi : 有聽到某位志工一直在講什麼但沒注意,結果竟然... 03/02 18:07
scarfman : 高調 03/02 18:07
Warlury : 高雄人幫高調 03/02 18:23
laroserose : 03/02 18:36
whface : 這種人不配當講解歷史的志工 03/02 18:50
piggreat : 11 03/02 19:00
techwall : 推 03/02 19:20
pcchou : 推 03/02 19:54
sikman1207 : 未免太小題大作了 03/02 20:03
tomoko17 : 推 03/02 20:18
JOJOw991052 : 小題大作?一個本該以中立立場來解說歷史的人,添加 03/02 20:20
JOJOw991052 : 自己的偏見觀點試圖引導他人進入錯誤思想,你跟我 03/02 20:20
JOJOw991052 : 說這是小題大作?還真是成功啊這教育 03/02 20:20
babe05 : 真不要臉 還消費枉死的人 03/02 20:42
inlanyu : 對無辜往生者一點都不尊重 還扭曲事實 真的無恥 03/02 21:35
ocean1202 : 太扯了吧!!! 03/02 21:40
cjtv : 怕 03/02 21:50
hahaluck : 個人言論是他的自由但他擔任展場志工就該有一定的規 03/02 22:07
hahaluck : 範亂扯一堆 根本就不適任 03/02 22:08
p78533578 : 小題大作?XD 03/02 22:27
DR0308 : 推高調 03/02 22:28
wwwwhite : 這有點誇張了 03/02 22:40
rainfarmer : 歷史博物館請個白癡志工 沒得挑選吧 03/02 23:24
siekensou000: 這很嚴重好嗎! 03/02 23:36
Jiuliano : 高調 03/03 01:10
choulu : 謝謝原 po! 03/03 01:52
Eric85768 : 真他媽的扯 03/03 03:55
hungshumay : 扯爆 03/03 07:14
rockday : 志工講解保持中立很基本吧… 03/03 09:35
Nilthoron : 感謝原po 03/03 09:43
dman : 給原po正義之舉推一個 03/03 09:48
louis222 : 想扭曲事實的都搶著當志工是不是 03/03 10:16
kenken0902 : 扯到爆! 03/03 18:40
XYZP : 感覺史博館這個歷史地點少了像這影片的還原歷史現況 03/03 19:51
XYZP : https://youtu.be/pU5QJV_SRj8 03/03 19:51
zzzmmp13 : 超級誇張 03/03 21:11
rockhart : 這阿伯只跟著利益走,承認錯誤確實不是每個人都做得 03/04 17:47
rockhart : 到 03/04 17:47