[閒聊] 國中老師在輕軌公聽會的一番話

[chiefoflaw (細雨紛飛夜景深)]

2/28的輕軌公聽會，有一位國中老師用她教學、育兒的例子，說明她為何支持輕軌，同時
，作為一位培養未來國家主人的老師，他也問在場的大人們，你們要留給後代子孫怎樣的
高雄？
說完，全場不論支持、反對輕軌的民眾，都被感動的狂鼓掌。到底老師說了什麼呢，我們
一起來看看：
「我住在寶盛里，在九如大順交叉口，本身是大順路的重度使用者，去大順路上的郵局、
戶政事務所、圖書館、修車子......我本身沒有摩托車，只有一台車，的確，非常難停車
。所以我非常地期待輕軌。
前面做生意的伯母（反輕軌，認為輕軌會破壞生意），我以後會坐著輕軌去妳的店裡用餐
，我也會坐著輕軌去拜訪我住大順路的朋友。
各位朋友，我是一位國中老師，我教的學生是十三歲，我常說，我們這些大人，你要教給
我們的孩子的，是怎樣的高雄？
是像現在這樣嗎？繼續騎著摩托車，摩托車最方便，騎到門口，下車都完全不用走路，繼
續有噪音污染，市容亂停摩托車，很擠很擠，道路整個塞滿車，你要交給他們這樣一個高
雄嗎？
過年的時候，帶我孩子去夢時代，我們先搭火車、再搭捷運、再搭輕軌，回程的時候，我
跟告訴他搭168就可以到我們家，就可以回科工館。
他說：『媽媽，我想要這樣坐，我不喜歡坐公車。』
我也常坐168，車子不能用的時候，我也常搭168，但再怎樣的電動168，還是無法取代輕
軌（的效率）。
我也喜歡自助旅行，我常到各個城市去，輕軌代表一個城市，他的觀光，活絡起來，人就
帶進來。我們的商業，我們整個進步的價值，我們的商家會有生意，這些伯父伯母，你們
不要煩惱！
請問你們要交給我們的孫子怎樣的高雄，繼續噪音、空氣污染、亂停車嗎，大家好好想一
想！
我們是要對我們的小孩子負責的，我們要有遠見，不要目光如豆，你想要怎麼的高雄，我
們好好想一想！」

影音檔可看這邊
https://www.facebook.com/1041234089255951/posts/2180135238699158/?sfnsn=mo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.216.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1551924836.A.FEC.html
推 urapig      : 老師說得真好
推 udkidd      : 高雄市民都要餓死了，等著韓市長拚經濟發大財才能吃
→ udkidd      : 飽。輕軌能賺錢嗎？停掉是剛好而已
推 elbira      : 推，我也是這樣說服我身邊的人
→ utamaru     : 含市長: 先拚經濟
推 tttonyyyy   : 這種東西還需要講出來 難怪韓會當選
推 ciis        : 也許遲早要做，但有其他議題更急需解決。
推 hank7218    : 例如:包子節
推 asuka99     : 目光如豆就是在說某群啊 這個老師說的很好
推 noChance    : 感動了
推 akacleo     : 一件事拖好幾年了，不處理就一直製造問題，大眾運
→ akacleo     : 輸不處理只會更難處理，就看市府有沒有心而已
→ chun0629    : 不管啦 台灣人那麼窮 30元停車費都出不起 你叫他出
→ chun0629    : 門去一個地方就2x元以上 不是要他們的命嗎？
推 jianjiung   : 好老師
推 ROSEXIII    : 留什麼高雄關我什麼事,我只要我發財就好了懂嗎
歐洲有證明輕軌徒步區更好做生意，高雄很多車速快的路反而不好做生意
→ abbjesper   : 退休領18趴的老師都支持韓神
※ 編輯: chiefoflaw (223.139.216.49), 03/07/2019 10:57:26
→ IS5F5566    : 我們是一群被機車綁架的市民。
推 aJan5566    : 高雄人民窮太久、窮怕了 跟他說2、30年後? 先活下去
窮是產業的問題，新竹和對岸超越香港的深圳都是科技業，高雄偏偏還是鋼鐵石化
→ aJan5566    : 何況2、30年後現在的執政者不用負責 他們會在意?
→ rubbut      : 輕軌基本票價比捷運還貴行駛又慢，對騎車比例高的家
→ rubbut      : 庭完全沒誘因，倒是可以吸引不能開車的老人
噓 a13471      : 真進步，怎麼不把她家的車拿去壓掉
※ 編輯: chiefoflaw (223.139.216.49), 03/07/2019 11:07:51
推 MVPGGYY     : 結果市長跑去聽計程車職業駕駛想要開放紅線違停的願
→ MVPGGYY     : 望XD
推 kiss377017  : 支持大眾運輸，難道要吸廢氣...
推 Mnchi       : 一堆只看眼前的自私人
推 noChance    : 期待市長，不如期待明年罷免
推 aJan5566    : 石化鋼鐵業也很賺  只是那些企業的稅不繳給高雄而已
→ photoshark  : 車子可以去偏鄉旅遊或載貨用，為什麼進步就要壓掉
推 asdf922     : 一堆父母寧願冒險騎車載小孩,也不考慮大眾運輸
推 CartoonMin  : 可是選出了目光如豆的市長，他不過就是想反前朝的東
→ CartoonMin  : 西，爲反而反
→ MVPGGYY     : 老師怎麼沒說每天上下課學校門口就一堆家長違停是在
→ MVPGGYY     : 教壞小孩
推 SinPerson   : 遲早要做，為何不現在做？
推 hchsyang    : 大眾運輸就不完善 怎麼丟車？
推 joe0528     : 感動QQ
推 freeflying  : 我好奇輕軌路線有針對重點通勤路線嗎？
→ hantulee    : 來這洗白啊,再怎樣洗還是黑鋼C,自己以前連停等二聖
→ hantulee    : 路平交道都會崩潰要人家停駛了,人家怎可讓每天碰得
我反的是台鐵員工專列，那又不是大衆運輸又超會擋路
→ hantulee    : 到在家附近的輕軌續蓋…
→ hantulee    : 鋼鐵石化的薪資遠遠屌打黑鋼C.
推 Lime5566    : 聽說KMT3/9公聽會要動員了 支持的可以的話去一下吧
※ 編輯: chiefoflaw (223.139.216.49), 03/07/2019 11:31:38
推 bibiwei     : 老師說到我心裡的話
→ photoshark  : KMT是要動員去反對嗎，那好，我正好也希望他們不要
→ photoshark  : 蓋
噓 tingstart   : 高雄輕軌94廢
推 frozehead56 : 推
→ atb         : 樓上上綠色和平笑話
推 ryu057      : 可是多數民眾只想著自己啊
噓 myiyi       : 他不騎摩托車當然需要輕軌，騎摩托車的人不需要，有
→ myiyi       : 了反而交通更慘
推 otld        : 很多老一輩的都有這我又享受不到的想法
推 tonyko13    : 老實說城市交通的改變是需要時間適應的
→ dokutenshi  : 會說騎摩托車不需要輕軌的還不是只顧自己方便?
→ drt35       : 謝謝你高雄人
噓 jin956      : 先嚴格交通取締再說 連走路都要跟車搶道
推 wiiseen     : 推  高雄要往上進步不要繼續爛下去
推 yototo1979  : 草包只會請假，連輕軌這種最基本的東西都在擋，爛！
推 teaorme     : 不會立即發大財的不做 謝謝指教
推 kleinerstern: 說的太棒了,支持！
推 su0330      : 城市要發展網狀交通路線是必要的
→ tkucuh      : 高雄人都快餓死了還在吵輕軌，下一餐都不曉得在哪
推 stewartqq   : 推，高雄要的是進步不是眼前的利益!
推 cat1224     : 天啊我也住寶盛里欸
推 picapoya    : 反對的理由大都是輕軌會影響他個人，總之都是非常
→ picapoya    : 自私的理由，但沒想過也許蓋了輕軌你家生意變更好
→ picapoya    : 呢，道路更好走呢，不方便停車才會影響生意，別那
→ picapoya    : 麼短視好吧
推 picapoya    : 反正開車騎車的人看著車廂上的人呼嘯而過，不用跟
→ picapoya    : 他們一起塞就很不爽，說輕軌上面人少，你一人汽車
→ picapoya    : 才是最佔空間的好吧
推 iamsosad    : 網路酸民永遠是那種自私的人，為了後代好錯了喔?
推 WeGoYuSheng : 就跟當初台中西濱被搞成平面的一樣，當地居民一堆認
→ WeGoYuSheng : 為蓋高架的話車子咻就過去了，賺不到錢，堅決反對
推 rock8655    : 我能尊重當地住戶不蓋的理由 但為了孩子的未來 為了
→ rock8655    : 城市的進步 真的值得再思考一下要不要蓋下去
推 ksongr      : 有輕軌還是會有人騎摩托車違停 兩碼子的事= =
噓 eaquson     : 15分沒跟捷運接的輕軌
推 stocktonty  : 早期的道路規劃 房子亂蓋 只有騎樓沒有人行道
→ stocktonty  : 高雄很多地方就是這麼悲哀的區域
推 dumplingrosa: 我實在搞不懂高雄到底哪裡快餓死...你今天沒飯吃嗎
噓 roxiang     : 下次誰在投韓真的沒救了 四年後絕對桶韓一刀
推 drwho       : 高雄市長發大財
推 sleepyrat   : 確定還有下次投票??
推 histing     : 可惜還是一堆目光短淺的在護航
噓 goldberg1128: 別假了啦！私心你自己方便吧～講得那麼好聽～
推 LZzzz       : 推
→ sligiho     : 民進黨真的混，舉債那麼多，拿來蓋全市輕軌，20年還
→ sligiho     : 不夠嗎？
→ royli       : 有遠見的話   韓不會當選
推 lovelybi    : 我希望等我老了,雖然沒錢坐計程車,但至少有完善的大
→ lovelybi    : 眾交通工具可以去我想去的地方(例如醫院)!
推 blue1234    : 樓上說要罷免的 不用等明年喔 今年年底就可以開始聯
→ blue1234    : 屬罷免了
→ blue1234    : 我支持輕軌 輕軌象徵一個城市的繁榮和進步
→ hantulee    : 寶盛里去年底是不是有辦台中花博一日遊？
噓 lio293123   : 結論就是她方便所以支持 zzzz
推 start0917   : 套在炒房感覺也很順 投資客留點德給後代
推 whface      : 這位老師說的很好
推 MVPGGYY     : 結論是她是開車族，但是願意帶著孩子改變通勤習慣，
→ MVPGGYY     : 這樣路上不就少一台汽車了
推 HONEYWEN1120: 支持輕軌
噓 alice1967   : 那有電動機車腳踏車就能反駁他的論點了嗎？
→ alice1967   : 30億拿來補助電動機車腳踏車綽綽有餘，他的問題該不
→ alice1967   : 會是不會騎車吧？講一堆...
→ inori712    : 就有人選擇不聽好嗎! 公聽會對有些人來說只是例行
推 Sunny821210 : 電動機車能解決亂停車問題？
推 MVPGGYY     : 每個人習慣不同啊，你喜歡騎電動機車或腳踏車，她是
→ MVPGGYY     : 開車族這不就各自的事?
→ MVPGGYY     : 只要沒違規違法違停，現在政府有管制你要用什麼車才
→ MVPGGYY     : 能上路嗎？
噓 alice1967   : 大眾捷運系統是給多數人方便的，你作地下作高架，不
→ alice1967   : 影響多數人行的權益我舉雙手贊成，為了小眾影響平面
→ alice1967   : 多數人行的權益，是輕軌最大的問題！不然運量更大的
→ alice1967   : 鐵路都地下化了，平面搞輕軌是自己打臉嗎？
推 MVPGGYY     : 輕軌跟鐵路是兩回事
→ MVPGGYY     : 做高架的話，我看美術館那些住戶一樣有話講XD
推 hank7218    : 農業城市不需要輕軌跟捷運，意外險保高點比較實際
→ MVPGGYY     : 我是看不懂向來路權擴張到最大的汽機車是有什麼理由
→ MVPGGYY     : 出來講被侵犯權益XD 包含擴張到違法違規
→ alice1967   : 再者，捷運就是要快，要一直接駁的交通系統，費用還
→ alice1967   : 不低，是誰會選擇使用呢？是否該站在使用者立場考慮
→ alice1967   : 呢？
→ sparkle     : 很好
推 MVPGGYY     : 就算是花高成本蓋地下化捷運不也一樣要轉乘或接駁，
→ MVPGGYY     : 這只要是不同線就要轉乘，跟這有什麼關係?
推 hank7218    : 併排停車不會佔用道路，，輕軌才會
→ hank7218    : 下班時間巨蛋會塞一定是因為路太小條
→ MVPGGYY     : 紅線橘線都是地下化捷運，要換線一樣要轉乘或接駁啊
→ MVPGGYY     : ，不然現在是有發明什麼高科技可以換線不用轉乘接駁
→ MVPGGYY     : 的?
→ dokutenshi  : 哪個大眾運輸不用接駁換乘? 共構站就不用走路喔?
推 hank7218    : 我上次去臺北，從南勢角站到信義區轉了三次線，給
→ hank7218    : 你參考
→ dokutenshi  : 如果起訖點在不同路線的話 那轉乘次數多也是難免的
→ alice1967   : 平時連公車都不想搭的人，要變公車+輕軌+步行或輕軌
→ alice1967   : +步行？這種說法我是很保留啦！輕軌不見得比公車可
→ alice1967   : 及性高，公車路網可以調整，輕軌路線是固定的難以調
→ alice1967   : 整！
→ dokutenshi  : 腳是長在你的身上 自己不會用還反過來嫌它沒用
→ dokutenshi  : 你寧願騎車在路上跟別人一起塞 然後還要花時間去找
推 leader2005  : 有唸書還是有差.
→ dokutenshi  : 停車位那也是你的自由啦 別人沒理由要你不要這麼作
推 sonic37     : 同路線改搭輕軌，車輛減少，還能多塞，是開幽靈車
→ sonic37     : 嗎
推 MVPGGYY     : 人家的例子就是說她自己願意帶著孩子從汽車族變成搭
→ MVPGGYY     : 大眾運輸，結果你一下扯去電動機車，一下扯去轉乘的
→ MVPGGYY     : ，就連公車只要是路線不同，你一樣要下車再轉乘搭另
→ MVPGGYY     : 一班路線的公車，以為公車就一定是一次性到達目的地
→ MVPGGYY     : ?
→ MVPGGYY     : 現在是有什麼黑科技是換路線可以不用轉乘的，分享來
→ MVPGGYY     : 聽聽
推 jeff790923  : 怪那些投韓的啊 精神錯亂 投韓還想輕軌 停掉剛好而
→ jeff790923  : 已
推 sleepyrat   : 大順路未來就算不蓋輕軌，車道或路邊停車格還是有可
→ sleepyrat   : 能縮減，除非高雄市永遠都不會有人重視行人空間~~
→ jeff790923  : 日本 歐洲哪個不是捷運或火車再轉大眾運輸或走路 人
→ jeff790923  : 家落後嗎？
推 MVPGGYY     : 未來就算改地下或高架，路邊空間應該也是會大改，跟
→ MVPGGYY     : 以前的中山路一樣，高架或地下化也更需要路邊有出站
→ MVPGGYY     : 空間
→ ctx705f     : 他就沒有邏輯亂扯一通阿 和目前反輕軌的人一樣
→ ctx705f     : 邏輯前後完全不一致 自打嘴巴也是很常見的事情
噓 auxiliary11 : 韓市長秉持92共識一國兩制，之後會引進大陸資金蓋
推 jeff790923  : 這種東西就是要培養 在北部生活的朋友出門寧願搭捷
→ jeff790923  : 運也不要騎車 現在不做大眾運輸 整天說騎機車方便
→ jeff790923  : 永遠改不了習慣
→ jeff790923  : 說騎車方便的 你放心你的小孩 老人走在路上跟騎腳踏
→ jeff790923  : 車嗎
推 sleepyrat   : 大台北地區每天至少有200萬人次在外面搭車走動
推 hank7218    : 騎車真的很方便，連人行道都可以騎
→ hank7218    : 開車，沒停車格的話看你要停紅線或是人行道都可以
推 wingyen     : 如果你是外國人到高雄玩是要怎麼騎機車?公車除非來
→ wingyen     : 好幾次或母語是中文不然也難上手，沒駕照又要推娃
→ wingyen     : 娃車或輪椅的難道每次出門就拿鈔票墊屁股麼?
→ hank7218    : 等市長挖到石油，改蓋捷運吧
推 sleepyrat   : 現在高雄那麼大，應該弄一條大高雄縱貫線~~
→ wingyen     : 嫌三寶在路上亂騎開車堵路，又不要大眾運輸系統倒
→ wingyen     : 底是什麼心態?
推 ceca        : 我希望留給小孩的是地下化捷運,我不要輕軌這種鳥東.
→ ceca        : 百年城市,居然用殘廢品...真是..哀..
推 picapoya    : 那請韓導去生捷運阿，不要輕軌又不想辦法解決，放
→ picapoya    : 在那邊擺爛，四年後不但沒有地下化捷運，也沒有輕
→ picapoya    : 軌，然後大順路繼續塞車，甚至更塞
推 huanshon0615: 謝謝有這樣的老師
推 hank7218    : 百年城市，居然用殘廢品，你是在嘴歐洲嗎?
→ hank7218    : 不過高雄用路素質這麼差，確實配不上輕軌
推 sleepyrat   : 輕軌大順路段最大的問題在於市府敢不敢讓高捷增班
→ wingyen     : 不就是一堆人嫌地下捷運花錢，輕軌不就是折衷方案
→ wingyen     : 出來的麼？又要羨慕歐日街景美又不要改變，乾脆等
→ wingyen     : 自動駕駛飛天車發明好了
推 Zechsliu    : 說想要地下高架的不就因為不想要自己以外的交通載具
→ Zechsliu    : 出現在路上的這種自私心理作祟嗎
推 alexenderpp : 這不是常識嗎？反對輕軌的是
→ alexenderpp : 有多智障？
推 likechrist  : 大推，不要目光如豆啊！
推 mo0219      : 推～
推 likechrist  : 不過如果二階輕軌可以直接換成重軌捷運就更棒了，
→ likechrist  : 我想韓應該是希望如此。這議題大家可以好好討論
推 cca1109     : 韓希望如此 就叫kmt道歉反前瞻
→ likechrist  : 從他最近一直提到高雄需要有完整的捷運路網可以推出
→ cca1109     : 還有一個柯文哲幫腔 鄉下就要有鄉下的樣子
→ dokutenshi  : 殘廢品? 沒的炒房撈一筆就有必要這樣批評是吧
噓 Januvia     : 我才不希望留給小孩輕軌這種路障跟行動噪音製造器
→ Januvia     : 講殘廢品還算好聽了 根本交通毒瘤
推 MVPGGYY     : 二階輕軌換重軌捷運? 那就不只是改地下或高架而已，
→ MVPGGYY     :  那是連接處就又要再多下車轉乘一次哦XD
→ rubbut      : 後代不會希望前人留這種東西給他們啦！上下班上下
→ rubbut      : 學用不到，只有休假才有機會用，又慢票價比捷運貴
→ rubbut      : 的輕軌啦！
噓 m6990400    : 她說的論點改成電動機車加嚴格取締亂停車就解決了
推 sleepyrat   : 高雄有200萬輛機車，改成電動機車的錢誰要出??
噓 lasd        : 我想留捷運給子孫，輕軌就免了
推 sakaya00    : 當然要機車汽車少一點才好吧，改電動還不如變軌道設
→ sakaya00    : 施
→ sakaya00    : 違規問題就讓他發生後嚴逞自然就少了
推 picapoya    : 現在大順路沒輕軌，塞車是誰造成的？路邊違停擋住
→ picapoya    : 車道是誰造成的？毒瘤怎麼好意思指著別人罵毒瘤呢
推 sakaya00    : 說到大順路，假設拆掉安全島，對通行流暢度跟安全
→ sakaya00    : 性影響有人能教導一下嗎
推 akacleo     : 整天嘴要捷運，誰擋預算啊，一開始申請捷運給幾條經
→ akacleo     : 費，到最後只有兩條，投給反對捷運輕軌的，只能嘴
→ akacleo     : 捷運，有沒有邏輯啊
推 picapoya    : 輕軌就是另外一個大巨蛋，只是用來表現自己的政治
→ picapoya    : 工具，停四年以後還不是鼻子一摸又蓋回去，還要想
→ picapoya    : 辦法給自己亂搞找台階下，搞不好還有賠償問題，全
→ picapoya    : 部是市民買單，唯一好處是市長吃到政治利益而已
→ akacleo     : 電動車更好笑，高雄到現在還沒有公告補助方案，其他
→ akacleo     : 縣市早就公布了
推 akacleo     : 之前要蓋捷運，被嘴債務，現在又說要蓋，整天跟中
→ akacleo     : 央嗆給錢，是這樣在申請經費嗎？國民黨立委就說了，
→ akacleo     : 管你韓是誰了，自以為多了不起？
噓 immense71   : 結論就是有經過她家可以炒地皮才支持
推 Lime5566    : 反對的記得去公聽會發表啊不要只會龜在網路上罵XD
推 picapoya    : 解決方案也就那幾個，要嘛不要蓋了，要嘛改路線要
→ picapoya    : 嘛改捷運，你就講個方案出來啊，一直拖著不處理不
→ picapoya    : 就只是因為那是陳菊蓋的想反對而已嗎？
推 Dayton      : 為什麼台灣的公車都好像隨時零件會散開，晃超大的
→ Dayton      : 啊
推 lovekiho    : 真的要推大眾運輸啊，中午才被逆向老三寶撞到，希望
→ lovekiho    : 下一代能改變高雄唉
推 pkp         : 亂停大型車輛才是主因
→ haopig      : 台灣人太不喜歡走路，再這樣喜歡騎機車覺得方便下
→ haopig      : 去就是繼續當落後國家
噓 eaquson     : 15分鐘一班是有什麼效率拉
→ dokutenshi  : 非尖峰時段的公車20分一班 怎麼沒人罵班次等太久?
→ POSDCORB    : 她住輕軌站附近，那不住附近的不開車騎車怎麼去搭？
→ POSDCORB    : 小孩的例子無法說服人，要也是拿自己開車跟搭輕軌比
→ POSDCORB    : 不開車騎車也要搭公車才能去轉搭輕軌，為何看輕公車
→ yototo1979  : 臭草包！還我輕軌！
推 Arnase      : 這個例子很糟，有更多的人家裡距離捷運站火車站是步
→ Arnase      : 行十五分鐘以上甚至更遠的距離，這些人只希望大順
→ Arnase      : 路能暢通
推 Arnase      : 在台北我願意走15分鐘去搭捷運，行人空間舒適又安
→ Arnase      : 全。在高雄走路去捷運站要經過多少髒亂的暗巷，破損
→ Arnase      : 的人行道，充滿路障的騎樓，甚至有時只能跟大小車共
→ Arnase      : 行在柏油路上，選擇騎車因此比起走路搭大眾運輸來得
→ Arnase      : 更舒適安全便利。
推 picapoya    : 胡說吧，真要比人行道，高雄的人行道比台北大又好
→ picapoya    : 走多了，台北也有行走不便的道路，有些走廊連推個
→ picapoya    : 推車都要搬來搬去，是有好去哪裡，拿台北好的地方
→ picapoya    : 來比高雄不好的有意思嗎？
推 picapoya    : 路網不普及，你就永遠要走很遠的路去搭大眾運輸，
→ picapoya    : 最後就會放棄，都不願意踏出開始建立路網的那一步
→ picapoya    : ，然後再一直拿現狀說有高雄多不方便不是很好笑嗎
→ picapoya    : ？
→ eemail      : 舉例這種事是這樣 你說他舉例不好 你舉的例也可能
→ eemail      : 很普通@@
噓 leyincat    : 一人汽車之王XD..
→ dokutenshi  : 之前市政府會弄前導公車 就是為了要讓使用者適應的
→ dokutenshi  : 然後不願先去嘗試搭公車 再回頭來說寧可繼續騎車
→ dokutenshi  : 開車這樣出門比較方便 不就是本末倒置了?
→ alkene      : 住過中山區雙連站附近，那邊一堆暗巷，窄到不行的
→ alkene      : 巷子裡停一堆車，騎樓一堆擺攤的，每個城市都有這
→ alkene      : 種地方講得很像高雄才有，台北好棒棒。
推 woodyj      : 但是還是有反智的高雄人拒絕進步的交通建設
→ girafa      : 推老師
推 ssonlyu     : 可惜愚民們眼裡只有發財的假議題
→ kelvin1996  : 老師棒
→ LCA710      : 推
→ jyue        : 家裡的小孩很愛搭輕軌.不知為啥
推 LittleAnita : 身邊有人聽到這段話，直接表示那位老師腦袋有問題，
→ LittleAnita : 本不需要輕軌、就算要蓋也要高架。到底要怎麼跟這
→ LittleAnita : 溝通啊！感覺根本活在平行時空啊！
推 picapoya    : 想蓋高架一定是腦袋有洞，大順路那種路幅，不能忍
→ picapoya    : 受一列輕軌跑過去，卻能接受比輕軌更佔空間的高架
→ picapoya    : 橋體，這些人說不是為反對而反對鬼才信，就直接說
→ picapoya    : 我是藍的我反陳菊的建設，還比較讓人看得起
推 dd525252tw  : 推
推 Arnase      : 無解，大順輕軌就是無法雙贏，現在只是看要犧牲誰
→ Arnase      : 而已，就算取消停車格也無法改變本來就狹窄的路幅縮
→ Arnase      : 減的問題，作為看預定路線至少未來十五年內不可能搭
→ Arnase      : 大眾運輸通勤的被犧牲方，我反對
→ rubbut      : 所以樓樓上是綠的反對藍的所有事？依你的邏輯？那這
→ rubbut      : 樣這老師是你們最討厭的9.2軍公教耶？她講的你贊成
→ rubbut      : 喔？所有事都扯藍綠的邏輯大蓋是這樣啦！
→ rubbut      : 更正，是樓上某樓
推 ri31625     : 高雄這麼熱，想搭車休息也沒有車可以搭。悲哀
→ ri31625     : 會騎車，會開車，我就想搭大眾運輸。
推 picapoya    : 我也反年改亂改喔，我家也有9.2軍公教謝謝，誰像你
→ picapoya    : 們韓粉不分是非為反對而反對，我要反對一定有個有
→ picapoya    : 力的理由，你們只會說擋我者死
→ rubbut      : 誰給你韓粉，別亂扣帽子，2020我不會選他！非藍即
→ rubbut      : 綠的想法很自以為！
噓 lecod       : 這老師有想過離輕軌捷運站遠的人要如何去搭乘嗎?
→ lecod       : 提了願景但沒實際可行的配套方案
噓 kimkim9988  : 輕軌是個笑話
→ kimkim9988  : 公車派多點不行嗎？
→ hantulee    : 樓上,有車沒司機,為何沒司機,錢給的少,司機自然待
→ hantulee    : 不下去…
→ pica177253  : 為什麼不先改善公車的路線及班次?
→ pica177253  : BRT應該也可以是選項之一
推 nucleargod  : 推，輕軌下去就差人行道改善
推 piggreat    : 為何不一邊改善公車一邊蓋輕軌??反正熊貓都養得起了
→ piggreat    : 高雄人不如維維尼尼??