推 SeTeVen : 慘了，有人要崩潰了 03/30 20:08
推 siekensou000: \-O-/ 03/30 20:17
推 ben88811 : 自由的新聞還是比較公正客觀的 會查正 03/30 20:46
推 koy70163 : 韓國報ㄤㄤ私密答，喜韓兒哭哭 03/30 20:50
推 orfan : 崩潰一次不夠 還要再崩潰一次 03/30 20:53
推 cooxander : 話說中天為文旦道歉沒啊？（雖然是台南的新聞） 03/30 20:55
推 amordelcor : 好 03/30 21:02
推 rsps1008 : 唉…只能說這樣報導只是本末倒置 如果只有看到第一 03/30 21:06
→ rsps1008 : 篇沒看到第二篇 那錯誤資訊都接收完了有什麼意義 03/30 21:06
→ rsps1008 : 一開始的報導媒體就先查證不好嗎 03/30 21:07
→ ctx705f : 阿新聞是鄉民PO的 你不去要求新聞來要求鄉民喔? 03/30 21:08
→ ctx705f : 鄉民能做的不就是找找有沒有資訊可以佐證 03/30 21:08
→ ctx705f : 媒體一開始就查證 好阿 訂個時間出來嘛 要多久 03/30 21:08
→ ctx705f : 查證到底是MOU還是訂單 寶可夢來不來 賽馬稅收3000E 03/30 21:08
→ ctx705f : 機場不能停747 愛情摩天輪結合摩鐵做愛做的事但是 03/30 21:09
→ ctx705f : 不是性愛摩天輪 太平島挖石油 箱涵10000洞 03/30 21:09
推 rsps1008 : 額 我就是在說報導啊，樓上這位熱愛PO新聞的朋友不 03/30 21:11
→ rsps1008 : 用這麼激動吧XD 03/30 21:11
推 MVPGGYY : 韓市長才剛又說一次小港機場不能停747了.... 03/30 21:12
→ rsps1008 : 有些東西可以清楚查證卻故意留個問號給讀者，那媒體 03/30 21:15
→ rsps1008 : 沒有瑕疵嗎？難道媒體查證的管道會比鄉民少？隨隨便 03/30 21:15
→ rsps1008 : 便被打臉的新聞我檢舉查證瑕疵我是不覺得不妥啦，至 03/30 21:15
→ rsps1008 : 於板主很可憐被我掃到颱風尾也只能跟他說聲抱歉了 03/30 21:15
→ ctx705f : 激動？原文照搬韓總而已欸...對了還有人口500萬 03/30 21:17
→ ctx705f : 愛情產業鏈第一年有50億商機 旗津滿月趴也是50億 03/30 21:18
→ ctx705f : 熊貓來了10億吧？還是多少忘了 促繁不及備載 03/30 21:18
→ rsps1008 : 韓導當然可以為所欲言，媒體也可以不查證就報導，但 03/30 21:18
→ rsps1008 : 只是希望這種不查證的新聞可以先不要PO來高雄板，你 03/30 21:18
→ rsps1008 : 可以轉八卦政黑啊，一定要把地方板弄得烏煙瘴氣嗎 03/30 21:18
→ ctx705f : 所以你是希望鄉民負起舉證責任 不舉證就PO新聞的話 03/30 21:22
→ ctx705f : 就水桶是嗎 我是沒意見 Z尻等幾個韓粉可能會跳腳吧 03/30 21:23
推 rsps1008 : 我可沒這樣說喔 而且舉證瑕疵的責罰本來就不在原PO 03/30 21:24
→ rsps1008 : 身上啊 至於原PO是什麼心態才把討噓文硬要PO上來我 03/30 21:24
→ rsps1008 : 一點都不想理解… 03/30 21:24
→ rsps1008 : 那種用大腦想就知道會被打臉的新聞硬要PO是無腦還是 03/30 21:27
→ rsps1008 : 硬要刷一下存在感 我是真的不太想知道啦= = 03/30 21:27
推 MVPGGYY : mou跟合約那些東西你要網路鄉民怎麼查證? 03/30 21:27
推 rsps1008 : 我覺得很多人把查證想的太廣義了，查證應該是用於查 03/30 21:43
→ rsps1008 : 詢驗證這件事情"有沒有"發生，而不是會不會發生或是 03/30 21:43
→ rsps1008 : 該不該發生。MOU有沒有簽？媒體親眼看到或是政府公 03/30 21:43
→ rsps1008 : 關稿親自聲明簽了，那的確屬有發生的事實。但是MOU 03/30 21:43
→ rsps1008 : 這個合約未來會不會生效、或是該不該簽本來就不是媒 03/30 21:43
→ rsps1008 : 體的責任; 但如果今天媒體只是聽隨便的人說我簽了， 03/30 21:43
→ rsps1008 : 不查證到底有沒有簽而只是複述那個人的話，我會覺得 03/30 21:43
→ rsps1008 : 媒體沒有做到該盡的責任。 03/30 21:43
→ rsps1008 : 套用在韓這件事，媒體沒有經過任何搜尋引擎的證實或 03/30 21:48
→ rsps1008 : 聲明，就報導一個跟搜尋結果無關的人之發言，我會覺 03/30 21:48
→ rsps1008 : 得這件事"有沒有"發生本身就是個問號。當然這件事本 03/30 21:48
→ rsps1008 : 身媒體沒錯因為那個無關的人有他的言論自由，但是我 03/30 21:48
→ rsps1008 : 會覺得那個媒體能做到證實搜尋引擎相關的聲明或結果 03/30 21:48
→ rsps1008 : 再來報導是不是會比直接複述無關人之發言來得更好 03/30 21:48
→ rsps1008 : 那些還沒被證實的無關人之發言大家可以先轉到其他更 03/30 21:50
→ rsps1008 : 適合的板，而不是一窩蜂往地方板PO，或許會更恰當 03/30 21:50
推 zkow : 幫自由講點話好了，10億明明就是韓國瑜自己說的 03/30 22:13
→ zkow : 率團訪港澳深廈 韓國瑜驚：網路「高雄」 搜尋達10億 03/30 22:13
→ zkow : 聯合的新聞就直接寫是韓國瑜講的了 03/30 22:13
→ zkow : 市長自己這樣講，報紙引述也不是什麼過錯啦，我覺得 03/30 22:14
推 MVPGGYY : 韓市長講的幾乎都不能貼了XD 03/30 22:30
推 rokkgghh : 樓上這樣說很有道理 03/30 23:04
→ rokkgghh : 基本上市長說出來的話可信度很低 03/30 23:04
→ rokkgghh : 市長從去年開始有哪幾件事情是真的? 03/30 23:05
推 ColiColi : 題外話 韓好像真的不會選 他fb寫的 希望他說到做到 03/30 23:10
推 smc0911 : 自由回來了，公平正義回來了 03/30 23:45
→ StarLeauge : 不愧是高雄板主 03/31 00:31
推 noChance : 別爭了，問題很明顯就是市長本人 03/31 00:39
推 zkow : 韓肯定會選的 03/31 01:28
推 zkow : 人所能負的責任，我必能負；人所不能負的責任，我 03/31 01:31
→ zkow : 亦能負。 03/31 01:31
→ zkow : 他接受遠見專訪20分鐘，談四年應該是在現在情況下 03/31 01:31
→ zkow : 說的。倘若他確定要選總統又是另外一回事了 03/31 01:31
→ pudings : 問題點就在韓本身說的話是失信的啊 03/31 13:36