推 sleepyrat : 西子灣的景觀早就被中山大學破壞光了 04/10 22:00
→ sleepyrat : 就算學校遷走也無法復原了 04/10 22:02
推 eulbos : 這個世界沒有正義 只有關心自己的利益 04/10 22:02
推 seautomorrow: 1F?? 不太理解，能多說一點嗎？ 04/10 22:02
推 MVPGGYY : 不贊成中山在那邊不代表就贊同要讓財團開發 04/10 22:04
推 allrestart : 我是高雄人，從來沒想過要把中山大學趕離西子灣。 04/10 22:06
→ allrestart : 但你知道的，對於某些人來說，西子灣的美景與觀光 04/10 22:06
→ allrestart : 價值確實很高，擋人財路者，必被愛財之人趕盡殺絕 04/10 22:06
→ allrestart : 。不瞞您說，我看完1樓的回覆以後，心中的感想只有 04/10 22:06
→ allrestart : 一句：「你咧工三X？」破壞美景咧XDDDD 04/10 22:06
推 utah5 : 中山一遷出，哈瑪星馬上倒 04/10 22:07
→ allrestart : 我覺得一所台灣很棒的大學在西子灣那邊，增添了不 04/10 22:08
→ allrestart : 少人文氣息。但我比較擔心中山大學的學生交通或是 04/10 22:08
→ allrestart : 財物安全或是校園財產會不會被沒品遊客破壞。 04/10 22:08
→ lim98989 : 中山當初的確是有部分校地填海造地 文學院也趕在環 04/10 22:09
→ lim98989 : 評法施行之前動工，讓山區景觀有些破壞，但都是很 04/10 22:09
→ lim98989 : 久以前沒環保概念時的事。企業進駐不會更好，公共 04/10 22:09
→ lim98989 : 性也蕩然無存。至少我們學校現在對校地是積極維護 04/10 22:09
→ lim98989 : 的，沒有再造成更多傷害。如果是私人財團只會想鑽 04/10 22:09
→ lim98989 : 漏洞逃避責任而已。 04/10 22:09
推 MVPGGYY : 4樓你以為以前的海灣就是長的現在中山這樣嗎?XD 當 04/10 22:12
→ MVPGGYY : 年炸海岸跟灌水泥玩的可爽了XD 04/10 22:12
推 everforget : 中山遷出，那邊平常日只會更落寞而已。 04/10 22:14
推 KHAkira : 想到有次跟老婆晚上去散步被校警趕就不爽 04/10 22:16
→ KHAkira : 公立大學還在跟我講外人晚上不能進校園 04/10 22:17
→ KHAkira : 不過是以前的事了，現在不知有沒改進 04/10 22:18
→ KHAkira : 怕遊客破壞,宿舍跟建築物可以管制,校園要給進啊 04/10 22:23
推 s3926293 : 沒聽說過這個議題欸～是哪裡的爛提議啊？ 04/10 22:23
→ lim98989 : 現在不會管吧？晚上也很多外地人啊。我只知道半夜1 04/10 22:23
→ lim98989 : 2點後騎機車進來好像要出示機車證還學生證 04/10 22:23
推 moam : 樓上，12點前不趕人的吧 04/10 22:23
→ KHAkira : 我是不贊成中山遷走。但原本是公有地，校園要開放 04/10 22:25
→ KHAkira : 12點...小弟母校24小時開放好嗎 04/10 22:26
→ KHAkira : 又不是中小學 04/10 22:26
推 jimhall : 就是財團想炒 04/10 22:27
→ lim98989 : 晚上有開放啊 只是半夜12點後可能有管制。其實走隧 04/10 22:27
→ lim98989 : 道口進來也沒人會管。公共設施本來就很難全天開放 04/10 22:27
→ lim98989 : 。 04/10 22:27
推 zsdrt : 其實我反而認為西子灣附近不該有大學因為那邊是生態 04/10 22:28
→ zsdrt : 區 04/10 22:28
→ zsdrt : 但是設立一些研究中心倒是可以 04/10 22:28
→ KHAkira : 現實面講，海邊塩份超高，也不適合大學，儀器壞超快 04/10 22:29
→ lim98989 : 如果沒中山可能也會被政府做商業用途 04/10 22:29
→ KHAkira : 所以都存在那麼久了，我也不贊成中山遷走 04/10 22:30
推 sleepyrat : 已經破壞的就算了，但不要再增建其他建物~~ 04/10 22:30
推 JOJOw991052 : 廢話，沒中山當然拿去做商業用途，要不就增設研究 04/10 22:30
→ JOJOw991052 : 區啊 04/10 22:30
推 eulbos : 有人知道忠烈祠那邊那個門一般外車能走嗎 04/10 22:32
→ eulbos : 半夜經過好像都不行的樣子 04/10 22:32
噓 Goei : 這麼好的景觀跟海灣 跟市區這麼近 不拿來開發根本 04/10 22:32
→ Goei : 犯傻吧 如果在那邊是台清交成就算了 中山? 04/10 22:33
→ KHAkira : 我是認為中山要更接近市民，而不是認為市民來很麻煩 04/10 22:33
→ louiskuo : 居然想把高雄唯一的名校趕走嗎?台南人笑了 04/10 22:33
→ lim98989 : 中山的教授一直都有在做西子灣和柴山的生態研究和 04/10 22:34
→ lim98989 : 監測 學校的獼猴也保護的很好 如果沒是政府或財團 04/10 22:34
→ lim98989 : 大概不會做生態保育和監測的作業 也不會協助社區發 04/10 22:34
→ lim98989 : 展 04/10 22:34
→ KHAkira : 樓上，上面一開始是說遷到高雄別處，還是在高雄。 04/10 22:35
→ ctx705f : 不用協助阿 一開發就是全面發展了幹嘛協助 04/10 22:37
→ lim98989 : 海科院如果搬走 研究能量會損失慘重 04/10 22:38
→ ctx705f : 我是覺得一個絕佳有山有海的景點擺在那當民眾的公園 04/10 22:38
→ ctx705f : 根本浪費 看是結合哈瑪星 興濱計畫一起再造還是怎樣 04/10 22:39
→ lim98989 : 是要全面發展什麼？把生態破壞的更嚴重？ 04/10 22:39
→ ctx705f : 放個學校在那邊真的是莫名其妙 04/10 22:40
推 sd131420 : 我是高雄人，我覺得中山大學在那邊很好 04/10 22:40
→ sd131420 : 而我從小到大，從沒聽過要趕走中山這種說法 04/10 22:40
→ ctx705f : 生態破壞更嚴重 大家房子拆掉回去穴居就好了啊 04/10 22:40
→ lim98989 : 我們學校也有參與再造 哈瑪星溜滑梯就是我們學校管 04/10 22:40
→ lim98989 : 的 04/10 22:40
推 Goei : 喔 溜滑梯好有產值 好棒 好多人來觀光溜溜滑梯喔 04/10 22:40
→ ctx705f : 又不是要拿去當亞泥礦場 講的不放學校就是整個山頭 04/10 22:41
→ dddc : 要中山滾出西子灣的人 可能連高大都上不了 04/10 22:41
→ ctx705f : 被挖空變光禿禿一樣 04/10 22:41
→ dddc : 他還管你學校怎麼樣 04/10 22:41
→ lim98989 : 整天只會想產值 我們學校做的研究很沒用嗎？給企業 04/10 22:42
→ lim98989 : 開發以後只有有錢人才能進去這樣有比較好？生態都 04/10 22:42
→ lim98989 : 破壞光還有什麼美景什麼吸引力？ 04/10 22:42
推 Goei : 有錢人才能進去 也比讓一些莫名其妙的人占用來的好 04/10 22:45
噓 wujiarong : 才兩篇而已，就又抹屎到全高雄人身上？ 04/10 22:45
推 billchang67 : 現在市府滿腦子錢，還想放給他們搞？我是不敢 04/10 22:45
推 Goei : 如果是台大在那邊的話 應該沒人有啥意見 中山? 04/10 22:47
→ lim98989 : 我內文說一些請看清楚謝謝 04/10 22:47
推 RuruX5566 : 現在這樣就很好了啊，沒想過沒中山的西子灣 04/10 22:47
→ lim98989 : 有些有錢人也滿莫名其妙的 04/10 22:47
→ lim98989 : 台大才有資格在西子灣？不然高雄還有哪間學校能看 04/10 22:49
→ lim98989 : ？你不要中山當地居民都要耶 04/10 22:49
推 warm5828 : 其實遷走比較好吧！之前有看過新聞說西子灣附近地 04/10 22:50
→ warm5828 : 質不穩定怕坍塌 04/10 22:50
推 chen628 : 財團固然進西子灣不好，中山在那邊也是個錯誤，但 04/10 22:50
→ chen628 : 這歷史也沒辦法追溯了 04/10 22:50
→ happppp : 感覺你只是留戀美好的風景啊，這對於中山大學未來的 04/10 22:50
→ happppp : 發展幫助不大吧。 04/10 22:50
推 KHAkira : 推樓上，中山受限校地不大又破碎，發展確實也受限 04/10 22:52
→ chen628 : 靠海邊海風海鹽腐蝕力真的很強，先不要談研究單位 04/10 22:52
→ chen628 : 精密儀器維護不易了，一般連冷氣戶外機都很容易生 04/10 22:52
→ chen628 : 鏽腐蝕 04/10 22:52
→ KHAkira : 不過中山留在西子灣不覺得不好 04/10 22:52
推 martinkyuu : 重點是原po的消息哪來的？？ 04/10 22:54
推 eric139 : 某G還能戰學校!!?? 工三小朋友... 04/10 22:55
推 Spinner3 : 中山繼續待在西子灣，發展有限 04/10 22:55
→ lim98989 : 風景我真的無感。我只覺得海科院沒海會很不方便， 04/10 22:55
→ lim98989 : 而且中山和當地社區的合作與聯繫也會終止，政府或 04/10 22:55
→ lim98989 : 企業會繼續推動社區再造和發展嗎？再來中山仁武校 04/10 22:55
→ lim98989 : 區已經環評過在整地動工，也會有部分系所搬去，不 04/10 22:55
→ lim98989 : 會因為留在西子灣就沒發展。 04/10 22:55
推 lpllpllpl : 大概30年前 去西子灣海灘玩水(收費) 也不會有校警擋 04/10 22:58
推 billchang67 : 中山當初建校於此已是原罪,現在校方很積極維護也算 04/10 22:58
→ billchang67 : 是在贖罪。我是不相信市府.財團會比大學還注重環境 04/10 22:59
→ billchang67 : 保護 04/10 22:59
→ KHAkira : 可是中山不只海科院。社區再造也不是只有大學在做 04/10 22:59
推 sleepyrat : 如果中山要遷到仁武，可以考慮把動物園遷回西子灣~~ 04/10 23:00
→ lpllpllpl : 用成社區型大學 體育設施共用 其實對周遭居民也不差 04/10 23:00
→ KHAkira : 我支持中山續留。但原PO你的理由確實稍有隔離感 04/10 23:00
→ lim98989 : 當地居民有當然組織，但我們學校能跟他們合作，也 04/10 23:00
→ lim98989 : 能提供資源。 04/10 23:01
→ lpllpllpl : 早年大學裡面還有養孔雀勒XD 04/10 23:01
→ KHAkira : 講的都是研究、社區，很難讓一般人感覺中山必要性 04/10 23:01
→ lim98989 : 中山的體育設施和操場一直有對外開放。 04/10 23:02
推 nozomi9 : 比較想把某導趕出高雄市 04/10 23:03
→ deutyi : 不覺得做旅遊會比學校更能保育 04/10 23:04
推 lpllpllpl : 不過要講句認真話 那邊給財團不會比給大學經營還好 04/10 23:04
→ deutyi : 孔雀好懷念，記得是白色的 04/10 23:05
→ lpllpllpl : 看某個山頭 你還期待財團會好好的以保育方式去經營? 04/10 23:05
推 sleepyrat : 以前蔣光頭行館中也有小型動物園 04/10 23:05
→ lpllpllpl : 如果說要還給高雄市民 我是不知道西子灣沙灘還有沒 04/10 23:07
→ lpllpllpl : 有人去玩 我自己也20幾年沒進那個沙灘了XD 04/10 23:07
→ lpllpllpl : 沒去 也不是因為中山大學的關係 身為高雄人應該知道 04/10 23:09
→ lpllpllpl : 高雄海邊每年總是要找好幾個抓交替的 還好近十年來 04/10 23:09
→ lpllpllpl : 這類意外消息愈來愈少了 04/10 23:09
→ sleepyrat : 中山大學那一大片操場的前身也是沙灘 04/10 23:09
→ hantulee : 動物園中有行館吧,動物園的範圍算蠻大… 04/10 23:09
→ deutyi : 中山在那裡很不錯，要是變成一定要觀光客才能養的 04/10 23:10
→ deutyi : 渡假村，會是整個社區的損失 04/10 23:10
推 hipmyhop : 搬遷才好 04/10 23:10
→ byenewth : 反對 以後猴子去哪裡上課? 04/10 23:11
→ sleepyrat : 是先有行館，市立動物園是後來蓋的 04/10 23:11
推 AGODFATHER : 中山有過12點門禁 曾忘記帶學生證被擋 翻山進學校 04/10 23:12
→ AGODFATHER : 中山校舍太分散地又少所以發展受限 要不然幹嘛有仁 04/10 23:13
→ deutyi : 以前猴子根本不會在中山亂竄，這是近十幾年才開始 04/10 23:13
→ deutyi : 的問題 04/10 23:13
推 wangks : 中山剛建校時, 校園內動不動會聞到動物園遺留的味道 04/10 23:13
→ AGODFATHER : 武校區 不遷校永遠就是中型大學 04/10 23:14
→ deutyi : 海科院需要那裡的環境吧？ 04/10 23:14
→ lim98989 : 中山是研究型大學，已經盡量做到公共性和校園安全 04/10 23:15
→ lim98989 : 管理的平衡。政府和企業要做到24小時開放也不太可 04/10 23:15
→ lim98989 : 能。中山在旗津鹽埕哈瑪星附近，當然是跟附近居民 04/10 23:15
→ lim98989 : 關係最密切，要兼顧全高雄人的需求真的很難。而且 04/10 23:15
→ lim98989 : 學校的圖書館和運動設施也是對外開放的，還有演藝 04/10 23:15
→ lim98989 : 廳和藝文展覽空間，是附近重要藝文設施。就算是風 04/10 23:15
→ lim98989 : 景區，裡面的遊客中心和其他公共設施也是有休息時 04/10 23:15
→ lim98989 : 間的啊。難道中山要蓋個運動中心之類的設施才能留 04/10 23:15
→ lim98989 : 在西子灣嗎，政府或財團的發展方向也不見得會符合 04/10 23:15
→ lim98989 : 高雄人的利益。 04/10 23:15
推 lpllpllpl : 現在少子化成這樣 中山是要預期再收多少學生?XD 04/10 23:16
→ lpllpllpl : 不得不說以前舊高雄市的大學校地一個比一個小 XD 04/10 23:16
→ lpllpllpl : 中山 師大 高應大 海科大 是海科大最大 嗎？XD 04/10 23:17
→ wangks : 猴子會在中山出沒, 柴山的軍區縮減和登山客功不可沒 04/10 23:20
→ KHAkira : 好像只是一直強調我做的很好了，為何大家不認同？ 04/10 23:21
→ sleepyrat : 以前軍方管制區是從蔣公行館開始到整個柴山 04/10 23:22
→ Justapig : 欸不是，某族群整天靠杯說小孩子都不能留在高雄唸書 04/10 23:23
→ Justapig : ，把中山大學趕走高雄就真的沒什麼好學校了欸 04/10 23:23
→ KHAkira : 其實猴子本來就住那了，結果變成入侵他人住所 04/10 23:23
→ KHAkira : 樓上不是要趕走，是從西子灣遷到高雄市更大更適合處 04/10 23:25
→ KHAkira : 不過我支持中山在西子灣好好待著就好 04/10 23:27
推 Justapig : 喔喔喔如果是換位子那還可以理解，不過我覺得中山大 04/10 23:27
→ Justapig : 學現在這樣很棒QQ 04/10 23:27
→ Justapig : 是說也不一定要整個遷走吧，多蓋其他的校區不也是一 04/10 23:28
→ Justapig : 個方法嗎 04/10 23:28
→ KHAkira : 中山想要發展一定要擴大校區，西子灣真的太小 04/10 23:29
→ KHAkira : 我是認為社會學門可以在西子灣，理工到新校區 04/10 23:30
推 sleepyrat : 理工學院先遷到仁武，仁大工業區也可以配合轉型 04/10 23:31
推 lpllpllpl : 早年是從壽山進中山校區 還會經過軍方哨口 現在有撤 04/10 23:33
→ lpllpllpl : 掉嗎？ 好久好久沒從那進中山了 04/10 23:33
→ deutyi : 中山現在這定位對當地居民生活是有益的，換成財團經 04/10 23:33
→ deutyi : 營無法做到現在的社區功能吧？ 04/10 23:33
→ KHAkira : 財團經營一定是觀光導向，對社區有利有弊 04/10 23:34
→ KHAkira : 做生意炒房產的居民就讚，想安靜過生活就慘了 04/10 23:35
推 clavi : 擋人財路...屏東市太平洋那邊兩所學校也有人想趕的 04/10 23:35
→ deutyi : 地小遷某些學院出來也行吧？機器會壞的 04/10 23:35
推 lpllpllpl : 問題是財團要用bot還是買斷土地來搞XD 04/10 23:36
→ KHAkira : 社會學門用地及儀器不多，適合在西子灣順便社區發展 04/10 23:36
→ lpllpllpl : 還是要像墾丁夏都 把一部分的沙灘圈起來私用？XD 04/10 23:37
→ lim98989 : 離開西子灣中山的吸引力也少很多。而且海科院真的 04/10 23:37
→ lim98989 : 不宜遷。再說中山搬走那錢哪來？我不是要說中山多 04/10 23:37
→ lim98989 : 好，只是學校是有跟當地人互動的，但不可能迎合所 04/10 23:37
→ lim98989 : 有高雄人，而且你們所謂的更開放是什麼？什麼理由 04/10 23:37
→ lim98989 : 才能讓高雄人覺得中山有留在西子灣的正當性？還給 04/10 23:37
→ lim98989 : 政府，政府也會有限制不可能都不管理，給財團開發 04/10 23:37
→ lim98989 : 更會讓公共性縮減。 04/10 23:37
→ lim98989 : 中山的仁武校區已經在蓋了所以更沒有理由全面撤出 04/10 23:38
→ lim98989 : 西子灣。 04/10 23:38
→ KHAkira : 大家在討論怎樣中山會更好，就你一直在講中山不能走 04/10 23:39
推 deutyi : 變完全是景觀觀光取向，淡季就會很落寞。像現在有 04/10 23:40
→ deutyi : 學校功能又能當觀光資源比較好吧？ 04/10 23:40
推 sleepyrat : 哈瑪星是很多高雄好野人的起家厝，他們也不太需要靠 04/10 23:40
→ sleepyrat : 觀光才能活~~ 04/10 23:40
推 dddc : 中山幹嘛走 走了對中山有啥好處 04/10 23:41
→ dddc : 難道要把中山遷走 然後鼓山區發大財嗎 04/10 23:41
→ KHAkira : 確實會有人這樣想吧XD 04/10 23:42
→ KHAkira : 其實中山有大比率是南部子弟就讀，希望它會更好 04/10 23:43
→ deutyi : 中山算高雄高教的top了吧？ 04/10 23:44
→ KHAkira : 但是規模不夠大，競爭力只會越來越弱 04/10 23:45
→ KHAkira : 只跟高雄學校比是不夠的。 04/10 23:46
→ KHAkira : 30年前規模相當的中央排名還不如中山 04/10 23:47
→ KHAkira : 現在中央學生科系規模，頂大補助都大幅超過中山了 04/10 23:48
→ dddc : 那沒必要遷移阿 搞得學生有夠不方便有啥好處 04/10 23:52
→ lim98989 : 就有仁武校區了幹嘛全部搬走？老實說中山的直屬機 04/10 23:52
→ lim98989 : 關是教育部，校地也是國防部撥給中山的中山要不要 04/10 23:52
→ lim98989 : 走高雄市政府也沒權利決定。如果要中山遷校高雄市 04/10 23:52
→ lim98989 : 政府可以拿錢出來或說服教育部給錢。 04/10 23:52
推 sleepyrat : 當初中山如果照規劃蓋在衛武營，什麼問題都解決了~~ 04/10 23:52
推 NCTUEE800808: 左岸也有中山大學 04/10 23:53
推 Apple0230 : 中山那塊地被財團拿去蓋什麼飯店才叫悲劇吧 04/10 23:55
→ dddc : 況且中山旁邊的食物又難吃又便宜的 搞觀光我看倒光 04/10 23:56
推 sleepyrat : 柴山有地層位移的現象，也不適合在做任何開發了~~ 04/11 00:00
推 kaj1983 : 從來沒聽過有人想把中山大學趕出西子灣的說法 04/11 00:04
→ KHAkira : 就原PO一直自已在講高雄人要把中山趕出西子灣啊 04/11 00:10
→ KHAkira : 自已都講政府也沒錢遷校，還擔心什麼 04/11 00:11
噓 dxdy : 中出 04/11 00:11
推 cftung : 海邊不缺飯店，一間好的大學難得！ 04/11 00:15
推 CDOL : 中山已經是四中了，高雄最好的大學了...想要科技園 04/11 00:18
→ CDOL : 區最好也要有自己的頂尖大學... 04/11 00:18
→ neergyjay : 一遷出 西子灣周邊商家全倒 04/11 00:20
→ CDOL : 某樓，中央會贏中山，也是跟北北基和其他地區學生學 04/11 00:21
→ CDOL : 力差距變大有關，北北基的學生普遍不喜歡離台北太遠 04/11 00:21
→ CDOL : 歐 04/11 00:21
→ KHAkira : 我講的不是分數排名。是學校擴大規模的企圖心 04/11 00:22
→ weselyong : 我覺得中山校園蠻好的，散步好地方 04/11 00:23
→ KHAkira : 然後相信我，中央對台北而言，已經是很遠的鄉下了 04/11 00:23
→ hancash : 山要BOT，海也要BOT... 04/11 00:24
→ KHAkira : 不是說中山沒企圖心，而是校地真的嚴重的限制了 04/11 00:24
推 kaj1983 : 中央是鄉下，清交是國外，中正在極圈，成大大氣圈 04/11 00:26
→ kaj1983 : 中山異世界是嗎？ 04/11 00:26
→ KHAkira : 這是事實，不用諷刺。 04/11 00:27
→ KHAkira : 我只是強調，只要夠好，在高雄還是很多北部人會想唸 04/11 00:32
→ KHAkira : 地點有影響，除了在大台北，影響沒那麼大 04/11 00:33
→ lpllpllpl : 成大就擋在那邊 這道牆有點高 XD 04/11 00:33
→ KHAkira : 身為在地人，真的希望中山進步為頂級大學，高雄之光 04/11 00:33
→ lpllpllpl : 你分數比成大好 那就是北部 比成大低 北部還有其他 04/11 00:34
→ lpllpllpl : 學校可以填 要填中山 那就真的是有愛了 XD 04/11 00:34
→ KHAkira : 是這樣沒錯，就是中山還要再進步。 04/11 00:36
→ KHAkira : 所以只住在西子灣，想當個中小型大學就好，是不夠的 04/11 00:37
→ aloness : 說真的那塊地是因為中山大學才可能給你蓋成那樣 04/11 00:38
推 lpllpllpl : 其實有另類的捷徑啦 把國家級研究中心全搬過來中山 04/11 00:39
噓 gaz49 : 請問來源是？從來沒有聽過高雄的朋友這樣說過 04/11 00:39
→ aloness : 換成是私人財團，整個山坡都是軍事用地，哪能放給 04/11 00:39
→ aloness : 財團開發，更別提環評了 04/11 00:39
→ aloness : 這來源就一些鼓山區議員參選政見啊 04/11 00:40
→ lpllpllpl : 直接轉型成研究機構 校地就沒擴建的需求了 學生直接 04/11 00:40
推 plume626 : 想把西子灣財團化才想出趕走中山大，這真的很可惡.. 04/11 00:40
→ lpllpllpl : 併給高雄大學配合仁武校區就三全其美了 XD 04/11 00:41
→ aloness : 想要開發的，是不是忘了那塊地跟馬袓一樣，地下都 04/11 00:41
→ aloness : 是軍用隧道 04/11 00:41
推 likeblack5 : 應該也是配合 橋頭路竹科學園區吧,,,學校靠近,有地 04/11 00:41
→ lpllpllpl : 他們要的是那片海灘 XD 04/11 00:41
→ likeblack5 : 有錢有地就有辦法,,, 04/11 00:42
推 gaz49 : 不好意思，看到最後三段補推。但真的沒聽過高雄人有 04/11 00:42
→ gaz49 : 這樣說的 04/11 00:42
→ aloness : 海灘我記得外包很久了說 04/11 00:42
→ aloness : 其實西子灣海灘算很髒的，不適合去玩 04/11 00:43
→ lpllpllpl : 是啊 我上次經過從外面看...沒落的有點嚴重..... 04/11 00:43
推 zardmih : 韓導就是想讓財團BOT啊這樣才有錢賺啦 04/11 00:43
→ lpllpllpl : 以前我那個年代還有業者租水上摩托車給民眾玩 XD 04/11 00:43
→ aloness : 旁邊就一個國際級的深水港的進出口，油輪，貨櫃輪 04/11 00:44
→ aloness : ，軍艦一堆 04/11 00:44
推 sleepyrat : 西子灣原本不只那片沙灘，另一處更美的被學校填起 04/11 00:45
→ sleepyrat : 來蓋操場跟球場了。 04/11 00:45
→ aloness : 現在比較美的是學校後面那一片吧，記得還有些餐廳 04/11 00:46
推 cymtrex : 快遷 04/11 00:46
→ lpllpllpl : 剛剛查了一下中山復校是民國69年...XD 04/11 00:47
→ aloness : 以觀光來講，學校後面的住宅區的海岸，還保留珊瑚 04/11 00:49
→ aloness : 礁海岸，這比較有看頭 04/11 00:49
→ lpllpllpl : 用壽山國家自然公園的名義來推廣 應該比較有噱頭 XD 04/11 00:50
推 hank7218 : 大家討論這麼多，但決定權不在我們吧 04/11 00:52
→ aloness : 難啊…上面就一個飛彈連，旁邊還一個蛙兵，再上去 04/11 00:53
→ aloness : 是左營軍港，還有雷達站，這塊地國防部絕不會放 04/11 00:53
推 SuperIcon : 是有看過高雄參選人政見是主張遷走中山到仁武的 04/11 00:58
推 skypc785308 : ptt上大家討論看看就好，只是湊熱鬧的居多，講講幹 04/11 01:00
→ skypc785308 : 話，真的要遷也要好多錢跟時間，到時候你也應該畢業 04/11 01:00
→ dhtsai : 中山,高雄大,高師,高科整併到前中油後勁廠區 04/11 01:05
→ dhtsai : 海科跟中山附中就在隔壁,基地方正交通便利 04/11 01:06
→ dhtsai : 西子灣校區留給海科院及海科大海事,海工,水圈 04/11 01:09
→ dhtsai : 西子灣校區石灰岩地質及海研不適合高度開發 04/11 01:10
→ dhtsai : 海鹽 04/11 01:10
→ dhtsai : 幾年前中山學生抗議校地停車位不夠用,遷後勁算了 04/11 01:11
→ narsa : 中山的校舍確實是破壞許多原有的地形景貌.如果遷校 04/11 01:12
→ narsa : 是為了復原環境.那一定會獲得多數支持！但倘若是為 04/11 01:12
→ dhtsai : 高師燕巢校區偏遠,高雄大學建在低窪魚塭區易淹水 04/11 01:13
→ narsa : 了更多的商業開發.那寧可讓單純的校園繼續成為西子 04/11 01:13
→ narsa : 灣的一部份～ 04/11 01:13
推 GLU45 : 推爆，愛噓的別嘴 04/11 01:17
推 TaiwanXDman : 要在衛武營蓋的是高雄大學吧 只是後來變都會公園 04/11 01:18
→ GLU45 : 中山大學很多課程都是結合社區&旗津&柴山生態的，嘴 04/11 01:18
→ GLU45 : 人的你們懂什麼？笑死 04/11 01:18
→ TaiwanXDman : 中山大學如果遷離西子灣 就壽山國家自然公園擴區 04/11 01:19
→ TaiwanXDman : 把西子灣納入 受環境保護法保護 04/11 01:19
→ weijidai : BOT是要幫中山遷校籌前的吧 不覺得校舍往山上蓋有 04/11 01:24
推 APM99 : 至少要改校名吧 04/11 01:24
→ weijidai : 比較好 不然現在沒錢遷 西灣沒地蓋 都卡著就這樣啦 04/11 01:26
→ dhtsai : 石灰岩地質每年潛變,不要蓋比較好 04/11 01:28
推 angelsinging: 原po學弟好激動...遷校茲事體大，最重要是要有錢， 04/11 02:17
→ angelsinging: 把原本的校園全部變觀光區我個人覺得屁話而已啦，也 04/11 02:17
→ angelsinging: 沒這麼多遊客 04/11 02:17
→ angelsinging: 中山遷到仁武的話就很難吸引其他地區的學生了(雖然 04/11 02:21
→ angelsinging: 說以前班上北部人是真的不多)，大家全部一起變高雄 04/11 02:21
→ angelsinging: 大學嗎？研究型大學有和區域型大學不同的使命 04/11 02:21
推 pal42204 : 把珊瑚礁炸光的學校喊保育生態呢www 04/11 02:22
推 sleepyrat : 仁武校區離高鐵站比較近 04/11 02:28
推 rsps1008 : 原本就不在市區了還越搬越遠…交通的便利性也會影響 04/11 02:43
→ rsps1008 : 其他縣市的就讀意願好嗎，支持留在原地 04/11 02:43
推 MoWilliams : 一樓講反了吧 沒中山大學這些景觀早就不見了 04/11 03:52
推 dondothat : 中山大學裡面的海岸有一個荒廢的休憩區.外包就可以 04/11 05:26
→ dondothat : 不需要把中山大學遷走 04/11 05:26
推 SLN91412 : 說要搬的，來我帶你逛實驗室你交我怎麼搬 04/11 06:02
推 RITABAO : 唉～不知道這跟換市長有沒有關聯，不過沒想過中山大 04/11 06:17
→ RITABAO : 址這件事 04/11 06:17
推 gglong : 夕陽還可以 西子灣沙灘那麼髒 能吸引啥觀光客？ 04/11 06:54
推 allan0926 : 中山囂張到違停還能拖吊 04/11 06:55
→ allan0926 : 被趕走也是剛好而已 04/11 06:55
推 hotspringgu : 笑死，違停還說人囂張喔??? 04/11 07:11
→ enjoyyou : 這個議題我覺得很假 04/11 07:20
→ realbout : 我覺得遷出去 對中山比較好 對高雄人有沒有比較好 04/11 07:27
→ realbout : 不知道 04/11 07:27
噓 latin0126 : 看一篇文章的一些推文就直接把全部高雄人打死 真幫 04/11 07:31
推 cocoi : 政府趕完軍隊現在腦筋動到學校頭上了？柯柯 04/11 07:52
推 bolide77 : 搬走發展觀光不錯阿 04/11 07:53
推 jasonyeh : 財團進駐我看以後還是不是想進去就能進去 04/11 08:03
推 utah5 : 假議題拋出，幾個人附合，吵一吵成真! 04/11 08:04
→ randomno : 假消息?從來沒聽說過有人要把中山趕出西子灣阿 04/11 08:37
→ helenpei : 中山大學有它的歷史跟價值，把人家踢出去很不人道的 04/11 08:38
→ helenpei : 高雄人自己的大學，又公立的，不要用金錢去衡量好嘛 04/11 08:39
→ helenpei : 如果甚麼都只有錢錢錢那套，社會價值扭曲 04/11 08:40
→ helenpei : 真的集體暴力操弄而已，扭曲的世界當常態而已 04/11 08:41
→ bolide77 : 什麼都不要 到最後再說高雄沒進步XDDDD 04/11 08:54
→ deutyi : 要這些是能進步什麼？ 04/11 09:23
推 bluesofsky : 中山大學遷校海科不就吃x? 是說我也沒聽過這消息啊 04/11 09:33
→ bluesofsky : 一堆研究船 是要遷到哪邊啦 是說最近假消息聽多了 04/11 09:34
推 jasonyeh : 是一直有議員打著發展名義要中山大學遷校，但實際上 04/11 09:35
→ jasonyeh : 周邊居民是否同意也從沒有表示過意見 04/11 09:35
→ jasonyeh : 所以說是高雄人要把中山趕出西子灣其實不是很精準 04/11 09:36
推 dragon50119 : 就一堆短視近利只想發大財的原始人啊 04/11 09:58
→ aloness : 把中山大學弄走就能炒地皮啦 04/11 10:22
噓 blodia : 我高雄人兼中山畢業的，我贊成中山遷出西子灣 04/11 10:22
→ aloness : 附近居民看戲吧，學生畢竟還是很穩定的消費來源 04/11 10:24
→ aloness : 只靠遊客的話，平日的消費額會大減 04/11 10:26
推 blodia : 對大學而言，西子灣除了風景優美沒有多少優點 04/11 10:28
→ blodia : 而且而且高大校區也不偏僻，至少是在平地 04/11 10:30
→ a904472000 : 各位想保留當地景觀的，你以為趕走中山後政府會維 04/11 10:30
→ a904472000 : 持原狀還是交給財團各種開發？ 04/11 10:30
→ blodia : 比高師大燕巢校區好多了 04/11 10:30
→ dddc : 比爛是不是 04/11 10:34
→ a904472000 : 再說了 西子灣的沙灘跟水基本都是黑色的 三不五 04/11 10:35
→ a904472000 : 時還有船隻擱淺 還是大家想看擱淺船隻配日落？ 04/11 10:35
推 kt111003 : 忠烈祠的門晚上12點到早上六點還七點管制，其他時 04/11 10:35
→ kt111003 : 間會開放 04/11 10:35
→ blodia : 對中山大學而言，高大校區更適合 04/11 10:44
推 Chirsaka : 還好不是高師，不然早就全被趕去燕巢了 04/11 10:53
推 blodia : 高師和平校區才是最適合高師的地點，大小跟高中差 04/11 11:05
→ blodia : 不多，正適合高師的格局 04/11 11:05
推 blackbigbig : 中山在西子灣很棒啊，搬屁搬 04/11 11:11
推 blodia : 我有個學長，有次車停在隧道口，跟教授談完隧道已經 04/11 11:14
→ blodia : 關了 04/11 11:14
→ blodia : 只好半夜走海邊出去開車 04/11 11:15
推 remember318 : 學術單位 >>>>> 商業財團 >>>>> 宗教團體 04/11 11:27
推 twgamerave : 沒中山那塊早就被破壞光了，沒看到一堆醜死的海景咖 04/11 11:28
→ twgamerave : 啡嗎，到時民宿一間間開看看誰比較會破壞啊 04/11 11:28
推 Arquera : 中山如果不在壽山其實有很大機會可以成立一個壽山國 04/11 11:34
→ Arquera : 家自然公園或是比木柵動物園還大的動物園。我覺得把 04/11 11:34
→ Arquera : 這小山做自然研究用途或是生態保護會更好；說實在離 04/11 11:34
→ Arquera : 海邊那麼近鹽份很容易侵蝕機器和牆面為了中山本身的 04/11 11:34
→ Arquera : 前途著想我認為遷校是比較好的作法吧 04/11 11:34
推 lpllpllpl : 八卦是壽山國家自然公園 已經有成立了XD 04/11 11:46
推 jasonyeh : 我也是高雄人兼中山畢業，不同意遷出西子灣 04/11 12:14
推 JOJOw991052 : 我只支持工科系遷出去 04/11 12:50
→ JOJOw991052 : 難道你們真的想待在那邊讓你家的機器壞掉? 04/11 12:50
→ JOJOw991052 : 趕快遷出去然後把其他工科系補一補吧 04/11 12:50
推 misssquid : 公立大學還能管制開發，財團管不動(根本不怕罰) 04/11 13:06
推 Corydoras : 誰care海院，現在要賺大錢 04/11 13:28
推 juangpeiyi : 拜託不要把中山遷走.. 04/11 13:30
噓 Payne22 : 中山大學校園超小 設施又超破 04/11 13:34
推 ohhhhhhhhhhh: 中山的特點不就是海院嗎？搬走了是要怎麼辦 04/11 15:06
→ godofmoon : 韓粉出征阿~想賺陸客阿~ 04/11 15:23
推 knust : 中山大學是高雄學術指標學校之一，推永續發展 04/11 15:36
→ lisaonlisa2 : 高雄人至少有兩種 04/11 21:27
→ Auslayer : 中山大學體育場 那段就是原自然海岸消失 04/11 22:05
推 IbanezZ : 我只想把韓趕出市政府 04/11 22:18
推 badlock : 笑死 高雄人一堆學店仔羨慕啦 04/12 01:47
推 JOJOw991052 : 呃……要羨慕什麼? 04/12 02:09
推 eririlover : 中山遷到別的地方就沒特色了吧 04/12 10:55
推 peatle : 擋人財路 04/12 11:13
推 pal42204 : 永續發展在生態敏感區域，除了海洋相關系所其他系龜 04/12 13:34
→ pal42204 : 在珊瑚礁上是有什麼必要性啊 04/12 13:34
→ pal42204 : 國立大學也蠻多學店等級的學生嘛 04/12 13:34
推 bettybuy : 不贊成中山遷走＋1 04/12 14:32
推 aocboy : 讚啦，整個城市都擺攤販，雄女雄中一起搬，如何 04/12 16:58
→ aocboy : 大家一起來把雄女、雄中趕走，換成夜市擺攤就對了 04/12 16:59
→ aocboy : 這樣才完全符合韓市長的貨出去，人進來，發大財 04/12 16:59
→ aocboy : 漏講了一點，應該把全高雄的國高中通通拆掉 04/12 18:17
→ aocboy : 換成夜市和飯店，全力拚觀光，全力拚經濟 04/12 18:17
推 victor33 : 西子灣大學不在西子灣是要搞屁阿 04/14 04:18