推 lpllpllpl : 光是要審查適合的人 反而會造成更多的問題 04/21 11:40
→ w3160828 : 一堆補助都是這樣好嗎，真的太需要請去找社會局 04/21 11:44
→ w3160828 : 機車汰換 節能家電補助都是這樣，真的需要請去找社 04/21 11:44
→ w3160828 : 會局 04/21 11:44
→ w3160828 : 還是覺得去去社會局承認自己就是需要被國家養很丟 04/21 11:45
→ w3160828 : 臉？ 04/21 11:45
推 cc88 : 設期限會更多爭議，還是你覺得台灣最美的風景不會出 04/21 11:50
→ cc88 : 來亂？在吵不公平？ 04/21 11:50
→ peanut97 : 是制度的問題。用速度來決定根本是最不用動腦思考， 04/21 11:53
→ peanut97 : 最沒爭議，最方便的事。只是應該想想，這個補助的用 04/21 11:53
→ peanut97 : 意是什麼。 04/21 11:53
→ lpllpllpl : 這補助不是補助弱勢的啊 不是嗎? 04/21 12:43
→ lpllpllpl : 如果要從中去挑選"適合的人" 那篩選資料是不是又是 04/21 12:44
→ lpllpllpl : 另一種標準來審核? 如果說一個期限收完件後再統一抽 04/21 12:45
→ lpllpllpl : 籤 公開公正抽出這125位 勉強還能說的過去 04/21 12:46
噓 hh800315 : 八卦是資格要月薪3.5萬以上 04/21 13:05
噓 maochuan : 何謂最適合的人？到時候又有黑箱作業…申請的資格 04/21 13:10
→ maochuan : 已經有限定產業類別，薪資水準，從外地回來高雄工 04/21 13:10
→ maochuan : 作…你要怎麼再分合適的人？…才是你說最適合的 04/21 13:10
噓 mithuang : 何謂最有資格,誰來定義,有一定標準嗎?過與不過標準 04/21 13:59
→ mithuang : 很簡單,但一樣過還要排序出來喔,這怎麼想都是很難做 04/21 13:59
→ mithuang : 到客觀的,而且最後所有申請上的人的資料要公開出來 04/21 13:59
→ mithuang : 嗎?如果沒有公開,誰知道會不會黑箱作業呢?就算沒黑 04/21 13:59
→ mithuang : 箱,光被質疑就飽了,這些事情你有想過嗎?沒有因為你 04/21 13:59
→ mithuang : 只想到你自己 04/21 13:59
→ eemail : 事情不該想得太理想化 每次都挑毛病說要怎做才完美 04/21 16:31
→ peanut97 : 我並沒有要申請 04/21 17:05
→ w3160828 : 排隊某種程度才是最公平的，不然篩選優先序列就會 04/22 09:31
→ w3160828 : 被挑毛病 04/22 09:31
→ w3160828 : 就跟採購法都最低標一樣，最保守對承辦人員最安全 04/22 09:31
→ peanut97 : 感謝樓上各位，我好像懂了 04/23 13:48