噓 utamaru : 小牙籤不要在那邊戳啦(誤 05/03 21:10
推 DownandSuck : 請問你是70年11月7號出生的嗎？ 05/03 21:13
帳號的數字就是生日嗎？
推 sleepyrat : 不要懷疑高雄人路邊違停的決心!! 05/03 21:14
推 utamaru : 抱歉按到噓 補個推 05/03 21:16
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 21:17:33
推 sixenick : 一直回這標題就是在帶風向啊，不管內容是什麼，這種 05/03 21:20
→ sixenick : 負面標題洗版就成功了 05/03 21:20
說的也對，改個標題
推 chen628 : 這篇完全中的，反對的都是違規魔人 05/03 21:22
→ MVPGGYY : 馬路容易塞車的就這種造成的，一台停下去，後面幾十 05/03 21:24
→ MVPGGYY : 公尺車流就受影響 05/03 21:24
我覺得你這張還扯在汽車為了自己方便而去佔用慢車道
慢車道被佔用，路肩還一堆王八蛋違停，就是叫機車去吃屎啊
也難怪汽車用路人要出來反輕軌呵呵
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 21:26:26
推 pudings : 推，真的莫名其妙雲高雄人一堆 05/03 21:24
→ qazwsx517 : 你們蓋輕軌就是阻礙我違規，這樣沒辦法停車怎麼半? 05/03 21:26
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 21:28:48
噓 Januvia : 美術館路有需要跨過雙黃線進地下道？ 05/03 21:28
你可以先看懂我的內文嗎？
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 21:29:41
→ MVPGGYY : 本來該車道的車流看到前面有違停障礙物，遠遠就會開 05/03 21:29
→ MVPGGYY : 始放慢速度找機會往左邊外切，要切過去又會影響左邊 05/03 21:29
→ MVPGGYY : 本來該車道的車流放慢速度，後面更遠的還沒看到違停 05/03 21:29
→ MVPGGYY : 障礙物的車流，看到前面兩個車道的前車都放慢速度， 05/03 21:29
→ MVPGGYY : 當然只能跟著慢，就這樣一整坨長的塞一起 05/03 21:29
→ Januvia : 你才不是高雄人吧 05/03 21:29
這邊我承認我的印象錯誤，因為我記成美術館路全線都是雙黃線
看了一下，的確是沒有需要雙黃線的停車場入口
不過基本上也是因為自己沒辦法直接左轉回家才會擋輕軌啊
→ MVPGGYY : 還有一堆雙黃燈打下去像開無敵一樣的，紅綠燈前也照 05/03 21:31
→ MVPGGYY : 停 05/03 21:31
推 mikamitomoya: 是不是高雄人 約出來辦個網聚就知道了 05/03 21:32
→ mikamitomoya: 自從變發大財後 跟智障一樣的假高雄人越來越多 05/03 21:33
→ britain999 : 沒路肩的地方，車子都在停慢車道 05/03 21:33
→ mikamitomoya: 不對 全世界的人有八成都智障 我忘了這個前提了 05/03 21:33
推 sanwan : 大順路很多掛反對輕軌的二手車商 05/03 21:35
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 21:38:10
→ sanwan : 然後把車停在人行道上 05/03 21:35
→ sanwan : 真的很智障沒錯 05/03 21:35
推 mikamitomoya: 看看英國脫歐公投 就知道 世界智障很多了 05/03 21:37
→ mikamitomoya: 投完才去了解脫歐 根本智障 再來看看上次台灣選舉 05/03 21:38
→ mikamitomoya: 智障真的超多 多到炸掉 05/03 21:38
推 Lindarway : 你內行的，每天去走走大順路就知道外兩道超危險 05/03 21:41
推 JOJOw991052 : 欸!?要辦網聚了嗎?有要約在哪嗎？ 05/03 21:44
→ horsegay : 拉基店家也難怪會反輕軌 05/03 21:44
推 TONY7 : 說那麼多..還是無法阻擋高雄人違規的決心 05/03 21:46
推 chicken531 : 反對的司馬昭之心私益為上 就是交通危險的罪魁禍首 05/03 21:52
推 tsukiho : 就算原路線有所不夠完善的地方，但是這麼不認真的市 05/03 21:54
→ tsukiho : 長跟市長團隊實在很難相信他們會規劃出更好的路線… 05/03 21:54
→ tsukiho : …看看燈會成果、陸橋拆除後的高低差還有那種公車臨 05/03 21:54
→ tsukiho : 時站牌，要我們怎麼信任他們有能力做得更好？寧可照 05/03 21:54
→ tsukiho : 原路線也不要再改了 05/03 21:54
→ Cruel2 : 推 05/03 21:55
推 kaj1983 : 我只想問，會開車去商場採購的人會改搭輕軌採購嗎？ 05/03 21:56
你去問坐輕軌到夢時代的人啊
現在夢時代汽車繞一圈的情形有比較減緩了，就輕軌開通後的事情
如果你要跳針的話，可以去夢時代問一下
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 21:57:38
→ kaj1983 : 我可以問版上的人啊，還有你的攻擊性可以不要這麼高 05/03 21:59
→ kaj1983 : 嗎？就是想知道使用習慣會不會因為輕軌而改變而已 05/03 21:59
你上次就在那邊跳針，我當然攻擊性高啊
我內文就說夢時代這個例子你還硬要問，是故意的還是來搞笑的？
你到底有沒有去夢時代看過啊？
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 22:00:55
→ kaj1983 : 大型商場的客群可能不只是週邊客群，也有住得較遠的 05/03 22:00
推 lpllpllpl : 這種問法 好像跟問去ikea就要扛沙發回家的感覺差不 05/03 22:01
→ lpllpllpl : 多 上次才跟某個版友討論 獅甲站會不會有去好市多跟 05/03 22:01
→ lpllpllpl : ikea的民眾XD 05/03 22:01
可是IKEA可以叫貨運
好市多算日用品採買，客群自然開車的比較多
可是shoping mall的客群有很多不太需要開車的客群
去看個電影逛個街還要塞車等停車位也太自找麻煩
現在大順路最具指標性的"新"商場是義享天地(剛看了一下又說2019年底開了)
就像夢時代一樣，會去開車去那邊大量採買高重量商品的客人不多
如果沒有大眾運輸幫忙紓解，那到時會排的比夢時代還久
畢竟夢時代可以繞一圈，義享天地光我說的富國路口就會一直回堵
→ kaj1983 : 人，開車需求能減少多少這真的不知道 05/03 22:01
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 22:08:22
推 joe0528 : 推 05/03 22:02
推 chen628 : 去好事多採購當然可以開車去，但是要去未來的義大 05/03 22:03
→ chen628 : 或是mld或是大順民族那個商場逛街輕軌不就可以分流 05/03 22:03
→ chen628 : 掉不想開車去擠的人了嗎？ 05/03 22:03
推 kaj1983 : 我跳什麼針？討論可以被說成跳針？ 05/03 22:04
推 jumpakira : 大順路車商全是垃圾! 違停這麼多年根本造孽 05/03 22:04
→ kaj1983 : 你的文我好像也才推過一篇而已 05/03 22:04
推 stu962046 : 輕軌是給市民一個多的交通選項，不是為了消滅私有運 05/03 22:05
→ stu962046 : 具，輕軌蓋好了你一樣可以開車去商場 05/03 22:05
我覺得這就是重點了
今天又不是整條路都開給輕軌用，叫汽機車去走別條路不要走大順路
前面也說了車道數一樣，就當作原本就有的安全島變寬了不就好了
要去好市多要去義享還是可以開車去啊
等到你覺得有夠塞在浪費人生的時候，自然就會搭輕軌去了
就跟夢時代一樣，往夢時代的輕軌上一直都有整個家庭搭乘的情形
另外義享還不是靠輕軌才能少蓋停車位多蓋商場
就表示他當初就是跟環評的說大家可以坐輕軌來才能少蓋停車位
然後現在他少蓋停車位的紅利拿到了，卻開始抗議輕軌要政府不要蓋
不就等於把原本在區域內的停車位無痛轉移到周遭道路上
那到時後是不是道路面積會更小，大順路會更塞？
就像之前有板友在推文講的，說周遭居民傻傻的還幫林老闆抗議輕軌
到時候周遭巷弄都是車我再來笑這些居民
推 sosoing : 大順路的車商後台很硬吼？？ 05/03 22:07
推 imyoming : 這些車商的二手破車車停在人行道上能檢舉嗎 05/03 22:07
噓 leyincat : 支持輕軌的對那堆違規魔人也毫無作為啊，也是滿好笑 05/03 22:09
→ leyincat : 的 05/03 22:09
推 chen628 : 假日多的是坐到獅甲去IKEA吃飯不買家具還有去台鋁 05/03 22:10
→ chen628 : 不想開車塞爆的人 05/03 22:10
→ lpllpllpl : 現在檢討支持輕軌 對違停的毫無作為? 這是什麼跳躍 05/03 22:11
→ lpllpllpl : 式邏輯 我實在是跟不上XD 05/03 22:11
→ bear701107 : 邏輯叫作"贊成輕軌的只是自以為是" 05/03 22:11
推 ryu057 : 雲高雄人、真違規人 05/03 22:11
推 wila : 推這篇 05/03 22:13
推 whface : 推這篇 05/03 22:14
推 andy3021515 : 推 05/03 22:14
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 22:21:15
推 spencers : 多打110檢舉吧 加減煩一下垃圾違停者兼訓練警察 05/03 22:16
→ spencers : 記得別在原地等著看警察的工作樣子就是了 05/03 22:17
噓 shuwei468 : 路邊都停中古車是中古車商展示場 05/03 22:18
推 amou1030 : 台灣的建設建不起來就是私心 05/03 22:18
推 et633 : 推這篇 05/03 22:20
推 leterg : 寧願公車密集一點 05/03 22:22
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 22:27:25
推 alana920 : 那可以每天去檢舉車商霸占人行道嗎？ 05/03 22:26
推 hamchin : 補血 05/03 22:35
推 Mingfc : 同意原po，現在大順路人行道真的是悲劇 05/03 22:36
推 momotaloson : 違規達人不需要輕軌，需要無限的臨停 05/03 22:39
推 wsxe2007 : 高雄二手車商把車停在人行道的問題真的很多 05/03 22:41
噓 shutout5566 : 違停就取締 蓋什麼浪費錢的輕軌 05/03 22:44
好啊，輕軌不要蓋啊
你要記得跟林老闆說輕軌不蓋，義享天地要重作環評喔
連林老闆也只敢說要地下化，你們嗆不蓋就真的不蓋喔呵呵
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 22:47:43
推 lpllpllpl : 取締違停 又關輕軌什麼事呢？XD 05/03 22:46
推 neon7134 : 市長已經把該做的事都做完了 不要再找他麻煩了 05/03 22:47
噓 try0928 : 你住大順路嗎？自以為周邊居民都贊成喔 05/03 22:48
你住大順路嗎？自以為周邊居民都反對喔
推 tocatch : 推 看到大順路二手車商掛那個紅布條就不爽 05/03 22:48
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 22:49:36
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 22:50:05
推 momotaloson : 我個人是不會傻到去買違停在人行道上的車子 05/03 22:50
噓 try0928 : 會違規的到時候一樣堵在慢車道上啦 05/03 22:50
→ momotaloson : 對那種妨礙路人車商 就是檢舉 05/03 22:50
→ bear701107 : 所以就檢舉啊 某人有什麼毛病？ 05/03 22:52
→ lpllpllpl : 會違規一樣會堵在路上 又關輕軌什麼事? 我愈來愈不 05/03 22:52
→ lpllpllpl : 懂反輕軌的論點在那裡了？XD 05/03 22:52
噓 try0928 : 上班還每天過勒 到時候車禍率只會提高而已啦 05/03 22:53
→ bear701107 : 安全島變寬會導致車禍率提高？ 怎麼不說車會變少 05/03 22:54
噓 sanwan : 反對卻講不出所以然，自以為耍中二病就比較會哦 05/03 22:55
→ bear701107 : 所以車禍率會下降勒？ 05/03 22:55
推 r982091 : 推，大順那邊真的需要分流，提供市民不一樣的交通 05/03 22:56
→ r982091 : 選擇 05/03 22:56
→ sanwan : 某粉就是欠缺邏輯思考，跟他們討論只會中風啦 05/03 22:56
→ try0928 : 又不是你們在過大順路到時候交通好壞對你們有差嗎 05/03 22:59
→ lpllpllpl : 車禍率提高 你要不要比較一下目前輕軌的肇事率? 05/03 23:01
推 basketmaru : 推，一堆不知道狀況的人就只會嘴 05/03 23:01
→ bear701107 : 所以你自己也沒住大順路 你懂什麼？ 05/03 23:01
→ bear701107 : 而且就像剛剛說的 有輕軌 車變少 車禍率自然就降低 05/03 23:02
→ lpllpllpl : 以後一堆汽機車擠進大順路 你會開的更順更快??? 05/03 23:02
→ bear701107 : 你這麼愛走大順路 不就更應該支持蓋輕軌？ 05/03 23:02
→ try0928 : 不是不給蓋要就蓋到地下去 忍一段交通黑暗沒差 但是 05/03 23:02
→ try0928 : 蓋個鐵軌擋在路中間只會造成困擾 05/03 23:02
推 Mod987 : 推，輕軌只是大眾運輸的一種，高雄需要的是趕快把 05/03 23:03
→ Mod987 : 大眾運輸的串聯起來形成網路 05/03 23:03
→ Mod987 : 題外話，輕軌唯一值得詬病的地方大概就是要停紅綠 05/03 23:03
→ Mod987 : 燈跟班次太少吧 05/03 23:03
→ bear701107 : 你以為蓋地下就沒困擾喔 你知道什通風井嗎？ 05/03 23:03
→ bear701107 : 你以為蓋地下就不會干擾到路面？ 05/03 23:03
→ bear701107 : 我沒很懂 但應該是比你懂 其他大大比我懂會嗆到你哭 05/03 23:04
→ lpllpllpl : 輕軌現在唯二的垢病啦 號誌優先跟路面淨空這兩個問 05/03 23:04
→ lpllpllpl : 題點而已 但這不是沒辦法克服的問題 05/03 23:05
→ bear701107 : 還有為什麼國外就不會有困擾 就只有台灣高雄有困擾 05/03 23:05
推 wubin : 其實真的很多高雄人都沒去了解輕軌的政策，花點時間 05/03 23:05
→ wubin : 心思了解自己的城市規劃，很多爭論都是不存在的 05/03 23:05
→ try0928 : 現在在講反對理由 阿不就很厲害 要嗆到哭 05/03 23:05
→ bear701107 : 是困擾到台灣高雄尊貴的汽機車用路人嗎？ 05/03 23:05
推 wue5610 : 推這篇， 05/03 23:06
→ wue5610 : 富國大順每次下班，假日好市多前都大塞車， 05/03 23:06
→ wue5610 : 不用說義大蓋好後的情況， 05/03 23:06
→ wue5610 : 二手車商說不要輕軌要捷運， 05/03 23:06
→ wue5610 : 我整個爆笑…… 05/03 23:06
→ wue5610 : 住好市多附近的我每年黑五要走大順我都會抓狂…… 05/03 23:06
→ wue5610 : 本來期待輕軌建好， 05/03 23:06
→ wue5610 : 一個雲市長來， 05/03 23:06
→ wue5610 : 這下去了了…… 05/03 23:06
→ bear701107 : 你的反對理由就是不懂到讓人可笑啊呵呵 05/03 23:06
→ lpllpllpl : 反對理由可以講啊 是什麼 開車困擾嗎? 沒輕軌就沒這 05/03 23:06
→ bear701107 : 蓋到地下去就是自以為眼不見為淨啊 05/03 23:07
→ lpllpllpl : 個困擾嗎? 要不要限制大順路車流量讓你開車沒困擾? 05/03 23:07
→ lpllpllpl : 搞的像以前直接改成單向道 這沒車流量的困擾了 XD 05/03 23:08
推 billchang67 : 回某樓.我和朋友週末約出來都搭到獅甲站去逛ikea喔 05/03 23:09
推 hwider : 推推推推推 05/03 23:10
→ try0928 : 以現在大順車流量過一個輕軌路口早就塞爆了 確定有 05/03 23:11
→ try0928 : 辦法在一個紅綠燈清掉路口累積車流量嗎 我說會發生 05/03 23:11
→ try0928 : 車禍率就是等不及的會不會衝路口搶燈號 這樣不是造 05/03 23:11
→ try0928 : 成開車的困擾嗎 05/03 23:11
所以就說輕軌蓋了，車會變少，車禍率就會降了
你是假裝沒看到還是故意在跳針？
→ lpllpllpl : 你是有沒有看內文呢? 輕軌蓋了 車道有減少嗎? 05/03 23:12
推 chrog : 是我看錯嗎，怎感覺有人還不知道輕軌的軌道長怎樣 05/03 23:12
→ chrog : ，還是覺得會像平交道一樣放柵欄 05/03 23:12
推 nucleargod : 推，還我輕軌大順站，現在 168 的站離我家還是太遠 05/03 23:12
→ lpllpllpl : 你講的是輕軌的問題 還是開車人的問題???????????? 05/03 23:12
→ lpllpllpl : 你怎麼會把開車人造成的問題 掛在輕軌頭上呢????? 05/03 23:13
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 23:13:49
→ nucleargod : 去公聽會真的會聽到一堆無視 168 公車存在的 05/03 23:13
→ lpllpllpl : 你知道現在輕軌經過一個路口的時間多久嗎? 05/03 23:13
→ nucleargod : 還有以為輕軌會做平交道的 05/03 23:13
推 ri31625 : 富國路有夠危險= = 05/03 23:14
→ lpllpllpl : 你去看看凱旋中山的車流量有沒有因為輕軌 造成你說 05/03 23:14
→ lpllpllpl : 的情況? 如果沒有 抽個空去凱旋中山看看好嗎? 05/03 23:14
推 pudings : 富國路那邊每次晚上都一堆人臨停，還併排！！！看到 05/03 23:14
→ pudings : 整個很火大 05/03 23:14
→ pudings : 上面有人亂扯說怎麼不檢舉，幹你以為周遭居民沒檢舉 05/03 23:15
→ pudings : 嗎？ 05/03 23:15
→ pudings : 不住這附近的不要當雲居民好不好 05/03 23:15
推 nucleargod : 國外還有輕軌併公車專用道的，同時開放緊急通行 05/03 23:16
→ nucleargod : 救護車救火車都可以開 05/03 23:16
→ try0928 : 請問有何根據會少車 而不是就原有車流量再加上輕軌 05/03 23:16
→ try0928 : 造成亂象 05/03 23:16
啊你輕軌蓋來就是要減少車流量的啊大哥
一定要人從頭說明你才會懂嗎？
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 23:18:34
→ lpllpllpl : 有何根據會少車?????????????????????????????????? 05/03 23:17
推 pudings : 請問你有何根據會多車？ 05/03 23:18
→ lpllpllpl : 好吧 我試著解釋看看 XD 05/03 23:18
推 try0928 : 誰講多車了 我說的看清楚好嗎 05/03 23:18
別人說的你不看，又要別人看清楚你說的
你來亂的？
→ lpllpllpl : 假如大順路未來有10000民眾使用需要 不是開車就騎車 05/03 23:18
→ pudings : 那請問你有何證據會亂象？ 05/03 23:19
→ lpllpllpl : 現在有一部份人可以不使用汽車跟機車就到大順路 這 05/03 23:19
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 23:20:11
→ lpllpllpl : 樣會不會減少車輛?? 我以為這邏輯很容易懂耶.... 05/03 23:19
推 gglonkey : 我住美術館我支持輕軌 05/03 23:20
→ showingstar : 我也以為很容易懂 05/03 23:20
推 pudings : 我以為夢時代明顯的分流成功後，已經可以說明功效了 05/03 23:21
→ pudings : ；沒想到還有人質疑 05/03 23:21
→ lpllpllpl : 用最最最最最容易懂的例子 你跨年夢時代少了輕軌捷 05/03 23:21
推 chrog : 確定少我一台就好… 05/03 23:22
→ lpllpllpl : 運的疏運 是要增加多少汽機車輛擠進夢時代周遭? 05/03 23:22
→ showingstar : 大順路已經不是單純住宅區了，車流量只會隨商圈發展 05/03 23:22
→ showingstar : 越來越多，缺大眾交通連停車場都是問題，更不用說道 05/03 23:22
→ showingstar : 路無法消化車流 05/03 23:22
→ pudings : 質疑的明天晚上來富國路看看好不好，來幫忙一起檢舉 05/03 23:23
→ pudings : 啊 05/03 23:23
→ try0928 : 夢時代有成果？每到假日一樣塞到不行啊 05/03 23:23
汽車排一圈的情形已經有舒緩了，你是裝作不知道？
之前輕軌沒開通，下午就是看汽車排一圈，現在少很多了
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/03/2019 23:25:11
→ pudings : 可是比之前好太多了好嗎 05/03 23:24
→ bear701107 : 而且看過每趟輕軌下來的人 想想有四分之一都變成 05/03 23:26
→ bear701107 : 就有多恐怖 05/03 23:26
→ bear701107 : 都變成開車想想就覺得很恐怖 05/03 23:26
推 jc076826 : 推我們與自私的距離 05/03 23:27
→ lpllpllpl : 假設用輕軌到大順路的民眾有3000人次就好 是不是相 05/03 23:27
→ lpllpllpl : 對於就減少大順路近1000輛汽機車的數量 所以這樣解 05/03 23:27
→ lpllpllpl : 釋 請問t版友能稍微了解為什麼車流量會變少了嗎? 05/03 23:28
→ b0339576 : 其實車流量應該不會減少，但也不會增加。因為一部分 05/03 23:30
→ lpllpllpl : 車流量不會減少的原因是 因為要去大順路的民眾會變 05/03 23:30
→ b0339576 : 的人會去搭輕軌，然後又來一批新的汽機車族近來，整 05/03 23:31
推 chrog : 如果大眾運輸沒辦法減少車流，那我挺懷疑為啥捷運 05/03 23:31
→ chrog : 站附近的房價總是比較特別… 05/03 23:31
→ lpllpllpl : 多啊 但多出來的人潮可以用輕軌疏運 要不然就是會增 05/03 23:31
→ b0339576 : 體人潮增加，對商圈應該是有益的啊 05/03 23:31
推 KHAkira : 推標題的私心 05/03 23:31
→ lpllpllpl : 加車流量 XD 05/03 23:31
推 sleepyrat : 高雄對這個比較無感，換成台北就很有感了~~ 05/03 23:32
→ b0339576 : 不要卡在現在的車流量加上輕軌=擠的思維裡 05/03 23:32
→ sleepyrat : 納莉風災北捷停駛一周，台北市交通也癱瘓了一周 05/03 23:33
→ chrog : 我記得北捷剛開紅線的時候也是不少聲音說沒必要， 05/03 23:35
→ chrog : 公車網很發達了，但是現在呢？ 05/03 23:35
推 try0928 : 大順路的交叉路口密集度可是大贏凱旋的 要左右轉的 05/03 23:36
推 lpllpllpl : 當年台北捷運火燒車 還說要把捷運收了耶XD 05/03 23:36
→ try0928 : 車流會累積 一個紅綠燈消化的了？不會造成另類塞車 05/03 23:36
套一句你前面說的，你有看清楚我說的嗎？
車道數不變，所以車流量會是一樣的
所以現在有的問題，等到輕軌建完以後，問題的大小還是一樣不會變
為什麼不會變？因為車道數不變
甚至問題會變小，因為會有部分車流被輕軌替換
→ lpllpllpl : 所以你現在要往紅綠燈的塞車方向討論嗎? XD 05/03 23:37
→ lpllpllpl : 先確定好方向 我們再來好好討論~ 05/03 23:37
推 t141256 : 推 05/03 23:37
→ stu962046 : 高鐵也是一個例子啊，蓋之前反反反，現在呢？我不 05/03 23:38
→ stu962046 : 敢想像台灣現在沒高鐵的情況 05/03 23:38
→ try0928 : 就是輕軌造成的紅綠燈號等待過久啊 05/03 23:40
推 stu962046 : 輕軌對於沒有駕照，沒辦法騎車開車，老年人都是非常 05/03 23:40
→ stu962046 : 好的運輸工具，可悲的是年長者大多都反輕軌 05/03 23:40
推 QueenLevis : 反對的是不是以為自己都不會老，不會有行動不方便 05/03 23:42
→ QueenLevis : 跟子女不孝的一天啊? 05/03 23:42
→ lpllpllpl : 輕軌造成的紅綠燈號等待過久?? 你是不是又覺得輕軌 05/03 23:42
推 chrog : 要不要先問問台北繁忙的路口紅綠燈要等多久… 05/03 23:42
→ lpllpllpl : 紅綠燈時候要2~5分鐘? 上次說這個時間應該不是你吧? 05/03 23:42
推 daretolove : 推 05/03 23:43
→ b0339576 : 輕軌的車廂數沒有火車那麼長，應該還好吧~ 05/03 23:43
推 QueenLevis : 等老的時候，各種毛病出現時，不能騎車開車，坐輪 05/03 23:43
→ QueenLevis : 椅只能待在家等死的時候，才會知道嗎? 05/03 23:43
→ stu962046 : 而且輕軌不用通過前30秒就放柵欄 05/03 23:44
推 sleepyrat : 台北市有公車專用道的路口都禁止左轉，但公車除外~~ 05/03 23:45
→ lpllpllpl : 如果要說輕軌優先號誌這塊做的還不夠好 嘴這個我倒 05/03 23:45
→ lpllpllpl : 是沒意見 因為還可以再更好 但這都是可以解決的問題 05/03 23:45
推 chrog : 可能又要假定時間就是金錢，多等個30秒，就會有一 05/03 23:47
→ chrog : 堆人少了幾千萬身家，然後硬闖，造成混亂 05/03 23:47
推 QueenLevis : 出國會覺得輕軌好棒，對觀光客很方便，然後回台灣就 05/03 23:49
→ QueenLevis : 我不要輕軌，跟我沒關係。果然眼光只看得到自己的腳 05/03 23:49
→ QueenLevis : 趾頭的島民 05/03 23:49
→ try0928 : 就是有疑問才反對 結果被嗆來亂的 難道我只是丟句 05/03 23:54
→ try0928 : 話就閃了嗎 05/03 23:54
你不看清楚別人說什麼，卻反過來優求別人要看清楚你說什麼
我當然嗆你來亂的，這還算留口德的
→ lpllpllpl : 當然啦 所以到現在有稍微針對你反對的部份 做個討論 05/03 23:55
→ tkucuh : 大順輕軌如果蓋下去，我建議是全線禁止左轉。 05/03 23:55
→ lpllpllpl : 了啊 至於能不能接受 一時三刻應該也很難接受吧? XD 05/03 23:56
→ b0339576 : 其實是因為太多反對輕軌的人都跟你一樣老調重彈，讓 05/03 23:57
→ b0339576 : 長期有在推廣的人覺得心累而已 05/03 23:57
→ b0339576 : 因為輕軌從2011還2012年就講好要蓋到大順路去了，前 05/03 23:58
推 chrog : t大…你要不要先想好你的疑問最核心的問題再哪？不 05/03 23:58
→ chrog : 然很多人解釋完，又繞回來問同樣問題，這樣鬼打牆 05/03 23:58
→ chrog : 式的問法，有誰不會誤會。 05/03 23:58
→ try0928 : 誰能幫解釋地下化執行有困難點？ 05/03 23:59
推 stu962046 : 這個問題直接點出你都沒有關心輕軌嘛 05/04 00:00
→ b0339576 : 導公車168也差不多是在那時候就上路至今的，結果真 05/04 00:00
→ chrog : 第一錢，第二 道路空間會影響比平面大 05/04 00:00
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 00:05:00
→ lpllpllpl : 錢是一回事 施工也是另外一回事啊 XD 05/04 00:00
→ b0339576 : 的要蓋過去了才跳出來反對，真的很誇張耶~~! 05/04 00:00
→ try0928 : 事實沒在關心啊 只是聽到想想覺得不可行啊 也沒去了 05/04 00:01
→ try0928 : 解過 05/04 00:01
→ lpllpllpl : 再來 現在要改成地下化 至少再拖10年以上加上施工時 05/04 00:01
→ lpllpllpl : 期 我覺得要至少要15~20年啦 XDDDDDDD 05/04 00:02
→ lpllpllpl : 當然拖到最後不要蓋 大順路就一樣被塞爆而且沒其他 05/04 00:02
→ chrog : 也是第一期都蓋完了，第二期才跳出來說要地下化… 05/04 00:03
→ chrog : 是不合邏輯… 05/04 00:03
→ lpllpllpl : 大眾運輸啦 如果你要指望公車也可以啦 我可以幫你算 05/04 00:03
推 sleepyrat : 先不管錢，要地下化，光是徵地設站就是一大問題 05/04 00:03
→ lpllpllpl : 需要幾台一起擠進大順路 大車小車機車一起擠爽爽XD 05/04 00:04
→ try0928 : 我開車族單純就覺得輕軌很擋路開通到現在也從沒搭過 05/04 00:05
→ try0928 : 包括捷運 05/04 00:05
你沒搭過就一直在檢討缺點，甚至直接說覺得輕軌擋路
我是覺得很好笑啦，依你的邏輯大概也覺得公車那麼大台又切來切去很擋路
結論就是開車族好棒棒，都不要有大眾運輸
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 00:07:09
→ lpllpllpl : 沒關係 站在開車族的立場想 是很正常的 就像現在很 05/04 00:06
→ lpllpllpl : 多贊成的民眾也覺得不需要開車就有大眾運輸可以使用 05/04 00:06
→ lpllpllpl : 是件很好的事 如果這樣沒交集那也沒辦法 XDDD 05/04 00:06
推 sleepyrat : 所以高雄也不要跟台北比了，台北的公車一次佔好幾個 05/04 00:08
→ bear701107 : 別人看到你的態度還願意好聲好氣跟你解釋是你的福氣 05/04 00:08
→ bear701107 : 我就是直接嗆你的那種 如果那麼玻璃心可以別上網 05/04 00:08
→ sleepyrat : 車道，每個車道都一整排，比高捷輕軌還擋路~~ 05/04 00:09
→ lpllpllpl : 之前去台中那段時間 機車道擠滿公車汽車跟機車 真的 05/04 00:09
→ lpllpllpl : 完全不想在高雄看到那種情況 台灣大道 百貨那段路 05/04 00:09
→ lpllpllpl : 那根本是大順路未來的翻版 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/04 00:09
我個人是很樂意跟部分板友一起從籬仔內坐到西子灣
甚至看看能不能辦個尬車比賽
看從籬仔內到西子灣到底是騎車、開車、還是坐輕軌快
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 00:12:06
推 chrog : 另外我是建議開車族換個想法，沒大眾運輸，當越來 05/04 00:11
→ chrog : 越多車流湧入，路邊停車位只會更加難找，有大眾運 05/04 00:11
→ chrog : 輸，至少可以肯定會有不少人加上部份外地人口不會 05/04 00:11
→ chrog : 來搶車位。 05/04 00:11
→ b0339576 : 這就要看閣下平常都開車去哪裡。遇到停車貴又費時的 05/04 00:11
噓 try0928 : 不就很會嗆很會腦補 今天我沒繳稅嗎 不能反對自己 05/04 00:12
→ try0928 : 繳的錢花在一個我用不到的東西上嗎 05/04 00:12
你知道你的稅金具體上用在那邊嗎？
如果你的稅金被用在南投縣的路燈修繕，你又用不到，你要去抗議嗎？
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 00:13:36
→ b0339576 : 地方，同樣的錢改搭輕軌或捷運去很輕鬆愉快唷 05/04 00:12
推 QueenLevis : 某些人就是自私自利，只看的到自己方便，卻沒看到別 05/04 00:12
→ QueenLevis : 人的不便。希望他們健康活到120,永遠不會有行動不便 05/04 00:12
→ QueenLevis : 不能開車的一天 05/04 00:12
推 sleepyrat : 以前在台北開車，都盡量不走忠孝西路~~ 05/04 00:12
→ b0339576 : 我平常是機車族，下雨天有捷運能坐去高鐵覺得感恩 05/04 00:13
→ chrog : 以前去台中都會刻意避開中港路…只是沒車必須搭公 05/04 00:14
→ chrog : 車時，堵死在中港真的會想抓狂… 05/04 00:14
→ bear701107 : 所以標題私心還真的打對了 try0928就是完美的私心 05/04 00:14
推 QueenLevis : 我繳健保費我也都用不到，那我能不要繳嗎？我不開 05/04 00:14
→ QueenLevis : 車，高速公路我用不到，那我能反對蓋高速公路嗎？ 05/04 00:14
推 lovemouse : 推這篇 05/04 00:14
→ lpllpllpl : 假設沒輕軌 去大順路停個車要一小時以上 你還會去嗎 05/04 00:14
→ QueenLevis : 很多我都用不到，那我可以不要繳稅嗎？ 05/04 00:15
推 yoyoyoyoyang: 大順路的汽車商真的很………有時候搬或推包裹去郵局 05/04 00:15
→ yoyoyoyoyang: ，都要被迫走在馬路上，而且因為騎樓人行道路邊都停 05/04 00:15
→ yoyoyoyoyang: 滿，就要搬／推包裹走在車道上跟汽機車擠 05/04 00:15
→ lpllpllpl : 又或者要停到500公尺以外的停車場 會增加去的動力嗎 05/04 00:15
→ bear701107 : 其實高雄的人行環境真的很不好就是了 05/04 00:16
推 cooljiunn : 05/04 00:19
推 beaverkp : 推 05/04 00:19
推 huanshon0615: 就是這樣啊 反對的基本上除了損及利益就是自私吧 05/04 00:20
推 bigwolf0120 : 推 都是私心自用 05/04 00:20
→ chrog : 台北也有過這樣的過程，只是隨著大眾運輸的完善， 05/04 00:22
→ chrog : 居民的依賴，就會慢慢的改變，但是要時間。 05/04 00:22
推 sleepyrat : 搭捷運與輕軌趕場看電影還滿方便的，我三不五時會從 05/04 00:22
推 QueenLevis : 承認自己自私，短視近利很難嗎 05/04 00:23
→ QueenLevis : 7pupu 05/04 00:23
→ sleepyrat : 草衙道看到台鋁跟駁二in89~~ 05/04 00:23
推 pole1105 : 輕軌比公車安全多了，身為機車騎士看到公車都怕爆 05/04 00:23
推 tsukiho : 輕軌地下化就失去讓觀光客搭乘時能推廣觀光的美意了 05/04 00:26
→ bear701107 : 我個人是支持公車輕軌一起搞的 畢竟輕軌環狀後 05/04 00:27
→ bear701107 : 還是需要其他大眾運輸去連接到更多的點 05/04 00:27
推 Arsitaka : 講個重要的，大順路的各種商場開發是因為有輕軌才 05/04 00:27
→ Arsitaka : 能過交通衝擊影響的環評，如果輕軌不走大順路，環 05/04 00:28
→ Arsitaka : 評也要重跑 就算蓋好也不能營業 05/04 00:28
我查了一下，義享原本說2019第一季開幕，現在又改到2019年底
個人是覺得八成跟捷運說要改線有關
→ bear701107 : 只是有些人提到公車只是為了要拿來酸捷運輕軌 05/04 00:28
→ bear701107 : 而且韓市府把輕軌停工這段時間 有弄出更多新公車 05/04 00:29
→ Arsitaka : 輕軌提供穩定運輸也是要搭配橫向公車會更有效益 這 05/04 00:29
→ Arsitaka : 就要看如何整合了 05/04 00:29
→ bear701107 : 路線來彌補嗎？ 韓根本無心市政啊 05/04 00:29
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 00:30:30
推 voyagerking : 終於有個頭腦清晰的人了。給推 05/04 00:31
推 stu962046 : 輕軌如果不走大順路，捷運黃線很有可能會掰喔 05/04 00:31
就算先不論輕軌和黃線的連動運量問題
光是輕軌改跑民族路，就會和Y8到Y9這段完全重疊
韓國瑜都說要蓋黃線了，議長還改這條線是要銃康市長嗎
→ dddc : 大順路蓋起來那邊會起飛吧 只是居民沒有遠見 05/04 00:32
推 LightEcho : 最近第一次搭輕軌到夢時代 很舒服 速度也不慢 05/04 00:32
→ LightEcho : 真希望大順路也能有輕軌 但那市長...唉 05/04 00:33
推 Arsitaka : 還有重新環評也是能以“技術操作”過關，之後也請大 05/04 00:33
→ Arsitaka : 家多多留意 05/04 00:33
推 stewartqq : 推你 05/04 00:35
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 00:37:59
推 pudings : 不不，大順路居民等輕軌等很久了，房價還趁勢起飛誰 05/04 00:35
→ pudings : 不高興，是某些特定商家在阻擋而已 05/04 00:35
推 RoyuLee : 整串看下來蠻中肯的啊 05/04 00:37
→ RoyuLee : 記得以前有版友提到，建設輕軌就是為了培養城市居民 05/04 00:37
→ RoyuLee : 搭乘公共運輸的習慣，預備為未來的交通分流，現在不 05/04 00:37
→ RoyuLee : 動作，等到周邊百貨公司蓋好，吸引來更多人口，交通 05/04 00:37
→ RoyuLee : 黑暗期的衝擊更大，想蓋都來不及了好嗎，怎麼有人會 05/04 00:37
→ RoyuLee : 覺得輕軌反而是造成自己麻煩的建設? 05/04 00:37
推 noreg0095680: 推這篇啦～而且我去好市多大多都是去買牛肉捲的 不 05/04 00:38
→ noreg0095680: 用扛東西XD 有輕軌就不用塞在大順路了 05/04 00:38
→ Arsitaka : 輕軌的問題以前早就討論到爛了 有些發文的人根本沒 05/04 00:39
→ Arsitaka : 爬文啊 05/04 00:39
→ bear701107 : 環評技術過關很有可能 到時候就是像前面說的停車位 05/04 00:39
→ bear701107 : 無痛轉移到周遭道路 道路面積變小導致更塞 05/04 00:39
噓 darkMood : 人都是私心，千萬不要以為有人不是私心。 05/04 00:40
→ bear701107 : 林老闆那麼有遠見 應該是覺得車越塞表示生意越好吧 05/04 00:40
推 xiaomeimei : 推 05/04 00:41
→ bear701107 : 對啦 可是私心可以不要明顯到大家都想罵嗎？ 05/04 00:41
推 AceCash : 推喔，大順路違停先清空就對了，一堆二手車商 05/04 00:41
→ Arsitaka : 其實很難 一列輕軌=多少私家車呢 之前也做過分析了 05/04 00:41
→ Arsitaka : 只是若真的改線重做環評被用不好的方式技術通過 05/04 00:41
→ Arsitaka : 到時候真的塞爆 受苦的還是大順路跟高雄市民 05/04 00:41
我個人是覺得林老闆的想法很簡單
拿到環評紅利後，就說輕軌要立體化來卡輕軌
等到開幕人多了以後，就用車潮很多會影響交通來擋輕軌施工
只是他應該沒想到議長帶頭看一看後說就要改線
改線一確定，他就不用想開幕了
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 00:44:11
→ bear701107 : 現在韓市府感覺也沒很想幫義守集團 看韓那麼會過河 05/04 00:45
→ bear701107 : 拆橋 到時候不知道會怎麼卡義享 想到就覺得爽 05/04 00:46
推 zero09107 : 我只知道輕軌開的工作缺 錢都少得要死 05/04 00:47
→ atb : 只好請林老闆還回來了 05/04 00:47
推 sleepyrat : 營業場所如果嚴重影響交通，政府好像可以開罰，甚至 05/04 00:48
推 troyxo : 其實很多人是為了反對而反對的 05/04 00:48
→ zero09107 : 不過輕軌基本就是給觀光客跟凱子搭的 又貴又慢 05/04 00:48
→ sleepyrat : 勒令停業改善~~ 05/04 00:48
→ lpllpllpl : 一趟10元叫貴???????????????????????????????????? 05/04 00:49
推 stu962046 : 10塊錢也嫌貴...國外的交通工具都沒這麼便宜 05/04 00:49
→ stu962046 : 之前去韓國公車學生票都要快30台幣了 05/04 00:50
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 00:51:14
→ lpllpllpl : 還是現在搭輕軌變沒電子票證價了? 還是漲價到100??? 05/04 00:50
→ atb : 原來計次$10會被叫凱？還是你根本不知道要多少錢 05/04 00:51
→ bear701107 : 就很多雲高雄人或雲輕軌乘客呵呵 05/04 00:52
推 QueenLevis : 高雄人又老又窮，10塊錢很多了。 05/04 00:53
→ QueenLevis : 我以為凱子都是開車的：))) 05/04 00:54
→ bear701107 : 大順路周遭停車格是計時還是計次啊？ 05/04 00:55
推 sleepyrat : 高雄不少這種人，開進口車，停在格子外~~ 05/04 00:56
推 Arsitaka : 其實可以說輕軌是開發商場的前提(如果環評交通有提 05/04 00:57
→ Arsitaka : 到的話) 沒有前提怎麼還會有商場呢 05/04 00:57
推 zhiizz : 推 05/04 01:04
推 NUST : 當那邊開始發展起來，那邊一整排鐵皮屋，過不久就開 05/04 01:06
→ NUST : 始蓋大樓房子了啦，二手車商呵呵 05/04 01:06
推 penpan17 : 推 05/04 01:15
推 hopewind00 : 叫的最大聲的通常就好處要被收回的 05/04 01:16
推 siekensou000: 輕軌一趟10元叫貴？？？ 05/04 01:24
推 mo0219 : 推一個 05/04 01:27
推 bibiwei : 推好文 05/04 01:39
推 sun123456tw : 這篇正確 05/04 01:41
推 Hotsheep : 推這篇 05/04 01:45
推 adidas168 : 推 05/04 01:45
推 nicesky115 : 車商森77 05/04 01:52
推 ting990777 : 我住美術館 我支持輕軌 05/04 02:09
推 goabao : 推 05/04 02:09
推 JOJOw991052 : 等下，輕軌一趟10元喊貴? 05/04 02:17
噓 sunsolars : 夢時代人潮變少了當然比較不塞。 05/04 02:22
噓 sunsolars : 我覺得一碼歸一碼，車行亂停可以開罰。但輕軌開下去 05/04 02:24
→ sunsolars : ，南北路線的車流就不用等輕軌？ 05/04 02:24
你懂高雄輕軌的運作嗎？你知道輕軌可以配合號制嗎？
不會又像上面那個一樣，因為沒用到就不想理解？
輕軌運作方式不是一堆雲高雄人都不知道啊
簡單來說就當做是有軌道，可以載比較多人的公車
輕軌通過路口，就是跟綠燈的車一起動
當時南北向的路是紅燈，所以說南北向不用等紅燈就要開了？
你要說大順路左轉問題，車多時要左轉還不是要等直行車走完？
更何況輕軌可以停，又不是火車不能停
所以我不懂到底路口會有什麼問題，難道對於想闖紅燈和強行左轉的人是問題嗎？
推 codevery0117: 又有雲大順路居民了 笑死 05/04 02:24
推 QueenLevis : 夢時代人潮變少？我五一勞動節看到的車流是鬼嗎？ 05/04 02:36
→ QueenLevis : 車流等待時間？開車的人都是趕投胎，還是一秒幾十萬 05/04 02:36
→ QueenLevis : 上下？一兩分鐘等不得？ 05/04 02:36
推 chiahua1220 : 推 05/04 02:39
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 02:41:59
推 windward : 夢時代營業額一直破新高 結果被說人潮變少 笑死 05/04 02:41
→ bear701107 : 說真的雲高雄人實在太多了 隨便說兩句就知道假的 05/04 02:42
推 QueenLevis : 等你老的時候，走不動要推輪椅時，全部的年輕人嫌你 05/04 02:43
→ QueenLevis : 又慢又老，叫你何不在家就好，再來說公共交通運輸 05/04 02:43
→ QueenLevis : 不重要。 05/04 02:43
→ QueenLevis : 每個人都覺得自己會健康到老，未來一定有兒女奉養， 05/04 02:44
→ QueenLevis : 不用自己搭車就是。 05/04 02:44
→ QueenLevis : 講用不到的，可能以為自己不會老啦。 05/04 02:45
推 sleepyrat : 夢時代只剩喜滿客在擺爛，其他都還不錯~~ 05/04 02:46
推 jeff790923 : 不就一堆私心的人在擋 小眾影響大眾 05/04 02:48
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 02:50:24
推 QueenLevis : 每次在講要等多久，都覺得你們滑手機，追劇的時間 05/04 02:49
→ QueenLevis : 都不只那幾分鐘。有缺那一兩分鐘的等待時間嗎？ 05/04 02:49
→ QueenLevis : 騎車開車一堆想七天後再回家的，那個比較可笑 05/04 02:51
推 jeff918 : 推你繼續奮戰，我是放棄了水準太低還是逃離躲遠遠人 05/04 02:52
→ jeff918 : 生比較輕鬆。 05/04 02:52
噓 ben88811 : 居民會抗議合理啊 輕軌車禍這麼頻傳 發生在大順路上 05/04 02:52
→ ben88811 : 還不整條癱瘓 05/04 02:52
那麻煩你找一下輕軌通車後所有的輕軌車禍新聞出來好嗎？
高雄之前新聞都報憂不報喜，如果車禍頻傳，一定有一堆新聞
就麻煩ben88811整理一下，讓大家看看有多頻傳
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 02:54:41
推 t81238123 : 推你 05/04 02:57
推 jeff918 : 每每聽到同鄉自豪高雄路大條騎車很爽的幻覺也是不敢 05/04 02:59
→ jeff918 : 恭維。 05/04 02:59
推 QueenLevis : 奇怪，是開車的人不長眼，還是輕軌走軌道的錯？ 05/04 03:01
→ ben88811 : 隨便找都一堆 05/04 03:02
→ bear701107 : 好 所以你可以去查一下高雄在輕軌通車後有多少起 05/04 03:02
→ bear701107 : 非輕軌的車禍嗎？ 05/04 03:02
推 QueenLevis : 反正他國建設好棒棒，我國建設都母湯啦。 你們這些 05/04 03:03
→ QueenLevis : 人沒出過國，還是出國都跟團搭遊覽車嗎？ 05/04 03:03
→ bear701107 : 如果覺得次數差距很懸殊 不就是高雄用路人自己的問 05/04 03:04
→ bear701107 : 題 跟輕軌沒關係 05/04 03:04
推 jeff918 : 覺得原PO不用再多費唇舌，看看上面貼出來的例子，我 05/04 03:04
→ jeff918 : 們同鄉大部分人就是這種思考模式，哭笑不得。 05/04 03:04
推 QueenLevis : 這些汽機車不會因為輕軌不在就平安啦。違規習慣了， 05/04 03:05
→ QueenLevis : 總有一天七天後回家。 05/04 03:05
→ bear701107 : 這些人會自討沒趣走掉的 因為會發現講不贏就消失 05/04 03:05
→ bear701107 : 我戰不贏的人很多 但是出現在高雄板的這些都還算弱 05/04 03:06
→ bear701107 : 隨便找個udn 就知道106年有11起 平均一個月不到一起 05/04 03:08
→ bear701107 : 我想整條輕軌路線上的非輕軌車禍應該遠超這數字 05/04 03:09
→ bear701107 : 所以高雄用路人素質不佳還要怪到輕軌上就很好笑 05/04 03:09
→ bear701107 : 更好笑的就是拿車禍來講的 走固定路線有當當聲的 05/04 03:10
→ bear701107 : 都會被撞 那公車切來切去不就更恐怖 05/04 03:10
→ ben88811 : 你贏 你有理 高雄用路人素質太差 支持輕軌 輕軌是 05/04 03:12
→ ben88811 : 塞車的救星 是進步城市的象徵 05/04 03:12
→ ben88811 : 推 05/04 03:12
→ bear701107 : 你前幾篇就反串過了 你不記得了？ 05/04 03:13
推 ben88811 : 推推 剛CD 原po說的很有道理 05/04 03:16
→ qq01030323 : 台灣最缺就是守法的人呵呵 05/04 03:21
推 family112002: 笑死居然拿私人用車撞輕軌來打臉自己 05/04 03:31
推 youme0117 : 推你！我住籬子內輕軌旁，假日常帶孩子做到最尾站， 05/04 06:17
→ youme0117 : 才10元超便宜，開車停車費都不止了，且試過幾次開 05/04 06:17
→ youme0117 : 車比輕軌慢多了，ㄧ直覺得有享受到第一階很幸運！ 05/04 06:17
→ youme0117 : 樓上ㄧ堆反第二階的明明就說不過人，感覺沒認真的 05/04 06:17
→ youme0117 : 來坐看看 05/04 06:17
推 yoshiringo : 推推推 05/04 06:44
推 ballball520 : 我也很常帶小孩去夢時代，現在百貨公司都有物流服 05/04 06:46
→ ballball520 : 務，買東西不用大包小包的，輕軌是真的很方便，就是 05/04 06:46
→ ballball520 : 要花時間等。 05/04 06:46
推 senju : 主流民意支持輕軌原路線，市府請儘速復工！！ 05/04 07:02
推 chen628 : 一覺醒來看完本篇推文裡面一些講不出所以然的反對 05/04 07:07
→ chen628 : 者慢慢消失覺得很紓壓 05/04 07:07
推 mmivmsn : 輕軌對夢時代絕對有幫助，每次下車人都超多的 05/04 07:47
推 dragon159 : 說實話 反正我也不住那邊 到時候塞也是住那邊的人塞 05/04 07:48
→ dragon159 : 自己愛反對就反對吧 05/04 07:48
噓 sunday0226 : 夢時代現在假日還不是照排不誤 05/04 07:54
推 chenyeart : 高雄人淚推 05/04 07:57
推 IbanezZ : 真的說太好了我凹子底居民 輕軌不蓋好絕不去義享 是 05/04 07:58
→ IbanezZ : 說二手車行該搬家了吧？ 05/04 07:58
→ IbanezZ : 博愛以東的大順路居民再不出來挺以後就每天塞車回家 05/04 07:59
→ IbanezZ : 吧 05/04 07:59
推 aegiss : 很多人沒有出過國，國外很多輕軌哪有在圍起來 05/04 08:05
→ aegiss : 輕軌只是地上有軌道走的公車，他的路徑車照樣可以走 05/04 08:06
推 cjtv : 這篇正確 05/04 08:19
推 dahIia : 推 05/04 08:21
推 wwwwhite : 推 05/04 09:16
推 h90257 : 不要輕軌 只要捷運 標題可改成不要輕軌只要違停 05/04 09:22
推 atb : 夢時代每次在中凱橋下橋就開始塞 05/04 10:15
→ atb : 還拿事故來說嘴？真的是笑死，新東西不用花時間適 05/04 10:18
→ atb : 應？ 05/04 10:18
→ atb : 台鐵一堆入侵軌道造成人身事故的原來也是火車壞壞 05/04 10:19
→ atb : ，亂撞人 05/04 10:19
→ atb : 你這個帳號這兩天又活躍起來了 05/04 10:19
推 histing : 高雄應該是全台灣最有機會在市區跑輕軌的城市 05/04 10:25
推 rockhart : 台灣這輩戰後嬰兒潮很妙，有些人明明很窮，但到哪 05/04 10:25
→ rockhart : 都要開車 05/04 10:25
→ bear701107 : 因為有車開等於身分象徵啊 即使一人汽車也要上路 05/04 10:26
→ bear701107 : 雖然養車會唉唉叫 但是都是唉給別人看 真正含意 05/04 10:26
→ bear701107 : 是我有車我很屌 我有錢養車你有車養嗎？ 05/04 10:27
推 HYDE1986 : 看到拿輕軌出事率來打簡直要笑死XDDDD 05/04 10:33
→ HYDE1986 : 直接透露自己的智商跟水準 05/04 10:33
推 xiaomeimei : 貼車禍來反對XDDDDD 原因那一排很明顯說了都是汽機 05/04 10:38
→ xiaomeimei : 車違規啊 有哪一件是輕軌違規嗎? 05/04 10:38
推 jim0303 : 推推 05/04 10:55
推 Arsitaka : 輕軌載的是大眾>私家車 公眾利益優先不是很正常嗎？ 05/04 10:58
推 mRENm : 還不推爆 05/04 11:13
→ mRENm : 把亂源怪到大眾運輸上真的各種雕 05/04 11:13
推 YYingha : 為什麼我們支持輕軌的不也出來抗議? 05/04 11:29
推 rockday : 推這篇 05/04 11:42
推 mgenuine : 蓋來我家好了 不然坐公車去捷運站等到鬍子都長出來 05/04 12:21
→ mgenuine : 了 05/04 12:21
推 loveBendzko4: 推這篇 05/04 12:24
推 Hinger05 : 推 05/04 12:30
推 johnnyd : 推！！！ 05/04 12:32
推 louis11811 : 大順路就是違規停車或佔用人行道的太多 05/04 12:51
→ btwsniper : 說的沒錯，不過拿有專用道的輕軌跟沒有專用道的公車 05/04 12:52
→ btwsniper : 比運量並不正確，如果輕軌行駛一般車道的話，運量就 05/04 12:53
→ btwsniper : 又是另外一回事了 05/04 12:53
→ bear701107 : 會提到公車是有些人是拿公車在批評軌道 05/04 13:02
→ bear701107 : 運量甚麼他們不在意 他們只知道公車便宜軌道貴 05/04 13:02
→ bear701107 : 如果換成討論公車 又會反過來說公車穩定性不高了 05/04 13:03
推 hyuhs : 推 05/04 13:11
推 ImAmo : 我住美術館 我挺輕軌 05/04 13:29
噓 versailles94: 沒影響到你的財產當然說的爽快 05/04 13:34
推 stu962046 : 推 05/04 13:51
→ chen628 : 影響到誰的財產了？大順路你家的嗎？ 05/04 13:56
推 yuuirain : 推 05/04 14:27
推 flie : 夢時代是因為停車要收費後，開車的數量才變少吧！ 05/04 15:10
→ flie : 但輕軌也是有分擔部分的人潮 05/04 15:10
推 Uram : 推這篇 05/04 15:36
推 Ursher : 推 05/04 17:21
推 bettybuy : 推 05/04 17:42
推 zweibeee : 推 05/04 18:22
推 misq2011 : 推~ 05/04 19:20
推 sdfghjlK : 推 05/04 22:45
推 richard85 : 7年前我在輕軌站旁買了房,建商及陳菊都說再2年鐵路 05/04 22:51
→ richard85 : 地下化後,再1年輕軌就蓋好,7年過去了,現在說要改路 05/04 22:52
→ richard85 : 線,唉！ 05/04 22:52
推 ad21120903 : 推 05/05 01:03
推 tse5400 : 夢時代是要收錢後車才變少一點吧 05/05 07:17
→ bear701107 : 前面有提到說是夢時代收錢後車有變少 表示停車問題 05/05 10:46
→ bear701107 : 在收費後就能減少 同時還能把人趕去利用大眾運輸 05/05 10:47
→ bear701107 : 這也是一般道路規劃會採用的方式 05/05 10:48
→ zero09107 : 陳菊都烙跑了 而且他那個人謊話連篇你還信他 05/05 11:49
韓國瑜也謊話連篇，停建改線也都是謊話
噓 zero09107 : 而且輕軌票價10元...?你講的是去年根本沒人搭吧 05/05 11:53
→ zero09107 : 現在不是改30了 黨工要說謊推輕軌也太誇張 05/05 11:55
你是雲高雄人吧呵呵
噓 zero09107 : 就算真給你10$ 2個人20 來回40 便宜在哪?? 05/05 11:58
→ zero09107 : 更別說你只搭1~2站的 根本盤子被薛還覺得賺到 05/05 12:00
你可以不要下車來來回回的坐就賺到了啊
而且北捷也是一兩個站十幾元啊，好搶錢喔呵呵
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/05/2019 12:19:14
推 stu962046 : 幫你推回來 05/05 12:39
推 stu962046 : 再推 05/05 13:00
推 tea8888 : 廣建大眾捷運也是改善空污的方法之一。空污不少來自 05/05 13:13
→ tea8888 : 交通工具。 05/05 13:13
推 timed : 幫給推，輕軌真的幫了夢時代很大的忙 05/05 15:50
推 timed : 輕軌一趟10元，就算全家出動來回一百。跟外國的運 05/05 15:53
→ timed : 輸看來是微不足道吧 05/05 15:53
→ Stellvia : 空污只會叫石化關廠 要蓋捷運就在那邊唉阻礙交通 05/06 09:55
→ gm95 : 支持原路線輕軌，平面化是最好的選擇 05/20 18:17
推 cg9 : 夢時代 我排過 但最近已經很久沒排了 我還以為人變 05/21 08:53
→ cg9 : 少 原來是有輕軌 05/21 08:53
→ uska : 夢時代人變少因為跑去大魯閣吧 05/22 16:41