→ flarecutter : 很簡單啊 借錢全推給陳菊就好 說是他害韓要借那麼多 05/24 23:22
※ 編輯: lpllpllpl (114.40.17.114), 05/24/2019 23:26:42
推 original10 : 你放心，一定是對外發布[含淚背債]。 05/24 23:24
推 s380914 : 看看跟高捷差不多時間提出的中捷還在孵就知道了 05/24 23:28
→ simonjen : 其實真的高捷是和北捷差不多時間提出來的~ 05/24 23:29
推 simonjen : 如果不知道這歷史可以去查一下~就知道結果北捷今天 05/24 23:30
→ simonjen : 都不知道幾條了，高捷現在還在吵怎麼蓋黃線 05/24 23:31
推 aqua232 : 中捷晚高捷的20年，剛好是高雄早台中20由dpp執政的 05/24 23:31
→ aqua232 : 時間，真的好巧哦 05/24 23:31
推 piggreat : PUSH~ 05/24 23:33
→ killapple : 買透明的 黏醜了也看不出來的 05/24 23:33
→ lpllpllpl : 台中老胡也是怕背上舉債的臭名 要不然他任內應該能 05/24 23:34
→ lpllpllpl : 擠出一條捷運線 而不是BRT XD 05/24 23:34
推 TWOTIGER : KMT票倉在北部 當然集中資源啊 騎山豬的還一堆幫抬 05/24 23:36
→ TWOTIGER : 轎XD 05/24 23:36
推 cooxander : 除了抬轎還自捅啊，真搞不懂高雄人 05/24 23:37
推 JOJOw991052 : 挖你這篇竟然還有剛剛的原文欸 05/24 23:40
推 bluemelan : 就說了，台北人長期擁有全台灣的精華資源，去支持 05/24 23:41
→ bluemelan : 國民黨我也就算了，但高雄市是完全靠民進黨一點一 05/24 23:41
→ bluemelan : 滴的去建設起來的。年輕一輩的不知道也就算了，老 05/24 23:41
→ bluemelan : 一輩受到國民黨政府長期重北輕南卻還是繼續挺的， 05/24 23:41
→ bluemelan : 真的不懂腦中的想法是什麼。 05/24 23:41
推 Swampert : 只要喊中央全出 市民一定高潮啦 05/24 23:53
→ padye : 偷備份吼，備份王 05/24 23:53
推 chipher : 備份成功XDD 05/24 23:53
推 s380914 : 都用台北看天下的觀點就會自甘於不受重視的地位了 05/24 23:56
推 nucleargod : 我家老的腦子還清醒，去年跟我說想投韓就別回家了 05/24 23:56
→ s380914 : 高雄台中台南要蓋捷運有助平衡地區還一堆人在說除了 05/24 23:57
→ s380914 : 台北其他地方蓋都是浪費錢 05/24 23:57
推 silentence : 你已經成為廉價版柯文哲的受害者 05/25 00:01
推 JOJOw991052 : 所以才會有副市長說蓋捷運是錯誤決定啊 05/25 00:01
→ JOJOw991052 : 拜託有捷運對北高超有幫助 05/25 00:02
→ silentence : 一堆在那跟著前瞻浪費錢 阿伯省錢好感動QQ 05/25 00:02
→ silentence : 黃線那條喊聲喊多久了 到104年底局勢改變時才趕火車 05/25 00:03
→ silentence : 在推動 也核准定了 一堆高雄人教訓自己 好棒棒~ 05/25 00:04
推 sanwan : 希望黃線順利產出，即便2020kmt出線 05/25 00:05
推 Lizus : 高雄捷運晚台北也就算了 很多台北人壓根就希望全台 05/25 00:05
→ Lizus : 只有台北有捷運 其他縣市都是浪費錢 05/25 00:06
推 silentence : 結果首都環狀線掛在前瞻 好香好香 05/25 00:06
推 xiaomeimei : 推 四條被砍到剩兩條 好不容易有了第三條 得來不易 05/25 00:16
推 cca1109 : 推 05/25 00:20
推 fusen80 : 好文章 05/25 00:21
推 ringohejia : 推 05/25 00:21
推 semicoma : 你現在是因為是鐵道迷所以認定建捷運必然是對的嗎 05/25 00:22
→ semicoma : 吳敦義到謝長廷時期棋盤狀的公車路網絕對不差 你要 05/25 00:25
→ semicoma : 用捷運帶動區域發展這我也覺得沒不行 但還是可以去 05/25 00:25
→ semicoma : 討論其他方案 比如brt除了破壞市容外 我真覺得是個 05/25 00:25
→ semicoma : 省錢有效率的好東西 05/25 00:25
推 flyingkenh : 高雄捷運領先台中不知道幾年 05/25 00:27
→ flyingkenh : 高雄的高鐵位置和機場位置比台中方便多了 05/25 00:28
→ lpllpllpl : 如果你覺得要用brt做成路網 可以 來討論看看走幾條 05/25 00:28
→ lpllpllpl : 路來接成路網 要用brt當成大眾運輸主幹線 也不是不 05/25 00:29
→ lpllpllpl : 行 除了省錢 容易改路線以外 我想不出有其他優點 05/25 00:30
→ lpllpllpl : 我以前就討論 高雄就適合 捷運主幹線 輕軌副支線 公 05/25 00:31
→ lpllpllpl : 車深入"街"的枝末等級的規劃 05/25 00:32
→ lpllpllpl : 要不然就早30年 以15條輕軌的路線來規劃 做好道路改 05/25 00:33
→ lpllpllpl : 善 優先號誌改善 這樣才叫路網 05/25 00:33
推 hedgehogs : 可是人口被臺中超車 05/25 00:36
推 atb : 公車和捷運是相輔相成，怎麼又有人刻意要只能二選 05/25 00:38
→ atb : 一 05/25 00:38
推 bear701107 : 每次都要說 公車只不過是被人拿來鬥軌道的工具而已 05/25 00:42
→ bear701107 : 說要建軌道 就會有很多人說公車就夠用了 05/25 00:42
→ bear701107 : 那這樣台北公車那麼發達 軌道應該全部收起來啊 05/25 00:43
→ bear701107 : 明明就是可以一起搞的東西 就一定要只弄一邊嗎？ 05/25 00:43
→ bear701107 : 而且國民黨高雄市府現在有甚麼對於公車的政策嗎？ 05/25 00:46
→ bear701107 : 輕軌不蓋 黃線等動工 現在就弄公車的大好時機啊 05/25 00:47
→ bear701107 : 照板上一些人說法 公車弄好就可以省下軌道的錢 05/25 00:47
→ bear701107 : 市府應該要趕快研擬公車政策 不然又要舉債蓋軌道了 05/25 00:48
→ bear701107 : 問題是現在這市府有甚麼對於公車的政策嗎？ 05/25 00:48
→ bear701107 : 真的能撈就撈能混就混 05/25 00:48
推 sakaya00 : 公車發達是好事沒錯 但平面道路一定會卡住某一段的 05/25 00:52
推 sweetmiki : 真的垃圾 捷運對我來說真的超方便 05/25 00:54
推 TaiwanXDman : 4F 北捷還是早了高捷10年多提出的 並沒有同時 05/25 00:57
→ TaiwanXDman : 北捷1968年提出 被認為暫不需要 1975年開始辦理 05/25 00:57
→ TaiwanXDman : 高捷1979年提出 認為暫不需要 直到1987年才開始辦理 05/25 00:58
推 silentence : 1980年代就在討論北高兩處的捷運了 05/25 01:00
推 joe0528 : 推 05/25 01:01
→ lpllpllpl : 1979年是因為升直轄市才順便提出來亮亮相的吧? XD 05/25 01:04
→ TaiwanXDman : 不是 根據捷運局忘了哪任局長的回憶錄 05/25 01:05
→ TaiwanXDman : 1979年升格院轄市 首任市長王玉雲非常積極的推動 05/25 01:05
→ TaiwanXDman : 捷運 是一直到吳敦義上台 才轉為保守 05/25 01:06
→ lpllpllpl : 不可能吧...吳敦義1990年才接高雄市市長 整整11年推 05/25 01:07
→ lpllpllpl : 不動 而且還是非常積極 那就是世界奇觀了 XD 05/25 01:08
→ lpllpllpl : 再來算上吳的時間 整整規劃了20年 捷運才動土 XD 05/25 01:08
推 yayaorz : 推 05/25 01:08
→ lpllpllpl : 算上興建10年 前前後後一共搞了30年~ 05/25 01:08
推 silentence : 問問50~70歲在高雄活動的那些人就知道了 05/25 01:09
推 TaiwanXDman : 1984年第一代規劃書 88年二代規劃書 91年核定 05/25 01:10
→ TaiwanXDman : 然後1995年刪預算停了三年 05/25 01:10
→ lpllpllpl : 91年核定 95年預算被刪3年 98年通過 這樣對吧? XD 05/25 01:11
→ lpllpllpl : 這就是國民黨中央 市府 議會 完全執政的執政效率?XD 05/25 01:12
推 Thewayfrom : 媽的要說公車可以替代輕軌捷運，那就先好好規劃阿， 05/25 01:17
→ Thewayfrom : 經過仁武這裡只有一條路線 間隔加誤點快1小時，明 05/25 01:17
→ Thewayfrom : 明到高鐵站騎車只要5分鐘的距離 05/25 01:17
→ Thewayfrom : 唯一的公車還說綠色執政後才有的 05/25 01:18
→ Thewayfrom : *還是 05/25 01:18
推 Thewayfrom : 去一趟台北真的能體會到資源分配落差多大，就連到 05/25 01:22
→ Thewayfrom : 市區要半小時的郊區，公車也有十多條線在跑，間隔 05/25 01:22
→ Thewayfrom : 最多不超過20分，車一台接一台的 05/25 01:22
→ Thewayfrom : 所以真不懂kmt到底砍預算是在砍什麼意思的 05/25 01:23
推 sleepyrat : 高雄市公車也曾經5分鐘一班，市府跟公車處擺爛太久~ 05/25 01:25
推 silentence : 沒用啦 開越多班虧越多 ㄏㄏ 05/25 01:50
→ silentence : 培養時期遇到的不是滿載就是延誤 之後也不會想去 05/25 01:51
→ silentence : 搭了 預算想再拉高去提高載客率又要重來養成 05/25 01:52
推 holydon : 老K對捷運建設原則一直都是雙北以外不需要捷運 05/25 01:56
推 elbira : 聰明高雄人繼續用選票教訓DPP 05/25 02:00
推 laroserose : 所以我說幫著國民黨助拳的台北人很自私就是這樣... 05/25 03:33
→ laroserose : . 05/25 03:33
推 whface : 很悲觀的認為提出再多論述不想思考的人完全聽不進去 05/25 05:05
推 Bimatow : 備份兼打臉 05/25 05:06
推 mark130121 : 還是要想辦法影響每個人身邊的高雄愚民啊… 05/25 07:43
推 ryu057 : 打臉這麼大力，希望人家頂得住 05/25 08:07
噓 fly5566 : 看這篇竟然沒人噓就知道高雄沒救了! 才幾個月全都 05/25 08:07
→ fly5566 : 忘了DPP過去執政時高雄變多爛，好不容易才覺醒選了 05/25 08:07
→ fly5566 : 韓國瑜出來，退一萬步講他做再差也不會比睡菊爛啦 05/25 08:07
→ fly5566 : ，不要這麼容易被帶風向好嗎 05/25 08:07
→ lpllpllpl : 沒有比較就沒有傷害 短短五個月韓市長真的已經超越 05/25 08:16
→ lpllpllpl : 陳菊了 不管是睡覺跟推託中央 都青出於藍勝於藍了XD 05/25 08:16
→ shiangtop : 公車越改越爛。非尖峰車子可以是小巴，路線檢討容 05/25 08:19
→ shiangtop : 易，公車是大眾運輸系統的基礎。準點不脱班比較重要 05/25 08:19
→ shiangtop : 。等半小時一次來二班。剛好二班車開走再等半小時。 05/25 08:19
推 whface : 看噓文 要影響身邊的高雄愚民有這麼容易喔 05/25 08:22
→ shiangtop : 前幾年高雄公車有在推動準點，站牌上的班表誤差還可 05/25 08:24
→ shiangtop : 以接受，可能是很難也可能是其他因素，後來就恢復司 05/25 08:24
→ shiangtop : 機看自己心情開車。 05/25 08:24
→ lpllpllpl : 公車路線愈長 愈容易脫班 我之前就提過公車的路程時 05/25 08:25
→ lpllpllpl : 間最好壓在一趟來回30分内的距離才比較適合 05/25 08:25
→ lpllpllpl : 不過去日本搭公車時 很神奇的是 就算路上塞 路線長 05/25 08:27
→ lpllpllpl : 上快速道路 都還能接近準班XD 05/25 08:27
推 yarushi : fly5566 你就發篇文說出來陳菊爛在哪韓好在哪啊，好 05/25 08:34
→ yarushi : 跟爛是比較出來的，什麼叫沒救了，什麼都說不出來還 05/25 08:34
→ yarushi : 想帶風向才叫做沒救了 05/25 08:34
推 noChance : fly5566請發一篇文來讓我理解韓國瑜的魅力 05/25 08:37
推 Tinyai : 退no大，寫一篇來看看，我身邊的韓粉沒有一個講的出 05/25 08:45
→ Tinyai : 來 05/25 08:45
→ hostage911 : 四線齊發，國七，南星計畫區 05/25 08:50
推 biosphere : fly發一篇來給大家笑笑，你是不是平常都看中天？ 05/25 08:51
推 EggAcme : 去年不就某人助攻韓國瑜，一直炮打高雄。 05/25 08:57
→ eeiie : 對韓粉來說，韓什麼都不做，也比陳菊好 05/25 09:07
推 mjnaoki : 推 05/25 09:13
推 david624 : 回應韓粉 你字打太多了啦！ 05/25 09:18
推 opfaith : 有捷運去搭高鐵下才變得超方便的好嗎，白痴國民黨 05/25 09:28
推 bear701107 : 韓國瑜喝酒後請兩天假睡覺 就已經比陳菊爛了呵呵 05/25 09:30
推 photoshark : 狗黨就是上去扮白臉，像年改不改，丟給他黨扮黑臉， 05/25 09:39
→ photoshark : 靠民怨又選上，然後繼續打混，根本沒有兩黨一樣爛， 05/25 09:39
→ photoshark : 只有一黨該滾 05/25 09:39
推 kidd0 : 有人覺得自己在教訓民進黨，但事實上被教訓的是自己 05/25 09:54
→ kidd0 : 常吃的陽春麵店吃膩了，改去吃路邊的廚餘，還自以為 05/25 09:55
→ kidd0 : 教訓了陽春麵店沾沾自喜。 05/25 09:55
推 noChance : kidd的比喻真神....笑了 05/25 10:04
推 aton602 : 連白海豚都比韓好幾十條街好嗎 05/25 10:06
→ atb : kidd0比喻客氣了 05/25 10:24
推 iangjen : 「鄉下有鄉下的樣子」但說這句話的人是台北腦新竹人 05/25 10:43
→ dlevel : 五六家族真的都被收編了？十位有八個像本篇推文水準 05/25 11:28
推 noborukun : 陳菊是沒謝長廷的好啦，缺乏遠見又沒規劃能力，害 05/25 11:40
→ noborukun : 高雄變天的元兇之一，但fly說她不如韓導，太侮辱花 05/25 11:40
→ noborukun : 媽了吧！ 05/25 11:40
推 silentence : 都要選總統了還有人護航 高雄有救了（放炮 05/25 12:11
推 hopewind00 : 飛56喊聲殊樂畢比聽聽啊！信仰十足喔 05/25 12:24
推 ri31625 : 給推 05/25 12:33
推 creulfact : 不到幾個月 都要落跑選總統了 還要護航宇宙救星嗎? 05/25 12:39
→ creulfact : 說什麼忘了DPP執政要多遭 那請問一下 你韓執政有比 05/25 12:40
→ creulfact : 較好嗎?講得陳菊多遭 結果你韓的表現比陳菊遭太多了 05/25 12:41
→ creulfact : 六十分的不好 換一個40分的 40分的被罵 跑去檢討60 05/25 12:41
→ creulfact : 分的也很糟 但你忘了現在這個只剩40不到嗎? 05/25 12:41
→ creulfact : 麻煩說韓比較好的 做個比較表讓大家笑一下好嗎? 05/25 12:43
推 dondothat : 走出ptt去爭取認同吧 05/25 12:43
→ creulfact : 才五個月狗屁倒灶的事情比陳菊多太多了 05/25 12:43
→ dondothat : 一直講著對的事 也無法改變世界 05/25 12:43
→ creulfact : 現在是韓粉比較需要別人的認同吧?五個月落跑去選總 05/25 12:44
→ creulfact : 統 就連他身旁的人都一個接著一個罵 結果說我們平行 05/25 12:44
→ creulfact : 世界? 05/25 12:45
→ creulfact : 黃光芹 楊秋興 館長 難道都在PTT嗎? 05/25 12:46
推 daalien : 高調 05/25 13:02
→ ntoufatman : 多分享給身邊的異溫層，2020別再投錯了 05/25 14:14
推 realbout : 到時候就看草包演戲啊 反正已經要看4年了 我想知道 05/25 14:47
→ realbout : 草包背佛經 會不會又來段聖經？ 05/25 14:47
推 chen628 : 無言的草包 05/25 15:35
噓 fly5566 : 陳菊可以從贏楊秋興54萬票，結果讓接班的陳其邁倒 05/25 15:44
→ fly5566 : 輸15萬票，爛在哪還需要多說嗎，結果才過沒多久好 05/25 15:44
→ fly5566 : 像就有些人轉向支持綠營，這些沒有核心價值的高雄 05/25 15:44
→ fly5566 : 人難怪被全台灣笑智力測驗沒過 05/25 15:44
→ fly5566 : 現在韓各家民調支持度也都是第一，高雄板再無腦替D 05/25 15:49
→ fly5566 : PP護航向下沉淪，那就等著同溫層跟去年年底一樣再 05/25 15:49
→ fly5566 : 崩潰一次 05/25 15:49
→ lpllpllpl : 所以你還是講不出來韓到底那裡好?????????????? 05/25 15:51
→ lpllpllpl : 有那麼難以啟齒嗎? 05/25 15:52
→ lpllpllpl : 還是你很滿意現在韓市長的所做所為呢? XDD 05/25 15:52
→ lpllpllpl : 還是又要講高雄不給kmt機會 現在給了機會做成這樣 05/25 15:56
→ lpllpllpl : 讓你像韓市長講的一樣很光榮嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/25 15:57
→ lpllpllpl : 現在不就是要證明你kmt治理高雄比dpp還好的好機會嗎 05/25 15:59
→ lpllpllpl : 短短五個月 成績斐然啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/25 15:59
推 kidd0 : 韓粉只會跳針民調，其他資料都講不出來，程度真差 05/25 16:21
推 sakaya00 : 向下沈淪XDD 我也以為陳菊已經很低了 想不到下一個 05/25 16:37
→ sakaya00 : 更用力向下挖 誰在沈淪啊XDDD 05/25 16:37
推 TaiwanXDman : 韓會上 的確代表很多人覺得菊爛 05/25 16:45
→ TaiwanXDman : 但是他們沒想到 韓上來更爛 05/25 16:45
→ spcalice : 錢拿到手了嗎？要講大家很會講！錢到手才是真的！ 05/25 16:50
推 ups : 推 05/25 18:12
推 creulfact : 那群韓粉選前就這德性了啊 拼命攻擊陳其邁爛 要說 05/25 18:13
→ creulfact : 韓國瑜哪裡好 又講不出來 只說要換一個人試試看 結 05/25 18:13
→ creulfact : 果換完人之後 確實資質很差還很懶 不到幾個月馬上 05/25 18:13
→ creulfact : 說要選總統 現在又說韓國瑜如果很爛那輸的邁不是更 05/25 18:13
→ creulfact : 爛 就是絕口不提自己被騙請問一下 韓國瑜的摩天輪 05/25 18:13
→ creulfact : 跟發大財還有迪士尼什麼時後兌現啊？ 05/25 18:13
推 bear701107 : 韓的滿意度那麼低 爛在哪邊還需要多說嗎？ 05/25 18:14
→ bear701107 : 拿來說嘴的民調還是全國民調 外縣市韓粉知道高雄人 05/25 18:15
→ bear701107 : 的苦？ 韓粉真的很好笑 05/25 18:15
→ padye : 56不意外 05/25 18:52
推 david624 : 89萬愛吃廚餘 05/25 18:55
推 forevernew : 我遇到幾個8年級生，根本不知道當年的愛河多可怕， 05/25 19:09
→ forevernew : 雖然政黨輪替是一件好事，我自己也很糾結 05/25 19:09
→ xingting : 高雄一直被kmt阻礙呀 建設運輸 05/25 21:29
推 EggAcme : 因為20年沒見過KMT下限 讓7 8 9年級回味一下也好 05/26 00:10
推 L9C4iO : 國民黨之前不是有一個貪了800億逃到支那的嗎 05/26 00:46
推 codehard : 推 05/26 09:59
推 rnazo : 政黨輪替是好事建立在另一個黨不是國民黨 05/26 10:39
推 reynsue : 某人跟韓導一樣也是狂跳針 笑死 韓粉素質 05/30 01:01