看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2800249 2.完整新聞標題: 曾研究彌陀新機場可行性 民航局:有7困難點 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 自由時報 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕 近來因高雄市長韓國瑜提出要於彌陀興建機場課題, 對此,交通部民航局曾於民國105年,彙整歷年高雄縣政府及運研所評估情形再進行研究, 若發展雙跑道、可24小時運作,所需面積約為1000公頃以上, 主要有高昂的陸路用地取得費用、空域衝突、填海造陸工程具高度不確定性、 環境影響評估、工程建設成本高昂、建設時程長及欠缺聯外運輸系統等7個主要困難點。 民航局研究主要7項困難點包括: 第1,彌陀地區周邊受台南機場(空軍台南基地)、空軍岡山基地、空軍屏東機場、 陸軍歸仁基地、海軍左營基地所環繞,空域嚴重受限。 第2,用地取得費用昂貴,粗估陸路用地取得費用, 將超過新台幣2000億元以上,尚不含拆遷補償費。 第3,工程困難,彌陀地區土地多為鹽鹼地及漁塭地,陸路區域填土工程較為繁瑣; 此外,彌陀地區從沿岸往外海,海底深度急遽達10公尺至20公尺以上, 離岸10公里處有澎湖水道(最深處超過100公尺)經過, 再加上洋流影響,填海造陸工程可行性待檢討。 第4,未來新國際機場航機起降不受干擾, 至少須停止台南機場、岡山基地及高雄機場等3座機場起降。 第5,新建機場將對彌陀地區漁塭地及生態環境衝擊, 並對在地居民生計產生影響,當地民眾還需凝聚共識。 第6,欠缺聯外運輸系統,當前彌陀地區是以台17線(西部濱海公路)為主要聯外道路, 若作為新國際機場發展場址,尚須投資興建聯外道路及軌道運輸系統, 才能滿足聯外運輸需求。 第7,工程建設成本高昂且建設時程長,依民航局專業評估, 建設成本至少需5000億元以上, 建設時程自可行性評估開始至施工完成,所需時程至少25年以上。 因此,當時完成評估後,交通部基於南部目前並無新建24小時營運國際機場的適合場址, 且為提升高雄國際機場服務水準,並吸引業者開闢航線創造市場, 率先推動「高雄國際機場2035年整體規劃」, 預計投入252億元新建國際航廈、轉運中心、維修棚廠、汰換空橋以及改善滑行道等設施, 完成後將可提供年容量1000萬人次以上旅客服務, 足以滿足高雄未來發展需求(依據運量預測,高雄機場在2035年客運量為870萬人次), 並帶動南部地區發展。 備註: 民航局算是國內最專業機關了 大家就看看吧 參考性很高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1558738018.A.6F9.html
howk : 韓:我是提出一個想法, 連作夢都不敢怎麼發財 05/25 07:04
hoho8 : 25年人都少多少了 https://i.imgur.com/Xc0z8Hk.png 05/25 07:04
hoho8 : 500億債留子孫,好棒棒 05/25 07:05
hoho8 : 喔,我少一個0,是5000億 05/25 07:06
x8501991 : 之前不是有說機場要延伸到高松 但後來好像也是很困 05/25 07:07
x8501991 : 難作罷 05/25 07:07
colorbest : 就一個嘴炮老男,整天出一張嘴,然後大家就相信了 05/25 07:21
hipmyhop : 完全反對蓋新機場 05/25 07:25
hipmyhop : 這錢多到可以蓋多少捷運人行道了 05/25 07:26
neon7134 : 跟苦笭說好的改善騎樓人行道到底要不要做? 05/25 07:33
kissdodo : 2000億怕什麼?大家發大財啊 05/25 07:43
bluemelan : 所以你中央現在是要卡韓是不是?不管啦,你卡韓 05/25 07:51
kline : 反對蓋新機場 05/25 08:02
sazabik : 韓跟其支持者:你們都沒有夢想 05/25 08:06
bluemelan : 我大韓國瑜提出的方向就是真理,拋出的建設就是天 05/25 08:13
bluemelan : 條,你民進黨中央不配合便是卡韓,民航局的分析夠 05/25 08:13
bluemelan : 專業嗎?小心我放韓粉出去咬你,然後再用屁眼看你 05/25 08:13
mithuang : 看吧中央明顯在卡韓,高雄沒辦法發大財都是中央的錯 05/25 08:13
lpllpllpl : 疑疑疑 前兩天才說文化局有内鬼在卡韓 現在連...?XD 05/25 08:19
eeiie : 不用太認真,這跟挖石油是同一種概念 05/25 08:21
ooomph : 南星計畫區呢?這裡不好嗎 05/25 08:42
hostage911 : 唯一解就是南星計畫區,其他都是做夢 05/25 08:48
chenyeart : 原來早就有研究了 05/25 08:48
blackone979 : 韓只是隨便拋個話題裝作自己很懂而已 根本沒想過細 05/25 08:52
blackone979 : 節 反正韓粉吹爆就好 05/25 08:52
Mosasaurus : 韓粉要出征民航局了嗎 05/25 08:54
ntoufatman : 卡韓....是無能還是找藉口 XD 05/25 08:56
HELLDIVER : 跟網路的小白討論有個很討厭的問題就是 05/25 08:58
HELLDIVER : 小白經常沒頭沒腦地隨便扔了一句無厘頭的話出來 05/25 08:59
HELLDIVER : 雖很白癡又蠢 但要向小白解釋他論點不能成立的原因 05/25 09:00
HELLDIVER : 你得找一堆資料跟論述來跟他講 但問題也出在這裡 05/25 09:01
HELLDIVER : 小白根本不會理會你講什麼 逕自開始講下一個蠢論點 05/25 09:01
henryyeh0731: 不管啦,你做不到就是卡韓 05/25 09:04
berneytw : 蕃薯粉快來打臉民航局 05/25 09:17
yamyrose : 辛苦了 對這種幹話還要解釋的這麼詳盡XDDD 05/25 09:29
gmoz : 至少7000億+關閉3座機場+耗時25年+養殖業全滅 05/25 09:33
gmoz : 只有無腦政客跟投資客會喊快點蓋 05/25 09:33
elbira : 高雄發大財,高雄每人出100萬就可以蓋機場了 05/25 09:36
sd929598 : 草包又有藉口了 不是我不做事 是你們不讓我做 05/25 09:37
abbjesper : 竟然跟聽"發大財"口號就高潮的族群講專業,太天真了 05/25 09:38
martinkyuu : 彌陀會影響屏東機場??那小港機場會影響嗎? 05/25 09:42
k1k1832002 : 第四點有提到,蓋了就要把台南、高雄、岡山停掉, 05/25 09:51
k1k1832002 : 不過反而沒提到屏東 05/25 09:51
berneytw : 由南高望向北方經常有屏東機場的C130在飛,西側空域 05/25 09:53
berneytw : 大概在彌陀梓官一帶 05/25 09:53
orange22 : 南星早就沒救了 05/25 10:02
atb : 仁武上空常會聽到軍機通過,就是屏東飛來的嗎? 05/25 10:05
chawer : 隨便拋個議題,就讓其他人評估忙翻了,這不就是長官 05/25 10:08
chawer : 嗎 05/25 10:08
pita30 : 從三年前就開始卡韓 05/25 10:11
toshism : 根本浪費錢,翻白眼 05/25 10:12
hank7218 : 高雄就只是個跳板,心早已飛去選總統了 05/25 10:18
hank7218 : 這些都只是製造話題的,跟挖石油一樣 05/25 10:19
brella : 對這種無聊的垃圾話題這麼認真? 05/25 10:26
kidd0 : 錢的問題先不提,彌陀的土地徵收肯定過不了關, 05/25 10:27
kidd0 : 大林浦橋20年都搞不定,更何況範圍更大的彌陀。 05/25 10:28
DaDaHelpme : 三年前花媽贊成岡山或彌陀蓋機場,跟韓現在想要在 05/25 10:39
DaDaHelpme : 彌陀蓋的機場差別在哪裏? 05/25 10:39
berneytw : a大:南部C130的駐地在屏東機場,Map查屏東航空站,那 05/25 10:41
berneytw : 長條就是屏東機場北跑道,往西扇形延伸,仁武大樹應 05/25 10:41
berneytw : 該也是它飛航空域 05/25 10:41
aipo : 差別在評估做完後,可行性不高就不提了,現在重提 05/25 10:44
aipo : 的可行性就會比較高嗎? 05/25 10:44
dog990999 : 韓粉為什麼老愛找被淘汰的案子喊人雙標啊?自經區也 05/25 10:45
dog990999 : 是一樣... 05/25 10:45
jiajie : 專業有用嗎?比的上韓導的唱衰跟抹卡韓功力嗎? 05/25 10:49
berneytw : 差別在不做功課不看評估報告,有解決方案嗎? 05/25 10:49
berneytw : 補推 05/25 10:51
atb : 感謝berneytw解惑 05/25 10:58
bluemelan : 韓粉真的很愛拿過去已經檢驗、調查和實證過後被否 05/25 11:00
bluemelan : 決的提案出來護航韓導欸 有沒有想過為什麼人家現在 05/25 11:00
bluemelan : 不提了?你覺得這樣有打到臉嗎XDDD 05/25 11:00
niog : 韓論點:中央又在壓壓壓了 05/25 11:01
pita30 : 別人是喊了做評估發現不可行,韓是喊評估過的東西 05/25 11:04
pita30 : 再喊被打壓,分不出差別的統稱為韓粉 05/25 11:04
pita30 : 一些智障都看得出來不可行所以沒喊過的事,又當別 05/25 11:07
pita30 : 人都沒想過自己是天才在喊 05/25 11:07
pita30 : 分不出差別的就可以參加韓粉誓師大會 05/25 11:08
f1117 : 韓就是智障言論,想到什麼就說什麼,反駁就是連作 05/25 11:10
f1117 : 夢代表勇氣都沒有,直銷幹話喇叭天王 05/25 11:10
excell : 6/1有誓師大會,韓說會參加 版上的韓粉快去 05/25 11:19
DaDaHelpme : 如果智障都看得出來是不可行的法案為什麼有人提出 05/25 11:20
DaDaHelpme : 和連署 05/25 11:20
otld : 韓:你們要勇敢做夢啊 05/25 11:21
atb : 垃圾桶內去找案子來提 05/25 11:22
excell : 有人當一次智障給你看 還有人要繼續學 不是更智障? 05/25 11:24
flare5566 : 韓: 民航局卡我 05/25 11:27
kiazo : 反正他有四成支持率,他才不理其它人的想法 05/25 11:28
bibiwei : 這才是專業 05/25 11:30
ppccfvy : 有夢想,就不難 05/25 11:30
longloveyu : 說「分不出差別」的可認證是韓粉 05/25 11:33
cca1109 : 都是中央跟假韓粉阻擋的啦 屁眼看你 05/25 11:33
sd131420 : 認真說...南台灣最適合的地方是屏東 05/25 11:33
sendicmimic : 搭超遠車去機場不便=>順勢蓋捷運=>炒房=>機場沒人 05/25 11:40
mjnaoki : 這廝政策不是打高空就是挖人家已經丟到垃圾桶的 05/25 11:40
mjnaoki : 字典裡面究竟有沒有「務實」兩字?我看滿腦子都是選 05/25 11:41
yeeting : 草包腦殘才會提出這種白痴政見 05/25 11:41
mjnaoki : 總統 05/25 11:41
hipmyhop : 要選總統了啦機場有望哈哈哈哈 05/25 11:42
AVR0 : 宇宙司令韓神在夢想擴大到建立高雄宇宙港之前 05/25 11:47
AVR0 : 先把非常簡單的愛情摩天輪蓋出來再說吧 05/25 11:48
AVR0 : 這個應該是韓神政見中最有可能實現的了 05/25 11:49
JOKO58802218: 屏東機場沒配套還是gg 05/25 12:04
davidrockcom: 蓋南星?那大社還要遷嗎? 05/25 12:14
OK8066889 : 草包又提智障政策,現在南部是有需要什麼大機場嗎? 05/25 12:21
yang46cf : 等高雄發大財之後7000億都小錢啦 05/25 12:25
ri31625 : 講白了就是市長不知道小港國際機場的存在嘛 05/25 12:27
lidongyun : 推研究 05/25 12:30
nucleargod : 屏東機場配套的話,就高捷延伸屏東吧,或新的機場線 05/25 12:34
taristocrat : 無法興建就是中央卡韓 所以我當總統才能國際化 05/25 12:35
atb : 又再那南部不用大機場的謬論推文,韓粉只會二選一 05/25 12:48
atb : 個題目嗎? 05/25 12:48
ntoufatman : 大機場然後起薪會增加嗎?我現在還是覺得低薪無解, 05/25 12:49
ntoufatman : 甚至可能會惡化,因為市長真的無心市政。 05/25 12:49
byenewth : 民航局是不會用念力!? 05/25 12:59
poemgod : 低薪無解是你不夠努力,我在高雄就拿高薪 05/25 13:01
hedgehogs : 有人整天混還是拿高薪,跟努力無關,不過要會嘴砲騙 05/25 13:19
hedgehogs : 89萬人 05/25 13:19
Croy : 和征服宇宙比起來 這個算容易的好嗎 05/25 13:28
zalora : 他就是整天幻想不切實際的東西,還跟他起舞? 05/25 13:31
wjc223 : 中央十成 05/25 13:35
bybus : 105年就知道不可行 05/25 13:39
togetgirl : 口號治國,念力發功 05/25 13:46
joe0528 : 推 05/25 13:58
lolan2000 : 韓只要提出一個我有在做事的假象給韓粉崇拜就夠了, 05/25 14:01
lolan2000 : 其他推給中央卡韓就好啦 05/25 14:01
ntoufatman : 很多人低薪投給他,卻不知道發大財的是他,民眾還是 05/25 14:02
ntoufatman : 自求多福吧。努力點就可以收入好些 05/25 14:02
TONY7 : 韓主席要幫台灣發大財,爲什麼政府一再阻擾 05/25 14:05
realbout : 韓粉笑你 沒做夢的勇氣 05/25 14:41
aloness : 以前民進黨時期就評估過了 05/25 14:50
kiazo : 之前不是有說過,一般人要發大財是不可能的 05/25 15:49
asuka99 : 草包不做功課也不是這兩天才知道的啊 唉唉 05/25 16:52
jick3323 : 他到底要打多少高空? 05/25 17:10
p8122632 : 我支持高雄所有的建設!但這廢物敢嗎?只會耍嘴皮 05/25 17:14
nucleargod : 打高空不是問題,問題是沒先看清楚自己站在哪邊 05/25 22:19
abadjoke : 小港都那副樣子還在彌陀 這群人腦袋到底有什麼問題 05/26 00:32
abadjoke : 啊 05/26 00:32
yoyolife : 小巨人當縣長時評估早就做完~當時甚至連海岸侵蝕都 05/26 13:35
yoyolife : 有評估,委員還是菜大博士議員的老師們............. 05/26 13:36
yoyolife : 市長沒時間做功課就算,但那麼不認真的幕僚真的不該! 05/26 13:36
leinru : 韓國瑜:高雄要發大財,所有困難都能克服! 05/26 16:37
leinru : 怎麼克服? 韓國瑜:就是想辦法讓高雄發大財 05/26 16:37