Re: [心得]/醫院 反推高雄武廟恩澤動物醫院

[songyow (阿猴)]

我是侯松佑獸醫師，服務於恩澤動物醫院。

整起事件的病歷紀錄都已經送交高雄市動保處保存，曾小姐要求鑑定是否存在醫療過失我
們也非常歡迎，而事實上曾小姐已對我們提起訴訟，本院也委請律師處理，代表此事已經
進入法律程序，請各位朋友抱持理性而審慎的態度來看待，一切靜待司法審判。

回應曾小姐的幾個質疑：
1. 重複使用點滴：在為不同動物施打皮下點滴的時候，我們會更換接觸動物身體的蝴蝶
針，已經使用過的針具都拋棄不重複使用。點滴輸液由三向閥控制，先由針筒將點滴輸液
抽出，再透過三向閥的轉向，從針筒輸入動物皮下，優點是不必重複扎針造成動物不適及
感染，均為無菌操作。

2. 不給病歷：我們第一時間已將原始病歷交由主管機關高雄市動保處保存。

3. 恐嚇威脅：事後委請獸醫師公會安排在公開場合調解，如何在眾目睽睽之下進行恐嚇
威脅？協調過程難免有不愉快，但關於脫產逃避賠償一事純屬子虛烏有，懇請勿再傳播不
實言論。

4. 處置過程：是日曾小姐動物因牙齒問題就診，本人建議要進行麻醉將該牙拔除並進行
完整口腔檢查，曾小姐同意也安排於隔天下午一點進行。原本建議曾小姐早上先帶動物來
進行麻醉，但是曾小姐堅持喵咪會緊張而要求在麻醉前才帶來。到了原本排定手術時間本
人正在處理另外一隻情況較為緊急的動物，處理完之後才開始原本排定的手術（比原本預
定時間晚了2個多小時）。動物手術非常順利，麻醉後也順利甦醒。曾小姐帶回家的時候
，本人提醒要注意之後禁水禁食的時間，但曾小姐卻提早讓喵咪進食。最後綜觀本院處置
過程，貓咪之後發生的腎衰竭症狀與拔牙之間並無因果關係。

曾小姐無法承受動物受到病痛，我們也不樂見這樣的事情發生。醫院與動物主人的互信建
立不易，針對這段時間不斷於各網路論壇，臉書散播不實言論及指控，已經嚴重破壞本人
及本院名譽，破壞良好的動物醫療環境，本人實感沈痛，籲請曾小姐停止此種不理性之行
為，否則本人不得已將對上開行為提起相關民刑事訴訟，以維護本人及本院之權益。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.18.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1559912086.A.84B.html
推 khristian   : 本人現身
噓 BreakingBad : 可是是收整瓶點滴費用？
→ BreakingBad : 請問提早進食跟腎衰關聯性是？
噓 teaball     : 其他的不講 林先生在那邊啾咪 貴院怎麼看待
推 watersea    : 把口腔細菌吃下肚了唄
推 ce79        : 請問啾咪p是林醫師嗎？他那樣就是理性的行為嗎？
→ watersea    : 拔牙就是嘴巴有傷口，會需要拔牙就是牙齒腐蝕異常
→ watersea    : 有細菌，看看口腔裡面有傷口，然後食物再壓上去，
→ watersea    : 難保不會藏在裡面
推 watersea    : Break 我剛好問過去恩澤獸醫院的朋友，他說恩澤皮下
→ watersea    : 輸液 整瓶的費用當時是500，然後用不完的會整組給飼
→ watersea    : 主帶回，現在是不是我就不知道了
→ watersea    : 有的獸醫院皮下輸液是用cc數計費的
推 watersea    : 原po說恩澤收她200 是整瓶新的輸液的錢？
→ clarinetgirl: 我有問題~上篇說你們不給病歷，這邊卻說第一時間交
→ clarinetgirl: 給主管機關，所以是在動物就醫後就交給主管機關的意
→ clarinetgirl: 思嗎？
→ clarinetgirl: 還有私下約在文化中心旁的Donuts是為什麼呢？
推 MarcelineQwn: 費用我是不知道，但感覺貓咪腎臟衰竭飼主也有責任
推 watersea    : 不給病例都是飼主在講吧 說恐嚇也是 說點滴共用，
→ watersea    : 實際上是皮下輸液
推 mikaakim    : 推解釋 點滴費用可能需要再和家屬說明清楚
推 watersea    : 我之前跟人有交通糾紛 我們也是約出來喬看看怎麼解
→ watersea    : 決，如果雙方不滿意再走法律途徑不是很正常嗎？
→ mikaakim    : 病歷部分若家屬有疑問，不曉得可不可以留副本給家屬
→ mikaakim    : 參考
推 snowdraught : 啾咪P是不是你們醫院的醫生?
推 Mosin       : 推出面回覆
→ clarinetgirl: 謝謝water大，但我想聽的是這篇醫師的說法
推 jurry126    : 所以你們到底知不知道是什麼引起腎衰竭的?
推 sd131420    : 既然進入司法程序，那就交給法院處理了
推 mrtatami    : 第一點是針具沒有重複使用,那點滴呢??
推 watersea    : 接下來應該就是上法院說給法官聽了，坐等判決結果（
→ watersea    : 吃瓜
推 schrei      : 這篇意思可解讀成飼主提早進食可能造成腎衰竭嗎
→ mrtatami    : 啾咪P是醫生還是客人?還是兩者都是??
→ watersea    : mr大，你家有寵物打過皮下輸液嗎？
→ mrtatami    : 沒養過寵物 不好意思  還是這是給專業人士看的
推 watersea    : 腎衰竭有各種可能，看他們上法院法官怎麼裁定了，
→ watersea    : 之前還聽說其他醫院有貓咪結石手術結果死亡的，因
→ watersea    : 為結石被震碎裡面的細菌跑出來竄流全身
噓 utamaru     : 要告就趕快告好嗎?  啾咪
推 watersea    : mt大，皮下輸液就像你去診所打針，診所也不會開新
→ watersea    : 的藥劑給你，他們會拿全新的針具抽出來之後，再打在
→ watersea    : 你血管裡面
→ watersea    : 皮下輸液就是一樣道理，而且貓咪的皮下輸液是打在
→ watersea    : 肉和皮的中間，除非技術不好 不然不會ㄌㄧㄡˊㄒ
→ watersea    : 流血
→ nacciabe    : 院方親友團參戰嗎?
推 blahblah753 : 院方出面說明了！
推 hismallsix  : 啾啾林回應說告獸醫院的好多都反被求償大筆金額，
→ hismallsix  : 聽起來滿有恐嚇意味的～
→ kline       : 主人要病歷有給嗎？
推 deii        : 索取病歷，是你的權利
→ deii        : 索取病歷，是你的權利
→ deii        : 索取病歷，是你的權利
推 zzh1014     : 病歷不就電子檔而已，印出來不難吧？還是這家沒電
→ zzh1014     : 子化…
推 samug       : 所以到底有沒有把沒用完的點滴繼續用在不同的動物
→ samug       : 身上？
→ lily2828    : 請問第一點的意思是，點滴可以共用嗎？
→ BreakingBad : 為什麼第一時間不是把病例給飼主而是轉給別人 飼主
→ BreakingBad : 現在拿到病例了嗎
→ e2225314    : 索取病歷+1
→ BreakingBad : 林格一瓶200已經很貴了 如果要是w的500就更嚇人惹
→ BreakingBad : 林格一瓶正常人買到的金額大概是30-50吧
推 snowdraught : 點滴跟用針頭抽取藥瓶裡的藥液不一樣吧?
推 carriejackal: 前獸醫助理、通常會共用的只有皮下輸液而已、但點滴
→ carriejackal: 的部分因為有加藥劑、通常動物出院後就會直接銷毀、
→ carriejackal: 但還是要看各家醫院的做法啦
推 watersea    : 她可以自己帶進醫院打，是沒問題的吧
推 carriejackal: 雖然講共用、但是在幫不同動物打皮下輸液的時候都會
→ carriejackal: 更換全新的針頭
→ watersea    : Snow那個是皮下輸液，用針筒抽出用針筒打入的，不
→ watersea    : 是放著慢慢滴的
→ z0929197823 : 跟鐵板燒事件像嗎？？
推 snowdraught : 原來如此,那像原原Po的案例是一次打一針嗎?
推 watersea    : 現在改良出三向接頭，你可以去查查看三向接頭的操作
→ watersea    : 方式，我也只用過一次而已，不是很熟無法跟你講解
推 ce79        : w大，請問妳是代表院方在回應嗎？我比較想知道院方
→ ce79        : 的回應哦～謝謝妳的熱心～
推 watersea    : 保護第一線醫療人員，就是保護自己未來的醫療品質，
→ watersea    : 人人有責！拒絕醫療暴力
→ bohemianismR: 好多親友團喔啾咪
推 hismallsix  : 但是不給病歷很扯欸
推 watersea    : 病例動保收走了
推 oceanfishwu : 所以上一篇的啾咪p是貴院員工嗎？其他討論太專業留
→ oceanfishwu : 給法院判斷，但啾咪p的發言令人看不下去，如果真的
→ oceanfishwu : 擔心醫院名譽請先把內部人士教育好吧
推 ce79        : 我也是想保護未來的醫療品質，所以更想知道啾咪p到
→ ce79        : 底是不是林醫師？
推 mOoOm       : 推回應
推 suninrain   : 等判決結果
推 pipiba      : 法院的法官也不是醫療專業，通常會在參酌‘專家’
→ pipiba      : 意見，洽好協會的人員都‘剛好’支持院方，那這場
→ pipiba      : 訴訟還能打嗎？
推 willywu     : 我家兩隻毛小孩（貓）也都是給侯醫生的治療，其實沒
→ willywu     : 有人希望自己的毛小孩有狀況，我相信醫生也是，但治
→ willywu     : 療難免會有風險，既然已走法律程序就理性看待。
噓 fastenone   : 所以那個一直啾咪裝民眾結果被抓包的是你們醫院的
→ fastenone   : 獸醫嗎？身為當事醫院還要上網反串民眾帶風向，貴
→ fastenone   : 院的素質實在令人不敢苟同
→ thedoggoing : 瑞隆路上的動物醫院打過輸液，都是拿新的，沒碰過
→ thedoggoing : 打剩的繼續打。
噓 kunstart    : 第一點在說針具沒有重複使用，那點滴咧?@@
→ toma30      : 把完整醫療和揪咪的懶人包放醫院門口供參 很快就知
→ Mosin       : 第一點，如果個別用新針筒從點滴抽出再打就沒風險吧
→ Mosin       : 問題就在付費的部分怎麼計算
推 pink02      : 所以到底有沒有約donuts
→ genesys570  : 1.所以點滴?  2.為什麼不給飼主病歷?
→ genesys570  : 如何在眾目睽睽之下進行恐嚇  這句又更白爛了
噓 tammy52099  : 管他判決 那個啾咪囂張1987的是不是你家的醫師？
推 sadedo09    : 醫療暴力我笑了XDDDD
→ clarinetgirl: 如果病例「第一時間」被動保收走了，那醫生有沒有
→ clarinetgirl: 跟原原po說明清楚？而且watersea大大，您很熱心很好
→ clarinetgirl: ，但您不是當事人，有關他們糾紛的問題應該是本篇
→ clarinetgirl: 原po回答，怎麼您一直代替醫生回答呢？
推 snowdraught : 如果沒有逆止閥,三向接頭切換過程還是有機會感染吧?
推 Mosin       : 原始病歷被收走，院所應該自己也有先影印副本吧
噓 bigbee407   : 請問你對啾咪林p的回覆有什麼看法？
→ caf00765    : 說道關鍵字之後W大就躲起來不敢回了.. What?
推 watersea    : 三向接頭旋轉是 順 止 逆 的順序，不可能順向直接
→ watersea    : 跳逆向
→ watersea    : 我沒躲啊？要不要回話是我的自由ㄅ
→ watersea    : 吧
→ Mosin       : http://minivet.pixnet.net/blog/post/58956472
→ Mosin       : 三向接頭的操作圖
→ watersea    : 我選擇我知道的講，不知道的我惦惦，也不行？
噓 appleIII    : 請問豬隊友鳩咪p是來幹嘛的?
噓 thecell     : 所以到底有沒有共用點滴啊？
→ xingyau     : 我是受害家屬，所以你的意思是提早進食造成腎結
→ xingyau     : 當他進食時，我有緊張的打電話給你，你說OK
→ xingyau     : 當下我跟你要病例時，和監視為什麼不給
噓 tammy52099  : 麻後的禁食是預防腸胃發炎 啥時變成CKD的危險因子了
→ tammy52099  :  在亂帶啥風向啦 你的總觀要不要講仔細一點 這篇前
→ tammy52099  : 因後果都沒講到重點啊
噓 gt132328    : 感覺有人一直企圖轉移焦點 這篇也沒交代細節
→ xingyau     : 還有來寶倒下的時間，是吃了你們家開的藥。
→ gt132328    : 1.點滴到底有沒有重複使用? 文章只說有更換"針頭"
→ gt132328    : 2.病例沒被份還是不想給?
噓 doncha      : 公開場合只要語氣不引人注意，旁人也會以為你們在聊
→ doncha      : 天，是否威脅恐嚇也只有當事人清楚吧。
推 missddd     : 有出面解釋給推 但還是想了解啾咪p是否是貴院的獸
→ missddd     : 醫
噓 tammy52099  : 沒聽過這年頭還在用紙本病歷的啦 你講的這麼忙 我
→ tammy52099  : 不相信你還在英文一個一個寫 不要把大家當傻子好嗎
→ tammy52099  :  這麼坦蕩的話 為什麼不好好處理
推 zzxx5566    : 如果真的不對的話就快賠他一隻狗吧~
→ clarinetgirl: 我同意保護第一線醫療人員，但“有些”醫療人員行
→ xingyau     : 還有你說的三項點滴，其實是為了節省成本
→ clarinetgirl: 事作風太離譜，這種人不值得被保護，例如上篇啾咪
→ clarinetgirl: 那位
→ xingyau     : https://imgur.com/tPJEPl9
→ xingyau     : 我相信王醫師有沒有講，當場我們有2人
噓 deamo0708   : 你的聲明超避重就輕的，還有那個啾咪到底是在啾撒小
→ deamo0708   : ？
→ xingyau     : 就算我告了你，也是可以撤告的。
→ xingyau     : 動保調解，消保調解2次，法院通知一次
→ xingyau     : 所有的訴求我都是要你們先給病例，監視器解釋。
推 jurry126    : 那個院方如果覺得自己站的住腳要不要來澄清一下順便
→ jurry126    : 寫個時間軸對質一下呢
噓 z0929197823 : 誰幫忙備份一下 好想看打臉文
噓 ce79        : 誤推，噓回來……支持時間軸對質，所謂第一時間點交
→ ce79        : 出病例，是X大提出要求取得病例時嗎？
推 TheStranger : 我相信談判雙方口氣有時很主觀，但為何沒有澄清推
→ TheStranger : 文的是否真的是貴院林醫師？
噓 keigo1201   : 感覺就是某人被起底後來發文模糊焦點......
→ ce79        : 時間軸也請記得列上啾咪p啾咪的時間點
→ xingyau     : 你們有正式面對我的訴求嗎??4次不到場
→ TheStranger : 其他的鄉民都沒親眼看到，但推文是親眼看到的
→ xingyau     : 有沒有約我去Donuts咖啡，如圖下
→ xingyau     : https://imgur.com/YmoKAKA
→ xingyau     : https://imgur.com/A1fzeTd
→ xingyau     : 那天我以為你們要來跟我解釋來寶為何急性腎衰
→ snow4857    : 先不說本案，公開場合不能恐嚇真的顆顆
→ snow4857    : 幾年前和計程車發生車禍，也是約在85度C
→ snow4857    : 以為只會有我和對方+保險人員，到現場才發現也是找
→ snow4857    : 了計程車工會會長一起「討論」
→ snow4857    : 強勢要把賠償全推給我（警察說對方肇事責任較大）
→ snow4857    : 搞到對方的保險都看不下去，私下說會再和對方溝通
→ snow4857    : ，盡力不讓我有損失
→ xingyau     : 裡面我寫得很清楚，我們是約出去了解病情的嗎??
噓 tammy52099  : 侯醫生已於恩澤醫院fb發表同篇文章 留言處有人截圖
→ tammy52099  : 詢問 paradon1987是否為貴院林醫師 我們等著看 是會
→ tammy52099  : 被刪留言 還是被打太極
噓 tammy52099  :  https://i.imgur.com/OpiID1A.jpg
噓 rabbit2331  : https://i.imgur.com/leTDSJc.jpg
→ rabbit2331  : 剛剛在臉書看到的
推 MarcelineQwn: 所以到底是皮下注輸液還是點滴，為什麼原原po一直說
→ MarcelineQwn: 是點滴可以解釋一下嗎
噓 zzh1014     : 原來這篇都是自己人唷？
→ xingyau     : 我誤導，是你們在誤導吧!!不管插入身體的任何部位
→ xingyau     : 都必須視為一體。要不要請感控專家來解釋
推 TheStranger : 抱歉，身為飼主想了解一下，所以點滴不能共用，但
→ TheStranger : 皮下輸液可以，是這個意思嗎？
→ xingyau     : https://imgur.com/PtqLraj
→ TheStranger : 希望醫師可以回答
→ xingyau     : 到底誰來誤導。
→ TheStranger : 還是醫師認為都是可以，沒關係的？
→ TheStranger : 而且醫師文中是說皮下「點滴」喔
噓 tammy52099  : 看來都是自己人 我想問 問題就在那個三向頭上 今天
→ tammy52099  : 如果是「病人」接上的是重複性三向頭的輸液 那家醫
→ tammy52099  : 院絕對會被告到死 因為就算換了前端針頭用了三向頭
→ tammy52099  :  都沒有人證實這樣作法會不會被污染 所以輸液被認定
→ tammy52099  : 為一次性耗材 。今天是因為動物法沒有規範？ 我也
→ tammy52099  : 不確定 但是普遍大眾動物醫院都是這樣的作法 所以你
→ tammy52099  : 們才不怕 但是不懂為什麼不給病例看啊 既然都照SOP
→ tammy52099  : 了
→ xingyau     : 是點滴皮下注射。
→ xingyau     : 那您們當天麻醉時的錄像要不要拿出來。
→ xingyau     : 是否共用點滴了。很明白，給我親眼所見錄像。
推 MarcelineQwn: 問了身邊有在動物醫院工作的人，好像真的只會換針頭
→ MarcelineQwn: 之類的
→ TheStranger : 醫院算是承認共用「皮下輸液了」，但是院方的意思是
→ TheStranger : 這樣做是沒有錯的
推 TheStranger : 所以重點應該擺在證明這樣做是否違反
→ TheStranger : 法律
→ MarcelineQwn: 感覺動物醫療規範很不明確
→ TheStranger : 如果沒有違反法律，那無法接受的就知道要避開
噓 k18535318   : 臉書那群是親友團大軍嗎==？
推 watersea    : 一包輸液500ml 我想以後小型寵物 像是兔子只輸液50m
→ watersea    : l也會被要求整瓶買下
→ xingyau     : 我給你4次調解，向我解釋病情，原因。你們有出場嗎?
→ xingyau     : 沒有一次有出場的。正如你們當天跟我說的。
噓 AHAAA       : 只想噓，所以點滴問題呢？
→ xingyau     : 任何調解你們不會出場，請我直接走法院。
噓 wujiarong   : 4點聲明沒提到啾咪p，獸醫484搞不清楚傷害醫院名聲
→ wujiarong   : 的是誰呀？
→ xingyau     : 而我走法院也遇到你們公會。
噓 AHAAA       : 我覺得你同事某p比較不理性耶，好好給傷心的家屬明
→ AHAAA       : 白的答案很難嗎？
噓 tammy52099  : 回wa 看來又是一個自己人 我愛他當然要買下有可能
→ tammy52099  : 的風險啊  這是飼主該被知會的權力不是嗎？ 你可以
→ tammy52099  : 選擇買不買單風險 親友團可以不要幫倒忙嗎
→ TheStranger : w大，我願意花這個錢保障我「兔子」的安全，所以我
→ TheStranger : 可能寧可做別的選擇，就算比較貴，但是沒關係，他可
→ TheStranger : 以吸引不想全部買下的飼主
→ TheStranger : 也許可以作為主要賣點
推 Mosin       : 看前一篇一罐也才30元，買整罐根本沒什麼吧
推 ce79        : 我寧願為了50ml買下一整瓶，也不要用其他用剩的…有
→ ce79        : 人捨不得花、寧願拿自己寶貝的性命冒險用其他用剩的
→ ce79        : ，不代表大家都會想這樣啊
→ alkene      : 經手過幾隻腎貓看過四間動物醫院，獸醫師的學歷兩
→ alkene      : 間中興一間台大一間屏科大，打皮下都是共用輸液，
→ alkene      : 看來高雄只剩海歸的獸醫師可以看了
噓 tammy52099  : 說真的那罐輸液能有多少錢？貴在藥品及施打的工錢
推 Denki002    : 不知道是不是最近受政治影響，這內文好八股官僚…只
→ Denki002    : 看到發了個文，然後看不到聲明的重點…
噓 AHAAA       : 回water大，無關使用量，我的毛孩，健康安全第一，
→ AHAAA       : 整罐合理
噓 pannacotta23: 完全在避重就輕 第一點：針具不重複使用 那點滴呢
→ pannacotta23: 就是收了整瓶的錢但給人家用剩的點滴啊 第二點：病
→ pannacotta23: 患要病例你給動保處幹嘛 而且你是當下馬上給動保處
→ pannacotta23: 嗎 第三：公共場所無法恐嚇 笑死了 你說的小聲但內
→ pannacotta23: 容是恐嚇也沒人知道啊
→ AHAAA       : 醫院可以先知會，讓家長有決定權吧
噓 ce79        : 又誤推，再噓回來…寵物跟我的孩子一樣重要，如果連
→ ce79        : 這點錢都捨不得、寧願拿牠的命冒險，為什麼要養？
噓 skytreeeee  : 還是覺得無論是輸液還是針頭，都不應該共用吧？！這
→ skytreeeee  : 篇還是沒有解釋到共用輸液的正當性？針頭處理過程無
→ skytreeeee  : 菌就可以共用嗎？
→ xingyau     : 喔喔喔! 原來是拔牙時所以細菌進去倒置感染
噓 utamaru     : 趕快吉好吉滿  以正視聽啦  是說會不會贏就難講了
→ xingyau     : 原來是拔牙時傷口細菌造成腎衰竭阿! 那我送回時
→ xingyau     : 你們的處置呢??共用點滴打皮下輸液。
→ xingyau     : 當天你們有拍來寶的牙齒照片，要不要拿出來一下。
→ xingyau     : 留下大大的傷口在那。還有你們洗牙的流程呢??
噓 kktt254     : 這水準，難怪當獸醫
噓 xingyau     : 那你們的SDMA是在做甚麼的???
噓 tammy52099  : 看來院方有在正視問題討論 加油啦飼主 慢慢抽絲剝
→ tammy52099  : 繭
噓 kaj1983     : 啾咪林 出來打球啊！
噓 xingyau     : https://imgur.com/ad9POVv
推 doncha      : 比起啾咪P，看你具名給推
→ doncha      : 希望可以看到後續，X大加油。
噓 kaj1983     : 最後一段真是噁心，誰能承受動物受到病痛？你們嗎？
噓 xingyau     : https://imgur.com/MU4a9ke
噓 overthinkin : 第一點根本沒回答到問題啊，而且該院醫生回覆版友
→ overthinkin : 很嗆態度差怎麼不講
噓 xingyau     : 在回你們一次，你們做的是皮下點滴輸液。
→ xingyau     : 給我病例間是很難嗎??? 如果你們真的沒做甚麼??
→ xingyau     : 病例和監視。我提告的時間點，晚於調解時間。
推 MarcelineQwn: 希望對動物真的有愛的醫生不要因此沒了熱情
噓 pc2003009   : 貴院醫師的態度真的很一致性的讓人不敢恭維
噓 xingyau     : https://imgur.com/EMgGoFq
噓 pc2003009   : 換了針頭還是共用輸液啊...你們覺得沒什麼關聯但對
→ xingyau     : 甚麼鬼??跟重複插針有甚麼關係??你們是不是誤解了
噓 smmg        : 覺得處理沒問題，病例監視器直接拿出來，整天說幹
→ smmg        : 話不會比較好
→ xingyau     : 你進去的是蝴蝶針。跟針筒輸入皮下有甚麼關係???
推 pc2003009   : 飼主來說，誰要花錢去冒這種險？
噓 pc2003009   : 補噓，看不出來原文被推爆是因為貴院林醫師的啾咪態
→ pc2003009   : 度嗎......請問誰敢帶自己的毛孩去給這種醫師診治？
噓 k18535318   : 還有人說鎖留言 發言限制剛好防親友團 就是爽
噓 xingyau     : 貴醫院真的很神馬耶!皮下輸液是指從點滴瓶抽出
→ s3926293    : 看完覺得...貓咪急性腎衰固然令人難過，但是原po似
→ s3926293    : 乎糾結在一些情節上面，法理上幾乎沒辦法證明是皮下
→ s3926293    : 輸液導致腎衰啊，否則，也不會想要po文訴說這麼久以
→ s3926293    : 來辛苦的心路歷程...有時候把負面情緒轉移到訴訟上
→ s3926293    : 面，雖然好像在為自己跟家人做些什麼，但也會使自己
→ s3926293    : 越陷越深啊...
→ xingyau     : 你用的是三項閥喔!意思就是接著點滴瓶，指換蝴蝶針
→ s3926293    : 但我覺得如果醫院有問我，或直接把輸液的費用加上去
→ s3926293    : ，其實大部分飼主應該都能夠接受單獨使用輸液的費用
→ s3926293    : 才對
→ xingyau     : 這是皮下輸液https://tinyurl.com/y4rsom7p
→ xingyau     : 你們用的是接了3向閥的點滴皮下輸液
→ xingyau     : https://tinyurl.com/yxprpbyg 到底誰在模糊焦點
噓 xingyau     : 貴院要不要示範一下你們的皮下輸液是甚麼???
→ GuessTH     : https://tinyurl.com/yywpsmvu 參考
→ xingyau     : 你的皮下無菌應該是要由未接上IV set，然後由全新針
→ xingyau     : 由全新的針筒從點滴瓶抽出。接上IV set的稱為共用
→ xingyau     : 共用一套輸液，我管你是不是接上三向閥。
噓 zzh1014     : wa護航的真難看，原來是主動好棒棒幫飼主省錢的醫
→ zzh1014     : 院呢，真是棒棒
→ xingyau     : 所以貴院的皮下輸液，還是共用一瓶點滴。指換蝴蝶針
→ xingyau     : 哇~我更恐慌了!我突然沒注意針筒是不是全新拆封。
噓 chewzhang   : 啾咪
推 dandeliontea: 其實撇開動物醫院啾(ㄓㄨ)隊友之亂, 其實事情相對
→ dandeliontea: 於單純~就是比較醫生這樣的注射過程vs飼主沒有遵照
→ dandeliontea: 醫囑先餵食的感染機率哪個大吧！當然原po的傷心可以
→ dandeliontea: 感同身受, 但原po說沒有飼主會知道而冒風險不買下
→ dandeliontea: 整瓶, 但為什麼冒風險讓貓咪先進食呢？其實我自己被
→ dandeliontea: 拔牙的經驗是真的都很小心地遵從牙醫囑咐吃藥進食
→ dandeliontea: 什麼的, 因為有聽過拔牙後沒照顧好而發燒的例子@@
→ xingyau     : 哇!現在又來說感染了! 那感染甚麼才會引起急性腎衰
→ xingyau     : 敗血症喔! 那套P啾咪的話，那不是感染全身器官嗎??
→ xingyau     : 怎麼只有腎呢???
推 eva510510   : 大家都在嫌皮下收了多少錢 這跟一位消費者去剪頭髮
→ eva510510   : 跟理髮師說 啊你不就用剪刀剪一剪而已為什麼收了200
→ eva510510   : 是一樣的道理，如果會 林格蝴蝶針也不難買，幹嘛不
→ eva510510   : 在家裡自己打就好，雖然打皮下確實不會傳染任何病
→ eva510510   : 菌，不過節省成本確實是事實
推 eva510510   : 我覺得原po一直在糾結某情節上 QQ 不過我敢確定的是
→ eva510510   :  不管共不共用林格 皮下輸液絕對不會造成急性腎衰
噓 xingyau     : 我糾結的地方是當天拔牙的錄影監視。我一直強調
推 eva510510   : 原po早點休息啊！ 在訴求的同時 身體也要顧好！
→ xingyau     : 我看到恩澤的後續處理態度與方式。
→ xingyau     : 你說吃到細菌影起腎衰竭。能拿文獻給我看嗎??
→ xingyau     : 那恩澤為何留了一個開放性傷口。
噓 xingyau     : 傷口因為感染細菌，而導致急性腎衰。請拿文獻
噓 e2225314    : 要個病歷，監視器很難嗎？
噓 issy        : 某w在貓版發文護航不夠還特地跑到這邊來洗地，真是
→ issy        : 有夠認真呢
→ e2225314    : 如果貴醫院自認為沒錯的話，為何不給病歷？也不讓飼
→ e2225314    : 主看監視器，好證明自己的清白。
推 orange7299  : 病例是飼主先要的，第一時間你們不給飼主給公會？
→ e2225314    : 揪咪咧！還以為版友們查不到嗎？真好笑
噓 e2225314    : 補個噓
推 emily10066  : xingyau只是傷心的飼主想要真相，恩澤如果覺得沒錯
→ emily10066  : ，就給病歷跟錄影啊！
→ emily10066  : 補噓
噓 oceanfishwu : 看了這篇推文內的護航跟上篇的啾咪p發言，這間獸醫
→ oceanfishwu : 院及裡面的醫師我永不考慮，也會告訴朋友千萬別去，
→ oceanfishwu : 搞壞名聲的真的是你們醫院自己的人
噓 pannacotta23: 繼續噓態度跟護航的
噓 z0929197823 : 護航的戰力太弱
噓 littlesalmon: 不會考慮這間獸醫+1
噓 e2225314    : 不會考慮這間獸醫+1
噓 e2225314    : 無法認同，再補個噓！
推 e446582284  : 雖然願意出來回應很好，但你們醫院醫師態度真的太
→ e446582284  : 輕浮，不會考慮你們了
→ clarinetgirl: 臉書也是親友團回應，難道醫生真的忙到連回應版友
→ clarinetgirl: 還有臉書問題的時間都沒有？
噓 deleteBB    : 就算你們是對的，但看在啾咪林醫生的態度上我就一
→ deleteBB    : 整個不爽，有這種醫生我絕對會跟親朋好友說不要去你
→ deleteBB    : 們醫院
噓 deleteBB    : 而且要病例要監視器錄影很難嗎？我上次到一間小間寵
→ deleteBB    : 物美容店，有疑問時，店家馬上第一時間給我看監視畫
→ deleteBB    : 面，解釋說明疑問讓我放心，是有什麼好不能給的....
噓 tweslick    : 不會考慮這間獸醫+1
噓 appleIII    : 韓總都要造勢完了鳩咪批躲起來了?
推 bluexox     : 噁噁噁
噓 lily2828    : 不會考慮這間獸醫+1
噓 kingof303   : 給病歷有什麼問題？人家拿自己的不行？
噓 pc2003009   : 重點不是腎衰竭的起因歸屬而是醫院事後處理問題的
→ pc2003009   : 方法和態度，不會考慮這間醫院+1
→ sabrinalll  : 貴院員工真是提油救火，縱然官司全身而退，商譽也
→ sabrinalll  : 了。
噓 Leadkeita   : 不會考慮這間獸醫+1
噓 AHAAA       : 不會考慮這間獸醫+1
噓 Cruel2      : 所以你們點滴有共用是嗎?
推 eva510510   : 想說一下 句我所知 檢驗SDMA 當下沒有 不代表一個
→ eva510510   : 月後不會有 有時候血檢數據正常，說不定腎臟掃個超
→ eva510510   : 音波 也會發現異常
噓 ssyyff      : 自己跟親友絕不會來這間獸醫
噓 diasa       : 這種避重就輕的聲明不如不要發！最後一段是要嚇唬人
→ diasa       : 嗎？不要到最後反被法院認證
噓 kolakola    : 貴院讓人不敢恭維 不管對錯 但是光看回覆態度就讓人
→ kolakola    : 了
→ kolakola    : 止步了
噓 qwqw1019    : 0分