[公告] A-7 中時電子報 加禁一週(7/09 ~ 7/15)

[simonjen (狂)]

違規文章：
6/21  PTT88        [新聞] 民調秘笈在此！韓粉：要聽潘局長的話

判決：依 A-5 處 中時電子報加罰一週(7/09 ~ 7/15 )


                                            高雄板板主 simonjen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.166.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1561223609.A.218.html
推 summer1118  : 您覺得舒服多了！
推 bibiwei     : 推
推 orfan       : 直接禁10年算了 反正只看中天
→ mjnaoki     : 感謝勇者
推 hopewind00  : x號客人再加168小時
→ Fslove      : 除非該報散佈假新聞, 不然這樣一直禁也不好吧, 又
→ Fslove      : 不是戒嚴, 風向不該被鄉民帶著走, 三思!
推 shmilyss    : 照版規走，沒啥不好
→ eemail      : 給不要臉的一點教訓呀 跟戒嚴什麼關係
推 eric139     : 舒爽
推 iuexeyz     : 水喔
推 chemtcwu    : 該報有那天沒有配合中共發表假新聞呢？
推 bingreen    : 讚
→ tecopon     : 泣和豬油呢？ 呵呵...想也知道...
推 maitang117  : 讚，永遠禁掉好了，反正都假新聞
推 oopsskimo   : 想禁三立自由的快去找假新聞啊 這麼簡單...
推 sd131420    : 在今天這個日子還有人支持中時...
推 tnssh211448 : 爽
推 bluemelan   : 如果覺得三立自由也做假新聞不公平  快去找來貼阿
→ Diancie     : 不想被禁叫中時別製造假新聞不就好了
推 disnet      : 不能姑息
推 Fslove      : 新聞造假可以向行政院相關單位檢舉, 自然會有罰則。
→ Fslove      :  很多新聞稿會玩文字遊戲, 別因為報導的不是你想看
→ Fslove      : 到的,就主觀的認定那是假新聞
主觀認定？

https://reurl.cc/WQxn9

記者自己都說自己在......。

如果你連點都不想點，那我可以幫你節錄出來內容：

雖然我只是小地方的駐地記者，但在採訪過程中，不時被受訪對象「虧」，他們嘲笑中時
、中天擅長製造假新聞與惡意扭曲的內容，雖然那些報導不見得是我寫的，一開始對外界
看法存疑，但是我發現，我愈來愈無法為報社辯駁。

同場加映：https://www.youtube.com/watch?v=mVEItYOsXjM
※ 編輯: simonjen (114.25.166.111 臺灣), 06/23/2019 12:33:20
噓 hellowoods  : 乾脆永禁好了
→ eemail      : 各板有各板的規矩 跟行政院什關係?
→ letyoufree  : 可惜一堆蠢貨打死不退，支持聯合重工跟支那時報
推 siekensou000: 我以為中天都是老人在看的
推 appl        : 不要在那邊裝中立護航，中媒已經誇張至此，還護的下
→ appl        : 去？
推 hopewind00  : ncc才罰多少，旺旺的把拔給他多少，他很怕？還沒拔
→ hopewind00  : 照前他還是照樣餵屎
噓 fusen80     : 噓Fslove，你可以去官網看。
推 lifeissuck  : 永久禁一禁吧還給我乾淨版面 要看新聞自己去抓app
推 a58461351   : 把這種垃圾媒體永禁啦
→ a58461351   : 會護航這種媒體的不是蠢就是壞，呵呵
推 peter308    : 其實就乾脆把政治全部禁一禁最沒爭議
→ peter308    : 專門針對某家報紙 不就是要讓某一種聲音全部消失嗎?
推 cicipipi    : 水啦
推 Fslove      : 板主你的回文就是主觀的最佳代表, 今天一位離職記
→ Fslove      : 者, 抨擊前公司, 就代表整個公司? 請問你如何確認
這就有趣了，公司內部的人和公司外部的人看法一致，這叫做主觀看法？

那今天上凱道的人也通通都是主觀？

今天如果只是一個人或是一個團體要有什麼聲音，都是個人或是一個團體的事情，

但媒體是什麼？這是超越一個團體一個個人的組織，媒體有的聲量遠遠大過於我們

任何一個人，甚至大過於99.9%以上團體的聲音，這樣的一個組織只是叫某一種聲音？

→ Fslove      : 言論的可信度? 說不過去吧! 像peter板友說的, 要就
→ Fslove      : 全禁, 不然你只是想消滅自己不想聽的聲音。我不是在
→ Fslove      : 護航中時, 我也不喜歡韓國魚, 但你們這種行為叫做
→ Fslove      : 網路公審, 惡劣且不民主。 不管任何報紙或新聞, 都
何謂公審之不道德？簡單的來說如果今天中時是一個人或者是一個弱勢團體我100%贊成

你的說法，但是嗎？中時擁有的聲量遠遠大過於我們，你說我們公審中時？呵呵~~

所謂握有實質權力的團體本該時時刻刻受到監督，輿論批判。

不然何為公眾人物可受公評？！

→ Fslove      : 是政府"依法"立案核准, 如果這媒體違反造謠, 那也是
→ Fslove      : 交由政府來處理, 而不是你覺得不合己意就要禁止。以
請問中時是不是被罰款了？那依據板規中時被罰款明確有違法事實，若中時只是一般

板友則應退文且禁言一年，今天中時還沒被禁言一年也只不過是他不是"板上的一份子"

所以只是所謂的不合己意嗎？

→ Fslove      : 暴制暴只會讓民主退步, 請好好的思考這句話。  最
以言論自由箝制言論自由才是真正使民主倒退的手段，請好好參考德國歷史。

→ Fslove      : 後還是肯定你為高雄板服務的熱忱。
十分感謝您的支持。

推 viaggiatore : 支持完全封殺中時相關報導新聞，言論自由不許濫用
→ viaggiatore : 想看中時去他的系統看，不要弄到高雄板礙眼
→ viaggiatore : 如果要封殺自由時報我一樣支持喔，哈哈
→ viaggiatore : 我想看的是報紙上沒有的地方消息，重複報紙上一樣的
→ viaggiatore : 資訊是沒什麼意思的。
→ viaggiatore : 如果要看關於那條新聞的討論，也是去那條新聞的平台
→ kckoichi    : 中X系列無論造神或攻擊都很粗糙可悲...但本板幾乎只
→ kckoichi    : 剩下技術高超的三民自...這本身也很微妙，不過這本
→ kckoichi    : 來也就是律師黨的專長，辯贏不見得是公理，但藍媒
→ kckoichi    : 玩成這樣也只能說技不如人。
→ viaggiatore : 看就好了，不需要一定在這邊討論或閱讀。
推 peter308    : 沒有什麼技不如人的說法  要禁就全部禁
推 peter308    : 誰知道會不會有人是故意去po中時違規的新聞到板上?
→ peter308    : 故意要讓中時新聞被消失的呢???
推 siamese     : 讚
推 art1        : 合理利用規則故意讓中時消失，這想法不錯喔？
推 fastenone   : 要看造謠媒體就去別的版看，要維護版友拒絕被假新
→ fastenone   : 聞荼毒的權利！
※ 編輯: simonjen (114.25.166.111 臺灣), 06/23/2019 19:54:05
→ eemail      : 拿所有事都要公平來吵最無聊了 明擺著做不到
→ eemail      : po後被禁又如何? 怎不說沒被po的被看到機會都沒...
→ eemail      : 哪這樣是哪個好?
推 Randy1230   : 支持
推 Bimatow     : 推
推 piggreat    : 竟然有人會引用PETER說的話..
→ piggreat    : 那個要把500萬人平均分配在38區的人...WoW~
推 ChangHash   : 看不下去的也可以利用板規讓其他新聞媒體消失啊
推 mjnaoki     : 推版主
推 leinru      : 言論自由不代表可以接受假新聞跟敵國統戰媒體
推 pnpnp       : 推，版主做得好