看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
檢舉方: 推 hillpenny : #1TH7VZ3t (Kaohsiung) 6-1 08/04 11:51 → hillpenny : rogersellen, SacrificesPi 08/04 11:54 → hillpenny : 人身攻擊https://i.imgur.com/x3Pr4Go.jpg 08/04 11:54
原文: 推 rogersellen : 低能韓粉就是殘 08/04 07:06 推 SacrificesPi: 辛苦了 忙到要死還要理智障韓粉 08/04 08:54 判決:本應其行為應判"針對特定族群歧視"而處 水桶,但依據原檢舉者的概念: 高知識份子會比較理性,但事實是心中只有藍綠,跟一堆低智商的人, 人分為反韓或韓粉,我不是韓粉...... 既然原檢舉者都認為高知識分子不可以分人為韓粉或反韓,因板主屬博士學歷, 應為高學歷知識份子,依原檢舉者概念,故此判決本人不應將韓粉歸類為 特定族群,亦依檢舉者概念韓粉應非特定族群,所以也未知檢舉目的為何, 故不判決。 推 hillpenny : 所以上次我說人一綠,腦就殘就可以被水桶。 08/04 14:27 → hillpenny : 兩套標準,沒關係,這裡是dpper版,ptt皆知 08/04 14:28 → hillpenny : 之後我會努力讓dpp下架,我現在開始討厭DPP。 08/04 14:30 改判:經原檢舉申訴相信"原檢舉者心中只有藍綠",完全符合原檢舉者自稱的概念: 心中只有藍綠,跟一堆低智商的人,人分為反韓或韓粉 故認定韓粉屬特定族群,因故判決依 6-1 針對特定族群歧視: rogersellen 水桶 7 日 SacrificesPi 水桶 7 日 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.7.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1564941034.A.D31.html
JOJOw991052 : 嗚哇,這判決好複雜啊 08/05 08:24
我也不懂檢舉方為什麼要把問題弄這麼複雜,好好說話就好了, 硬是要拐彎抹角的說自己心中只有藍綠。
JH10 : 他上次說的不就已經討厭綠了XD 08/05 08:41
因為我不會去特別記住誰的ID,這樣可以避免很多問題,像是對某ID有成見 而判決不公之類的,不過如果太常犯規到被我記住,這就不是我可以控制的了。 所以如果檢舉方沒說過自己違規我還真不知道檢舉方曾經違規過。 還是有心中只有藍綠的那一種違規方式。既然自誠心中只有藍綠依據檢舉方自 述邏輯就有辦法知道他所檢舉的內容為何,這樣才有辦法判決。
soyjay : 他上一次違規的版主應該跟現在的版主不同人? 08/05 12:55
我猜想您是想回上一篇?我依據上一篇的資訊回您。 是的~小弟是菜板,依據 7-2 板規 1 年內有水桶紀錄者,再犯警告以水桶記。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 08/05/2019 13:01:20
Serah : 不下市長 08/05 18:08