[問題] 為什麼高雄捷運要多一條線那麼困難

[jianzhi95 (95)]

如題 小弟大概一個月會搭乘高鐵上台北2-3次

上禮拜不小心看到板橋環狀線什麼的，心裡想說蛤?大台北地區又有捷運線要通車了，不
會是輕軌吧?

一查才發現還真的有而且今年年底第一階段通車，而且還是捷運，看完覺得蠻震驚的，一
個城市的建設交通永遠是沒有在停歇的。

其實心裡就只有羨慕大台北捷運路網已經很發達了，但還是沒有停下腳步持續的在建設

希望有人能看到高雄的痛，捷運本來就不是一天就能變成那樣的路網，為什麼部分的高雄
人總是覺得我們不需要這些

台北也是每個區域都有國民運動中心，高雄有多少?

真的很羨慕台北，高雄沒有這些資源，真心希望高雄能慢慢進步。

高鐵南延案，個人角度真的很希望可以採納潮州路線方案啊

一個城市的交通建設不能停。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.14.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1568778725.A.44A.html
推 whyohwhy    : 因為騎機車比較方便
→ Zechsliu    : 先不給捷運讓你養成騎機車的習慣 再來罵你們為什麼
推 aJan5566    : $阿
推 inurry      : 樓上，如果有捷運可以到我想到的地方，我願意搭捷運
※ 編輯: jianzhi95 (42.77.14.144 臺灣), 09/18/2019 11:56:48
→ Zechsliu    : 那麼愛騎機車
推 chiefoflaw  : https://i.imgur.com/4VE2f7K.jpg
※ 編輯: jianzhi95 (42.77.14.144 臺灣), 09/18/2019 11:58:21
推 hank7218    : 有女朋友，誰還想打手槍
→ haha7456    : 看運量需求吧 不然那條線你養
→ TONY7       : 重北輕南又不是現在才知道
推 j3322       : 就知道二十年來高雄執政的"笑"果了吧，
→ j3322       : 看看人家台北市，想想自己。
→ j3322       : 腹地那麼大要個國際機場也被笑。
→ j3322       : 反轉高雄，就靠明年1.1啦～
→ flare5566   : 輕軌都被上下其手了
推 shane24156  : 鄉下弄捷運 恩 維護費全民買單 現在事實就是高捷蚊
→ shane24156  : 子站還是一堆
→ shane24156  : 弄個輕軌也是哀哀叫 何況通捷運..
噓 banana1129  : 是啊，想想這20年來，高雄市議會誰是多數？議長是
→ banana1129  : 誰？總統又是哪個政黨最久？
→ lpllpllpl   : 還在幻想國民黨能不舉債蓋捷運？ 當初嘴捷運嘴的最
→ lpllpllpl   : 兇的是誰啊 連現在副市長都在嘴 XD
推 bear701107  : 就會有人跳針說高雄不要學台北啊
推 sleepyrat   : 1.雙北人口多，至少660萬  2.路線規劃好，轉乘方便
推 smc0911     : 你真當作玩simcity嗎？如果這樣菊姐在位時早就蓋好
→ smc0911     : 四條了
推 a7610783    : 因為機車比捷運方便，除非去的地方很難停車或者只
→ a7610783    : 有一個目的地不會去別的地方
→ sleepyrat   : 但是日運量200多萬還能營運到虧損，真讓人匪夷所思~
→ sleepyrat   : 高捷在路網規畫上一直無所定見，路線改來改去的~~
推 CarBed      : 說真的很多原高雄縣的地區很需要捷運啊 例如台17沿
→ CarBed      : 線
→ wsderfgt    : 高雄的公車都沒人搭了，還捷運
推 bolide77    : 大順路輕軌是不同議題吧...
推 sleepyrat   : 高雄市幅員太大，有些地區比較適合輕軌或台鐵支線~~
→ c780412     : 有人說捷運沒人要搭啊
→ abc45666    : 輕軌前身不是藍線嗎
推 kiraayu     : 看看韓國瑜  不期不待
推 abc45666    : 既然是捷運網派生出來的東西，一起討論沒錯吧
推 wennai      : j33明年1/1就要投票了？？是要去哪投啊？
→ wennai      : 別人都1/11投票吔
推 NUST        : 弄個輕軌而已，某義急跳腳，周邊修車廠也是，更何況
→ NUST        : 是捷運，你說呢？
推 chiefoflaw  : https://i.imgur.com/OkV5WhZ.jpg
推 lynchen     : 高捷11年了，證實高雄不適合捷運
→ chiefoflaw  : https://i.imgur.com/ZighA4F.jpg
推 btwsniper   : 跟重北輕南無關，高雄是六都裡最後一個有國民運動
→ btwsniper   : 中心的
→ bigyin      : 因為地下都是水溝或是工業管線
→ btwsniper   : 這十幾年來捷運路網最明確的只有岡山路竹延伸線，
→ btwsniper   : 市區的路網則是改來改去
推 lynchen     : 高捷運量比一條文湖線還少，多方觀點來看沒必要蓋捷
→ lynchen     : 運，更沒能力維持營運
怎能這樣只單看一條，那麼多條當然能去的地方就多
推 sleepyrat   : 黃一線改得跟九曲橋沒兩樣，短短12公里轉7、8個直角
※ 編輯: jianzhi95 (42.77.14.144 臺灣), 09/18/2019 12:52:02
噓 neon7134    : 警察能混就混 私人汽機車駕駛跟停車吃罰單幾乎為0
→ neon7134    : 算起來絕對比坐捷運划算 只要每個月讓一個駕駛人多
→ neon7134    : 吃兩張違停罰單（以現在高雄違停亂象保證易如反掌）
→ neon7134    :  相信很多駕駛人就會轉到捷運了
推 lcilear     : 屏東的國民運動中心都蓋好多久了  高雄的才剛要完工
推 lynchen     : 一條中運量都比高捷多，你能維持營運嗎？
推 j3322       : @wen 對啦，就是1.11記得幫助高雄一下～，
→ j3322       : 都被台北笑20年了，超可憐
推 JOJOw991052 : 看到某J出來秀下限快笑死
→ JOJOw991052 : 你當捷運要蓋就蓋，玩模擬城市喔
→ JOJOw991052 : 上次討論個輕軌就你毛最多
→ JOJOw991052 : 一下子說電線不美觀一下子說輕軌很醜
→ JOJOw991052 : 結果你根本沒搭過輕軌
→ JOJOw991052 : 連是不是高雄人都令人懷疑，可笑
噓 pigfist1113 : 連冷氣都在省著不開，還敢要新的捷運線？
→ padye       : 議長是誰？你可以自己查何時議會才翻成綠的。馬英九
→ padye       : 時期也擋了不少案子勒
→ winiS       : 之前是嘴賠錢，現在換北捷賠，高雄還是沒有第三線
→ winiS       : 北捷虧到要取消八折，要不要整組拆掉??
推 iangjen     : 一堆台北觀點看台灣的台北腦在反，自己建設完再哭夭
→ iangjen     : 其他想發展的地方沒資格
推 lynchen     : http://i.imgur.com/Cg6NaKS.jpg
→ iangjen     : 台北那個不就是選前拿來騙票的，選完就取消啦，看當
→ iangjen     : 時八卦版捧成怎樣
→ lynchen     : 你可以對照當年紅橘線評估
推 sleepyrat   : 北捷日運量200多萬/雙北人口660萬，拆了雙北交通會
→ sleepyrat   : 陷入癱瘓，當年納莉風災後就是這樣~~
推 abc1231qa   : 重北輕南啊
推 winiS       : 不對啊，台北腦都說他們公車很逆害耶，怎麼會攤瘓
推 giowz021    : 只有這兩條一堆地方都去不了，然後還要被嘴運量不
→ giowz021    : 夠
→ lovekiho    : J大不住高雄吧，高雄捷運輕軌長遠規劃網路上早就有
→ lovekiho    : 一堆路網了，多爬文補充知識再來嘴好嗎。本來期待第
→ lovekiho    : 二條環狀輕軌環繞高雄，現在被卡著，應該說整個交通
→ lovekiho    : 運輸都被卡著，到底是誰在鬧笑話
→ winiS       : 票價也比台北貴，更不要說收入差，高雄人很捧場了
推 v2ssili     : 重北輕南阿 不就很簡單一句話帶過就知道了
推 signm       : 有在規劃了，只是韓當選後就沒聽說了
→ winiS       : 嘴藍綠的都無視陳菊當那麼久市長不蓋，現在還要拉
→ winiS       : 高鐵去六塊厝，省省吧
→ lynchen     : 依謝長廷當年規劃，現在紅橘線超過60萬人次，可惜實
→ lynchen     : 際不到20
推 iangjen     : 某j就六月以後才出現的韓粉雲高雄人啊
推 cancam11    : 我沒有很期待多一條捷運捏
推 giowz021    : 捷運網絡不夠完善，然後要求運量夠高才能蓋新的？
推 malisse74   : 高雄人習慣汽車停併排 機車停門口 捷運還要走路
→ malisse74   : 不想要這種建設啦 都選出無能的市長了
→ seraphimm   : 負債3000多億忘了嗎？
推 atb         : 樓上可以水桶囉
推 giowz021    : 我記得上一個3000億的好像被桶了？
→ atb         : 有判例喔
推 j3322       : 啊對了忘記說了，
→ j3322       : 現在連台中人都笑我們了...
→ j3322       : 台中胡上來，
→ j3322       : 捷運規劃動工，但都還沒有實際的捷運出現，
→ j3322       : 不過就打趴高雄....
→ j3322       : 高雄好慘...
→ j3322       : 馬小九大補助高雄，
→ j3322       : 負債有3000億，
→ j3322       : 還被台北台中笑，
→ j3322       : 現在已經不是看台北了，
→ j3322       : 現在只能說，好想贏台中
→ atb         : 帳號近期又回來這推文，呵呵
→ atb         : 真韓粉j3322
→ giowz021    : 這篇要雙殺可以一次桶兩個愛講3000億的了？
推 Chang031163 : 講真的再怎麼蓋 我還是想騎摩托車 懶的走到捷運站再
→ Chang031163 : 轉來轉去 不過如果有直達公車可能會選擇公車
推 Hunk8267    : 高雄發了大財;人民又有錢有車，何必大眾運輸XD
推 roxiang     : 北北基人口加起來880萬，你高雄才多少人口？跟人家
→ roxiang     : 比？
→ mjnaoki     : 蚵吸附:鄉下要有鄉下的樣子
推 xxxkey      : 因為你不是台北國
噓 darkMood    : 可憐，笑死
推 LyingOtaku  : 高捷真的線太少 害我回高雄住以後都沒有去過酒吧
→ soyjay      : 跟冷氣沒關係吧 北捷有些月台也不開冷氣阿
→ soyjay      : 光是高雄說要多蓋一條就一堆北部人7pupu了
推 yuansaint   : 如果政府可以多取締一點或許還可以提升運量，我就是
→ yuansaint   : 休假很喜歡搭捷運出去不想開車的人，偏偏很多地方
→ yuansaint   : 捷運沒到．．
→ yuansaint   : 不過當初紅橘線那個預估運量是真的蠻誇張的
推 cradredtade : 某憨粉真想帶風向
→ sakula678   : 錢啊 ,有錢捷運幾條都可以,高鐵環島都行
推 sam7305031  : 覺得先把高雄公車路線優化
→ gibe        : 行人空間跟騎樓一直不用也是大問題啦 熱得半死誰想
推 sam7305031  : 還有Citybike增點 車子和系統用好一點
→ gibe        : 走在馬路上曬太陽，騎樓空間跟整平一直都不弄
→ dasuininder : 公務員都不敢白紙黑字寫3000億了還在3000億啊，造謠
→ dasuininder : 不用錢就對了啦齁，乾脆無條件進位到1兆好不好？
推 Lostinthecho: 就是會有人觀念偏差 再怎麼蓋都要騎機車
推 randolph80  : 問問哪黨議員多啊
推 alkene      : 紐約市長期負債892億美金，被台北台中打趴？XD
推 troyxo      : 會講先把公車搞好的八成平常都沒在搭公車
推 JOJOw991052 : 你知道嗎，連真實負債數目都不知道的人還是閉嘴吧
→ JOJOw991052 : 等一下，你一下子噴負債一下子又說20年怎樣
→ JOJOw991052 : 難道你以為捷運真的跟模擬城市一樣
→ JOJOw991052 : 隨便拉不用錢喔
→ JOJOw991052 : 某J真的沒下限
→ JOJOw991052 : 難怪連輕軌長怎樣都不知道
→ JOJOw991052 : 我都在懷疑你根本不是高雄人了
→ JOJOw991052 : 啊對了j3322，韓市長滿意度最低喔
→ JOJOw991052 : 被全台笑死欸，你怎麼看
推 ogisun      : 就以前重北輕南 現在又來了一個眼光短淺的市長
→ chiefoflaw  : https://i.imgur.com/aok74hz.jpg
推 mo0219      : 城市建設不是只看現在，現在不蓋新路線，等土地都開
→ mo0219      : 發完了再蓋，成本不是更貴嗎？
→ ogisun      : 不只更貴 也更難蓋 交通一直都是發展前的先驅建設
→ winiS       : 輕軌二階要試車了，蓋出來看這串要桶幾個
推 chiefoflaw  : https://i.imgur.com/CbB7PO2.jpg
→ chiefoflaw  : 高雄因為重工業造成人口外移，不然重工業跟竹科對
→ chiefoflaw  : 調
推 altcd       : 就沒那個人數去撐起那運量啊.. 北捷那種運量本業還
→ altcd       : 是大虧，高捷多蓋幾條虧更多
噓 a19533141   : 高成本低利潤 你又不多出錢
→ chiefoflaw  : 高雄分到沒人要的重工業，本來就要多點建設補償
噓 a19533141   : 依樓上 花蓮也要補償 除了台北都要補
噓 aasdqwe     : 前你出我馬上蓋
噓 letyoufree  : 可憐的低能兒，數字搞錯就算了，還愛亂散播
推 wesron      : 如果真的不趕時間、不超過兩個點要去、目的地捷運出
→ wesron      : 來走得到、懶得騎車和車位很不好找，綜合以上原因
→ wesron      : 我才會選擇坐捷運
→ wesron      : 在高雄坐捷運要去一些地方真的很不方便，不然汽機
→ wesron      : 車
推 TaiwanXDman : 我覺得真的不是什麼重北輕南 大台北加上國際商務
→ TaiwanXDman : 或是觀光客 那個人流近千萬等級 道路完全不堪負荷
→ TaiwanXDman : 以前台北只有公車時運量就很好了
→ TaiwanXDman : 是整個環境逼他們沒法全開車騎車 捷運蓋了自然就很
→ TaiwanXDman : 多人搭 高雄整個環境比起來差太多了
推 chiefoflaw  : 日本名古屋人口兩百多萬，6條捷運線
推 watameki    : 台北在興建捷運前，就已經有很成熟的公車系統在培養
→ watameki    : 大眾運輸的使用率
推 Kent76435208: 我覺得很多會是蚊子站是因為網絡不齊全，真的該蓋，
→ Kent76435208: 且站與站之間會帶動周邊的經濟發展
→ hantulee    : 日本名古屋應該冬天有汽機車沒法運作的日子…
推 people01    : 我也很納悶高雄一堆建設，就是沒有運動中心？
→ people01    : 錢不夠嗎？也不是吧
→ white930    : 可以建啊但不要影響我  大多是這種想法吧
推 edwardtp    : 蓋了高雄人又不搭..一直賠錢怎麼繼續蓋
→ aton602     : 高雄市民進黨只有一次過半，其他都是藍大於綠
推 roger0427q  : 請問有市長嗎？
噓 lim98989    : 因為有國民黨啊 你以為捷運局會不知道實際運量沒預
→ lim98989    : 估的高嗎？問題是運量估太低行政院不給錢蓋 估太高
→ lim98989    : 民眾就酸蚊子捷運 啊捷運一直只有兩條當然運量起不
→ lim98989    : 來啊
推 lee28119    : 不用問了啦 反正人多就是正義 高雄只能怪自己不會生
→ lim98989    : 前捷運局長在中山大學開課 說國民黨一直擋高雄捷運
→ lim98989    :  當然運量估出來都不會太好看 可是路網一直那麼少
→ lim98989    : 是如何提升運量？要不是有前瞻黃線現在還躺在交通
→ lim98989    : 部過不了啦
推 pc2003009   : 的確明年1.11反轉高雄，罷免沒用的人離開高雄
推 fjtc12      : 交通不先建好 要等以後後悔？  高雄在擺爛下去 會被
→ fjtc12      : 台中狠甩
→ eemail      : 高雄很大 沒什人的路路燈還是要亮的
推 YMJ13816    : 唉 真心覺得難過
推 gto731216   : j33跟b77之外，還有韓粉嗎
推 alamabarry  : 你這個跟屏東也要捷運的人一樣。
→ btwsniper   : 2005年的新聞，高雄市政府自己就宣布把市區的路網都
→ btwsniper   : 改成輕軌了，那時候中央是扁政府，都怪國民黨?
推 TaiwanXDman : 立院還是藍的啊 審預算是立院審
→ TaiwanXDman : 高雄沒把握這四年中央院會都是綠的的機會
→ TaiwanXDman : 只要了一條黃線 應該多要幾條才對...
→ TaiwanXDman : 桃園二皇子一口氣要了地下化 棕線綠線 機捷延伸
→ TaiwanXDman : 台南原本也是一次要了兩三條 可惜地方自己鬧抗議
推 stocktonty  : 如果沒那20年說不定現在是0條呢
推 zero09107   : 輕軌就貪汙用的政策 有些線還沒定案車廂買一堆 笑
→ btwsniper   : 捷運過不過關鍵在行政院吧，好像沒聽過捷運經由行政
→ btwsniper   : 院核定之後被立法院擋下的
→ zero09107   : 高雄要就公車+捷運  +個輕軌根本浪費經費
→ zero09107   : 高雄要就公車+捷運  +個輕軌根本浪費經費
→ btwsniper   : 再說連送行政院都沒送，要怪的是市府不是立法院吧?
→ btwsniper   : 就連馬政府時期，岡山路竹延伸線還是一直送不是嗎?
推 siekensou000: 還在3000....資訊更新一下好嗎？
推 sleepyrat   : 輕軌蠻好的，安全又好搭，可惜班距拉太長~~
噓 ninebride   : 因為中間選民 理性客倌反對
→ ninebride   : 弄各捷運 就說你大灑幣
推 alkene      : 喔 原來不用先買車廂就能測試？某z有貪污趕快政風
→ alkene      : 檢舉喔
→ bear701107  : 怎麼這一篇就跑三個韓粉出來造謠
→ bear701107  : 韓粉這麼不喜歡大眾運輸喔
推 gto731216   : 韓粉又不住高雄，搞不清楚左營是在台南還是高雄的。
推 attpp       : 人人都到你想到的地方，就不是大眾運輸工具能辦到。
→ attpp       : 不如推公共電動機車
→ jwph        : 台北在蓋捷運前，每日公車運量有百萬人次，高雄呢？
推 ballball520 : 不想把錢花在那裡吧！
推 yuma0621    : 因為柯文哲說鄉下要有鄉下的樣子
→ aa741121    : 大眾運輸預計的虧損在能承受的範圍內且能達成道路
→ aa741121    : 塞車，就可以蓋。如果大眾運輸的目的是賺錢，那直
→ aa741121    : 接放棄不要蓋，因為大眾運輸能賺錢的例子，代價就
→ aa741121    : 是坐不到車回家
→ aa741121    : 能達成減少道路塞車
推 kidd135     : 南港都年虧5億了，屏東的話不敢想像
推 aabbabcd    : 多一條會比較快嗎？現在一條都這麼多站了 砍掉一些
→ aabbabcd    : 蚊子站說不定好些
→ liga504123  : 因為一堆智障刁民完全不能忍受交通黑暗期又不懂潛盾
→ liga504123  : 工法，就只會跟著在野黨垃圾政客傻傻的拼命反對
推 x120426630  : 公車有像台北那麼密集方便再來說吧，不是每個人都
→ x120426630  : 住在捷運站隔壁
→ alaroom     : 只會延伸十字狀根本沒有路網可言，很多地方還是去
→ alaroom     : 不了，想到站內還是熱到爆也少了幾分意願搭了
→ alaroom     : 公車路線也是爛到根本用不太到
→ farnorth    : 但建設就會有負債唷