→ beaver : 高雄當初就腦袋不知怎樣去轉型觀光。。 10/15 13:56
→ beaver : 觀光是可以做到高產值 但高雄就沒那種能力 10/15 13:57
→ beaver : 結果浪費10多年在觀光產業 現在高雄卻衰敗 10/15 13:58
→ lj5831 : 反對合併那些買很多高雄縣土地的人會不開心 10/15 14:03
→ beaver : 有半導體的台南也慢慢有人流入了 高雄。。。 10/15 14:03
→ realbout : 高雄選錯人還想轉什麼型.還不快點加速罷免 重振高雄 10/15 14:04
→ beaver : 選錯人前轉型觀光早就失敗了啦 10/15 14:04
合併後的高雄很大,發展觀光也沒錯
我說產業轉型可能不是太好,應該說產業多樣化比較恰當
而人口沒增加,其實也還好,如果能市民的財富平均且穩定的成長也OK
但高雄好工作的就業生態都很穩定,會造成年輕人外移
※ 編輯: BraveCattle (42.77.183.147 臺灣), 10/15/2019 14:09:40
推 MVPGGYY : 觀光只是一部份,又不是發展觀光其他就全廢,高雄光 10/15 14:18
→ MVPGGYY : 環評就被空汙總量管制卡死,舊的工業又把額度吃完 10/15 14:18
→ MVPGGYY : 現在全台灣有哪一個縣市不發展觀光的? 10/15 14:19
→ beaver : 前落跑市長不就全押在觀光上? 其它產業有成長嗎那 10/15 14:21
→ beaver : 時候 10/15 14:21
→ beaver : 人家發展觀光可不是全押 10/15 14:21
→ beaver : 台中還有精密加工 工具機 半導體 10/15 14:22
→ beaver : 台南有半導體 高雄咧? 10/15 14:22
→ jonahlin : 高雄有重工業啊XDD 10/15 14:24
→ Swampert : 高雄有石化和化工 帶種你就不要用 10/15 14:29
噓 giyoshi : 吃了點虧?一大點吧 10/15 14:31
→ giyoshi : 直轄市併縣級的,全台灣只有一都是這樣 10/15 14:32
→ giyoshi : 到底.........可不可以想想啊 10/15 14:32
→ jonahlin : 公司十幾二十年前要買工具機也是要去台中看 10/15 14:33
→ jonahlin : 這本來就是人家的原有產業 拿這個出來講是有點有趣 10/15 14:34
→ realbout : 高雄有一堆傳產啊 岡山有螺絲啊 瞎了啊 有路科啊 10/15 14:34
→ jonahlin : 我們也有啊 重工、石化XDD 10/15 14:35
→ realbout : 沒人弄懂轉型是什麼就在靠杯 10/15 14:35
推 MVPGGYY : 到底哪裡來的全壓觀光? 高雄有新三輕,還在喬新四 10/15 14:36
→ MVPGGYY : 輕,問題是這些都是國家基礎戰略產業,但卻又是不吸 10/15 14:36
→ MVPGGYY : 引年輕人的 10/15 14:36
→ realbout : 有觀光就叫轉型啊 那和草包有什麼不同? 10/15 14:36
→ MVPGGYY : 台中這幾年就是多個中科靠近竹科近的優勢,但那也跟 10/15 14:37
→ MVPGGYY : 市長沒關係 10/15 14:37
→ jonahlin : 拿工具機出來講真是黑人問號 順序是不是搞錯了? 10/15 14:38
→ MVPGGYY : 真的要把產業=市長,那台灣應該首推新竹縣市長出來 10/15 14:38
→ MVPGGYY : 選總統才對 10/15 14:38
→ MVPGGYY : 台灣科技精華還是在竹科 10/15 14:39
→ realbout : 中鋼養活多少鋼鐵廠?為什麼?有大大小小產業聚落 10/15 14:41
→ realbout : 轉型連產業聚落也要一起才有用 10/15 14:41
推 MVPGGYY : 台南要是沒有老早設南科,會有半導體嗎?這可不是後 10/15 14:41
→ MVPGGYY : 來轉型才去搞出半導體,你完全搞顛倒順序了 10/15 14:41
→ MVPGGYY : 就像新竹是老早就有交通清華好的理科大學,後來再設 10/15 14:43
→ MVPGGYY : 立竹科才有現在的產業,可不是什麼市長要轉型才生出 10/15 14:43
→ MVPGGYY : 來 10/15 14:43
推 keith222 : 講科技業的 不客氣的講高雄有幾家上得了檯面的大學 10/15 14:44
→ keith222 : 北部又幾家 差距就在這 10/15 14:44
推 cheng1989 : 台南無論是南科或觀光,都做得比高雄好.但我認為高雄 10/15 14:44
→ cheng1989 : 市衰落至少20年了,跟合併無關,合併只是祈望能再起 10/15 14:45
→ cheng1989 : 顯然失敗了,而其它縣市成功了.不然低薪、失業問題難 10/15 14:46
→ cheng1989 : 道是縣市合併後才有的嗎? 大統燒掉後就一厥不振了 10/15 14:47
→ aete36x : 有人講的選陳其邁好像就會不一樣 10/15 14:47
→ cheng1989 : 會問這種問題的人, 大概是20幾歲的年輕人吧. 10/15 14:48
推 MVPGGYY : 台南整體觀光數字還是輸高雄很多的,台南市區街頭很 10/15 14:52
→ MVPGGYY : 熱鬧,是因為他們市區就聚在那小塊,但是高雄很多人 10/15 14:52
→ MVPGGYY : 想要復興街道商圈的可以去參考人家商家自己怎麼組織 10/15 14:52
→ MVPGGYY : 新舊味道融合 10/15 14:52
推 chiefoflaw : 重工業只會爽到少數人,雲林就是很好的例子 10/15 14:53
→ MVPGGYY : 重工業就是產值高,產值能跟科技業拼,去查各縣市營 10/15 14:55
→ MVPGGYY : 利事業銷售額就知道了,但就業吸引力不利年輕人,科 10/15 14:55
→ MVPGGYY : 技業還衍生一堆研發職,重工少很多 10/15 14:55
推 soulism : 高雄馬路上一堆柴油大卡車,大貨車,怎麼有人想來觀光 10/15 14:59
推 chiefoflaw : 重工業真的就業機會真的比電子業少很多,特別是研發 10/15 14:59
→ chiefoflaw : 重工業除了空汚,車隊也一直破壞高雄馬路 10/15 15:00
→ hantulee : 電子業空污 水污一起來喔… 10/15 15:35
→ hantulee : 沒有重工業,不知道台GG如何蓋廠房? 10/15 15:37
→ hantulee : 黑鋼C只會抹黑重工業,對於電子業的污染都可視而不 10/15 15:42
→ hantulee : 見… 10/15 15:42
推 MVPGGYY : 排除抹黑過頭的部份,重工業的缺點就是這樣,所以你 10/15 15:44
→ MVPGGYY : 看全台灣有哪個縣市在搶重工? 10/15 15:44
→ hantulee : 請問哪個縣市有條件搶重工? 10/15 15:51
推 MVPGGYY : 彰化台中以前就有國光石化的計劃啊,怎麼會沒條件? 10/15 16:02
→ MVPGGYY : 台中現在應該爽到翻還好當初擋掉國光石化,不然光中 10/15 16:04
→ MVPGGYY : 部的水電跟空污量就要被用光了,哪有後來中科的發展 10/15 16:04
→ MVPGGYY : 台中現在的水也常缺,都去拉苗栗的來用了,要是有國 10/15 16:05
→ MVPGGYY : 光石化後面就卡掉一堆發展 10/15 16:05
→ yoyun10121 : 所謂重工業產值那只是沒把外部成本算進去啦, 今天如 10/15 17:05
→ yoyun10121 : 果要那些工廠出錢復原楠梓還小港空氣河川早倒光了 10/15 17:05
推 ogisun : 轉型都還是現在進行式是在失敗個鬼? 10/15 17:06
推 chiefoflaw : 重工業搞爛大林蒲,還要中央花1054億幫忙遷村 10/15 17:09
推 kidd135 : 以前高雄不就是因為重工業才這麼輝煌,現在反而被 10/15 18:03
→ kidd135 : 唾棄 10/15 18:03
推 MVPGGYY : 以前是以前啊 10/15 19:48
推 THBouz : 高雄產業要轉型,還有非常長遠的路要走.... 10/16 12:59