看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
小弟不才也是個國小老師 我都跟孩子說你有選擇朋友的權利,你可以有討厭的人、有喜歡的人, 反之也會有人討厭你、喜歡你, 這一切都取決於你如何跟別人交朋友、以及你自身處理人際關係的能力, 沒有人規定一定要跟你當朋友,孩子一定要認清這一點。 除非嚴重的衝突,否則我不干預我自己班上的孩子們的人際關係, 這是他們自己要學的課題。 我是不太知道有沒有真實案例是小孩真的被同學、老師、行政人員、導護媽媽集體霸凌, 倘若有,那我相信這個孩子自身問題一定很大, 那身為導師的你能做什麼? 強迫其他同學跟他交朋友嗎? 在學校,老師能做到的也就是盡可能防止看得到霸凌, 但脫離老師的協助後呢? 私下霸凌不會有嗎? 網路霸凌不會有嗎? 回歸現實面吧,今天市長也不是小孩,他攻擊的炮火也不亞於他人, 所以,他沒有那麼弱勢,你的舉例真的很糟好嗎, 小學老師這種言論,我也是覺得對不起社會大眾了。 ============================================================ 以為500,結果是600字,繼續充實內容,以下之聊學校教育,跟政治無關。 比起小時候的那個年代,現在反霸凌教育算是推動的不錯了, 小孩幾乎都知道這個詞彙的意義,我們也盡量不斷提醒小孩如何保護自己。 除了反霸凌,現在也很認真的推動性別平等教育, 衷心希望小孩不會因為性別的刻板印象或是性別氣質去欺凌他人。 但有時看到電視上不斷有人抹黑性平教育,教育現場的老師也很無奈呀。 到頭來,霸凌的開始,很多時候也是小孩看著大人所學而來的, 現在網路媒介、社群媒體蓬勃發展的年代, 小孩子要接觸負面的資訊是多麽簡單, 一旦負面的知識內化成他們自己的價值觀,學校教育也很難改變他們的想法, 只希望未來不會看到自己教的學生出現在社會頭版(負面的那種)。 ※ 引述《hsuyihsiang (vlcc)》之銘言: : 我不關心政治,但我自己是小學老師…… : 我感覺韓國瑜就像是被全班同學+全校老師+行政人員+導護媽媽霸凌的小孩…… : 如果說大家都排擠他 大家都說他不好…… : 去學校被老師當空氣……被同學嘲笑 : 這種孩子通常就會拒絕上學了…… : 反正大家都討厭他…… : 我不是幫韓國瑜講話,但陳菊人馬發起罷免,這其實是在霸凌韓國瑜…… : 不是韓國瑜不愛高雄,是高雄人不愛韓國瑜;就好像很多翹課的孩子是因為無法感受到學 : 校的溫暖才不願意來上學…… -- / / ˙ [ ]ˍㄟ 1 ╱) \1 ▎. ▅▂ . . ˙ . by cat91847. [ ◥)▊ 1_ㄧ- ◥▏ -ㄧ \[ [◤╲█▃ _) ˙ . 1 \ [▃▄︻ ▅▃_◥{[ \_ ▂ H ν . ▅ ▆◢ (▌˙ ▋| ˙ ˙ ˙▎\[ ˙ ]█˙ █▍ █ )/ ◣人 ▋入 . ▋ █◤█ . ◣ _ 人"◥█▂_ "/\_╱◥▎ . . ◣ _◢˙◥▇ ˙ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.202.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1571144582.A.F40.html
eupa1973 : 推 10/15 21:08
nancy74 : 我也是小學老師,我同意你的說法,其實嘴上說著被霸 10/15 21:19
nancy74 : 凌的人,不一定是真的被霸凌,很多時候要還原事情 10/15 21:19
nancy74 : 的本質,才能釐清。韓先生這樣的政治行為,如果也 10/15 21:19
nancy74 : 稱為被霸凌,那我也不知道該怎麼教育孩子。他自己 10/15 21:19
nancy74 : 做的決定就請面對高雄市民對的感受吧!其實說真的, 10/15 21:19
nancy74 : 我從不覺得他真的要當高雄市長,從一開始紅杉軍後, 10/15 21:19
nancy74 : 說要選國民黨黨主席,後來無聲無息,接下來去年說要 10/15 21:19
nancy74 : 選臺北市長,又被勸退,才說要來高雄選市長,他真 10/15 21:19
nancy74 : 的有心嗎?有心的人會在市長選舉時說錯那些話? 有 10/15 21:19
nancy74 : 心的人在市長辯論會時會怪護唇膏? 遮住太陽,太陽 10/15 21:19
nancy74 : 依舊從東方升起啊! 10/15 21:19
kawasaki123 : https://i.imgur.com/Oo0evE1.jpg 10/15 21:21
abbjesper : 竟然跟韓粉認真,真是日行一善 10/15 21:22
photoshark : 今天是小學堂嗎,一堆國小老師 10/15 21:41
photoshark : 其實就是韓的人品有問題,他就是個壞榜樣,很單純的 10/15 21:42
jonahlin : 先查一下該id發過的文就不用花時間啦XD 10/15 21:43
jonahlin : 跟韓不韓粉關聯不大 跟一個人的心理狀態比較有關 10/15 21:43
blue1234 : 可是老師 你有滿五百字嗎?老師 10/15 21:52
ccnoire : 無法認同被集體霸凌必代表自身問題的想法 10/15 22:03
subway7637 : 樓上那個噓的,內文提到倘若有,你用必。 Hello? 10/15 22:15
simonjen : 政治文回文屬政治文,字數不足600請充實內容 10/15 22:18
※ 編輯: Hoar (1.172.202.143 臺灣), 10/15/2019 22:43:18 ※ 編輯: Hoar (1.172.202.143 臺灣), 10/15/2019 22:52:20
shadowkuotnn: 推 10/15 23:23
bossfour : 怪怪的 被霸凌未必自身有問題吧 10/15 23:34
HI, 跟上面那位噓的同學一併回應好了。 我說的純粹是針對原po舉的極端例子「一個孩子被同學+老師+行政+志工霸凌」 我真的不知道有沒有這麼極端的案例, 但理性思考一下,倘若真有這樣的孩子,你覺得會是出了什麼問題才變成這樣的結果?
sfonfon : 千錯萬錯都是別人的錯,就算是我錯,我也不會道歉認 10/15 23:39
sfonfon : 錯 10/15 23:39
s380914 : 韓是因為發黑函被KMT冷凍,不是無聲無息 10/16 00:11
s380914 : 連KMT都冷凍的人就柯把他當寶捧才造成今天的禍害 10/16 00:12
※ 編輯: Hoar (36.236.96.61 臺灣), 10/16/2019 00:27:57
ezpaper : 講到性平教育就讓人生氣 韓總沒看過性平教材就公然 10/16 00:30
ezpaper : 反對性平教育 這種人根本沒資格當市長 實在無恥至 10/16 00:31
ezpaper : 極 10/16 00:31
ezpaper : 連自經區是什麼都講不出來 就要推自經區 連性平教 10/16 00:47
ezpaper : 材是什麼都沒看過 就反對性平教育 這種人要出來選總 10/16 00:47
ezpaper : 統 實在太荒謬! 如果投他 真的會顯得自己太低能 10/16 00:47
kinoko : 但低能的人真的很多啊..... 10/16 05:54
bossfour : 罷免跟霸凌性質上有根本不同 而我只是認為 本文部 10/16 08:54
bossfour : 分語意有檢討被霸凌者的取向 這和執政者本來就應該 10/16 08:54
bossfour : 被監督不一樣 10/16 08:54
bossfour : 即使被霸凌者自身偏差 也不代表霸凌者合理 是吧 10/16 09:05
bossfour : 而且國籍族群 性別取向 家長行為 群體壓力 各種誤 10/16 10:18
bossfour : 解都有可能成為霸凌原因 不能以霸凌的結果 反推被 10/16 10:18
bossfour : 霸凌者有問題 10/16 10:18
嗯,你說得是對的,霸凌的原因面向很多,不能一概而論。 簡單的回到原PO所說的市長是被霸凌的, 首先,市長也不是省油的燈,他的炮火也很敢開,我實在看不出來這叫被霸凌; 更重要的是,會從當時的高人氣淪落至此,難道他市政真的沒問題嗎?
billblack : 可憐之人必有可恨之處 10/16 10:46
※ 編輯: Hoar (42.75.116.52 臺灣), 10/16/2019 11:05:10
bossfour : 對於市長有問題這件事我則是再也認同不過XD 10/16 11:12
abadjoke : 我搞不懂 小丑魚就像在分組活動當中大方擺爛的屁孩 10/16 14:57
abadjoke : 這種人被討厭被嘴天經地義吧?怎麼能用霸凌去護航 10/16 14:57
bestlistener: 不知原原PO要怎麼教育孩子禮義廉恥 10/16 15:31
nancy74 : 霸凌者有權力不對等關係,原原 po說市長被霸凌,那 10/16 17:36
nancy74 : 我就好奇了,市長有什麼地方的權力比市民低的? 10/16 17:36
cooljiunn : ! 10/16 20:20
ezpaper : 你看過哪個被霸凌的人身邊有一群凶神惡煞專門在霸 10/16 21:20
ezpaper : 凌別人的 現在又開始流行惡人先告狀了喔 10/16 21:20
takakowall : 認同!他自己就很愛炮別人! 10/16 22:35
finaloltry : 推理性 10/17 08:48