推 TaiwanXDman : 街道型夜市好像合法的只有六合跟光華 10/29 18:13
→ StarLeauge : 早期三信家商後門那裡是禮拜三，前幾年也被停了 10/29 18:13
→ new8gi : 1那個剛好遇到凱旋夜市經營不善期，感覺就是那邊的 10/29 18:16
→ HELLDIVER : 印象中林森路跟二聖路轉角那棟大樓蓋起來沒多久後 10/29 18:16
→ HELLDIVER : 二聖夜市就消失了 10/29 18:16
推 howwong : 所以勞工夜市到底是不是被金鑽衝康? 10/29 18:16
推 TaiwanXDman : 應該不是 傳聞都是說那邊的新蓋透天去檢舉的 10/29 18:17
→ TaiwanXDman : 7年前市府就已經要勞工公園夜市走 那時沒有金鑽 10/29 18:17
推 howwong : 金鑽2013年開幕 差不多六年多前 XD 10/29 18:19
推 new8gi : 凱旋那邊走下坡時，曾經廁所失火，說是一德弄他， 10/29 18:22
→ new8gi : 還要跑到一德辦遊行,說自己的夜市自己救之類的，只 10/29 18:22
→ new8gi : 是後來遊行不知道什麼原因沒辦成 10/29 18:22
金鑽倒了 凱旋還在 但好像不怎樣 想起剛開幕時候的盛況...
我是比較好奇 怎麼可以經營那麼慘淡...有人可以分析原因嗎?
※ 編輯: erspicu (27.247.99.248 臺灣), 10/29/2019 18:24:55
→ HELLDIVER : 地點偏僻啊 那附近到了晚上根本沒有人會經過 10/29 18:26
推 subway7637 : 1-地點不怎樣也不好停車 2-攤販有87%像 10/29 18:30
推 drcula : 兩邊自己鬥,經營者只想收租沒想過好好經營 10/29 18:33
→ drcula : 一開始就是一些地方勢力想撈錢,但是只想輕鬆撈錢 10/29 18:34
→ drcula : 沒想過怎麼好好經營,結果就是同質性攤位滿滿 10/29 18:34
→ vsbrm : 三信後面的夜市應該是星期四，在氣爆之後就不給擺攤 10/29 18:35
推 Zein : 三信後面那個是明德街夜市氣爆後就收了 QQ 10/29 18:37
→ vsbrm : 街道行夜市好像還沒看過轉移位置成功的案例 10/29 18:38
推 ASDF41514 : 我記得光華國小附近以前也一個 也是沒了QQ 10/29 18:43
→ moto5210256 : 布魯樂谷回來 那邊人潮保證滿 10/29 18:54
→ blackone979 : 金鑽興盛那時剛好在外地工作所以只去過兩次 真的很 10/29 18:56
→ blackone979 : 意外明明一開始那麼多人卻消失得這麼快 10/29 18:56
→ Zein : 凱旋附近沒什麼店家人流 如果是蓋在夢時代隔壁 10/29 18:58
→ Zein : 應該會像瑞豐一樣火熱 10/29 18:58
推 sleepyrat : 台北市區幾乎都是街道型夜市 10/29 19:03
→ blackone979 : 在台北工作時剛好租屋在南勢角夜市附近 後來也是被 10/29 19:05
推 new8gi : 以前有討論過，開幕時弄很大，但是沒特色，加上太 10/29 19:05
→ new8gi : 大搞到很多家都賣一樣的，逛2,3條就可以了，剩下的 10/29 19:05
→ new8gi : 都一樣，無聊 10/29 19:05
→ blackone979 : 弄掉了 那陣子吃飯選擇變得超少 10/29 19:05
推 Oreeeo : 有些不是被掃掉啊，是漸漸沒人潮就撤離了 10/29 19:11
推 TaiwanXDman : 原本是想吃中客的 還設有遊覽車停車場 10/29 19:12
→ TaiwanXDman : 但後來中客...嗯 10/29 19:12
→ starlkj : 現在夜市很多重複，價格又貴...吃不起呀 10/29 19:13
→ Oreeeo : 夜市沒有和平共處，成本外部化的東西說這麼好聽 10/29 19:14
→ Zein : 現在是大外送時代 夜市食物沒特色 很容易被取代 10/29 19:16
→ Oreeeo : 本身就是違法，動用勢力、鏟這種污名的詞彙就免了 10/29 19:18
→ Oreeeo : 業者本來自己就要有配套，不是賴久了就哭求合法 10/29 19:19
事情並不是像你說的那麼簡單 很多夜市本來就有它的歷史
當時候時空背景本來就跟現在不同 不考慮由來原因 拿後來的法律批評
這種角度有失公正 而且很多時候可以有更好的處理方式 簡單來說
沒有一開始就是所謂合法的街道夜市 都是經過地方自治修法訂立而成
如果按照你的標準 包括六合 忠孝 光華等等是不是都不該存在?
一些是夜市老早發展在前 應該是要發展成特區成為觀光資源才對
而居民房樓後出現在後 反來把之前的夜市給鏟走 我不認為這樣處理是好的
※ 編輯: erspicu (27.247.99.248 臺灣), 10/29/2019 19:51:10
推 SEED2002 : 好懷念光華國小的夜市QQ 10/29 20:01
推 Kenda11 : 光華國小的是星期六，都跟爸媽拿錢去夜市吃晚餐～ 10/29 20:25
→ moonmu : 之前攤商想申請合法 不知為何沒成功 10/29 20:38
推 winiS : 幾個鏟走夜市的街道都超沒落的 連7-11都開不了 10/29 20:54
推 bonade : 好奇能否用勞工公園花市的模式？環境衛生跟事後清潔 10/29 20:56
→ bonade : 用好應該沒什麼好反對的 10/29 20:56
→ winiS : 只怕花市跟著掰掉… 這種東西政府出手都沒好下場 10/29 20:57
推 TaiwanXDman : 光華國小的就英德街夜市 我家以前養的鳥在那邊買的 10/29 20:58
推 binnam : 如果是新透天，明明知道有夜市還要去買？ 其心可異 10/29 21:43
我是覺得附近有嫌惡的地價可以便宜買入 等到夜市掃掉賣出又一個更高價位
算不錯的投資拉...
※ 編輯: erspicu (27.247.99.248 臺灣), 10/29/2019 21:57:48
→ moonmu : 聽說賣價可觀喔 10/29 21:56
推 MVPGGYY : 勞工公園花市畢竟沒有油煙跟食物殘渣這類的，也沒擺 10/29 21:56
→ MVPGGYY : 出去到馬路上，反對的一定比較少啊 10/29 21:56
推 sovia : 真是時代的眼淚...唉 10/29 21:58
→ moonmu : 縮小範圍 改擺公園與水廠側 是否可行？ 10/29 21:58
→ a13471 : 三信那個不是被氣爆炸掉的嗎 10/29 22:26
→ a13471 : 我永遠無法忘記炸掉那天就是禮拜四 10/29 22:31
→ moto5210256 : 花市我反對 去看就知道了 貨車並排停整天連共用格也 10/29 22:32
→ moto5210256 : 敢停 10/29 22:32
推 MVPGGYY : 花市佔用最多公用地的其實是那些趁有花市時來賣吃的 10/29 22:50
→ MVPGGYY : 攤販，不過貨車也是有佔用沒錯 10/29 22:50
推 iloeg : 比較好奇國小旁的早市跟公園旁的花市有沒有人檢舉? 10/29 22:50
推 may0909 : 對我來說 早市比夜市困擾多了 逛夜市的人大多都是 10/29 23:03
→ may0909 : 走路雖然還是有極少數人會騎車進去；但逛早市的有走 10/29 23:03
→ may0909 : 路騎腳踏車騎機車的，騎車的騎很慢然後都在看路邊攤 10/29 23:03
→ may0909 : 販根本不看路，然後還會突然停下來，每天上班經過都 10/29 23:03
→ may0909 : 很阿雜 10/29 23:03
→ Auslayer : 用地問題就算不是街道夜市也一樣，十全跳蚤市場 10/29 23:15
推 KinKiStove : 現在的人很奇怪...自己要買夜市或廟旁邊...然後再 10/29 23:44
→ KinKiStove : 來檢舉...我很能理解這種邏輯....真的討厭當初就不 10/29 23:44
→ KinKiStove : 要買啊!!(遠目) 10/29 23:44
→ KinKiStove : 是我很難理解這種邏輯....錯一字意思差超多!!(毆) 10/29 23:45
推 lee28119 : 照樓上各位大大的想法 農地違建跟工廠我看也是不用 10/30 01:46
→ lee28119 : 拆了吧 反正有先來後到嘛 10/30 01:47
→ Oreeeo : 照某些人邏輯，台中人自己要住在台中吸空污，怎麼倒 10/30 02:34
→ Oreeeo : 過來怪政府蓋中火製造汙染，核電廠蓋新北自己要買在 10/30 02:35
→ Oreeeo : 新北，核廢料放新北怪政府，自己買新北活該 10/30 02:36
推 mirrorfca : 農地違建跟工廠是小蔣時代 家庭即工廠政策 10/30 02:39
→ mirrorfca : 所產生出來的問題 10/30 02:40
推 mirrorfca : 新北那麼大一塊 如果你買在核廢料放置所旁 當然怪他 10/30 02:42
→ mirrorfca : 當然怪你 10/30 02:43
→ Oreeeo : 目前違法就是既定事實啊，不必扣我帽子說依我標準 10/30 03:13
→ Oreeeo : ，問六合是否不該存在，那些已是政府批准的合法攤 10/30 03:13
→ Oreeeo : 販不在討論範圍。要扯時空背景的話，怎麼不說當時 10/30 03:13
→ Oreeeo : 制定條例的陳菊，反而妖魔化周遭住戶，再來扯一些 10/30 03:13
→ Oreeeo : 陰謀，明明政府也給攤商很長時間去爭取居民同意， 10/30 03:13
→ Oreeeo : 居民不同意就汙名說鏟走先來的夜市，這是你所謂公 10/30 03:13
→ Oreeeo : 正的角度嗎？如果你扯歷史、時空用情理來談，本身 10/30 03:13
→ Oreeeo : 就沒什麼公正了，時間方法都給了，剩下就循法律走 10/30 03:13
→ moonmu : 居民同意的比例是？就所知只有少部分在抗議 10/30 05:51
推 Zian : 希望花市不要跟著掰 10/30 06:45
→ maggie024 : 某樓不要ㄧ竿子打翻一船人 怪中火的只有市長本人 10/30 08:15
→ maggie024 : 身為市民到覺得這市長莫名其妙 10/30 08:15
→ Oreeeo : 我是在跟你講某些人神邏輯，不用偷換概念扯市長 10/30 10:39
推 physiology27: 勞工夜市，長輩都會說「雄殿」 10/30 10:42
推 ccBee : 好懷念新莊夜市，小時後印象它超大一條，最遠應該有 10/30 11:23
→ ccBee : 擺到燈塔那裡(?小孩印象不可考)瞬間不見QQ 10/30 11:23
→ smc0911 : 租地，不用找啊，就用菊姐當初大力推的金鑽凱旋那 10/30 18:31
→ smc0911 : 塊啊 10/30 18:31
推 smc0911 : 這樣租地的場主才可以好好的收租金 10/30 18:34
→ YuenYang5566: 就夜市附近價格低，先買了再把夜市趕走抬價啊 10/30 20:32
推 parislove3 : 推你的夜市文 前因後果 歷史脈絡都分析得很清楚 11/02 23:56
→ parislove3 : 比起那些莫名嫉惡如仇 恨不得把夜市全部剷掉的ID強 11/02 23:56