[閒聊] 輕軌二階爭議路段後續處理專案報告

[ctx705f (鍵盤小妹)]

已經上網了，網址如下：

https://cissearch.kcc.gov.tw/Upload/Attachment/ProjectReport/104/4bd20fd0-74b6
-4d40-af7b-7571e05e64f3.pdf?fbclid=IwAR0pNo5j0_wvaWc3qhH3o5XtLU4dIjgoJPbsPV2HB
4f1NycPtlVK0J37MZ4

用reurl縮不起來，所以給好過日留言中的連結，直接服用：https://reurl.cc/md7lpl

置頂結論，給懶得看的人：

==

這份報告就是集合毫無專業性、偏頗、自打嘴巴於一身的垃圾

==

我用條列式說明這報告到底荒謬在哪裡

1.報告載明輕軌在2000年就完成規劃，當時低密度發展、人口少，對交通衝擊小，所以可
以做。

但是一開始的紅橘藍棕四線卻又不能做了，主政的中國國民黨能不能解釋一下？

而且要做低密度發展的地方，那燕巢線可以做了嗎？大寮線可以做了嗎？佛光山線呢？

右昌線可以做了嗎？甚至旗山美濃要不要規劃一條輕軌？


2.『大順路段為東西向主要車流通過之要道，車流可透過大順路往北往南銜接省道及國道
，且沿線義享天地、富邦百貨、好市多賣場、悅誠廣場、家樂福賣場等多家賣場營業或陸
續開幕，交通繁忙程度更較過往增加，尤以假日期間車流密集頻繁，故此時興建輕軌工程
，導致民眾對交通衝擊以及生活影響之疑慮。』

以疑慮為理由，但是在2008~2016馬英九主政的時候又說流標風險高、招商不成所以不推
，到現在才來說交通繁忙。

拜託，退一百萬步來說，義享天地、富邦百貨和其他兩間尚未正式決定的地上權都還沒開
幕，這不就是趕快執行工程的最好時機？

要是真的拖到全部開幕，我看市府又要靠北說黑暗期太大。

依照原線原工法，一年左右就可以全線施作完成並開始測試了欸？

然後市府對於車流更加繁忙、但不蓋輕軌的應對措施是什麼？沒講。

所以什麼都不做擺爛，等百貨公司開幕之後車流就會自動改善囉？？？


3.這份報告中有提到舉辦五場公聽會，然後公告會議記錄和民眾的相關資料，這些都沒問
題，問題在於：

“這份報告所引述的民眾意見只有反對意見”

完全沒有正向意見、一個都沒有，這根本是懶得演了吧？明明統計出來原線原案有超過
四成的發言量欸？


4.原路線原工法，這報告寫說不可行的原因在於：

『原方案工程因輕軌佈設後，擠壓部分道路空間，且為確保車站周圍人行環境淨空等因素
，導致用路人習慣不符以及社會違停風氣的轉化，短期內民眾接受度較低，且大順路沿線
調查有約 250 家二手車相關產業，對於店家以及沿線長期占用人行道違規停車的住戶，
造成較大之衝擊。』

注意了，這是一份高雄市政府捷運局的專案報告。而一份市政府的專案報告，居然把違規
停車和二手車長期的佔用和違規當作不可推行大眾運輸的主要因素？？？

以違規者為主要考量的“市府官方報告”我還真的第一次看到，大開眼界！

==

好，接下來的高架、地下化、C型和同盟路基本上沒有新東西，跳過不談。

這份報告裡面有一個新東西，而當這種新東西一出來，通常就是市府想要朝這個方向幹。

一開始同盟路方案也是被流出，引起一堆反彈之後市府才說『只是納入考慮』


這個方案就是『C20向北至高鐵左營站延伸』。然後輕軌不成圓，斷掉變一個大L型。


5.寫了一堆看起來很漂亮的願景，但是沒有任何數據評估。交通衝擊、環境評估、運量分
析、自償率預估，通通都沒有。然後還直接寫到：


『相關經費建議納入高鐵聯外道路，向中央爭取補助。』

簡單說就是：我不知道這要花多少錢，但是要中央出錢唷，不出錢就是卡高雄

更可笑的是，這個方案和這份報告中捷運的民眾反對意見根本自相矛盾：

『政府將臺鐵鐵路地下化卻於路上蓋輕軌』

現在不只是在路上蓋輕軌了，而且還是蓋在台鐵地面鐵路的路線上。

驚不驚喜，開不開心？

6.承5.，做這個路線，那輕軌粉紅線就重疊1/3，做還是不做？

輕軌不走環線，那麼黃線的運量評估要不要下修？會不會影響到審核進度？

這些都沒講，我看也不敢講。


7.後面的造街計畫可以不用看了，基本上就是拖時間的垃圾措施。

==

綜上，再講一次結論，這就是一份毫無專業性、偏頗而且自打嘴巴的垃圾報告。

連彙整哪些專家學者的意見都不敢寫，這種水準的拉雞，只要給你一個寫作方向，就連
大學生都可以寫得出來。畢竟高架地下同盟那些都是照抄的，很有大學生通識報告水準。

最近不是有什麼交通學者在連署說反對林佳龍嗎？

有空在那邊搞連署，結果對這種拉雞報告都不敢吭一聲，被看不起剛好而已。


再說一次，這份報告就是垃圾。

--(以下請勿刪除)------------------------------

高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--
┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐
│這讓    ◤      │  ha   ◤      │  cool ◤      │  man  ◤      │      │
│篇您   ◢●  ●  \      ◢●  ●  \      ◢●  ●  \      ◢●  ●  \      │
│文覺    人 ︸ ＿◤ 新    人 ︸ ＿◤ 溫    人 ︸ ＿◤ 難    人 ︸ ＿◤ 生   │
│章得   █◣◥   ◣ 奇   █◣◥   ◣ 馨   █◣◥   ◣ 過   █◣◥   ◣ 氣   │
└───  ◣▲▍ /  \──  ◣▲▍ /  \──  ◣▲▍ /  \──  ◣▲▍ /  \ ──┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.186.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1574827468.A.D54.html
→ abluelion   : 店家以及沿線長期占用人行道違規停車的住戶，
→ abluelion   : 造成較大之衝擊???? 有事嗎?
噓 laswish     : 違規不就是市府該處理的嗎？有事嗎？
→ laswish     : 算了這市府的存在根本在有跟沒有之間，不意外了
→ RozenMaidenI: 只能明年罷免重開機
→ wingthink   : 幫違規的人著想wwwww
推 wennythepooh: 這個太難了，中壢李姓韓粉應該看不懂
→ dly         : 整個台灣就一句話，積非成是的地方
※ ctx705f:轉錄至看板 MRT                                          11/27 12:14
噓 wwwwhite    : 用白話講：蓋了會影響二手車商繼續違規佔用人行道
噓 ilovemiao   : 謝謝懶人包
推 Apple0230   : 因為他們違規，所以我們決定更加的寬容他們而拒絕規
→ Apple0230   : 範與改善，哇靠，這跟種花重新定義吃到飽有點相似啊
→ Apple0230   : 你說是不？
推 tero        : 請假去了心不在高雄很意外嗎?怪東怪西都是別人的錯
噓 wwwwhite    : 為了讓長期違規佔用人行道的二手車商及住戶們繼續無
→ wwwwhite    : 限期免費佔用，輕軌改走人口密度低且商業設施較不發
→ wwwwhite    : 達的同盟路！ 超棒的~
噓 blackone979 : 現在就只是想單純推翻前朝規劃而已 什麼公聽會都是
→ blackone979 : 屁 根本無視贊成的聲音
噓 asdzxc117   : 韓粉出來面對
推 shawn0213   : 市長政績，擋住一條輕軌，然後就很勉強的去選總統了
噓 gfd012b     : 這是什麼爛東西...
推 zzro        : 南部 要有南部的樣子
推 MVPGGYY     : 哈哈，這報告跟我在上一篇剛剛說的一樣，我就說自己
→ MVPGGYY     : 去大順路走一趟就知道了，做生意的跟住宅大樓就是都
→ MVPGGYY     : 違停跟霸佔公共空間
→ MVPGGYY     : 這種腳踏車還是機車自己騎一趟就知道的東西還要出報
→ MVPGGYY     : 告禮讓違規者? 啊前陣子不是抓夜市違規動用了一堆警
→ MVPGGYY     : 察? 都同樣的執法強度來抓就解決了
推 tinahou     : 真的很氣韓國瑜卡高雄建設一年 1221一定要站出來
推 Jiapie      : 市府報告 https://tinyurl.com/rqqm6ya
推 Jiapie      :  https://i.imgur.com/e3UKpbf.jpg
推 gfd012b     : 阿人本造景計畫是？ 什麼都沒有就草草帶過，一張說
→ gfd012b     : 明圖就解釋完...
推 kiss377017  : 推，專業
噓 noChance    : 高雄的人啊，人生有多少年可以這樣等著大眾運輸，好
→ noChance    : 不容易高雄在近幾年有了大眾捷運網的規劃，但是現在
→ noChance    : 卻斷送在一個落跑市長的手中，韓國瑜當初的市長選舉
→ noChance    : 就表明絕對卡死這條大眾運輸，如果這樣你們還不勇
→ noChance    : 敢出來響應罷免，等到老了無法騎車開車了，再來恨吧
→ noChance    : ......我們家開著200萬3000cc的車，即使開著豪車，
推 Gneisenau   : 對違規造成衝擊 哈哈哈
→ noChance    : 但我們依然挺輕軌，因為沒人可以一輩子都健康都能開
→ noChance    : 車，共勉之，請響應罷免，別讓無良謊言政客耽誤高
→ noChance    : 雄......
噓 d12345631   : 罷免書去哪簽
噓 sss6515366  : 經費請那些抗議的出啊
→ d12345631   : 高架才他媽的 60幾億 操
噓 abobstar    : 沒辦法啊,89萬人的民意就是多數啊 高雄人還有3年勒
推 spicalts    : 覺得很難過......都市整體大眾運輸的發展都停擺....
推 sanwan      : 原來是市府報告，我以為是私立大專的通識報告
推 hank7218    : 原路線原工法不可行的原因有夠好笑
→ hank7218    : 二手車業者發大財
→ enjoyyou    : 導致用路人習慣不符以及社會違停風氣的轉化<=怪市民
→ enjoyyou    : 真的很有韓導的風格 有錯一定都是別人的錯
推 garyyang36  : 輕軌沒有環狀形同廢鐵
推 alains      : 1225就可以啟動罷免了!!!!!
噓 yoji520     : 媽的垃圾快下台
噓 sulin209    : 還好最多再忍半年，但我真的連半年都忍不住
噓 moonmu      : 延遲或改路線  造成的違約金不敢寫嗎
噓 tocatch     : 真的會被烙跑的垃圾氣死
推 Cruel2      : 高調推
推 thedoggoing : 推
推 hamchin     : 幫原PO補血
推 jejeyu      : 你知道這種鬼東西要簽出前，要給一堆官審過，報告的
→ jejeyu      : 愚蠢度取決於長官的智商。
→ jejeyu      : 因為倒楣的基層為了把工作結束，只能迎合長官的智商
→ jejeyu      : 。
推 tocatch     : 補血
推 zero09107   : 通常是長官問題比較大
推 dbdudsorj   : 你們趕快罷免他啊 不然這搞下去真的毀了
推 pudings     : 裡面不知道多少貪的，韓和他裙帶關係那群，呵呵
推 black430    : 中鋼真可憐 被人拜託來收西班牙的尾 結果還被玩這一
→ black430    : 齣
推 voxxx       : 補血
推 sakamichi   : 大順路十幾年前不蓋，現在發展起來了才在靠北衝擊交
→ sakamichi   : 通
→ sakamichi   : 讓我想到橋頭新市鎮的道路規劃，那根本就是準備要發
→ sakamichi   : 展成自由路那種亂象的爛規劃
推 pal42204    : 垃圾中國國考菁英
推 d8557557    : 藍綠政府都讓人無法期待
→ igarasiyui  : 知道藍綠一樣爛說服不了人 就開始換詞了嗎 笑死
推 Chirsaka    : 烙跑垃圾幹
推 korn2237386 : 唯一支持 原路線蓋捷運 最適合，弄輕軌就是costdow
→ korn2237386 : n做法
推 deltaz      : 輕軌跟台鐵定位不同，跑的路線重疊只有美術館到左
→ deltaz      : 營這部分，對於要往駁二方向的旅客是有幫助的
推 ooomph      : 做輕軌這難度太高，鋪路跟挖水溝就可以滿足大眾了..
→ ooomph      : .
推 mjnaoki     : 推
推 VegaAltair  : 老實說 我覺得二期輕軌這事主要還是因為政治因素而
→ VegaAltair  : 卡住 去年明顯因為要選市長所以沒人敢斷自表態 然
→ VegaAltair  : 後今年又碰到總統大選和一個不知道跑去哪的市長 真
→ VegaAltair  : 的是有夠慘
推 closedltw   : 這個是去年高雄市民投票的結果,大家就共同承擔吧
推 family112002: 韓粉只會問為什麼不蓋捷運，原因不想懂，因為是陳
→ family112002: 菊的問題
推 allen771115 : 換市長最快
推 toymilaran  : 大順其實很容易找到替代道路  黑暗期感覺沒那麼嚴重
→ integrand   : 這就是投韓的人所謂的只有四年 給他做做看
推 nucleargod  : 我只要原路線
→ nucleargod  : 他媽的我一定去罷免他
推 ri31625     : 慘不忍睹，又以要什麼沒什麼為藉口選總統
推 scott0327   : 怎不蓋高架，現在北高越來越塞，未來只會更塞，違規
→ scott0327   : 可以開罰，蓋下去就是搶道了，高架就好啦
推 tapiyake    : 違規者不去取締還要配合他們修改市政方向，選票這麼
→ tapiyake    : 重要是吧？
推 inewnew     : 高密度不能做，低密度做了沒用，結論就是高雄人不
→ inewnew     : 配
→ siamese     : 台北密度超高車超多還是做起來
→ siamese     : 違規直接罰 罰到怕就好了
→ siamese     : 難道用路人 弱勢族群 都是活該？