[問題] 請問高雄哪裡有非兒福系統孤兒院 想捐錢

[hitler941627 (恩)]

小弟雖然薪水不多，但每個月還是會捐款兒福
因為覺得沒人要的小朋友很可憐，莫名其妙來到這個世界
受盡大人也受不了的苦難，不時挨餓(還在長還挨餓)、忍受病痛(沒人顧容易生病受傷 而
且當過父母都知道 幼童生病特別想找媽媽 但他們沒有)
所以小弟捐款沒斷過

這次兒福實在太過分了，讓人再也捐不下去，但生氣歸生氣，又怕這些小朋友失去照顧
雖然他們拿10塊搞不好只花1塊照顧小朋友，但對小朋友來說，一塊就是他們的全部
而且以前助養的小朋友，確實靠兒福幫忙找到新家，讓我很欣慰

=============================廢話結束========================================

請問大家，有沒有高雄在地的，最好是小型的孤兒院或志工媽媽團體之類的，是確實認真
收容及照顧受虐或孤兒，請告知，我要把停掉的捐款改捐去那裏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1575430351.A.379.html
推 noChance    : 推愛心
→ noChance    : 不過想知道兒福發生什麼事
去估狗兒福就有了 他們這兩天的新聞應該比過去一年還多
→ hedgehogs   : 問一下，買個辦公空間有那麼嚴重嗎？
→ hedgehogs   : 做社會服務就不配擁有一個好環境？
我自己也是基層 基層要跑外務 社工應該跑得更辛苦 辦公室都是大官在坐的
噓 darkMood    : 配不配去和需要幫助的小孩說啊，錢又不是他們賺的
→ darkMood    : 做善事的那麼多，找一個不需要好環境也能做好事的
推 StarLeauge  : 辦公室可以用租的，也可以買便宜一點的
→ manuelzhang : 現在社會比較不能接受買高價辦事處，一旦被媒體操作
→ manuelzhang : 成拿愛心錢私利就會遭受抨擊！不過我們往往只相信新
→ manuelzhang : 聞報導，不過我也覺得買3.7億的辦事處真有不妥，應
→ manuelzhang : 該用在更多心力跟金錢照顧社工...社工薪水真的很低
→ manuelzhang : 而且人力極不足！
完全同意 如果新聞是他們拿善款給社工加薪 買車送社工 我沒有意見
推 qqq3q       : 3.7億每年的利息有多少？不夠租辦公處？
噓 neon7134    : 好環境當然可以 但一定要在台北市區？而且還是內科
→ neon7134    : ？新北很多交通也方便的區不行？
推 simonjen    : 我都是捐安德烈食物銀行~高雄也有據點
感謝提供資訊 去估狗發現是安得烈 不是安德烈
→ tkucuh      : 我覺得買那個辦公室還好，他們一年租要幾百萬。
→ enjoyyou    : 我是覺得說明太簡單了
3.7億放銀行1%利息就好 一年也有三四百萬
→ enjoyyou    : 應該把決策因素列出來 而不是一句我們需要穩定空間
推 asuka99     : 小天使家園
感謝提供資訊
→ tkucuh      : 他們說因為每年要花幾百萬租辦公室，所以在21年前就
推 sleepyrat   : 辦公室在內湖，比較方便跟媒體打交道~~
→ tkucuh      : 列案要買辦公室了。
推 jumpings    : 推愛心~~~~
推 aracian     : 希恩之家?
→ tkucuh      : 希恩之家+1
推 aracian     : 希恩之家也正在募款要在燕巢蓋新的住處
感謝提供資訊 去估狗發現他們現在在大社 只好捐錢幫他們搬去燕巢了 希望社工不用這麼
辛苦
推 rainsnow    : 一起捐錢給寵物吧
→ rainsnow    : 更正 流浪動物才對
浪浪也是很可憐 很多都是惡劣人類害的 以後更有錢 虐童新聞又沒那麼多時考慮捐
推 vhygdih     : 不是不能擁有舒適環境是要看社會發展程度, 台灣人一
→ vhygdih     : 堆開公司也只能擠在沒什麼裝潢的透天一樓辦公, 誰會
→ vhygdih     : 捐錢給過得比自己爽的人？純觀感問題, 美國NGO也沒
→ vhygdih     : 比較好根本被罵得要死, 只是美國人要抵稅划算就捐了
→ vhygdih     : , 現在世界上比較流行的是社會責任企業, 就是我擺
推 anne211087  : 不懂兒福過分在哪裡，光看到3.7億就能馬上判斷嗎？
他們再號召兩千個助養人 一人一月捐六百(這樣我一個算兩個了)現在還差57個
你可以算一算兩千人捐20年有多少錢 還不夠買內湖辦公室
我是有算過 也找了他們網站的資訊 他們臉書的說明 然後我覺得他們很過分
但弱勢兒童是無辜的 不希望他們的幫助中斷 所以我上來問
→ vhygdih     : 明要賺你錢可是營利我會提撥10%做善事, 回到純商業
→ vhygdih     : 的交易至少不用聽那麼多幹話XD
→ techwall    : 本來想噓你，但算了…他是提列了21年來購置辦公室。
→ techwall    : 不妨好好去了解ngo。不是每間ngo都像慈濟那麼有錢。
→ techwall    : 他們要常常搬辦公室的
推 wubin       : 看不太懂兒福過分在哪？畢竟有個固定服務地點是好事
→ techwall    : 照妳這樣說也不要捐錢給紅十字育幼院建立新建物了?
→ techwall    : 其實有些是真的有所需。
推 cchsiao     : 借文一問: 有人知道哪個育幼院有收小孩子二手衣物的
→ cchsiao     : ?
幫高調 但他們好像都要錢 不收東西 可能物品要花人力整理 也多不合用 CP值不高
推 mascherina  : 六龜山地育幼院
感謝提供資訊
→ mascherina  : 推文提到流浪動物的是否有點離題，而且流浪動物對生
→ mascherina  : 態敏感區的原生動物影響是非常有爭議的，還是要多思
→ mascherina  : 考一點比較好
推 rickmain    : 可以參考呂秋遠律師的說明，用租的除了人員分散、每
→ rickmain    : 年漲租及房東不友善的問題，還有它有提列購置計劃，
→ rickmain    : 都是可受公評的
我有看 但我不能接受 我不是只看新聞就生氣的 我找了很多資訊 我不願輕易相信長年
捐贈的善心最後被濫用
→ rickmain    : 我是都有贊助無毒農的等家寶寶愛心水果計劃
感謝提供資訊 也替小朋友感謝你
推 owensampo   : 如果要捐10塊有10塊是完全用在需要的人身上是不太可
→ owensampo   : 能，除非直接拿給需要的人，但如果你補助的人不照
→ owensampo   : 著你想要的方式花錢，你又會不開心，而且也不知道
→ owensampo   : 直接拿錢給他的方式是不是他最需要的幫助。說真的就
→ owensampo   : 回歸專業吧！
我也覺得捐十元要完全用十元不專業 但我不想幫他們的大官買豪華辦公室
推 comato      : 希恩捐過一次。其餘我都捐 家扶。
推 acceline    : 希恩之家+1
推 kshs301     : 他們如果早宣布 我們要花3億多買辦公室 不介意的再
→ kshs301     : 捐 我想大家都沒話說
噓 is0975910361: 那你怎麼不直接給弱勢族群錢，要請社福團體幫助還
→ is0975910361: 不要人家有基本行政費？
基本行政費!?如果你可以接受3.7億的內湖辦公室是基本 那你捐 我不行
推 v2ssili     : 這樣就過不去的想法是啥阿? 別人不能過得比較爽?
推 is0975910361: 樓上，麻煩去翻兒福財報好嗎？他們一直都有提列置
→ is0975910361: 產基金
推 gala1217    : 推好心
推 impluse     : 推希恩之家
→ ezpaper     : 有人去看過現在兒福的辦公室嗎 擁擠又簡陋
推 somia012    : 從波多野悠遊卡事件，我就覺得他們超級不缺錢，去年
→ somia012    : 他們還買了youtube廣告，從此之後我只捐家扶和自己
→ somia012    : 認識的私人動物中途
→ somia012    : 不是說兒盟不能拒絕女優悠遊卡，但是他們拒絕之外，
→ somia012    : 當時執行長還說了一些歧視性的發言
推 mystarrain  : 勵馨https://reurl.cc/al7aE3
推 somia012    : 然後王育敏曾當過兒福聯盟的執行長，光這一點我就
→ somia012    : 不會再捐款給他們。至於王育敏是個怎樣的人，大家就
→ somia012    : 自由心證吧XD
推 payneblue   : 六龜孤兒院？
推 ksongr      : 就買太貴阿 社會觀感不佳 用專案捐款讓接受的人捐
→ ksongr      : 不就好? 能接受再捐 是我知道捐款都被拿去買房zz
推 mystarrain  : 台東哈拿之家https://reurl.cc/xDk1kZ
推 ex42r1      : 青山孤兒院
推 mystarrain  : 六龜育幼院 https://reurl.cc/b6yGbE
→ sasa44      : "我弱我有理"啊~~我觀察過家扶月底發放物資時 不少
→ sasa44      : 騎著gogoro的人
→ sasa44      : 很多只是沒被爆出來而已啦~~我都習慣分散捐款
→ samug       : 買在內湖然後說是因為那邊交通方便，立刻被打臉打
→ samug       : 到今天出來開記者會
→ samug       : 如果真想購置辦公室請講清楚啊，多少捐款人以為自己
→ samug       : 的錢是用在弱勢兒童身上，結果被拿去買3.7億的辦公
→ samug       : 室
推 noChance    : 長期並持續的善心看到這種新聞會吐血是正常的
推 petertom0102: 希恩之家+1
→ tkucuh      : 社工為什麼要很窮？
你是想回sasa大吧 他應該是說騎gogoro來拿捐贈物資的人啦
這部分宅女小紅的臉書友分享一位社工的文章 可以看一下
我是覺得受幫助的人也不是一定要過得很破爛才可以啦
推 chipher     : 社工難道不能有個好一點的辦公環境嗎？台北房價那
→ chipher     : 麼貴，能塞下180名員工的辦公大樓花3.7億很合理，
→ chipher     : 更何況購屋基金也是花21年慢慢存的，又不是整筆捐
→ chipher     : 款直接拿去買房
台北房價貴就不要那麼蛋黃的區域啊 我連內湖的廁所都買不起
社工的確值得更好的環境 可以加薪、配車 但豪華辦公室只爽到大官而已
→ cj0920      : 個人也覺得不到“過份”，也許他們選址、購置選擇
→ cj0920      : 、規劃有問題，他們也許可以選便宜一點的地方購置
→ cj0920      : 教室、會談室，在都會區購置小商辦，但集中設置也
→ cj0920      : 是有其優點，甚至也是有長期規劃，不管如何 這都不
→ cj0920      : 到“過份”，還有 很多工作人員並沒有參與此事，一
→ cj0920      : 昧否定對在外奔走的人 很不公平，也讓人心寒
我明明說捐錢變內湖辦公室 沒有給社工增加福利 為什麼你覺得我否定在外奔走的人
噓 cj0920      : 還有 兒福接觸的小朋友不是沒有人要的，只是他的環
→ cj0920      : 境或家人不夠健康，而讓他們受到傷害，還是有人關
→ cj0920      : 心他們的，愛他們的，不然 為什麼會有兒福這些機構
→ cj0920      : ？為什麼會有這麼多願意幫忙跟捐款？
我覺得你講一大堆可以統稱為沒人要的小朋友 然後我捐錢給他們 這到底有什麼好噓的
我捐錢的理由要你認可才行?
推 signorr     : 很過分+1
→ moonthesea  : 很多東西都是需要思考的，不然很容易被現在的媒體
→ moonthesea  : 煽動
噓 cj0920      : 沒說 要我認可，就是看不慣 沒人要 這三個字！
那這樣我們的想法是一致的 我希望每個小朋友都可以在適當的環境長大 你記得被中度智
障的媽媽鎖在廁所裡餓死 死得時候沒穿衣服 全身屎尿的兩歲幼童嗎
他就是你說的家人不夠健康，而讓他們受到傷害
那個小朋友跟我兒子一樣大 新聞出來的時候我好幾次夢到那個孩子聽到鄰居的聲音 以為
是媽媽回來了 一直對沒人的家裡叫媽媽 直到最後一次倒下為止
在我看來 那個孩子比沒人要還慘 這個世界上有很多跟他一樣的孩子 如果你實在看不慣
沒人要這三個字 請更加努力幫助他們 在這裡噓我是沒有用的
※ 編輯: hitler941627 (211.75.237.7 臺灣), 12/04/2019 15:51:52
推 more6       : 家扶全台都是買的，就沒被爆料而已
推 cj0920      : 放心 ，我會的，至少我剛剛做的是在幫他們守護尊嚴
→ simonjen    : 抱歉抱歉~沒選到字 @.@
推 daphney2266 : 這件事情我也有在跟資訊,捐款會被用到行政費用可以
→ daphney2266 : 理解,可是上億的資金買辦公室難道會讓人觀感不佳也
→ daphney2266 : 正常吧!如果21年前就預定要買,為什麼不乾脆在捐款時
→ daphney2266 : 先提醒捐款者有部分資金會拿來購買"辦公室"?
推 ddtlau      : 所以你覺得每年花600萬去給房東，而且還會調漲的方
→ ddtlau      : 式是比較好的
推 mystarrain  : 真的，而且上億元已經可以幫助多少弱勢家庭...
→ tkucuh      : 我有蠻多朋友是社工的，說實話那個薪水很可憐。
→ tkucuh      : 而且坐辦公室不一定是大官，為了籌錢寫計劃等等還是
→ tkucuh      : 要有地方給他們辦公。
→ hedgehogs   : 買辦公場所就不算行政費用一種？
推 chipher     : 兒福買的是多倫多科技中心，從大樓外觀來看稱不上到
→ tkucuh      : 如果沒有指定用途，捐款的確一部份會挪做基金會運作
→ chipher     : 豪華程度，而且服務對象是弱勢族群的話，辦公室交通
→ chipher     : 方便有其必要，因為他們只能靠大眾交通往來
→ tkucuh      : https://i.imgur.com/MCuV7qE.png
→ tkucuh      : 是有點離題了，以我接觸來說，希恩之家跟勵馨還不錯
→ tkucuh      : 有認識的人在裏面工作。
推 aisenma86   : 我不覺得兒福這次有做錯事，社工值得更好的辦公場所
→ aisenma86   : ，而且這類機構本來就應該設在交通便利的地方。
推 chipher     : 再說內湖辦公大樓每坪70萬，兒福用50多萬買很便宜了
→ chipher     : 公開財報20年來都有編列購物基金，可見準備很久，
→ chipher     : 長期準備又低價買入，不覺得有何不合理
→ tkucuh      : 我也是不覺得41萬/p算貴，不過可以體會有些人認為不
→ tkucuh      : 需要買這個價格的辦公室，那就捐給其它更需要錢的
→ tkucuh      : 白玫瑰也ok
推 chipher     : 台灣人觀念應該要改變了，社工也是一種專業，有合理
→ chipher     : 的工作環境才能做得長久，不能總叫人家燃燒愛心
→ chipher     : 這樣沒辦法吸引專業人才繼續投入社福工作
推 chienyu11026: 慈德育幼院、小天使家園、南區兒童之家（公家）
→ kiazo       : 應該找資料來看看，才能證明是10塊拿1塊出來
推 s8338127    : LAW IN SHIT董事長 ＋王育敏＝慈善提款機
推 girl10319   : 不喜歡兒盟但這次買辦公室過分在哪？
→ girl10319   : 豪華辦公室給大官用？180個員工有幾個社工知道嗎？
→ girl10319   : 建議先去看看是有幾個社工再來罵是不是都是大官在
→ girl10319   : 用
→ girl10319   : 社工值得更好的待遇，那用低於市價的錢買辦公室給
→ girl10319   : 社工使用是過分在哪？
→ girl10319   : 社工除了外訪案家，平常也是在辦公室辦公
推 girl10319   : 用一坪41萬買下內湖的商辦，現在台北的房價不只這
→ girl10319   : 樣啊
推 Peteroo     : 社工真的要有熱誠，兩萬三的薪水真的沒多少人撐的下
→ Peteroo     : 去
推 girl10319   : 不要買在蛋黃區，也要看看其他地方有沒有可以容納這
→ girl10319   : 麼多員工的辦公空間
→ tkucuh      : 也要看租不租得到，這種社福機構也是很多人嫌惡的
推 jeyang      : 推好心，謝謝你
→ padye       : lawinshit原罪，要找這種人，就自己承擔不受信任流
→ padye       : 失捐款的下場
推 Lunachen    : 蘋果基金會可以捐
推 sweetmiki   : 不懂要買在高價區
推 xuant       : 我是社工，看到輿論只有痛心。如果機構辦公環境(硬
→ xuant       : 體)跟專業制度(軟體)不佳，社工不會感到被機構支持
→ xuant       : ，就算加薪加福利，社工仍然會出走。
噓 xuant       : 補噓個沒人要。更多的家長其實是愛孩子，包含選擇
→ xuant       : 出養的家長，他們是有些困難沒辦法為孩子付出才走
→ xuant       : 到這一步，真正惡劣的兒虐案只佔社工服務對象的一
→ xuant       : 小部分。稱他們做沒人要的小孩才是真的在傷害那些
→ xuant       : 孩子。
→ jonahlin    : 其實只是觀感問題  捐款不是責任  爭贏了  人家還是
→ jonahlin    : 不捐也一樣  我後來不捐他們是覺得他們專案開滿多的
→ jonahlin    : 又看了一下財報  我偏向於捐給更窮困的機構
→ jonahlin    : 比如說上面的小天使家園  有時連尿布都會告急呢
推 yayayagogo  : 公視的有話好說今晚談這個話題 挺好的 聽聽不同意
→ yayayagogo  : 見
→ jonahlin    : 捐款是會互相排擠的  如果只能捐兒福
→ jonahlin    : 那弱小的機構誰來扶持？  也多想想這個層面
推 wwwwhite    : 有名氣的，通常不太缺錢，公家的，都有政府預算支撐
→ wwwwhite    : 。要就捐私人沒沒無聞，但有接受衛福部評鑑的。
→ wwwwhite    : http://bit.ly/2OQ58HH
→ wwwwhite    : 名單可以參考上面網頁中的評鑑結果一覽表
推 spp782002   : 感謝推文提供的名單
推 yaieki      : 硬要買在精華區貴桑桑的辦公室說沒私心誰信啊 社工
→ yaieki      : 也不用跳出來覺得與論攻擊你們 這種事情多數人譴責
→ yaieki      : 的都是協會高層
推 yaieki      : 王育敏 嘔 這種人曾待過的護航成這樣
推 teatime1010 : cc大：小天使（會收兒童二手衣物）。另推家扶。
→ l26921216   : 新北臺北更多交通便利的選擇 買內湖是炒房保值因素
→ l26921216   : 我相信很多捐款的人  不想看到自己的捐款被拿去炒房
噓 skytreeeee  : 也是，社工吃愛心就會飽，常常在外奔波個案也不需要
→ skytreeeee  : 什麼辦公室，捐款人何不自己將錢送到需要的兒童手上
→ skytreeeee  : ，確保您捐贈的每一分每一毛都有用在需救濟的兒童上
→ skytreeeee  : 。透過社福團體捐款，又不願意給資源讓社福團體運作
→ skytreeeee  : ，讓社工有一個更好的環境。概念是「你們必須苦哈
→ skytreeeee  : 哈，才對得起我捐的錢。」真是奇文共賞。
推 sharkloveeat: 啊不是可以你指定捐款用途嗎？
推 r5252       : 勵馨，也可以捐舊物給愛馨物資分享中心
噓 ailanous    : 小天使超爛也有人推，哈
推 wingthink   : 我是不接受交通這個理由啦，3.7億就算只拿1/10幫社
→ wingthink   : 工or需要幫助的兒童都比拿去買大辦公室來得有用
推 l26921216   : 某S真愛潑糞 原文跟推文沒說要社工吃空氣 苦哈哈
推 ailanous    : 3.7又不是一口氣拿出來...有什麼問題啊？
→ ailanous    : 交通不是理由？你知道社工訪案交通費會花多少嗎？
→ ailanous    : 那種錢完全都要使用在小孩身上的想法真的詭異。
→ ailanous    : 交通不接受 房價不接受 每一兩年搬家不接受
→ ailanous    : 怎麼不直說不是捐50給小孩50你就不接受好了
→ Qlypig      : 你就直接找一個低收的每月放錢給他就好了
噓 lme         : 人希望救助的對象比自己慘，自己買不起房，救助單
→ lme         : 位卻可以，對這些人來說難以想像。
噓 gfd012b     : 辦公室都給大官坐這是什麼詭異思想XD
→ lme         : 不買，用租的也要幾百萬還沒算搬家費用，有社工辦
→ lme         : 公室跟訪談早療的空間，若原原po無法理解，也不要
→ lme         : 說豪華辦公室給大官用這種話
推 wingthink   : 買在內湖，社工就不用花多少交通費?是只照顧內湖附
→ wingthink   : 近的意思嗎？我是很好奇啦，這棟辦公室是作為社工第
→ wingthink   : 一線的服務場所嗎？如果說統計起來往來內湖及周邊區
→ wingthink   : 域的比例超過50%那買在內湖我覺得可以認同，不然吹
→ wingthink   : 交通費根本頗ㄏ
→ tkucuh      : 因為捷運延線，他們之前也找過其它地點。
→ ogakelin    : 難道要買在金山還是烏來才符合嗎？
→ wewemayday5 : 他們是有裝潢的很豪華嗎...只看到價格就說人家豪華
→ wewemayday5 : 豪華，那怎麼不問問為什麼房價要這樣搞
推 lio293123   : 花幾個錢就想弄臭人家喔 錢真好用
噓 Zingzk      : 家扶更浪費錢，光據點就蓋幾個了，自購自建喔..
推 padye       : 覺得ok的就多捐點補一下囉，反正退款的只要是捐給
→ padye       : 別人也是好