Re: [閒聊] 高雄大學附近的大樓會不會長的太快?

[roxiang (天空之城)]

※ 引述《chengyou66 (Quality)》之銘言：
: 大家晚安
: 小弟上週去蚵仔寮
: 有經過高雄大學附近
: 太誇張了
: 大樓長出好多少棟
: 還有好多地方
: 正在施工
: 請問大家
: 高雄大學附近要
: 發達了嗎?


我想應該推文的人很多都是住市區
甚至楠梓橋頭青埔高科都沒去過幾次的...

應該很多人不知道
今年719淹水時
韓總機被罵慘了
三民 仁武 左營  鳥松 鳳山 小港等等都淹了
但高大沒淹....
高雄版的淹水回報區還可以拿來佐證...

https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1563524391.A.FB1.html


為什麼？
應該說高大特區這塊有很明顯的高低地勢落差
以家樂福到高雄大學畫一個圓
這一塊是明顯地勢較高的地方
這裡即使市區淹了都不會淹水
而且重劃區地下涵管都做的很好
所以市區淹了它還不會淹....


而一般人認知會淹水的
是靠近援中港，藍田路到底近新台17那兒
那裏地勢才稍微低一點...也就是老一輩舊觀念的魚塭地
其實也不太算高大特區了...


其實巨蛋以北吸引了不少比較小資的年輕夫妻置產
今年591新建案高雄行政區點閱率第一名
就是楠梓區....
高雄前八月人口移入淨遷入前兩名
就是楠梓跟仁武前兩名....
原因就是房價便宜這麼簡單
買不起蛋黃的人自然會找夠吸引人的蛋白區

高大近溪流附近的新蓋的高級車墅透天
應該很多人不知道動不動就2-3000萬...
還有賣4000的

想當初
青埔捷運站對面的全民萬歲
剛開賣的時候一坪12萬多而已
現在光轉賣的都掛到15.16...

對了
重劃區電線桿比較少
管線地下化(電線桿也地下化）
綠地相對更多
也算是個優點啦....
當然
重劃區的機能和方便性就不能跟市區比
一切都是價格取向...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.24.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1576626588.A.F8D.html
※ 編輯: roxiang (111.82.24.139 臺灣), 12/18/2019 08:01:20
噓 akira911    : 笑話~~~719之前的大淹水 高大整個B1都淹了 都看不到
喔...所以你還活在過去嗎？
有人用以前會不會淹水來評判「現在」會不會淹？
邏輯呢....
推 misson      : 附近有一個污水處理廠，所以衛生下水道在那邊匯流
→ misson      : 的都是大管，只要那邊沒堵，基本上水都排得掉，重點
→ misson      : 在後勁溪水位，如果太高，什麼措施都沒救了
→ akira911    : 超商啦 不信問問超商總部 土銀總部
→ misson      : 後勁溪跟先前做了幾個截面的工程，水流速度有加快
推 misson      : 人家講的是平面淹水，地下室淹水是要檢討大樓設計
→ misson      : 的排洪能力吧
噓 akira911    : 高大校地不少都是魚塭填的 你地勢能高多少 只要遇到
→ akira911    : 漲潮 加上大雨使得後勁溪暴漲 措施再多都沒用
→ akira911    : 高大B1淹水那次 台17整個被淹掉吧
推 misson      : 所以才要滯洪池滯洪池
噓 akira911    : 919那次 算不算平面淹水呢
推 pal42204    : 市區土包子基本上見不得他們腦中的偏僻地方發展變好
→ pal42204    : ，畢竟生活品質跟房價都比市舒服。 只好整天幻想奇
→ pal42204    : 怪的缺點
推 atb         : https://i.imgur.com/wyRiSaE.jpg 1984年
※ 編輯: roxiang (111.82.24.139 臺灣), 12/18/2019 09:41:27
推 JOJOw991052 : 去年823高大那邊好像也沒淹吧?
→ JOJOw991052 : 我隔壁梓官自從蓋滯洪池之後都沒淹了
推 d12345631   : 價格關係啦！左營市區都太貴
→ d12345631   : 自然會往高大 橋頭區找 看楠梓人口增加就知道……同
→ d12345631   : 意原po
推 misson      : 2018/8/28
→ misson      :  https://i.imgur.com/ZJoUQX3.jpg
這張圖就是證明沒淹啦...
就跟愛河只要沒滿出來附近都沒事是一樣的...
→ d12345631   : 工作距離與自住房價才是根本原因
推 victoryman  : 新台十七那邊已經有排水工程 後勁溪也有控管
→ victoryman  : 老實說那邊是沒在淹水的 只有那次
※ 編輯: roxiang (111.82.24.139 臺灣), 12/18/2019 10:21:21
推 misson      :  https://i.imgur.com/LI4SkUN.jpg
→ misson      : 剛剛找到的
推 DellSale999 :  https://i.imgur.com/d1Q2c7r.jpg
→ tkucuh      : 我家住幸福川旁，好幾次颱風加滿潮，水面都快跟路面
→ tkucuh      : 齊了，不過都沒淹過來，很神。
推 daleandydale: 只有住在這邊超過20年的，才會覺得有改變；至少我是
→ daleandydale: 覺得有更好的。
→ kari0623    : 有錢買左營鼓山 沒錢就買楠梓，淹水真的不要超過台1
→ kari0623    : 7，都還好，去年719大學26街近中山高中也是洩水不
→ kari0623    : 及沒那摸神，希望大家都居有所屋
→ Puehong     : 左營生活品質不好吧
推 marvelous168: 比起淹水，我比較在意地層下陷跟土壤液化的隱憂，感
→ marvelous168: 覺青埔那邊會比高大那塊好
推 atb         : https://www.moeacgs.gov.tw/2019.htm
推 duacoa      : 樓上的網友  主要是偏好度的問題  市府如果要搞 青
→ duacoa      : 埔容易還是高大容易 8年大樓增加快50棟 很容易看出
→ duacoa      : 來吧 建商總是看到你跟我都看不到的地方啊！！
推 JOJOw991052 : 去年719?去年不是823嗎?
→ JOJOw991052 : 我印象我騎車經過那段時間沒積水啊?
→ JOJOw991052 : 今年719也沒有的印象的樣子
推 newdie      : 我就住在大學26街近中山啊，沒淹過好嗎
→ duacoa      : 某房仲親戚曾說過  淹水看起來沒有壓到房價